Mitä iistimpää, sitä siistimpää

[mremonen]

Joko sitä ollaa testattu pixel-shiftiä Zf:llä? Haluis nähdä sopivia sampleja onko Nikon missä jamassa koko fiitsörin suhteen.

Ei oo pippelshift mun juttu. Ainakaan vielä.

[mremonen]

Cuccia pihalta. Oli tylsää. Voikkari tekee kyllä hauskaa bokea...

Voikkari @f2.0


Nikkor Z MC 105/2.8 S @5.6 heti paljon kliinisempää jälkeä.

[temama]

On nättiä bokeeta! Voikkari ei selkeästi ole mikään pilipali retrolasi.

Näistä kuvista kyllä näkee, että bayer-tyyppisestä kennosta taitaa loppua sävyliukuman dynamiikka oranssi/punaisesta kukasta takana? Jos kerran on tylsää, niin kannattaisi kokeilla sitä true RGB pippelshshift ominaisuutta!

Cuccia pihalta. Oli tylsää. Voikkari tekee kyllä hauskaa bokea...

Voikkari @f2.0

[Maffer]

sRGB se siellä laukoo ensin. Sen takia netissä ei pitäisi kuvia jaellakaan mutku silti jaellaan. 8-bit sRGB jpg on huonoin mahdollinen esitysformaatti.

HDR-näytöt ja kuvat vähän parantais tilannetta.

[mremonen]

Kotkas...

Voigtländer 40/1.2 Nokton Asph.


Laowa 14/4


Laowa 14/4

[Maffer]

Tähti ja puu -kuva on aika veikeä vaikka valo kovaa onkin. Snadisti vois ehkä kroppaa alaosaa.

[T71]

Tähti ja puu -kuva on aika veikeä vaikka valo kovaa onkin. Snadisti vois ehkä kroppaa alaosaa.

Toimis paremmin neliönä, kuva poikki melkein keskeltä aurinkoa tai just sen yläpuolelta ja puun varjot mukaan, nurmikko saa jäähä sinne Kotkaan.

[mremonen]

Tähti ja puu -kuva on aika veikeä vaikka valo kovaa onkin. Snadisti vois ehkä kroppaa alaosaa.

Totta… alaosasta vois ottaa vähän. Idishän tuossa oli statburstin lisäksi puun varjo, mutta nyt on tosiaan liikaa löysää. Toisaalta sitten muuttuisi kuvasuhde…

Vaimo tiesi kertoa, että kyseessä on Kotkan kuvatuin puu.

[mremonen]

Itäinen toimittajajanne-jonne ei arvosteluista hätkähdä, vaan tunkee uutta putkeen. Nyt itääkin idemmästä, eli Tallinnasta, missä käytiin tutustumassa Fotografiskaan ja räpsittiin matkalla kuvia. Optiikan virkaa hoiteli Nikonin wanna-be pannari 40/2 SE, kun se ei paina juurikaan mitään. Voikkari piti tässä hetken lomaa.

[mremonen]

Ja tänään pamahti postilootaan kiinanihme TTArtisan 100/2.8 Bubble bokeh-lasi. Alkuperäinen idis oli ostaa Görlitz Trioplan, mutta niistä pyydetään ihan käsittämättömiä hintoja, eikä ole mitään takuuta, että onko sisällä hometta enemmän kuin Aurajuustossa. Pölystä nyt puhumattakaan.

Joten kiinanihme se on. Valitettavasti kuva on hieman suttu, johtuen tuulesta, mutta ehkä tulevaisuudessa saan parempaa aikaiseksi. Tai sitten suttu johtuu siitä, kun se on suttu. No, taidettahan se vain on. Lë Süttü, Sil Vous Plait.

[Maffer]

No, onhan tuo kieltämättä erikoinen...suttu?

[aikaarska]

Kyllä tuossa taitaa olla ihan aitoa suttupehmeyttäkin?
Täydellä aukolla?
Voi olla ihan kivakin bokeh lasi.

[mremonen]

Kyllä tuossa taitaa olla ihan aitoa suttupehmeyttäkin?
Täydellä aukolla?
Voi olla ihan kivakin bokeh lasi.

Juu, täydellä aukolla. Oksat heilui tuulessa kuin se kuuluisa hullun m… joten ihan lopullista tuomiota ei vielä ole. Pitäisi varmaan ottaa se obligatorinen referenssikuva tiiliseinästä. Toisaalta eipä tuon ole tarkoituskaan olla mikään viiltävän terävä. Optinen konstruktio on kiltisti sanottuna yksinkertainen. Suurennuslasista seuraava, kolmen linssin konstruktio.

https://www.ttartisan.com/?list_9/185.html

Ja revikka
https://phillipreeve.net/blog/review-tt ... -trioplan/

[aikaarska]

Odotan innolla lisäkokemuksia!

[oktantti]

+1

Tuo objektiivi on ollut myös omalla hankintalistalla, kokemuksia odotellen.

[mremonen]

+1

Tuo objektiivi on ollut myös omalla hankintalistalla, kokemuksia odotellen.

Joo, nopeasti kokeilin taas pihalla käsivaralta, auringonpaisteessa ja valkoisilla kukilla. Huippuvaloissa tulee hieman valon hajontaa, mikä se oikea termi sille lieneekään, mutta Lr:n dehaze ja clarity näyttävät purevan siihen.

Varmasti jalustalta saisi tieteellisempää lopputulosta, mutta jalustat ei ole enää mun juttu. Josta tulikin mieleen ja Mieleen, että ne pitäisi laittaa kiertoon.

[Maffer]

Kyllähän ny heti koittaisin tolla lasilla pixel-shiftiä jalustalta koska voisin. Rohkeasti vaan. Mikään ei ole hienompaa kun leipoa sutusta timantti.

[temama]

Yez. Nyt vaan lisää fotoja 100 millisellä bokeh monsterilla!!

[mremonen]

Sireeni. Vai syreeni? Tai joku.

Piti sitten tilata toinen M42-Z -adapteri, kun jostain kummallisen ihmeellisestä syystä TTArtisanin kierteet on sillai vinksallaan, että kahteen muuhun objektiiviin (DDR Zeiss 40-millinen ja Pentacon 135) viritetty ja oikein kohdistettu adapteri ei tässä toiminutkaan, vaan objektiivi jää ikään kuin 180 astetta vajaaksi. Eli tarkennuksen ja aukon lukemat olivat siellä objektiivin alapuolella. Eihän tuossa ihan mitään hirveän suurta ongelmaa ollut, mutta olihan se vähän kummallisen näköistä. Onneksi näissä K&F:n adaptereissa saa tuon kierteen "käännettyä" oikealle kohdalle. Olisihan sitä voinut ehkä sieltä linssin päästäkin koittaa, kun siellä on kolme ruuvia, että voisiko kierrettä kääntää, mutta adapterilla tehtynä ehkä ei mene niin paljon pieleen.

Vastavaloon objektiivi flarettaa aika pahasti, mutta se oli kyllä tiedossa.

Eli siis TTArtisan 100/2.8 Bubble bokeh

[mremonen]

Tylsän aamupäivän ratoksi. Ehkä.

Pentacon 135/2.8 Bokeh monster


TTArtisan 100/2.8 Bubble bokeh


Jo noista näkee, että ei ole kuplabukeesta oikein yleislinssiksi. Ilman huippuvaloja boke jää todella levottomaksi.

Ja makrovertailua. Eipä tuo 70-luvun lopun lasi nyt ihan kauheasti nykylasille ota pataan. Kun lopputuloksessa huomioi polttovälin eron.

Nikkor Z MC 105/2.8 VR S


Nikon Micro-Nikkor 55/2.8 Ai-S


Kaikki kuvat käsivaralta, joten eivät täytä EU:n gdpr-kriteerejä eikä kurkun käyryys-direktiiviä.