Uutta DxOMark:ssa

[aikaarska]

Yllättävän kovat pisteet....Toivottavasti Oneplus hyötyisi oppon tekniikasta!

Ollaan muutenkin niin naimisissa EU:n kanssa, ettei oikeastaan edes haittaa vaikka luuri pitäisi hankkia jostain EU maasta, Saksasta, Ruotsista...

[aikaarska]

Täällä jäbät jo tilailleet:

https://www.matkapuhelinfoorumi.fi/thre ... 412/page-5

Mutta ilmeisesti vielä saa lähinnä vain kiinakaupasta (vaika heillä onkin varastoja Euroopassa)

https://tradingshenzhen.com

[määvaan]

Missä on mainittu tuosta et EU:ssa myytäisiin?

Tuolla vihjaistiin.

https://www.notebookcheck.net/OPPO-Find ... 495.0.html

"However, the fact remains that, while the former is officially available in markets such as the US and Europe, the latter can only be gotten at via third-party vendors such as TradingShenzhen. However, OPPO's President of Overseas Marketing (Sales and Services) Billy Zhang has just dropped the strongest hint that the OEM's best camera features may no longer be Chinese-market exclusives."

[aikaarska]

Missä on mainittu tuosta et EU:ssa myytäisiin?

Tuolla vihjaistiin.

https://www.notebookcheck.net/OPPO-Find ... 495.0.html

"However, the fact remains that, while the former is officially available in markets such as the US and Europe, the latter can only be gotten at via third-party vendors such as TradingShenzhen. However, OPPO's President of Overseas Marketing (Sales and Services) Billy Zhang has just dropped the strongest hint that the OEM's best camera features may no longer be Chinese-market exclusives."

Niinpä näkyy! Saas nähdä...

Täällä revikkaa:

https://www.gsmarena.com/oppo_find_x7_u ... 2678p5.php

Ainakin kamera-appi on Oneplussastakin tuttu tekele. Turha siis odottaa mitään gcam tasoista DNG raw laatua.

[Maffer]

Jaa no sitten sietää olla hyvä gcam modi että tuollaiseen sotkeutuisi.

[määvaan]

Pixel 8a on nyt saanut kamerapisteensä DxOMark:lta, 136 pts.

https://www.dxomark.com/google-pixel-8a-camera-test/

Paljonkohan tuokin luuri Suomessa nyt sitten maksaa?

[MattiH]

Mobiili.fi, Google Pixel 8a -puhelin ilmestyi Verkkokauppa.comin valikoimiin. 15.5.2024. Hinta 599 euroa.
https://mobiili.fi/2024/05/15/google-pi ... likoimiin/

[määvaan]

Mobiili.fi, Google Pixel 8a -puhelin ilmestyi Verkkokauppa.comin valikoimiin. 15.5.2024. Hinta 599 euroa.
https://mobiili.fi/2024/05/15/google-pi ... likoimiin/

Ei välttämättä paha hinta, kun katsoo miten Pixel 8a suoriutuu DxOMark:in zoomtestissä kinovastaavalla polttovälialueella 150-200 mm, jolloin se päihitti tuolla osa-alueella mm. OnePlus 10 Pro:n selvästi l. 76 pts vs 50 pts, vaikka Pixel 8a:ssa ei ole edes teleobjektiivia. Mainittakoon vielä että OnePlus 10 Pro:ssa on sama telekamera kuin OnePlus 9 Pro:ssa.

[määvaan]

Nyt myös Xiaomi 14 Ultra on saanut DxOMark:in kamerapisteet, 149 pts.

https://www.dxomark.com/xiaomi-14-ultra-camera-test/

Parhaat kokonaispisteet toistaiseksi telekameroista tipahti tuolle Xiaomi 14 Ultra:lle.

[Maffer]

Vajaaksi jäi taas. Naurettavaa.

[määvaan]

Vajaaksi jäi taas. Naurettavaa.

Pääkamerankin kokoaispisteet koostuvat monista eri tekijöistä, joista voi päätellä mikä osatekijä mättää eniten.

Huawei Pura 70 Ultra > Honor Magic6 Pro > Oppo Find X7 Ultra > Pixel 8 Pro > Honor Magic5 Pro




iPhone 15 Pro Max > Vivo X100 Pro > Samsung Galaxy S24 Ultra = Xiaomi 14 Ultra > Xiaomi 13 Ultra



Jo pikaisella vilkaisulla huomaa että Xiaomi 14 Ultran & 13 Ultran Autofocus pisteet saisivat olla paljon parempiakin, mutta kun ei. Tuosta seuraa sitten melkein mitä vaan, sillä kun tarkennus on pielessä, ei kuvaa korjaakaan enää oikein mikään. Paras Autofocus löytyy Huawei Pura 70 Ultra:sta, jossa on tavallista PDAF:ää kehittyneempi DualPD Autofocus. Honor Magic6 Pro:n ylempi versio, Honor Magic6 Ultimate:ssa (kuin myös Honor Porsche Design Magic6 RSR:ssä) on siirrytty astetta pidemmälle, kun niissä on jo 1 200 pisteen LiDAR-lasertarkennus, joka mahdollistaa entistä yksityiskohtaisemman tarkennuksen. Odotan mielenkiinnolla noiden jälkimmäisten luurien testaustuloksia DxOMark:lta.

[Maffer]

Vähän oon skeptinen noista laserhimmeleistä. Lidar on hieno muotojen keilaamiseen mut laser-AF muuten hieman 90-lukua tällee kuluttajaleluissa.

Mut juu, isokennoisilla luureilla AF:n on kyll jo toimittava.

[määvaan]

Mut juu, isokennoisilla luureilla AF:n on kyll jo toimittava.

Niinpä, eli jo noidenkin esimerkkigraafien mukaan DxOMarkin pää kameran Photopisteet tuppaavat kasvamaan Autofocuspisteiden kasvun myötä.

[määvaan]

Vähän oon skeptinen noista laserhimmeleistä. Lidar on hieno muotojen keilaamiseen mut laser-AF muuten hieman 90-lukua tällee kuluttajaleluissa.

Tuon Lidar AF:n pitäisi olla parempi erityisesti jatkuvan tarkennuksen liikkeessä olevien kohteiden kuvauksissa kuten koirien ja kissojen yms.

[aikaarska]

Vajaaksi jäi taas. Naurettavaa.

Myös DXO on vajaa testisivusto. Ja voisin toistaa saman dxo osalta: naurettavaa.

IPhone siellä keikkuu kärkisijoilla pienehkön kennonsa kanssa. RAWia ei testata ollenkaan, lukuisia pikku puutteita testauksissa jne.

Se on ihan varma, että jos absoluuttista kuvanlaatua testataan ilman prosessoituja JPG-laseja, niin tulokset erillaisia . Onhan siitä saatu muuta kautta osviittaa, että esim. Xiaomin käyttämät Sonyn 1" kennoiset tekevät pääkamerassa parempaa jälkeä jos kaikki kohdallaan.

Nyt löysin aivan uuden ja minulle tuntemattoman luurikameroiden testisivuston, Amateur Photographer - Smartphone reviews.

https://amateurphotographer.com/review- ... artphones/

Pikaisesti tuota sivustoa selaamalla tulin siihen tulokseen että tällä hetkellä paras valokuvaajan luurikamera on tuon sivuston mukaan Xiaomi 14 Ultra.

Eipä testata RAWia tuollakaan.

Jospa vaikka dpreview ottaisi luurit ammattimaisempaan testaukseen kameroiden osalta. Mutta taitaa olla toiveajattelua...

[Maffer]

No ne RAWit on vähän niin ja näin. Gcamin RAWitkin on softalla laskettuja pinoja jos ei sitten ota pois kaikkia HDR-täppiä. Naurettavaa on se, et Android puolella on about kaksi järkevää kamera-appia eli Gcam ja sitten tuo pitkiä valotuksia tekevä Photon vai mikä se olikaan. Huaweilla näyttää olevan kovasti myös kehitystä omassa ekosysteemissään kamera-appin suhteen (HDR:n edistäminen).

Jos sit haluaa niitä yhden valotuksen RAWeja tuunata niin koneellehan ne o vietävä ja sitten siellä säädettävä. Ihan sama kuin kivaa ja hyvää rautaa Xiaomissa/Honorissa/HaoBaossa tai Glönksissä on, niin niiden omat softat on 2018 vuoden P20 Pron tasolle jääneet.

[aikaarska]

No ne RAWit on vähän niin ja näin. Gcamin RAWitkin on softalla laskettuja pinoja jos ei sitten ota pois kaikkia HDR-täppiä. Naurettavaa on se, et Android puolella on about kaksi järkevää kamera-appia eli Gcam ja sitten tuo pitkiä valotuksia tekevä Photon vai mikä se olikaan. Huaweilla näyttää olevan kovasti myös kehitystä omassa ekosysteemissään kamera-appin suhteen (HDR:n edistäminen).

Jos sit haluaa niitä yhden valotuksen RAWeja tuunata niin koneellehan ne o vietävä ja sitten siellä säädettävä.

Aivan, kunnon testisivusto myös testaisi miten käsiteltyjä rawit ovat, aivan kuten järkkäreiden kanssa parhaimmilla sivustoilla tehdään)

Esimerkiksi gcam (pixelit ja modit) saa tekemään joko monivalotus (pino) rawia, tai vain yhden valotuksen normaali RAWin, näin on myös Xiaomissa (RAW, ja sitten UltraRaw on monivalotus RAW) ja varmaan myös iPhonessa on jotain vastaavaa, tosin en ole varma saako iPhonen ottamaan vain yhden valotuksen rawin.

Mutta tietysti jos halutaan luovuttaa ja mennä siihen suuntaan, että luurilla otetaan vain prossoituja jpg kuvia, niin homma selvä. Mutta minä en ainakaan halua sellaista luuria joka ei muuta osaa.

[temama]

Hahahahahha!!

Viiden vuoden kuluttua luureissa on vaihtoehtoinan enää PUPP (Pure Ultimate Pro Photograph) eli jpg missä ei ole paranteluja ja sitten jpg jossa kaikki mahdolliset AI avusteiset laskennalliset kikat&temput!
Rawja kukaan silloin enää edes muista ;D

[Maffer]

Viiden vuoden kuluttua halvin A7 maksaa 8999€ ja siinä ei ole RAWia taaskaan kun joku dirikka kuvannu jiipekkiä samsungilla tarpeeks.

[määvaan]

Viiden vuoden kuluttua halvin A7 maksaa 8999€ ja siinä ei ole RAWia taaskaan kun joku dirikka kuvannu jiipekkiä samsungilla tarpeeks.

Viiden vuoden päästä halvin Zenit vaatii viranomaisilta ostoluvan ja kamera maksaa tyyliin ziljoona ruplaa ja kymmenen syvää kumarrusta päivittäin.