Valokauvausliikkeiden alamäki

[T71]

No, mitä olen seurannut hesarin artikkeleja esimerkiksi maastopyöräilyyn liittyen, niin siellä saadaan artikkeli maastopyöräilyn aiheuttamista tuhoista ls-alueella käymättä paikanpäällä. Joten en olisi kovin yllättynyt, jos wanna-be toimittajalla menee asiakas ja spuge sekaisin.

Olet valitettavasti oikeassa.

[Redtagfly]

"Sovitaanko perhomies niin, että kun sulla ei riitä selvästi osaaminen edes tähän aiheeseen, niin ole hyvä ja kirjoittele vaikka jonnekin muualle noita aivopierujasi. Tässä ketjussa saa ja pitääkin kirjoittaa kamerapuhelimien vaikutuksesta kameraliikkeiden ahdinkoon, ilman sitä tällainen ketju olisi vaan toisten selkään taputtelua ja puhdasta paskapuhetta."

Sinun asiantuntemuksesiko on muka jollain lailla ylivertaista?
Kumma juttu, mutta en ainakaan vielä ole huomannut kommenteissasi merkkejä sellaisesta. Joten jos se sinulle sopii, niin olisikohan nyt jo aika jakaa sitä suurta viisauttasi meille sinua paljon tyhmemmille ja ymmärtämättömimmille raukoille.

[Redtagfly]

Usein valokuvaajissa on ns. harrastajia ja sitten on myös harrastajia. Ne ns. harrastajat varmasti kuvaavat useimmiten kännykällä, koska se on niin helppoa ja vaivatonta. Harrastajat puolestaan kuvaavat useimmiten oikeilla kameroilla ja nauttivat myös kaikista kuvaamiseen liittyvistä nyansseseista ja oikeiden kameroiden ylivertaisesta suorituskyvystä sekä ominaisuuksista.

Niinpä on suorastaan lapsellista väittää että oikeat kamerat ovat kaikille ihmisille tarpeettomia, vaikka ns. harrastajien kohdalla asia voi niin ollakin. Harrastajat myös pitävät kameraliikkeitä edelleen pystyssä. Ns. harrastajat asioivat luultavasti useimmiten Gigantin kaltaisissa kodinkoneliikkeissä.

[T71]

Sinun asiantuntemuksesiko on muka jollain lailla ylivertaista?

Osaan ainakin lainata.

... olisikohan nyt jo aika jakaa sitä suurta viisauttasi meille sinua paljon tyhmemmille ja ymmärtämättömimmille raukoille.

No jospa sinulle tämän kerran väännän asian rautalangasta:

Nyt valitat Mafferille kännykkäkommenteista ketjuun, jossa kännyköistä ei ollut kuin lievää sivumainintaa Mafferin toimesta ja mikä typerintä -> ketjun aihe valokuvausliikkeiden alamäki ja kännyköiden yleistyminen ovat hyvinkin yhteydessä keskenään, mutta sinä palstapoliisina alat täällä määritellä, että tässä ketjussa ei saisi kirjoitella puhelimista ollenkaan.

Mafferille tiedoksi, että tämän ketjun aiheena on kameraliikkeiden alamäki. Silloin kirjoitellaan oikeista kameroista ja niistä leluista pitäisi kirjoitella vain kännykkäpalstalla.

Mene muualle provoamaan maniapäissäsi. Emme kaipaa tänne kaltaisiasi kirjoittajia, jotka menevät henkilöön ja haastavat riitaa.
Toinen vaihtoehto on siistiä tuota ulosantiasi.

[Redtagfly]

"Toinen vaihtoehto on siistiä tuota ulosantiasi."

Oletkohan koskaan kuullutkaan seuraavaa: Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.

Toisin sanoen sinä olet täysin väärä henkilö peräänkuuluttamaan asiallisia kommentteja, kun omat kommenttisi ovat mitä ovat.

Lisäksi se, että millähän pätevyydellä sinä kirjoittelet muiden kirjoittajien manioista yhtään mitään.

[T71]

"Toinen vaihtoehto on siistiä tuota ulosantiasi."

Oletkohan koskaan kuullutkaan seuraavaa: Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.

Toisin sanoen sinä olet täysin väärä henkilö peräänkuuluttamaan asiallisia kommentteja, kun omat kommenttisi ovat mitä ovat.

Lisäksi se, että millähän pätevyydellä sinä kirjoittelet muiden kirjoittajien manioista yhtään mitään.

Foorumeilla on olemassa tietynlaisia kirjoittajatyyppejä ja yksi niistä on sellainen, joka tulee foorumille silloin tällöin ja kirjoittelee monta viestiä lyhyessä ajassa ja käy usein muiden kimppuun. Tällainen on tyypillinen maniapäissään kirjoitteleva ihminen, joka usein saa myös bannit lopulta omista hyökkäyksistään johtuen.

[Redtagfly]

Ja kännykkä hypetysten tunkeminen sekä SER jätteestä kirjoittelu oikeita kameroita käsittelevissä ketjuissa ei tietenkään ole provosointia, eihän.

Niin täällä eräs nimeltä mainitsematon kirjoittelija sekä hänen hengenheimolaisensa näyttävät ajattelevan.

[jperala]

Ja kännykkä hypetysten tunkeminen sekä SER jätteestä kirjoittelu oikeita kameroita käsittelevissä ketjuissa ei tietenkään ole provosointia, eihän.

Niin täällä eräs nimeltä mainitsematon kirjoittelija sekä hänen hengenheimolaisensa näyttävät ajattelevan.

Totta kai ne on provosointia, onhan tuon jo useampi todennut ääneen, mutta kun puhutaan välineistä niin se on OK ja toisinaan on sekin ok että puhutaan välineen käyttäjistä "yleisesti". Mitään selkeitä sääntöjä ei näihin taida olla, ylläpito tarkastelee tilanteet tapauskohtaisesti ja esim. kirjoittajan historiaa. Me olemme toisen ylläpitämillä mailla, täällä on voimassa jokamiehen oikeudet joita tarpeen tullen voidaan evätä.

[mremonen]

No kyl mun mielestä kännykät kuuluu aika lailla aiheeseen ”Valokuvausliikkeiden alamäki”. Jos kuvitellaan vaihtoehtoinen todellisuus, missä ei kännyissä olisi kameroita, niin veikkaan että kameroita myytäisiin aika paljon enemmän ja liikkeitäkin olisi vastaavasti enemmän. Jopa Ylen uutisten toimittajat käyttävät kännyköitä reportaasiensa tekemisiin. Enää ei tarvita lähetysautoa, ydinvoimalaa ja kolmeakymmentä teknikkoa saamaan videonpätkä mosambikista Pasilaan. Tai missä Yle nykyään majaileekaan.

Valokuvauksen harrastajat ja ammattilaisetkin on sitten toinen juttu, mutta molempien määrä taitaa olla laskussa. Tai määrä ainakin vähentynyt kymmenen vuoden takaisesta ajasta.

Kännykkää sinänsä ei kannata väheksyä, kuvaaja sen kuvan tekee. Kännykkä sitten tuo siihen omat tekniset rajoitteensa, joita sitten joko osaa hyödyntää tai ei.

[Redtagfly]

Palataanpa sitten ketjun aiheeseen. Aloituksessa mainitusta Telefotosta on myös hyviä kokemuksia.

[Matti_JH]

Muistutan, että foorumille tuli taannoin ignore -ominaisuus. Sitä kannattaa käyttää, jos alkaa kiehuttamaan.

[habannaama]

Kylläpä taas menee tunnepitoiseksi tämäkin aihe

[T71]

Kylläpä taas menee tunnepitoiseksi tämäkin aihe

Ei tunnu jäävän pelkästään tähän aiheeseen.
Tässä hyvä esimerkki foorumietiketistä tai sen puutteesta.
Kaverilla ei ole mitään hajua siitä mitä kirjoittelee, mutta on pakko päästä tölvimään muita.

viewtopic.php?f=16&t=12772965&start=20

Ehkä aitojen ja alkuperäisten valokuvausliikkeiden alamäki johtuukin siitä, että monet valokuvaajat on pohjimmiltaan riidanhaluista ja naristista porukkaa. Osalla on selvästi kova kilpailuvietti ja kuvauspaikoista taistellaan ja toisten töitä varastetaan ja kopioidaan surutta.
Ehkä sellainen teollisuudenala, joka alunperin syötti tavaraa sellaiselle mittavalle ihmisjoukolle, jolla oli vain tarve tyrkyttää itseään ja omia kuviaan esille on nyt syrjäytynyt sillä, että tilalle tuli niitä taskuun mahtuvia itsensätyrkyttämisvälineitä ja siitä kasvoi aivan mielipuolinen business. Jokaisella on mahdollisuus kuvata omaa naamaa missä tahansa ja tyrkyttää sitä muiden nähtäväksi ja tykättäväksi. Siihen on jopa tehty oma nettisivusto ja kas kummaa, siitä tuli maapallon suosituin nettisivu. Siitä, että joku tykkää toisen kuvista ja kommenteista. Tai tanssivideosta. Eikun se olikin se toiseksi suosituin nettisivusto.

[JL Anttola]

Tankoon tarvitaan kaksi. Eikä siinä mitä, kun molemmat tuntuu tankosta nauttivan. Voisivat vain tankonsa tanssia jossain yksityisviesteillä, ettei muitten tarvis katella, kuunnella, eikä kärsiä...

Tanko loppuu, jos jompi kumpi vetäytyy; se ei suju yksin. Toinen mahollinen lopetustapa on, että orkesterin johtaja viheltää pelin poikki.

[jperala]

Kylläpä taas menee tunnepitoiseksi tämäkin aihe

Ei tunnu jäävän pelkästään tähän aiheeseen.
Tässä hyvä esimerkki foorumietiketistä tai sen puutteesta.
Kaverilla ei ole mitään hajua siitä mitä kirjoittelee, mutta on pakko päästä tölvimään muita.

viewtopic.php?f=16&t=12772965&start=20

Ehkä aitojen ja alkuperäisten valokuvausliikkeiden alamäki johtuukin siitä, että monet valokuvaajat on pohjimmiltaan riidanhaluista ja naristista porukkaa. Osalla on selvästi kova kilpailuvietti ja kuvauspaikoista taistellaan ja toisten töitä varastetaan ja kopioidaan surutta.
Ehkä sellainen teollisuudenala, joka alunperin syötti tavaraa sellaiselle mittavalle ihmisjoukolle, jolla oli vain tarve tyrkyttää itseään ja omia kuviaan esille on nyt syrjäytynyt sillä, että tilalle tuli niitä taskuun mahtuvia itsensätyrkyttämisvälineitä ja siitä kasvoi aivan mielipuolinen business. Jokaisella on mahdollisuus kuvata omaa naamaa missä tahansa ja tyrkyttää sitä muiden nähtäväksi ja tykättäväksi. Siihen on jopa tehty oma nettisivusto ja kas kummaa, siitä tuli maapallon suosituin nettisivu. Siitä, että joku tykkää toisen kuvista ja kommenteista. Tai tanssivideosta. Eikun se olikin se toiseksi suosituin nettisivusto.

Eiköhän tuolla toisen tölvimisellä ole ihan oma kulttuuri kehittynyt tähänkin foorumiin, aikoinaan kun pidin useamman vuoden tauon tästä foorumista, luin kyllä mutta en kirjoitellut mitään. Ihan samanlaista vääntöä ja tölvimistä se touhu oli sinäkin aikana, pointtina se että näitä tulee aina olemaan tämän kokoisella foorumilla ja tällaisessa aihepiirissä kun liikutaan.

Itse aiheeseen, itse en ole tätä "alamäkeä" juurikaan noteerannut, niin vähän tulee juostua kivijalkaliikkeissa, mutta sen olen huomannut että esim. JAS tekniikan vaihtolaiteet kutistuneet tosi vähiin Nikonin osalta, yleensä on ollut ihan hyvästi valinnanvaraa.

[T71]

Itse aiheeseen, itse en ole tätä "alamäkeä" juurikaan noteerannut, niin vähän tulee juostua kivijalkaliikkeissa, mutta sen olen huomannut että esim. JAS tekniikan vaihtolaiteet kutistuneet tosi vähiin Nikonin osalta, yleensä on ollut ihan hyvästi valinnanvaraa.

Se on kylmä tosiasia, että kannattavuus on mennyt. Valokuvalla kun periaatteessa on vain muutama käyttötarkoitus.
1) ihmisten kuvaaminen. Omakuvat tai toisen kuvaaminen, häät, ristiäiset mitä nyt tapahtuu elämässä. Muistoksi.
2) dokumentit. Myyntikuvat, todisteet yms.
3) taide
4) joku muu.

Luontokuvaus menee aika moneen kategoriaan, mutta lopppujen lopuksi siinäkin se itse tekeminen ja sen mielekkyys on usein sitä kameravälinettä tärkeämpää. Kamera on vain tekosyy päästä metsään rauhoittumaan. Ja monelle se kamera oli sosiaalisen kanssakäynnin väline. Puhelin on vienyt aika monelta kameramyyjältä työt tästä syystä.

[mremonen]

^noinhan se menee. Tuosta listasta voi olla eri mieltä, mutta perusidea on tuo. Paradoksaalistahan on, että samalla kun valokuvaamisen määrä on räjähtänyt, on varsinaisia valokuvauslaitteita myyvien ja valmistavien yritysten elinolosuhteet painuneet alaspäin. Sen sijaan esimerkiksi jotain valokuvauskirjoja tai muita valokuvasta tehtäviä tuotteita tekevien firmojen viisarit ovat olleet ehkä miedosti ylöspäin. En tiedä.

[Redtagfly]

"Muistutan, että foorumille tuli taannoin ignore -ominaisuus. Sitä kannattaa käyttää, jos alkaa kiehuttamaan."

Juuri niin minä tein, koska en enää viitsinyt lukea noita T71: n kirjoittamia henkilökohtaisia loukkauksia. Muistutan myös siitä, että kunnianloukkaus lainsäädäntö pätenee täälläkin ja kirjoittajat pystytään useimmiten yksilöimään. Kunnianloukkaus ei voi olla kyseessä silloin, jos esimerkiksi joten teknistä laitetta sanotaan leluksi, mutta asia on toinen jos yksittäistä kommentoijaa kutsutaan perusteetta halventavalla tai alatyylisellä nimityksellä.

[T71]

"Muistutan, että foorumille tuli taannoin ignore -ominaisuus. Sitä kannattaa käyttää, jos alkaa kiehuttamaan."

Juuri niin minä tein, koska en enää viitsinyt lukea noita T71: n kirjoittamia henkilökohtaisia loukkauksia. Muistutan myös siitä, että kunnianloukkaus lainsäädäntö pätenee täälläkin ja kirjoittajat pystytään useimmiten yksilöimään. Kunnianloukkaus ei voi olla kyseessä silloin, jos esimerkiksi joten teknistä laitetta sanotaan leluksi, mutta asia on toinen jos yksittäistä kommentoijaa kutsutaan perusteetta halventavalla tai alatyylisellä nimityksellä.

Haha. Hieno dcnet meininki. Mitä seuraavaksi?
Sitäpaitsi tässä ei täyty kunnianloukkauksen tunnusmerkit missään, ei siinä miten kirjoitustyyliäsi arvostellaan, eikä siinäkään, että haukuit Mafferia sunnuntaikuvaajaksi.
Mitä sulla on muuten Mafferia vastaan, kun ensimmäisistä foorumiviestistäsi lähtien olen keskittynyt hyökkäämään Mafferin kimppuun?

[mremonen]

Mitä sulla on muuten Mafferia vastaan, kun ensimmäisistä foorumiviestistäsi lähtien olen keskittynyt hyökkäämään Mafferin kimppuun?

Punalappukärpänen lienee joku täältä aikanaan fudut saanut ja uuden nimimerkin tehnyt. Tietysti toinen mahdollisuus, että on Mafferin alter ego...