Mihin luuri ei pysty

[aikaarska]

Hyvän näköisiä peruskuvia! Kyllä honor vaan hoitaa homman.

[määvaan]

Hyvän näköisiä peruskuvia! Kyllä honor vaan hoitaa homman.

Täysin käsittelemättömiä jpeg-otoksia molemmat, jolloin BSG:n GCam tuotti vielä punavoittoisemman kuvan mitä Honorin oma softa. Silmin nähty punavoittoisuus oli lähempänä BSG:tä kuin Honorin omaa softaa.

[Redtagfly]

Todella lapsellista jos joku kuvittelee, ettei tuostakin tilanteesta olisi saanut luonnollisemman näköistä kuvaa oikealla kameralla.
Kaikesta huolimatta kännykät ovat kameroina leluja.

[määvaan]

Todella lapsellista jos joku kuvittelee, ettei tuostakin tilanteesta olisi saanut luonnollisemman näköistä kuvaa oikealla kameralla.
Kaikesta huolimatta kännykät ovat kameroina leluja.

Ai kun koira samalla vetää hihnasta?

[Matti_JH]

Todella lapsellista jos joku kuvittelee, ettei tuostakin tilanteesta olisi saanut luonnollisemman näköistä kuvaa oikealla kameralla.
Kaikesta huolimatta kännykät ovat kameroina leluja.

Mitkä kännykät? Kaikki? Vaiko alle 300€ kännyt? Kaikki paitsi yli 1000€? Kaikki, joissa ei ole isoa kennoa ja/tai raw-kuvaa?

Mikä tekee kännykästä lelun kamerana?

Ja tarkoitetaanko tässä kaikkea kuvausta vaiko vain tiettyjä osa-alueita?

Minkä ikäinen kännykkä? Vuoden? Neljä vuotta? Kaksi kuukautta?

Entä millainen kamera ei ole lelu? Pokkari? Filmikamera? Millainen filmikamera? Järjestelmäkamera? Riittääkö m4/3? Vai dx? Täytyykö olla ff? Millaisella sarjakuvausnopeudella? Entä millainen hintaluokka? Alle 500€ järjestelmäkamera ei varmaankaan riitä. Entä onko raja 1500€? Kuinka vanha se saa olla?

Miten optiikat? Voiko kittiobjektiivia käyttää?

Mikä on ei-lelukamera?

[määvaan]

Todella lapsellista jos joku kuvittelee, ettei tuostakin tilanteesta olisi saanut luonnollisemman näköistä kuvaa oikealla kameralla.
Kaikesta huolimatta kännykät ovat kameroina leluja.

Loppupeleissä käytettävyys korjaa lopulta potin. Tuollainen puolentoista kilon jötikkä ei läheskään aina ole mukana ulkona kuljettaessa.

[habannaama]

Todella lapsellista...
Kaikesta huolimatta kännykät ovat kameroina leluja.

Avaatko hieman, miten "lapsellinen" liittyy tähän mitenkään?

"Kaikesta huolimatta kännykät ovat leluja."

Avaatko hieman, millä tavoin huomaat kyseisestä kuvasta, että se on kuvattu "lelulla"?
https://www.flickr.com/photos/139290267 ... ateposted/

Laita vastaava kuva vastaavassa olosuhteessa otettuna itsestäsi ja vertaillaan kuvaparia, mitkä seikat tekevät kuvista sellaisia, että toinen otettu "oikealla kameralla ja toinen "lelulla".

Kun ulostulo on noinkin yksiselitteisen ehdotonta, olisi kiva jos olisi jonkinlaista näyttöä myös sen ulostulonsa tueksi, vai mitä? Nyt niitä omia otoksia ainaisen ehottomuutensa tueksi, jotta tämänkaltaiset tekstit voi edes vähäisemmissä määrin ottaa vakavasti, kun nyt ne kuulostavat lähinnä "lapselliselta" huutelulta

Ylipäätään olisi kiva, kun analysoisit jollain tavoin, että mikä kuvissa sitten on sellaista, joka tekee niistä huonon?

[jka71]

Koirien kiinnipitoaikana talutusvyö ja muulloin koira on irti. Meillä koira on ehdollistunut kiikariin ja kameraan siten , että kun nostan esim. kiikarin silmille. Koira istuu vierelle. Kuvaaminen ei ongelma koiran kans järkkärilläkään... maisemaa, lintuja, päiväperhosia...makrolla päiväperhoset on jo hankalampaa

[Maffer]

Hyvä koe on sellainen et miettii vaikka nykyhetkestä kuukauden taaksepäin tilanteita joissa on lähtenyt ulkoilemaan, ottanut kameran mukaan ja joutunut miettimään a) Onko akut ladattu? b) Onko muistikortti mukana? c) Minkäs putken tällä kertaa laittais kiinni?

Jos yksikin kohta osuu, on se merkki siitä että kamera on riesa ja aiheuttaa enemmän stressiä mitä ulkoilu poistaisi. Tähän ei auta reppu selässä eikä hihna ranteessa poistamaan raahattavaa painoa.

[jperala]

Hyvä koe on sellainen et miettii vaikka nykyhetkestä kuukauden taaksepäin tilanteita joissa on lähtenyt ulkoilemaan, ottanut kameran mukaan ja joutunut miettimään a) Onko akut ladattu? b) Onko muistikortti mukana? c) Minkäs putken tällä kertaa laittais kiinni?

Jos yksikin kohta osuu, on se merkki siitä että kamera on riesa ja aiheuttaa enemmän stressiä mitä ulkoilu poistaisi. Tähän ei auta reppu selässä eikä hihna ranteessa poistamaan raahattavaa painoa.

Onko kännykkää käyttäessä tullut koskaan vastaan tilanne jossa kiroat kun näyttö ei avaudu, joku soittaa siihen ja pitää vastata, joudut lataamaan bussissa, autossa tai kaverin kämpillä. Laturi kotona, kaivelet sitä kännykkää taskunpohjalta hanskat käsissä tai pudotat sen.

Jos joku näistä osuu kohdalle niin kertoo että kännyt on onneton kuvausväline ja pelkkä rasite.

Tämän ketjun voisi laittaa liitteeksi "tämän hetkinen ilmapiiri palstalla" täällä näkee kaiken sen mikä täällä mättä, jopa ketjun aloittaja huutelee täällä

[jka71]

Hyvä koe on sellainen et miettii vaikka nykyhetkestä kuukauden taaksepäin tilanteita joissa on lähtenyt ulkoilemaan, ottanut kameran mukaan ja joutunut miettimään a) Onko akut ladattu? b) Onko muistikortti mukana? c) Minkäs putken tällä kertaa laittais kiinni?

Jos yksikin kohta osuu, on se merkki siitä että kamera on riesa ja aiheuttaa enemmän stressiä mitä ulkoilu poistaisi. Tähän ei auta reppu selässä eikä hihna ranteessa poistamaan raahattavaa painoa.

a) Järkkäriin löytyy aina ladattu akku. Useammin huomaa kännykän akun olevan lopussa Eikä niihin voi edes vaihtaa akkua
b) Jos luukku auki niin kortti lukijassa, muuten aina kamerassa.
c) Vaihtelu virkistää.

On tapoja ja sitten on tapoja harrastaa

[Maffer]

Hyvä koe on sellainen et miettii vaikka nykyhetkestä kuukauden taaksepäin tilanteita joissa on lähtenyt ulkoilemaan, ottanut kameran mukaan ja joutunut miettimään a) Onko akut ladattu? b) Onko muistikortti mukana? c) Minkäs putken tällä kertaa laittais kiinni?

Jos yksikin kohta osuu, on se merkki siitä että kamera on riesa ja aiheuttaa enemmän stressiä mitä ulkoilu poistaisi. Tähän ei auta reppu selässä eikä hihna ranteessa poistamaan raahattavaa painoa.

Onko kännykkää käyttäessä tullut koskaan vastaan tilanne jossa kiroat kun näyttö ei avaudu, joku soittaa siihen ja pitää vastata, joudut lataamaan bussissa, autossa tai kaverin kämpillä. Laturi kotona, kaivelet sitä kännykkää taskunpohjalta hanskat käsissä tai pudotat sen.

Jos joku näistä osuu kohdalle niin kertoo että kännyt on onneton kuvausväline ja pelkkä rasite.

Tämän ketjun voisi laittaa liitteeksi "tämän hetkinen ilmapiiri palstalla" täällä näkee kaiken sen mikä täällä mättä, jopa ketjun aloittaja huutelee täällä

En pidä ääniä luurissa enkä vastaa siihen julkisella paikalla koskaan. Jos luurissa ei ole virtaa, en käytä sitä. Olen ehdollistunut siihen et luuria esiin otettaessa kintaat eivät toimi. Toisin sanoen, minulle ei ole enää väliä laisinkaan, otanko kuvia vai en. Jos otan, tapahtuu se lähes alitajuisesti lonkalta vetäistynä ilman isompaa tähtäämistä. Alkaa jo onnistumaan viiden vuoden treenin jälkeen.

[jperala]

Hyvä koe on sellainen et miettii vaikka nykyhetkestä kuukauden taaksepäin tilanteita joissa on lähtenyt ulkoilemaan, ottanut kameran mukaan ja joutunut miettimään a) Onko akut ladattu? b) Onko muistikortti mukana? c) Minkäs putken tällä kertaa laittais kiinni?

Jos yksikin kohta osuu, on se merkki siitä että kamera on riesa ja aiheuttaa enemmän stressiä mitä ulkoilu poistaisi. Tähän ei auta reppu selässä eikä hihna ranteessa poistamaan raahattavaa painoa.

Onko kännykkää käyttäessä tullut koskaan vastaan tilanne jossa kiroat kun näyttö ei avaudu, joku soittaa siihen ja pitää vastata, joudut lataamaan bussissa, autossa tai kaverin kämpillä. Laturi kotona, kaivelet sitä kännykkää taskunpohjalta hanskat käsissä tai pudotat sen.

Jos joku näistä osuu kohdalle niin kertoo että kännyt on onneton kuvausväline ja pelkkä rasite.

Tämän ketjun voisi laittaa liitteeksi "tämän hetkinen ilmapiiri palstalla" täällä näkee kaiken sen mikä täällä mättä, jopa ketjun aloittaja huutelee täällä

En pidä ääniä luurissa enkä vastaa siihen julkisella paikalla koskaan. Jos luurissa ei ole virtaa, en käytä sitä. Olen ehdollistunut siihen et luuria esiin otettaessa kintaat eivät toimi. Toisin sanoen, minulle ei ole enää väliä laisinkaan, otanko kuvia vai en. Jos otan, tapahtuu se lähes alitajuisesti lonkalta vetäistynä ilman isompaa tähtäämistä. Alkaa jo onnistumaan viiden vuoden treenin jälkeen.

Samoin, jos järkkärissä ei ole putkea, en kuvaa, jos akku tyhjä en kuvaa, käytännössä on ihan sama otanko myös sitä kuvaa. Onko tilanne nyt tasan ?
Enkä muuten vastaa järkkäriinkään, en edes kotona tai jos olen vessassa piilossa.

[määvaan]

Koirien kiinnipitoaikana talutusvyö ja muulloin koira on irti. Meillä koira on ehdollistunut kiikariin ja kameraan siten , että kun nostan esim. kiikarin silmille. Koira istuu vierelle. Kuvaaminen ei ongelma koiran kans järkkärilläkään... maisemaa, lintuja, päiväperhosia...makrolla päiväperhoset on jo hankalampaa

Tervakosken taajamassa en nyt oikein viitsi laskea koiraa niin irti enkä tuota pentua varsinkaan, kun tuo tapaus velä karkailee omille teilleen toisin kuin sen emä, joka myös on meillä. Sen emän voi kyllä metsässä laskea irtikin eikä se kuljeskele viittäkymmentä metriä kauemmas minusta. Talutusvyö olisi muuten hyvä, mutta kun 30 kg painoinen koira alkaa vetämään, niin pitäisi käsin vetäistä takaisin tai muuten olet nurin.

[habannaama]

Hyvä koe on sellainen et miettii vaikka nykyhetkestä kuukauden taaksepäin tilanteita joissa on lähtenyt ulkoilemaan, ottanut kameran mukaan ja joutunut miettimään a) Onko akut ladattu? b) Onko muistikortti mukana? c) Minkäs putken tällä kertaa laittais kiinni?

Jos yksikin kohta osuu, on se merkki siitä että kamera on riesa ja aiheuttaa enemmän stressiä mitä ulkoilu poistaisi. Tähän ei auta reppu selässä eikä hihna ranteessa poistamaan raahattavaa painoa.

Arvon Maffer, saman voi myöskin kääntää toisin päin.

Arvaa moneenko kertaan tullut noiduttua (nykyhetkestä kuukauden taaksepäin niitä tilanteita on lukuisia) sitä, kuinka kännykkä ilmoittaa että virtaa niin ja niin vähän

Aamulla viimeksi, kun lähdin koiran kanssa aamulenkille ja ajattelin että hieno hetki kun vielä hämärää ja ketään missään, otanpa luurin varuiksi mukaan.
En sitten viitsinyt nähdä vaivaa, kun katsoin punaista palkkia, akussa virtaa 6%

Sen sijaan osaan tarkistamatta sanoa, että repussa olevassa järkkärissä on kiinni Zeiss Batis 135mm f2.8, akussa virtaa 100 % ja muistikortit alustettu ja kumpikin kamerassa paikoillaan, niin kuin aina.

Järkkärin kanssa automatio se, että kortit takaisin kameraan, kun kuvat siirretty koneelle, samoin aina jotkut neljästä akusta aina 100 % täynnä ja jostain syystä osaan aina sanoa ulkomuistista, että mikä objektiivi kulloinkin rungossa kiinni, vaikken pitkään aikaan koskenut koko kameraan.

Eikä sitä kulloinkin kiinni olevaa objektiivia ole mikään pakko vaihtaa, sen kun ulos lähtiessä ottaa mukaan ja "avaa mielensä adabtoitumaan" siihen, mikä rungossa on kiinni.

[jka71]

Koirien kiinnipitoaikana talutusvyö ja muulloin koira on irti. Meillä koira on ehdollistunut kiikariin ja kameraan siten , että kun nostan esim. kiikarin silmille. Koira istuu vierelle. Kuvaaminen ei ongelma koiran kans järkkärilläkään... maisemaa, lintuja, päiväperhosia...makrolla päiväperhoset on jo hankalampaa

Tervakosken taajamassa en nyt oikein viitsi laskea koiraa niin irti enkä tuota pentua varsinkaan, kun tuo tapaus velä karkailee omille teilleen toisin kuin sen emä, joka myös on meillä. Sen emän voi kyllä metsässä laskea irtikin eikä se kuljeskele viittäkymmentä metriä kauemmas minusta. Talutusvyö olisi muuten hyvä, mutta kun 30 kg painoinen koira alkaa vetämään, niin pitäisi käsin vetäistä takaisin tai muuten olet nurin.

Nämä on niitä elämän valintoja. Minulla on 7kg koira ja järkkäri.

[Maffer]

Jaa, no mulla on jäänyt lukemattomia kertoja kotiin kamera, akku (akut), muistikortti tai vaikka objektiivi. Ja sen huomasi vasta 200km päässä kun valo on kohdallaan. Nyt ette ole täysin rehellisiä. Eräällä Kotkan kuvausreissulla löydettiin Juha Metson salamatelineet Hallan (nyt puretulta) sahalta ja palautettiin ne omistajalle kun niissä oli omistajan tiedot tarralla. Toi on se oikea todellisuus mikä romun raahaamisessa on.

Onks tämmöne meininki kun lähtee kuvakävelylle?



Vai meniskö kevyemmin?

[jperala]

Jaa, no mulla on jäänyt lukemattomia kertoja kotiin kamera, akku (akut), muistikortti tai vaikka objektiivi. Ja sen huomasi vasta 200km päässä kun valo on kohdallaan. Nyt ette ole täysin rehellisiä. Eräällä Kotkan kuvausreissulla löydettiin Juha Metson salamatelineet Hallan (nyt puretulta) sahalta ja palautettiin ne omistajalle kun niissä oli omistajan tiedot tarralla. Toi on se oikea todellisuus mikä romun raahaamisessa on.

Ei koskaan jäännyt mitään mikä estäisi kuvaamisen, akuissa aina virtaa ja tarvittavat putket mukana, maailman yksinkertaisin suorite on ottaa mukaan se mitä tarvii ja millä pärjää, aika poikkeavat kokemukset...eiks niin.

[aikaarska]

Todella lapsellista...
Kaikesta huolimatta kännykät ovat kameroina leluja.

Avaatko hieman, miten "lapsellinen" liittyy tähän mitenkään?

"Kaikesta huolimatta kännykät ovat leluja."

Avaatko hieman, millä tavoin huomaat kyseisestä kuvasta, että se on kuvattu "lelulla"?

Halpojen luurien kameraosasto saattaa olla ns. leluja, mutta kalliimmissa luureissa kamerat on suunniteltu ihan tosissaan ja kuvaus-softa myös. Useiampia kalliita luureja ei voi luonnehtia leluiksi edes kameroiden osalta.

Tottakai luurien pienemmät kennot ja optiikat asettavat omat rajoituksensa esimerkiksi jos vertaa kinokennoihin järkkäreissä. Toisaalta parhaimpien luurien softa on joiltakin osin paljon järkkäreiden softaa kehittyneempää. Esimerkiksi ns. laskennallinen AI kuvantaminen on huippuluureissa aivan toisella tasolla.
Luurit saavat tästä huomattavaa etua joissakin tilanteissa koska ne esim. monivalottavat samaa kuvaa , ja koostavat monesta valotuksesta sen yhden kuvan. Tästä hyötyy kuvanlaadun dynamiikkaa, kohinat ja jopa värintoisto.

Tottakai järkäreillä saa pääosin parempaa valokuvaa, ainakin kos järkkärikuvaaja tietää mitä tekee. Ainahan näin ei ole.

[habannaama]

En pidä ääniä luurissa enkä vastaa siihen julkisella paikalla koskaan. Jos luurissa ei ole virtaa, en käytä sitä.

Pidän kummassakin luurissa äänet päällä (tosin toisessa pakon sanelemana klo. 08-16 välisenä aikana) siitä syystä, koska tietyt seikat sosiaalisten seikkojen johdosta vaikuttavat siihen, että haluan olla tavoitettavissa.

Olen laittanut asetukset niin, että klo. 21.00-08.00 välisenä aikana minuun ei saa siviilipuhelimesta millään tavoin yhteyttä kukaan muu, kuin omat lapset ja vaimo.

Sellaiset tilanteet, kuten esimerkiksi musiikkikonsertit, leffateatterit, ravintolat (niissä ei pakkoa, mutta omiin preferensseihin kuuluu pyhittää kyseinen hetki "häiriövapaaksi vyöhykkeeksi"), ne ovat ainoita, joissa luurini on äänettömällä.

Millä kukaan voi käyttää luuria, jos kerran siinä ei ole virtaa?
Kun oma henkilökohtainen elämä on sellaista, jossa on huomioitava muitakin kuin oma napa, on yksinkertaisesti "pakko" olla tavoitettavissa tiettyjen seikkojen johdosta.
Tällöin noissa luureissa on huolehdittava siitä, että niissä on virtaa, aina. Onko se sitten rentouttavaa, jos sen saman laitteen kanssa pitäisi huolehtia myös kuvaamisen aikana siitä, että siinä on riittävästi virtaa?

Eli joskus on suunnattoman rentouttavaa lähteä ulos pelkän järjestelmäkameran kanssa ja jättää se älypuhelin kotiin, koska itselläni se joskus muistuttaa lähinnä "välttämätöntä pahaa", eikä välinettä jonka parissa rentoutua, kuten järjestelmäkamera tekee.

Tässäpä toisenlainen esimerkki siitä, miten erilaisia ihmisten valinnat saattavat olla. Eikä näin ollen ole olemassa minkäänlaista ehdotonta oikeaa tai väärää valintaa.