Montako putkea?

[erilainen]

Meikkis joutaa kyl nyt hautausmaalle!

siellä on kiva kuvata, patsaita varsinkin

[JL Anttola]

... ja jouluna lyhtyjä!

[Shuko]

EF 14/2.8L II
EF 35/1.4L
EF 24/1.4L
EF 85/1.2L II
EF 180/3.5L Macro
EF 200/1.8L

35 ja 85 myyty, 200 vaihdettu f2 IS. Ostettu 50/1.2 Nikkor ja 28/3.5 Olympus.

FE 24-105
FE 55
FE 70-200/2.8
FE 200-600
ZE 100/2 MP
Ja kaapillinen FD-kanoneita.

Vuoden 2023 kuvista 75% 24-105:lla ja hopeasijalla yllättäjä, mutta oma suosikki FD 35/2

[habannaama]

Kun katsoo jengin objektiiivimääriä, huomaa kalustokeskeistä valokuvaaminen monella on.

Tämä harrastus todellakin on kalustorunk*..usta.

[T71]

Kun katsoo jengin objektiiivimääriä, huomaa kalustokeskeistä valokuvaaminen monella on.

Tämä harrastus todellakin on kalustorunk**..usta.

Tässä sulle habis yksi mun suosikkikuvista.
Kuvaaja on fredmirandasta tuttu sebboh.

https://phillipreeve.net/blog/manual-ph ... -4-sebboh/

Lasina Canon FL 55mm 1.2

https://www.flickr.com/photos/28476552@N04/7771520796/

Tällaista kuvaa ei saa kuin tietynlaisella siveltimellä.
Jokaisella lasilla on oma luonne, toisilla sitä on enemmän, toisilla ei juuri lainkaan.
Käytetystä objektiivista riippuu se miltä kuva näyttää ja millainen tunnelma siinä on.
Jokainen voi tietty valita haluaako kuvata uusilla Tamroneilla latteita ja kuolleilta näyttäviä, mutta teräviä kuvia.
Vai haluaako veivata tumpulla tarkennusta kohdalleen jostain homeisesta vanhasta, mutta heleästi toistavasta optisesta helmestä.

[mvert]

Ihan liian monta eivätkä mahdu enää edes yhteen reppuun

Meikkis joutaa kyl nyt hautausmaalle!

Älä nyt vielä, monta auton raatoa on vielä kuvaamatta ja meidän iloksi näytille laittamatta

[elmar]

https://www.flickr.com/photos/28476552@N04/7771520796/

Ei näy, tulee vain kielto > "403. You need to be hopeless camera wanker to be signed in to see this."

[mvert]

Kun katsoo jengin objektiiivimääriä, huomaa kalustokeskeistä valokuvaaminen monella on.

Tämä harrastus todellakin on kalustorunk**..usta.

Toki voin vain omasta puolesta puhua, mutta kuten T71 tuossa jo totesi, niin tiettyihin juttuihin vaan tarvitsee oman työkalun. Kuvaaminen on kuitenkin suurehkosta kalustomäärästä riippumatta se pääasia ja omasta kalustosta vain vanhaa EF 24-70 f/4L en ole 2023 käyttänyt ja EF 100-400mm lähti jo kiertoon, kun korvsin sen RF 100-500mm.

600mm f/11 on ehkä omasta kalustosta se mitä en tarvitse. Runkoja on jäljellä 3kpl (5D4, R8 ja R5). Tuo 5D4 jää muistoksi peiliajasta ja sille kaveriksi tuo EF 24-70mm f/4L.

[Maffer]

Tän hetken lukema o helppo muistaa. Nolla obiskaa. Jos ei varastossa odottavia homeisia Zeiss .ZK laseja lasketa. Seuraavaa K-1:stä odotellessa ;D

Tietysti luurissa on muutama linssi. Kait nekin voi laskea joten sitten lukema onkin huimat neljä :O

[mvert]

Piti laskea tilastot uusiksi parin virheen takia. Tässä uusi exiftool komento millä ajoin tilastot CSV-tiedostoon varmuuskopiolevyltä, jossa jokaiselle vuodelle oma alikansio.

Koodi: Valitse kaikki

exiftool.exe 2023 -csv -r -ext CR3 -ext CR2 -ISO -ISOSetting -Aperture -ExposureTime -Model -Lens -FocalLength -LensID -ExposureCompensation -MeteringMode -Flash -FocusMode -AFAreaMode -CreateDate > all_exif2023.csv

Sen jälkeen tiedosto auki libreoffice calciin ja muutaman kaavan teon ja sorttauksen jälkeen tuli seuraavia kaavioita:

Käytetyimmät objektiivit:


Käytetyimmät aukot:


Käytetyimmät valotusasjat:


Käytetyimmät polttovälit:


Käytetyimmät ISO:t:


EF 100-400mm, EF 28-135mm ja EF 50mm lähtivät 2023 kiertoon. Muista jäljellä olevista RF 600mm f/11 on sellainen mille tuskin tulee käyttöä rf 100-500mm hankinnan jälkeen. Jokaiselle muulle on perusteltu tarve

[jperala]

Kun katsoo jengin objektiiivimääriä, huomaa kalustokeskeistä valokuvaaminen monella on.

Tämä harrastus todellakin on kalustorunk**..usta.

No olen kuvannut kymmeniä vuosia Nikonilla niin en näe että 5kpl on kalustorunk* vielään.

[nsamppa]

Kun katsoo jengin objektiiivimääriä, huomaa kalustokeskeistä valokuvaaminen monella on.

Tämä harrastus todellakin on kalustorunk**..usta.

On kalustorunk* ja sitten on valokuvausharrastus. Kumpiakin voi harrastaa erikseen tai yhdessä. Mulla viime aikoina tullu ostettua valoja aika paljon. Onneksi niistä ei ole tapana tehdä listauksia.

[T71]

https://www.flickr.com/photos/28476552@N04/7771520796/

Ei näy, tulee vain kielto > "403. You need to be hopeless camera wanker to be signed in to see this."

Mulla näkyy. Ei tuu mitään ilmoitusta, että käsi menis sijoiltaan, mutta apple käyttäjillä voi olla jotain ongelmaa tuossa?

https://phillipreeve.net/blog/manual-ph ... -4-sebboh/

Tuolta löytyy sama kuva, city bird II. Korppi kuvassa rakennuksen seinustalla tai kaiteella tms. Kuvattu ikivanhalla Olympuksella.

[T71]

Kun katsoo jengin objektiiivimääriä, huomaa kalustokeskeistä valokuvaaminen monella on.

Tämä harrastus todellakin on kalustorunk***..usta.

No olen kuvannut kymmeniä vuosia Nikonilla niin en näe että 5kpl on kalustorunk** vielään.

5kpl on ihan alku vasta. Mulla on yli 5 repullista pelkkiä laseja. Eikä oo mitään pikkureppuja.
Kun löytää ehjän ja hyvän vanhan käsitarkenteisen laatuyksilön, niin sitä ei kannata myydä heti pois, vaikka olisi muutaman vuoden isommin kuvaamatta. Ihmisillä voi olla useampi harrastus, johon on intohimo. Kuvauskärpänen saattaa iskeä taas äkkiarvaamatta ja sitten vatuttaa, kun ei ole millä kuvata. Mua ottaa aika usein pattiin muutaman hienon lasin myyminen, kun vastaavia ei ole saatavilla helposti ja esim Hasselien lasien hinta on lähtenyt täysin lapasesta. Aika suuri osa omista laseista on myös melko halpoja, esim Canon FD laseja on saanut tosi halvalla, mutta nyt hinnat on nousseet juuri viime aikoina. Noita ei ole mitään järkeä myydä pois, jos niistä nyt saisikin muutaman satasen bensarahaa. Mielummin tekee vähän lisää töitä ja tienaa sen tonnin, jotta saa omistaa nuo helmet. Myyköön perikunta sitten rahapulassa, jos silleen sattuu...

[habannaama]

https://www.flickr.com/photos/28476552@N04/7771520796/

Linkki ei toimi?

[Känön]

Kaksi

-Sigma 150mm f/2.8 Macro
-Yongnuo YN50mm F1.8 II

[T71]

https://www.flickr.com/photos/28476552@N04/7771520796/

Linkki ei toimi?

Mulla toimi siten, että menen ensin tälle sivulle, klikkaan sieltä kuvan city bird II (korpin kuva) linkin auki ja menen katsomaan kuvan ja tämän jälkeen aukeaa myös suora linkki. Muuten näemmä ei toimi, kun tyhjentää flickrin evästeet. En ole kirjautunut, mutta en tiedä miten tuo toimii, että meneekö sisälle jotain kiertotietä.

https://phillipreeve.net/blog/manual-ph ... -4-sebboh/

ps. muista klikata flickrissä se kuva isoksi, näkyy tuo piirto paremmin...

[jka71]

Sigma 20/1.4
Canon 100/2.8IS
Canon 400DOII

Canon 70-200II
Canon 100-400II

Canon EF-M 11-22 , EF-M 28/3.5 , EF-M 55-200

Canon M5
Canon 80D
Canon 5D IV

Seitsemässä vuodessa on tapahtunut jonkin verran muutosta peilijärkkärit jääneet pois. Pari EF objektiivia on jäljellä. Kuin myös M-sarjan käyttö jatkuu.

Sigma 20/1.4 -> Samyang 14/2.8(RF) / Canon RF 16/2.8
Canon RF 35/1.8
Canon RF 50/1.8
Canon EF 100/2.8IS / Laowa 100/2.8(2x)(EF)
Canon EF 400DOII

Canon RF 24-240
Canon 70-200II-> RF 70-200/2.8
Canon 100-400II-> RF 100-500

Canon EF-M 11-22 , EF-M 28/3.5 , EF-M 55-200 , EF-M 18-150

Canon M5-> Canon M6II
Canon 80D-> Canon R7
Canon 5D IV-> Canon R5
Sony RX10IV

[jka71]

Kun katsoo jengin objektiiivimääriä, huomaa kalustokeskeistä valokuvaaminen monella on.

Tämä harrastus todellakin on kalustorunk**..usta.

Onko määrä vai laatu mainitsemaasi ?

Itsellä on määrässä on tekijänä mukavuudenhalu. Matkaan lähtee aina sen hetkiseen fiilikseen sopivin kalusto ja tietenkin huomioiden todennäköisin kuvaus kohde. Periaatteessa pärjäisin kolmella objektiivilla(laajis, makro ja tele).

Mukavuuden ja käytännön vuoksi on pieni laajiszoomi kakkos kameraan ja prime laajis esim. revontuliin. Makroja on pieni makro(EF-M), "käyttö" makro ja fiilistelyyn "kesälomamakrona" Laowa 2:1 makro. Telepuolella lintuihin prime ja liikkuvampaan retkeilyyn kompakti zoomi. Turistizoomi 24-240 on lähes pelkästään yöpilviin ja helmiäisiin. Laajalla päällä laajimmat näytökset ja telepäällä poimin detaljeja pilvistä. Tässä on esimekkinä mainittuna 8 objektiivia. Näistä jos yhden jättäisi pois tulisi joko enemmän objektiivien vekslaamista tai muuten sopimattomampi kalusto tilanteeseen

https://www.digicamera.net/keskus/viewt ... 2#p1431732

[JL Anttola]

Oli miulla jossain elämän vaiheessa moottoripyöriäkin ainakin kolme yhtä aikaa, vaikka ajamaan ei pysty kuin yhdellä kerrallaan. Joillain on kuulemma suhteitakin menossa useita, vaikka siinä taitaa olla kuitenkin sama tilanne kuin moottoripyörissäkin?

Oikeastaan kaikki kuvat voisi ottaa (m43-kalustolla), jos olisi yksi runko, 12-40/2.8 Pro-zuumi, 40-150/2.8 Pro-zuumi ja 2x-jatke. Kinoverrokkimilleinä 24-600 milliä hyvälaatuista lasia. Kaikki loppu on sitä kalusto-ärrää sitten. Toisaalta, pienellä, taskuun sujahtavalla rungolla ja pannarizuumilla on taas kokonaan oma käyttöpaikkansa. Kuten kaikilla muillakin leluilla.

Jos oikeista tarpeista lähtee liikkeelle, en tarvitse ainuttakaan valokuvausvälinettä, en edes puhelimen kameraa. Ei elämästä mitään oleellista, siis ruokaa tai lämmintä, puuttuisi ilman valokuvausvälineitä. Tosin ei noita oleellisia varsinaisesti puutu, vaikka onkin valokuvausvälineitä. Olen aika vakuuttunut, että tässä suhteessa on tilanne sama oikeastaan kaikilla tai lähes kaikilla tämän sivuston kävijöistä. Tilannehan on toinen vasta sitten, jos hommaa pääasiallisen tai ainakin merkittävän osan elannostaan valokuvauksella.

Siksi jaksan ihmetellä sitä, että jollakin on tarve ottaa periaatteellista kantaa jonkun toisen tapaan harrastaa? Omaansa ja perusteitaan voi toki esitellä, sitähän täältä palstoilta haetaan. Voi silloin syntyä myös ajatuksia, että olisiko toinen tapa itselle sittenkin parempi, vaikka ei sitä kukaan varsinaisesti sormi pystyssä opettaisikaan...

Jaakko