Olen jostain (en muista mistä) lukenut kerran, että se on ihan sama millaisella kameralla ottaa kuvan, Photoshopilla kun kuulemma saa kuvasta yhtä hyvän kuin kalliilakin?
Pitääkö tämä paikkansa?
Onko totta?
-
- Viestit: 3531
- Liittynyt: Huhti 24, 2003 15 : 41
- Paikkakunta: Tuusula
- Viesti:
Onko totta?
- Artur
Porfolio: http://www.arturgajewski.com
Facebook: https://www.facebook.com/artur.gajewski.photography
Porfolio: http://www.arturgajewski.com
Facebook: https://www.facebook.com/artur.gajewski.photography
-
- Site Admin
- Viestit: 6388
- Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Jokainen Photoshoppia käyttänyt ymmärtää, että ohjelmalla ei mitään "ihmeitä" aikaansaada, jos alkuperäinen kuva on huono. Tarkkutta ja puhkipalaneita kohtia ei ilmasta loihdita.
Nimenomaan valokuvista puhuttaessa kuvanottaminen ja välinekin (kamera) on ratkaiseva, jos halutaan mahdollisimman hyvää jälkeä.
Nimenomaan valokuvista puhuttaessa kuvanottaminen ja välinekin (kamera) on ratkaiseva, jos halutaan mahdollisimman hyvää jälkeä.
-
- Viestit: 3531
- Liittynyt: Huhti 24, 2003 15 : 41
- Paikkakunta: Tuusula
- Viesti:
Niin, tuossa lukemassani ei varmaankaan tarkoitettu vanhoja ja kuluneita kuvia, vaan ihan halvemmalla digikameralla otettuja kuvia.
- Artur
Porfolio: http://www.arturgajewski.com
Facebook: https://www.facebook.com/artur.gajewski.photography
Porfolio: http://www.arturgajewski.com
Facebook: https://www.facebook.com/artur.gajewski.photography
-
- Viestit: 785
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 23 : 08
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Onko totta?
Ei. Tosin useat näin luulevat...artur kirjoitti:Olen jostain (en muista mistä) lukenut kerran, että se on ihan sama millaisella kameralla ottaa kuvan, Photoshopilla kun kuulemma saa kuvasta yhtä hyvän kuin kalliilakin?
Pitääkö tämä paikkansa?
Caveat lector!
Kaikille avointa keskustelua Stadista
Kaikille avointa keskustelua Stadista
-
- Viestit: 28
- Liittynyt: Huhti 26, 2003 12 : 45
- Paikkakunta: Kerava
- Viesti:
Eronsa on tietysti myös huonolla digikuvalla ja taidokkaasti manipuloidulla huonolla digikuvalla. Toiset veivaavat laadukkaalla digikameralla otettua, laadukasta kuvaa edes takaisin varmistaen, että kuva on kohinaton ja äärimmäisen tarkka. Toiset taas lisäävät onnistuneeseen digikuvaan tarkoituksella kohinaa ja muutamia siveltimen vetoja, jolloin peliin tulee mukaan se ns. taiteilijan näkemys.
Jos piloille menneen kuvan haluaa näytille niin tärkeintä lienee muokata sitä ainakin sen verran, että voi uskottavasti kertoa sitä muokanneensa. "Alkuperäinen kuva oli niin pahuksen tylsä, että mun piti sitä vähän laittaa." Itse olen kuitenkin viimeisiä vaille insinööri, joten en mielelläni jätä tuon taiteellisuuden varaan. Pikku pokkarilla pärjäilen toistaiseksi...
;-)
Jos piloille menneen kuvan haluaa näytille niin tärkeintä lienee muokata sitä ainakin sen verran, että voi uskottavasti kertoa sitä muokanneensa. "Alkuperäinen kuva oli niin pahuksen tylsä, että mun piti sitä vähän laittaa." Itse olen kuitenkin viimeisiä vaille insinööri, joten en mielelläni jätä tuon taiteellisuuden varaan. Pikku pokkarilla pärjäilen toistaiseksi...
;-)
Ari | ari@pspvinkit.net | pspvinkit.net
-
- Viestit: 34
- Liittynyt: Elo 18, 2003 15 : 23
Re: Onko totta?
Santtu kirjoitti:Ei. Tosin useat näin luulevat...artur kirjoitti:Olen jostain (en muista mistä) lukenut kerran, että se on ihan sama millaisella kameralla ottaa kuvan, Photoshopilla kun kuulemma saa kuvasta yhtä hyvän kuin kalliilakin?
Pitääkö tämä paikkansa?
Ja se luulo tulee luultavasti siitä, että ihmiset uskovat kaiken todeksi, mitä elokuvissa ja tv-sarjoissa tapahtuu. Hyvänä esimerkkinä CSI... kaikki hoituu silmänräpäyksessä ja vain paria nappia painamalla. HAH!!!