Katriina Souri - Saamelaisnainen

[swot]

Edelleenkin tapaus ihmetyttää itseäni, onko kyse siitä että Katarinaa Souri ei ole tarpeeksi arvokas ihminen kuvaamaan Saamelaisia? Mitä jos maalauksen olisi tehnyt joku toinen taiteilija? Vai onko kyse siitä että ainoastaan saamelainen on ainoa oikea ihminnen maalaamaan toisen saamelaisen?

Luulen että juurisyy saattaa olla tähän saamelaisvaikuttajan ulostuloon on se että halutaan tuoda itseään esille eli perinteinen muiden arvosteleminen itsensä nostamiseksi - varsinkin kun tähän on saatu palstatilaa niin voidaan todeta että tähän syöttiin on tartuttu ja näkökulmasta suuri etelän kaupunki riistää saamelaiskansaa on viesti tässä. Kuva politisoidaan ja porokeitto on valmis.

[T71]

Ongelman ydin on siinä, että tässä SOME nimisessä syövässä jokainen herkkähipiäinen persreikä saa oman ainutlaatuisen äänensä kuuluville ja voi syyttää ketä tahansa mistä tahansa.

[mvert]

Pöyristytään pöyristymisestä ja sitten ihmetellään tätä kahtiajakautumista. Miksi ette vaan sivuta noita media tekemiä klikkiotsikoita? Jokaiseen asiaan löytyy nykyisin kourallinen mielensä pahoittajia, mutta niiden mielensäpahoittajien takia mielensä pahoittajia vasta riittääkiin ja teitä media tässä hyväksikäyttää kahtiajakautumisen lisäämiseksi. Ottaisitte kamerat kainaloon ja lähtisitte vaikka luontoon kuvaamaan, kun noin suututtaa joidenkin mielensä pahoittaminen.

Voihan sen passiivisen päänsä pensaaseenkin lykätä...

Tai pahoittaa mielensä siitä, kun joku pahoittaa mielensä siitä, kun joku pahoittaa mielensä...

Tuonkin kommenttisi kun olisit jättänyt kirjoittamatta, olisit mahdollisesti ehtinyt ulos ottamaan elämää suuremman luontokuvan, mutta kun ei, oli pakko somettaa ...

Ei tuo mulla mitään pöyristymisen pöyristymisen pöyristymistä ollut, kevyttä *sensuroitu* vaan asiasta jolla ei ole mitään merkitystä tai vaikutusta minun ja tuskin kenenkään muun elämään tällä palstalla. Ihmetyttää aina välillä vaan itseä nämä pöyristymisen pöyristymiset. Peace!

Siinä olet ihan oikeassa, että olisi pitänyt jättää koko kommentti kirjoittamatta. Kävin itse sentään tänään pari tuntia kuvaamassa, tosin kaupungissa. Toivottavasti myös muut.

Jokaiseen asiaan löytyy nykyisin kourallinen mielensä pahoittajia, mutta niiden mielensäpahoittajien takia mielensä pahoittajia vasta riittääkiin ja teitä media tässä hyväksikäyttää kahtiajakautumisen lisäämiseksi.

Toisaalta jos mistään ei saisi valittaa niin mitään ongelmaa ei osattaisi korjata. Kuvankäsittelyohjelmissakin olisi valtavasti bugeja kun ilman käyttäjien kiukkuisia valituksia niitä ei tiedettäisi korjata.

Juu, ei tässä olla mitään valittamista kieltämässä. Kunhan auoin ammulla päätäni, kun minusta on hiukka omituista nämä muutaman yksittäisen ihmisen mielipiteistä pahastumiset ja niistä tehdyt isot klikkiotsikot. Noitakin Sourin jutuista pahastujia on luultavasti vähemmän, kuin näitä netissä asiasta avautujia. Elämä on paljon mukavampaa, kun jättää noiden iltapäivälehtien jutut kokonaan lukematta.

Ottaisitte kamerat kainaloon ja lähtisitte vaikka luontoon kuvaamaan, kun noin suututtaa joidenkin mielensä pahoittaminen.

Ei nykyään saisi helsinkiläismedian mukaan edes kuvata luontoa sillä se voisi loukata eliöiden yksityisyyttä: "Eläimiä kuvataan toistuvasti tavoilla, jotka ihmisten kohdalla rikkoisivat yksityisyyden suojaa" (HS.fi 7.7.2023)

Kannattaa säilyttää järki päässä, niin ei tule ongelmia luonnon kuvaamisessa. Sellaisia sekoiluja välillä näkee eläimien kuvaajissa, ettei yhtään ihmetytä tuollaiset otsikot. Itse juttua en ole vielä lukenut.

Ongelman ydin on siinä, että tässä SOME nimisessä syövässä jokainen herkkähipiäinen persreikä saa oman ainutlaatuisen äänensä kuuluville ja voi syyttää ketä tahansa mistä tahansa.

Ja tätähän me kaikki tässä juuri itsekin tehdään, eli tuutataan omaa mielipidettä yhdestä ihan täysin turhanpäiväisestä asiasta jolla ei ole mitään merkitystä kenekään meidän elämään. Itse olen pyrkinyt jättämään kaikkien tuollaisten juttujen lukemiset pois. Ei ota niin paljoa päähän eikä naama näytä aina ihan myrtsiltä vaan suupielessä riittä vieläkin virnettä.

[T71]

Ongelman ydin on siinä, että tässä SOME nimisessä syövässä jokainen herkkähipiäinen persreikä saa oman ainutlaatuisen äänensä kuuluville ja voi syyttää ketä tahansa mistä tahansa.

Ja tätähän me kaikki tässä juuri itsekin tehdään, eli tuutataan omaa mielipidettä yhdestä ihan täysin turhanpäiväisestä asiasta jolla ei ole mitään merkitystä kenekään meidän elämään. Itse olen pyrkinyt jättämään kaikkien tuollaisten juttujen lukemiset pois. Ei ota niin paljoa päähän eikä naama näytä aina ihan myrtsiltä vaan suupielessä riittä vieläkin virnettä.

Muistaako kukaan millaista oli netissä ennen tätä filmaamista ja joukkoloukkaantumisaaltoa?

Siitä ei ole edes kauaa, kun näilläkin palstoilla oli ajatuksia ja elämää, toki kiistojakin, mutta tuo pirun naamakirjassa huomion huoraaminen keinolla millä hyvänsä on tappanut ja polarisoinut tätä yhteisöllisyyttä yhdessä sun toisessa harrastuksessa ja foorumissa.

[mvert]

Nyyssisodat ja ircin sekoilut ei loppupeleissä paljoa tästä nykymenosta eronneet

Facebook, twitter ja isommat massat netissä on ehkä hieman heikentäneet keskustelukulttuuria ja tuoneet myös näille kuoleville keskustelupalstoille luomansa lieveilmiöt. Jokainen meistä voi itse parantaa keskustelun laatua jättämällä turhan flmettamisen, trollaamisen ja päänaukomisen pois. Äärimmilleen vietynä se tosin saattaa tappaa kaiken keskustelun.

[©pjm]

Facebook, twitter ja isommat massat netissä on ehkä hieman heikentäneet keskustelukulttuuria ja tuoneet myös näille kuoleville keskustelupalstoille luomansa lieveilmiöt. Jokainen meistä voi itse parantaa keskustelun laatua jättämällä turhan flmettamisen, trollaamisen ja päänaukomisen pois. Äärimmilleen vietynä se tosin saattaa tappaa kaiken keskustelun.

Itte hyppäsin yli kuuskymppisenä facen maailmaan vaik olin vannonut etten ikuna sinne mene. Harrastus imais kuitenkin yhteen ryhmään sitten toiseen ja kolmanteen ja nyt oon kuunteluoppilaana muutamassa myös. Se mikä piti poissa pitkään sieltä oli nimenomaan jutut p.sk.sta keskustelukulttuurista. Toisin kävi, siellä missä tulee käytyä ei oo yhdessäkään samanlaista riitelyä, toisten aliarvioimista eikä idioottimaista itsensä esille tuontia niiku täällä. Reilusti yli 90% niissä ryhmissä ottaa kantaa asiallisesti. Ikäjakauma liki kaikissa mopopojista eläkeläisiin riippumatta harrastuksesta. Ja jäseniä sentään monissa viisnumeroinen määrä. Tsekkasin yhden, yli 29000, mut tottakai osa kuolleita tai muuten vaan hiljaa ikuisesti.

[oka]

Ymmärrän melko hyvin saamelaisten kimpaantumisen. Onhan tuo Sourin esittämä kuvasto mielestäni hyvinkin naivia ja lapsellista nykyaikaan peilattuna, tulee mieleen 1920- ja 1930-lukujen esitystapa.

[temama]

Ymmärrän melko hyvin saamelaisten kimpaantumisen. Onhan tuo Sourin esittämä kuvasto mielestäni hyvinkin naivia ja lapsellista nykyaikaan peilattuna, tulee mieleen 1920- ja 1930-lukujen esitystapa.

Mitä vikaa, se on hemmetti taiteiljan näkemys! Ja tulossa Lux Helsingin valotaide­tapahtumaan, siellä voimakkaat värit rokkaa.

Mitä siinä pitäis olla kuvattuna? Rovaniemen narkaavia päihdeongelmaisia tai laskettelukeskuksen keinovaloiloittelua?

[mvert]

Facebook, twitter ja isommat massat netissä on ehkä hieman heikentäneet keskustelukulttuuria ja tuoneet myös näille kuoleville keskustelupalstoille luomansa lieveilmiöt. Jokainen meistä voi itse parantaa keskustelun laatua jättämällä turhan flmettamisen, trollaamisen ja päänaukomisen pois. Äärimmilleen vietynä se tosin saattaa tappaa kaiken keskustelun.

Itte hyppäsin yli kuuskymppisenä facen maailmaan vaik olin vannonut etten ikuna sinne mene. Harrastus imais kuitenkin yhteen ryhmään sitten toiseen ja kolmanteen ja nyt oon kuunteluoppilaana muutamassa myös. Se mikä piti poissa pitkään sieltä oli nimenomaan jutut p.sk.sta keskustelukulttuurista. Toisin kävi, siellä missä tulee käytyä ei oo yhdessäkään samanlaista riitelyä, toisten aliarvioimista eikä idioottimaista itsensä esille tuontia niiku täällä. Reilusti yli 90% niissä ryhmissä ottaa kantaa asiallisesti. Ikäjakauma liki kaikissa mopopojista eläkeläisiin riippumatta harrastuksesta. Ja jäseniä sentään monissa viisnumeroinen määrä. Tsekkasin yhden, yli 29000, mut tottakai osa kuolleita tai muuten vaan hiljaa ikuisesti.

Tuollaiset samanhenkiset ryhmät voi tosiaan edelleen toimia ihan hyvin niin facessa kuin twitterissä. Kunhan vaan säännöissä on maininta, ettei mitään politiikkaan tai uskontoon viittaavaa keskustelua sallita. Suurella osalla ihmisistä on kyseisistä aiheista niin lukkoon lyödyt ajatukset, etteivät edes yritä ymmärtää toisten näkökantoja ja muka nokkelat alatyyliset sutkaukset ja loukkaukset alkaa lentelemään. Itselle tulee sellaisesta keskustelusta mieleen vaan pikkupoikien hiekkalaatikkokinastelut ja ne ei kiinnosta sitten pätkääkään.

Olen viimeisen noin 6v aikana kirjautunut faceen ehkä reilut 10 kertaa. Se oli alkuun ihan hyvä väline nähdä ja kertoa sukulaisille ja tutuille mitä kukin puuhailee. Sitten alkoivat syöttämään enemmän ja enemmän algoritmin perusteella ties mitä näkyville ja häivyin sieltä melkein kokonaan. En ala tuollaisesta palvelusta mitään maksamaan ja lupaa en niille anna käyttäytymiseni seurantaan, joten seuraavalla kirjautumisella poistanen koko tilin.

[Araneva]

Nämä aktivisti Saamelaiset, sateenkaariväki ja SDP - jos menet liian läheltä, että edes ilmavirta osuu, niin pahimmat filmaajat heittäytyy heti rähmälleen huutamaan, että "se löi". Tai siis silloin, kun joku näkee ne, muutenhan ne vaan katsoo, että tästä ei saa hyvää riitaa aikaiseksi, niin ei kannata munata itteensä taas...

Unohdit persut ja kokoomuksen tuosta listastasi.

[T71]

Nämä aktivisti Saamelaiset, sateenkaariväki ja SDP - jos menet liian läheltä, että edes ilmavirta osuu, niin pahimmat filmaajat heittäytyy heti rähmälleen huutamaan, että "se löi". Tai siis silloin, kun joku näkee ne, muutenhan ne vaan katsoo, että tästä ei saa hyvää riitaa aikaiseksi, niin ei kannata munata itteensä taas...

Unohdit persut ja kokoomuksen tuosta listastasi.

Unohdin tarkoituksella myös loukkaantumisen ammattilaiset vasurit ja vihreät, kun ne ei alkaneet S-kirjaimella eikä rimmanneet...

[T71]

Mitä siinä pitäis olla kuvattuna? Rovaniemen narkaavia päihdeongelmaisia tai laskettelukeskuksen keinovaloiloittelua?

Ois pitänyt olla joku Kalervo Palsan naiskuvaus. Ei ois nikotellut kukaan.

[Matti_JH]

Ymmärrän melko hyvin saamelaisten kimpaantumisen. Onhan tuo Sourin esittämä kuvasto mielestäni hyvinkin naivia ja lapsellista nykyaikaan peilattuna, tulee mieleen 1920- ja 1930-lukujen esitystapa.

Mitä vikaa, se on hemmetti taiteiljan näkemys! Ja tulossa Lux Helsingin valotaide­tapahtumaan, siellä voimakkaat värit rokkaa.

Mitä siinä pitäis olla kuvattuna? Rovaniemen narkaavia päihdeongelmaisia tai laskettelukeskuksen keinovaloiloittelua?

Erittäin hyvin sanottu siellä perällä.

[Maffer]

Rukan Susikalle-patsas on aina pinkki tai sininen. Aikamoinen LSD-kokemus, mahtaako kunnioittaa alkuperäistä mallia?



Nyt ulisemaan Kuusamon torille. Tarttee tehdä kyllä nyt luurisversio tästä saamelaisnaisesta. Siitä onkin kolme vuotta kun kaveri on päässyt varastosta ulkoilemaan.

Oisko kellään lainata replikaa tuosta lapinhaalarista ja/tai täytettyä sutta?

[T71]

Tarttee tehdä kyllä nyt luurisversio tästä saamelaisnaisesta.
Oisko kellään lainata replikaa tuosta lapinhaalarista ja/tai täytettyä sutta?

Löytyis neljäntuulen hattu ja Porin Erotic Centeristä haet puhallettavan lampaan, ettei ole niin klisee.

[temama]

Tarttee tehdä kyllä nyt luurisversio tästä saamelaisnaisesta.
Oisko kellään lainata replikaa tuosta lapinhaalarista ja/tai täytettyä sutta?

Löytyis neljäntuulen hattu ja Porin Erotic Centeristä haet puhallettavan lampaan, ettei ole niin klisee.

LOl! ;DD

Nyt ulisemaan Kuusamon torille. Tarttee tehdä kyllä nyt luurisversio tästä saamelaisnaisesta. Siitä onkin kolme vuotta kun kaveri on päässyt varastosta ulkoilemaan.

Oisko kellään lainata replikaa tuosta lapinhaalarista ja/tai täytettyä sutta?

Ouh jeeh. Ovatko saamelaiset vain jotain Antti Tuiskun hiihdän biisin kuvastoa!!??

[AnHa]

Annatte kyllä hyvän kuvan siitä, miten heikosti saamelaiset ja Suomen historiallinen suhde saamelaisiin tunnetaan Suomessa.

Joidenkin kommentit ovat border line rasistisia ja esim. temaman pohdinta vuorista ja niiden muodosta saa kyllä pohtimaan, että miten tyhmä saa olla ja vielä kommentoida asiaa. Googlaa vaikka Lyngen alps ja pohdi sitten, onko Saamenmaassa vuoria.

[©pjm]

Joidenkin kommentit ovat border line rasistisia ja esim. temaman pohdinta vuorista ja niiden muodosta saa kyllä pohtimaan, että miten tyhmä saa olla ja vielä kommentoida asiaa. Googlaa vaikka Lyngen alps ja pohdi sitten, onko Saamenmaassa vuoria.

Emännän yks tuttu kävi Paltamossa lapsensa luona, kehui työpaikallaan että meidän tytär asuukin Lapissa! Ei tykännyt ku emäntä oikas jotta siis Kainuussa.

Useempi tuntemani ihminen on sanonut käyneensä Lapissa, Oulu on se Lapin kohde. Jotta semmoista...

Sitte ne viel kyselee että miten teillä tulee yli tuhat kilometriä yhteen suuntaan kun ajatte Lappiin, ei heillä tullu niin paljon.

Lyngen alps, kannattaa kyllä käydä katsomassa, vaikka Kilpisjärveltä rajan yli ja alkaa ihan toiset maisemat heti.

[temama]

Annatte kyllä hyvän kuvan siitä, miten heikosti saamelaiset ja Suomen historiallinen suhde saamelaisiin tunnetaan Suomessa.

Joidenkin kommentit ovat border line rasistisia ja esim. temaman pohdinta vuorista ja niiden muodosta saa kyllä pohtimaan, että miten tyhmä saa olla ja vielä kommentoida asiaa. Googlaa vaikka Lyngen alps ja pohdi sitten, onko Saamenmaassa vuoria.

Mikä nyt on ongelma?? Muistutan, että ongelma oli jonkun saamalaisaktiivin tyly kirjoittelu yhdestä Sourin teoksesta!!

Kyllä mä tiedän, että Norjassa on terävämpi huippuja ja oikein "vuoria", mutta tää keskusteluhan oli enemmänkin Suomea koskevaa...Niin, ja tiedän saamelaisia asustelevan pitkin pohjoismaita, jopa Stadissa. Silti. Suomea koski. Ja olen käynyt Lapissa ja Norjankin puolella kyllä. Sekä Alpeilla keski-euroopassa. Mulla on huikkasen erillainen käsitys siitä miltä 'vuoristo' näyttää Lapissa jos vertaa nuorempaan poimuvuoristoon.

Ja miksi kutsut mua tyhmäksi? Miksi sinua pitäisi kutsua? Saat kertoa ihan itse.

Ehkä osaat fiksumpana saamelaisasintuntijana kertoa miksi kaltaisiani Stadin munapäitä kutsutaan saamelaisten keskuudessa? Heillä varmaan löytyy hienostunutta sanavarastoa siihenkin.

[T71]

Annatte kyllä hyvän kuvan siitä, miten heikosti saamelaiset ja Suomen historiallinen suhde saamelaisiin tunnetaan Suomessa.

Joidenkin kommentit ovat border line rasistisia ja esim. temaman pohdinta vuorista ja niiden muodosta saa kyllä pohtimaan, että miten tyhmä saa olla ja vielä kommentoida asiaa. Googlaa vaikka Lyngen alps ja pohdi sitten, onko Saamenmaassa vuoria.

Temis kirjoitti kyllä, ettei Lapissa ole vuoria, joka pitää paikkansa silloin, kun puhutaan Suomen Lapista. Meillähän on vain parit vuoren perustukset jäljellä. Sitäpaitsi tällainen valkoinen maalainen ei tule ajatelleeksi, että jossain tuhannen kilometrin päässä on yhtenäisen epäyhtenäinen ja riitaisa isompi saamenmaa, jossa saamelaiset sitten nokittelevat keskenään tuosta kulttuurillisesta omimisesta ja siitä kuka saa kalastaa mitäkin ja millä luvalla. Lapissa asuvilla on tietty aivan jokapäiväinen suhde paikalliseen kulttuuriin ja ymmärrys niihin juuriin, muttei siellä Enontekijöllä tai Pykeijassa monikaan tunne erityisen hyvin Malmin romanien taustaa, ellei satu harrastamaan Helsingin paikallishistoriaa. Niitäkin varmaan on, koska moni haluaisi muuttaa Malmilta niin kauas kuin voi, ja ainakin Kilpisjärvi on jo aika kaukana.