Pieni luuri, jossa on hyvä kamera?

[habannaama]

Voehan hyvänen aika sentäs!!

Joskus vuosia sitten tällä (-kin) foorumilla naljailtiin ns. pikseli piippauksesta, eli lähes sairaanloisesta kuvanlaadun tarkkailusta 100 & 200% cropeista jne. Sellaista hifistelyä, you know. Vuosien kuluessa erot ovat vain pienentyneet.

Mutta mitä tää luurikameroiden pikseliviilaus sitten on ??!! OMG! Lillerikennoisten kameroiden tuottamasta pikselimössöstä etsitään eroja. Sama kun funtsittaisiin kumpi haisee paremmalle, kissan vai koiran pas*a.
10 kertaa neuroottisempaa kuin toi vanhan ajan pikselipiippaus!

Tsorge. Tää huomio ei kuulu välttämättä tähän ketjuun, mutta oli pakko sanoa ääneen kun olen sivusilmällä seurannut tätä mobiilikuvaus osion puuhastelua.

Sorry vielä kerran, nyt pidän turvan ummessa, ja naukkaan onnellisena viimeisen yömyssyni. zzZZzZZzzzz. ötyä.

Jep, ladataan erilaisia BSG Gcamin versiota, testataan ja testataan ja tuijotellaan 200% skaalattua ruutua ihmetellen, mikä versio milläkin luurilla tuottaa suurimman pikselieron.

Eikö se luurikuvaaminen ollutkaan simppeliä, tyyliin uusi luuri paketista, räps räps ja kuvat etteriin...

Tuntuu että kunnon luurikuvan ottaminen onkin yht´äkkiä työläämpää versus järkkäkuvaaminen, kun luurikuvaajien aika menee piskelirungatessa ja miksi vaiva, kun kuvanlaatu kuitenkin täyttä sitä ihtiään...

[kuwaaja]

Voehan hyvänen aika sentäs!!

Joskus vuosia sitten tällä (-kin) foorumilla naljailtiin ns. pikseli piippauksesta, eli lähes sairaanloisesta kuvanlaadun tarkkailusta 100 & 200% cropeista jne. Sellaista hifistelyä, you know. Vuosien kuluessa erot ovat vain pienentyneet.

Mutta mitä tää luurikameroiden pikseliviilaus sitten on ??!! OMG! Lillerikennoisten kameroiden tuottamasta pikselimössöstä etsitään eroja. Sama kun funtsittaisiin kumpi haisee paremmalle, kissan vai koiran pas*a.
10 kertaa neuroottisempaa kuin toi vanhan ajan pikselipiippaus!

Tsorge. Tää huomio ei kuulu välttämättä tähän ketjuun, mutta oli pakko sanoa ääneen kun olen sivusilmällä seurannut tätä mobiilikuvaus osion puuhastelua.

Sorry vielä kerran, nyt pidän turvan ummessa, ja naukkaan onnellisena viimeisen yömyssyni. zzZZzZZzzzz. ötyä.

Jep, ladataan erilaisia BSG Gcamin versiota, testataan ja testataan ja tuijotellaan 200% skaalattua ruutua ihmetellen, mikä versio milläkin luurilla tuottaa suurimman pikselieron.

Eikö se luurikuvaaminen ollutkaan simppeliä, tyyliin uusi luuri paketista, räps räps ja kuvat etteriin...

Tuntuu että kunnon luurikuvan ottaminen onkin yht´äkkiä työläämpää versus järkkäkuvaaminen, kun luurikuvaajien aika menee piskelirungatessa ja miksi vaiva, kun kuvanlaatu kuitenkin täyttä sitä ihtiään...

Juttu on ihan täysin päinvastoin. Kuvankäsittely on menettämässä merkityksensä, kun Gcam tekee sen puolestasi. HDR+ on oikeasti hyödyllinen. Hämärässä sitten yötila ja muut. Uskomattoman helppoa.

[elmar]

https://www.notebookcheck.net/The-Best- ... 694.0.html

[määvaan]

https://www.notebookcheck.net/The-Best- ... 694.0.html

Paitsi että iPhone 14 ei ole enää pieni, meillä on myös tuo i-luuri.

[Maffer]

Ei kuulkaas ny. Noi pienet rimpulat on kaikki jollain tavalla rimpuloita. Telepäässä se pahin vajaus on joten se kannattaa unohtaa kokonaan. Valinta on siis tähän selvästi Pixel 8. Melko pieni, pisimmät päivitykset, puhdas Android ja paras kamerakokonaisuus kokoonsa nähden. Suurin miina o ryöstöhinta Suomessa.

[jperala]

Ei kuulkaas ny. Noi pienet rimpulat on kaikki jollain tavalla rimpuloita. Telepäässä se pahin vajaus on joten se kannattaa unohtaa kokonaan. Valinta on siis tähän selvästi Pixel 8. Melko pieni, pisimmät päivitykset, puhdas Android ja paras kamerakokonaisuus kokoonsa nähden. Suurin miina o ryöstöhinta Suomessa.

Jos sillä ottaa maailman parhaita kuvia niin onko 1000€ mikään ryöstö ?

[javal]

https://www.notebookcheck.net/The-Best- ... 694.0.html

Paitsi että iPhone 14 ei ole enää pieni, meillä on myös tuo i-luuri.

Suurin ei taitettava puhelin tällä pienten puhelimien listalla on Xiaomi 13 (6.36"), joka siis on kooltaan vielä paljon suurempi kuin mainitsemasi iPhone 14 (6.10").

Listalta puutuu iPhone 15 Pro, joka koko on 6.10", ja olisi mennyt pienten puhelimien listan ykköspaikalla. Jostakin syystä notebookcheck.net ei halunnut iPhone 15 Pro puhelinta listalle laittaa, vaikka se listan kokokriteerit täyttääkin. iPhone 15 Pro :n pisteet löytyy täältä:
https://www.notebookcheck.net/The-best ... 375.0.html

Myös https://www.notebookcheck.net/The-Best ... 858.0.html listalta puuttuu kokonaan iPhone 15 Pro, joka sijoittuisi kolmanneksi jos notebookcheck.net olisi muistanut sen listalle laittaa.

Aika hutiloiden on nämä listaukset tehty, kun ei enään muisteta edes edellisessä kuussa tehtyjä testejä kun listaa tehdään. Asiaa vielä pahentaa se että ”unohdettu” puhelin on sellaista mallia että menee suurella todennäköisyydellä myytimäärissä globaalisti TOP 3:een, näin voinee olettaa ainakin jos katsoo miten iPhone 14Pro on myynyt. https://www.forbes.com/sites/johnkoets ... fab47957d1. Tai ehkä listalle olisi tullut vain liian paljon iPhone malleja jos olisi listalle olisi laitettu ne jotka sinne pistemäärän mukaan kuuluu, ja siksi piti pudottaa edes yksi iPhone pois listauksesta.

[Maffer]

Jaa sekin oli noin pieni. Sittenhän valinta on helppo - Apple-käyttäjälle iLuuri ja Google-käyttäjälle Pixel. Muut merkit vois periaatteessa lopettaa.

[javal]

Jaa sekin oli noin pieni. Sittenhän valinta on helppo - Apple-käyttäjälle iLuuri ja Google-käyttäjälle Pixel. Muut merkit vois periaatteessa lopettaa.

Joo, siksi se iPhone Pro on mun valinta, eikö iPhone Pro Max mallit. Tuo vielä menee taskuun kuin taskuun, monesti jää esim farkkujen takataskuun kun istahtaa autoon, ja eipä sitä sieltä tule pois kaivettua ainakaan jos on lyhyt ajomatka. Noin siis vaikka on suojakuoretkin paikalla. Samaten esim kengännauhojen sitominen ja muut kyykkyasennot menee ilman kiputuntemuksia vaikka känny olisikin farkkujen etutaskussa.

Mulla oli aikoinaan Lumia 950 XL, ja totesin että sen koko oli yli minun kipurajan, sen jälkeen on menty tuolla 6.1” kokoluokalla, Samppaa ja Omenaa. Akun kesto ja näytön koko on sitten siinä miinuslistassa.

[Maffer]

Joo o. Edellinen rutku minkä ängin farkun taskuun taisi olla Galaxy S5. Sen jälkee on jääny farkun tasku rauhaan. Ihan mahdottomuus nykylaattoja sieltä pois jos istuu vaikkapa.

[T71]

Mietin tässä, että kun tuolla pihan perällä huussissa on semmoiset -15C sisälämmöt ja kovalla tuulella kulkuset vaan helisee jouluisasti, niin voisin ehkä ostaa vähän eristeitä ja jonkun alle tonnin puhelimen, ehkäpä sellaisen 250-400e?
Toki ymmärrän, että se ei paranna kuvia juurikaan, että vessaan ei sada lumet sisään, mutta mietin saako kelvollista kamerapuhelinta yhtään järkevämpään hintaan?

[määvaan]

Mietin tässä, että kun tuolla pihan perällä huussissa on semmoiset -15C sisälämmöt ja kovalla tuulella kulkuset vaan helisee jouluisasti, niin voisin ehkä ostaa vähän eristeitä ja jonkun alle tonnin puhelimen, ehkäpä sellaisen 250-400e?
Toki ymmärrän, että se ei paranna kuvia juurikaan, että vessaan ei sada lumet sisään, mutta mietin saako kelvollista kamerapuhelinta yhtään järkevämpään hintaan?

Kunnon zoomit luureissa maksaa. Varmaan halvin hyvä zoomi löytyy Xiaomi 13:sta, jonka hinta pyörii 700 €:n tienoilla.

[elmar]

...voisin ehkä ostaa... jonkun alle tonnin puhelimen, ehkäpä sellaisen 250-400e? ... saako kelvollista kamerapuhelinta yhtään järkevämpään hintaan?

Tuolla vatvottiin samaa asiaa > https://www.digicamera.net/keskus/viewt ... t=12772211 . Ns. hyvää kameraa ei tuolla hinnalla saa.

[aikaarska]

...voisin ehkä ostaa... jonkun alle tonnin puhelimen, ehkäpä sellaisen 250-400e? ... saako kelvollista kamerapuhelinta yhtään järkevämpään hintaan?

Tuolla vatvottiin samaa asiaa > https://www.digicamera.net/keskus/viewt ... t=12772211 . Ns. hyvää kameraa ei tuolla hinnalla saa.

Käytettynä voisi saada. Ns. hyvä kamerakin on suhteellinen asia, ja ilmeisesti tele ei ollut lainkaan tärkeä...Ja onko se kokokaan enää? Kun ymmärsin, että hinta sivuutti senkin asian, vai?

esim:

https://vaihtokapula.fi/products/oneplu ... sMQAvD_BwE

(vaihtokapulahan toimittaa suoraan DNA myymälöihin)

[SuperDrive]

Ainakin gsmarenan mukaan Asus Zenfone 10:ssä on huono ultralaajiskamera, jopa ASUS Zenfone 9:ssä on ultralaajiskamera selvästi parempi. Tuo ysi onkin nyt alennuksessa hintaan 599 €.

https://www.asus.com/fi/mobile-handheld ... zenfone-9/

Olen katsellut puhelimia ja tuntuu järjestään olevan surkea ultralaajis verrattuna Huawei Nova 5T:hen, joka minulla on. Lähes kaikissa on jotain 5 megapikseliä ja paljon kalliimmissakin on surkea.

[määvaan]

Ainakin gsmarenan mukaan Asus Zenfone 10:ssä on huono ultralaajiskamera, jopa ASUS Zenfone 9:ssä on ultralaajiskamera selvästi parempi. Tuo ysi onkin nyt alennuksessa hintaan 599 €.

https://www.asus.com/fi/mobile-handheld ... zenfone-9/

Olen katsellut puhelimia ja tuntuu järjestään olevan surkea ultralaajis verrattuna Huawei Nova 5T:hen, joka minulla on. Lähes kaikissa on jotain 5 megapikseliä ja paljon kalliimmissakin on surkea.

Ei se pixelien määrä niinkään vaan kuvakennon koko on se joka tekee ultralaajiksesta kunnon käyttöpolttovälin. Asus Zenfone 9:n 12 MP:n uw-kamerassa on 1/2.55" koon kenno, joka alkaa olla jo ihan kohtuullinen uw-kamerassa.

[aikaarska]

Ainakin gsmarenan mukaan Asus Zenfone 10:ssä on huono ultralaajiskamera, jopa ASUS Zenfone 9:ssä on ultralaajiskamera selvästi parempi. Tuo ysi onkin nyt alennuksessa hintaan 599 €.

https://www.asus.com/fi/mobile-handheld ... zenfone-9/

Olen katsellut puhelimia ja tuntuu järjestään olevan surkea ultralaajis verrattuna Huawei Nova 5T:hen, joka minulla on. Lähes kaikissa on jotain 5 megapikseliä ja paljon kalliimmissakin on surkea.

Ei se pixelien määrä niinkään vaan kuvakennon koko on se joka tekee ultralaajiksesta kunnon käyttöpolttovälin. Asus Zenfone 9:n 12 MP:n uw-kamerassa on 1/2.55" koon kenno, joka alkaa olla jo ihan kohtuullinen uw-kamerassa.

Joo, ei niinkään ne megapixelit, vaan kennon fyysinen koko.

Valitettavasti eri luurien kennojen koosta on aika huonosti tietoa. Valmistajat pannattaavat tietoa, eikä revikkasivustotkaan usein niitä ilmoita.

GSMarena kuitenkin aika usein ilmoittaa. Jos ei spekseissä, niin sitten heidän revikan kamera-osiossa.

Kannattaa tsekata,esim:

https://www.gsmarena.com/asus_zenfone_9-11656.php

Ja Zenfone 9 specseissä lukee seuravaa:

50 MP, f/1.9, 24mm (wide), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF, gimbal OIS
12 MP, f/2.2, 14mm, 113° (ultrawide), 1/2.55", 1.4µm, Dual Pixel PDAF

Kennokoko on ilmoitettu tuuma mitassa. Mitä lähempänä täyttä tuumaa, niin sitä isompi kenno fyysisesti.

Halvoissa luureissa on yleensä todella pieniä kennoja (poikeuksena keskihintaisissa luureissa pääkamerassa saattaa olla suht. iso kenno)...

[määvaan]

Ainakin gsmarenan mukaan Asus Zenfone 10:ssä on huono ultralaajiskamera, jopa ASUS Zenfone 9:ssä on ultralaajiskamera selvästi parempi. Tuo ysi onkin nyt alennuksessa hintaan 599 €.

https://www.asus.com/fi/mobile-handheld ... zenfone-9/

Olen katsellut puhelimia ja tuntuu järjestään olevan surkea ultralaajis verrattuna Huawei Nova 5T:hen, joka minulla on. Lähes kaikissa on jotain 5 megapikseliä ja paljon kalliimmissakin on surkea.

Ei se pixelien määrä niinkään vaan kuvakennon koko on se joka tekee ultralaajiksesta kunnon käyttöpolttovälin. Asus Zenfone 9:n 12 MP:n uw-kamerassa on 1/2.55" koon kenno, joka alkaa olla jo ihan kohtuullinen uw-kamerassa.

Joo, ei niinkään ne megapixelit, vaan kennon fyysinen koko.

Valitettavasti eri luurien kennojen koosta on aika huonosti tietoa. Valmistajat pannattaavat tietoa, eikä revikkasivustotkaan usein niitä ilmoita.

GSMarena kuitenkin aika usein ilmoittaa. Jos ei spekseissä, niin sitten heidän revikan kamera-osiossa.

Kannattaa tsekata,esim:

https://www.gsmarena.com/asus_zenfone_9-11656.php

Ja Zenfone 9 specseissä lukee seuravaa:

50 MP, f/1.9, 24mm (wide), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF, gimbal OIS
12 MP, f/2.2, 14mm, 113° (ultrawide), 1/2.55", 1.4µm, Dual Pixel PDAF

Kennokoko on ilmoitettu tuuma mitassa. Mitä lähempänä täyttä tuumaa, niin sitä isompi kenno fyysisesti.

Halvoissa luureissa on yleensä todella pieniä kennoja (poikeuksena keskihintaisissa luureissa pääkamerassa saattaa olla suht. iso kenno)...

Toki kameroiden kennojen eteen laitettujen linssien laatu viimekädessä ratkaisee onko uw-kamera hyvä tai jopa vain välttävä. Tuo ASUS Zenfone 10:n uw-kameran kenno OV13B10 on myös Xiaomi 13, 13 T ja 13 T Pro luurien uw-kameroiden kennoina, jotka ylsivät DxOMarkin mittauksissa jopa Hyvä luokitukseen, mutta tuo ei sulje pois sitä miten huono ASUS Zenfone 10:n uw-kamera oli tuossa NoteBookCheck:in parivertailussa Honor Magic4 Pro:n uw-kameraan verrattuna.

ASUS Zenfone 10 uw-kamera

https://www.notebookcheck.com/fileadmin ... 103813.jpg

Honor Magic4 Pro uw-kamera

https://www.notebookcheck.com/fileadmin ... 103852.jpg

Joten siltä näyttää että ASUS on tältäosin tinkinyt linssien laadusta.

[aikaarska]

Joo, nämähän eivät ole mitään yksiselitteisiä juttuja. Mutta pähkinänkuoressa voi vetää linjoja, että jos valmistaja on satsannut isompaan tai kohtuukokoiseen kennoon, niin todennäköisesti kameran laatukin on asiallinen.
Kannattaa toki lukea revikoita, esim. gsmarenan revikoita joissa on aika hyvin informaatiota.

Nyt ollaan kuitenkin karattu ketjun aloittajan kysymyksestä. Luuri pitäsi saada 200-400€, joten parempi laatuista kamerakokemusta ei lienee saa kuin käytetyistä
Ei myöskään ole tietoa minkälaista suorituskykyä OP tavoittelee. Haluuako hän vain kuvata jpg kuvia jotka ovat suoraan luurista tarpeeksi hyviä. Ei esim. tahdo säädellä.

Tällöin esim. Pixel 6a voisi olla ok:

https://www.gigantti.fi/product/puhelim ... oIQAvD_BwE

Sitä saisi nyt tarjouksesta.

https://www.gsmarena.com/google_pixel_6 ... w-2460.php

[T71]

Kävin käpistelemässä noita tarjousluureja, mutta zenfonea ei ollut kellään. Se on livenä kokematta, mutta nuo 6.1" luurit oli pienintä iphone minin lisäksi mitä kaupoissa oli. Tuo 6.1" voisi mennä pitkin hampain, jos kerran pienissä puhelimissa ei ole mitään asiallista kameraa ja toisaalta en kyllä halua sijoittaa tonnia puhelimeen. Suoraan sanottuna nykyinen linja, jossa puhelimeen luvataan päivitykset vain kahdeksi vuodeksi eteenpäin ja se maksaa silti tonnin tai vähintään luokkaa 600 euroa, niin on tuo älytöntä tuhlausta. Mitä mä sillä rahalla oikeasti saan?
Olisi eri asia, jos olisin älypuhelimen suurkäyttäjä, joku somenarkki. En oo. Mut tavallaan olisihan se kiva ottaa vaikka kuvat aina niistä telkänpöntöistä, kun ne jättää sinne lampien rantaan. Ihan vaikka omaksi iloksi ja lisämotivaatioksi ja välillä pitää toimittaa kuvia yllättävistä kohtaamisista, esim liito-oravan pesäpaikkojen ja papanakasojen kuvaaminen voi olla tärkeää asian todistamisen kannalta ja rehellisesti sanottuna kuvaaminen pääharrastuksena alkaa olla kokenut jonkinlaisen inflaation tässä vaiheessa. Kesällä, kun luonto on kukkeimmillaan ja kuvattavaa ja koettavaa on paljon ja pakkasta vähemmän, niin sitä täyttä reppua jaksaa kantaakin, mutta elämästä nauttii hitosti enemmän ilman suorituspakkoa ja lumisade syksyisellä järvellä voi olla sykähdyttävä näky juuri silloin, kun se reppu kameroita on kotona ja lasketaan siikaverkkoa kutupyyntiin.
Haussa siis pieni kamera(puhelin) toiminnan ihmiselle johonkin taskuun sujautettavaksi, mutta mitään melan kokoista läpykkää ei vaan pysty pitämään ehjänä, se on niin nähty.