Kinuskit tykittää taas uutta ja uutta objektiivia !!!

[temama]

Voehan kääk.Kinuskit painaa hengästyttävällä tahdilla kaikenlaista optiikkaa. Täsä muutama viimeaikainen esimerkki:

7Artisans 24-96mm T2.9 FE (julkaistaan Joulukuussa)

https://www.sonyalpharumors.com/wp-cont ... 1jvkiu.jpg

*

Brightin star autofocus prime (Sony FE) , joku erittäin valovoimainen, julkaisu pian.

https://www.sonyalpharumors.com/wp-cont ... F-lens.jpg

*

Yongnuo 11mm f/1.8 and 33mm f/1.4 APS-C E-mount

https://www.sonyalpharumors.com/yongnuo ... s-control/

*

Viltrox 20mm f/2.8 FE

https://www.sonyalpharumors.com/first-v ... e-reviews/

*

7Artisans 9mm f/5.6 Full-frame Wide-angle lens for E/L/R/Z

https://7artisans.store/products/9mm-f- ... 5832648912

Ja lista on loputon. Siis loputon. Viimeisen 3 vuoden aikana on ilmestynyt kymmeniä ellei peräti satoja kaikenlaisia ja laatuisia objektiiveja peilittömiin järkkiin!

[T71]

Näiden tuotanto perustuu siihen, että tämä planeetta on täynnä keskimääräistä tyhmempiä ihmisiä, joilla ei ole ehkä samasta syystä pääomaa hankkia kunnollisia välineitä. Sitten nämä arjen sankarit perustelevat itselleen, että on ihan sama onko se "pakkohankinta" 50mm 1.4 merkiltään Canon, Tokina, Samyang, Younggnuon, Zartisans, Tunglung, Molotong vai mikä, kun numerot on samat 50 ja 1.4.

Ostaisin itse jonkun kikkaremerkin vain siitä syystä, että se tekee jotenkin outoa, usein huonoa kuvaa ja siis niin huonoa, että se on jo hyvää tyyliin helios. Nämä kiinalaiset paskat on kuitenkin ns länsimerkkien kilpailevia kopioita ja ostajaa höynäytetään hankkimaan tällainen viraton lelu sillä, että se on ominaisuuksiltaan merkkituotetta vastaava. Kun ei saatana ole. Jättäkää ne kiinalaiset paskat niiden ahneille kauppiaille käteen ja ostakaa samalla rahalla hyvä käytetty merkkituote. Se on vastuullista toimintaa.

[aikaarska]

tällainen viraton lelu sillä, että se on ominaisuuksiltaan merkkituotetta vastaava. Kun ei saatana ole. Jättäkää ne kiinalaiset paskat niiden ahneille kauppiaille käteen ja ostakaa samalla rahalla hyvä käytetty merkkituote. Se on vastuullista toimintaa.

Ymmärrän pointtisi. Yksi hiertävä ongelma on kuitenkin, että monet merkkivalmistajan lasitkin tehdään Kiinassa...Ja toinen "ongelma" on sekin, että kiinavalmistajien valikoimasta löytyy useita oikeasti ihan hyviäkin objektiiveja. Eli ei voi ileistää.

Samyang on muuten Etelä-Korealainen firma.

[jka71]

Ja toinen "ongelma" on sekin, että kiinavalmistajien valikoimasta löytyy useita oikeasti ihan hyviäkin objektiiveja.

Hyviä sekä sellaisia joita ei löydy valtamerkeiltä. Esimerkkinä Laowan 2:1 makrot. Skarppeja sekä ainutlaatuisia tarkennuksen suhteen(tarkennus 2:1 suurennuksesta äärettömään).

[T71]

tällainen viraton lelu sillä, että se on ominaisuuksiltaan merkkituotetta vastaava. Kun ei saatana ole. Jättäkää ne kiinalaiset paskat niiden ahneille kauppiaille käteen ja ostakaa samalla rahalla hyvä käytetty merkkituote. Se on vastuullista toimintaa.

Ymmärrän pointtisi. Yksi hiertävä ongelma on kuitenkin, että monet merkkivalmistajan lasitkin tehdään Kiinassa...Ja toinen "ongelma" on sekin, että kiinavalmistajien valikoimasta löytyy useita oikeasti ihan hyviäkin objektiiveja. Eli ei voi ileistää.

Samyang on muuten Etelä-Korealainen firma.

Joku pohjoiskorealainen Win-Young Hole in f1.0 vois olla kokeilemisen arvoinen, mutta suuri osa tuosta kiinalaisesta bulkkikamasta on silkkaa roskaa. Toki tajuan senkin, että kun haluaa uudistaa kuvaamista ja kokeilla jutuja, niin jotain pitää aina ostaa. Näissä on aika vähän niitä helmiä, kuvankäsittelyllä kaikesta saa kuvia, mutta se viimeinen terä puuttuu tai värit on hemmetin omituiset yms.
Täällähän noita on esitelty kasapäin.

https://phillipreeve.net/blog/

Pikkukuvissa näyttää hyvältä, mutta lähempi tarkastelu paljastaa usein huonoa terävyyttä ja kontrastia.
Se laatu kun ei tule ilmaiseksi.
Ei se tule laatumerkeillään, kun usein hyvän yksilön löytäminen on tuurikauppaa.
Näistä kiinalaisista en uskalla edes arvata miten vaikeaa se on.

[T71]

Ja toinen "ongelma" on sekin, että kiinavalmistajien valikoimasta löytyy useita oikeasti ihan hyviäkin objektiiveja.

Hyviä sekä sellaisia joita ei löydy valtamerkeiltä. Esimerkkinä Laowan 2:1 makrot. Skarppeja sekä ainutlaatuisia tarkennuksen suhteen(tarkennus 2:1 suurennuksesta äärettömään).

Mä en käyttäisi jotain kiinalaista makroa äärettömään kuvatessa. Siihen varmasti löytyy parempikin laite.
Idea hyvä, mutta kun se toteutus ei ole. Makronahan nuo on mekaanisesti automaattisia loittorenkaita, joissa päässä on joku usein gaussin tyylinen rakenne ja ehkäpä parit niitä peräkkäin. Periaatteessa sellainen mikroskooppilinssi on helppo tehdä, jolla saa terävää kuvaa.

Ehkä nämä muutaman vuoden päästä jo toimii. Kiinalaisilla on kuitenkin etulyöntiasema tietyissä elktroniikan osa-alueissa, kuten droneissa ja videokuvan hallinta on toimivaa ja voisin kuvitella, että sellainenkin makrogimbal olisi mahdollista valmistaa, joka seuraisi automaattisesti kohdetta ja voisi kuvata vaikkapa videota jostain juoksevasta muurahaisesta. Sellainenhan ei käsipelillä tahdo onnistua millään. Nythän nuo on lähinnä käsitarkenteisia laseja tyyliin liitänpä linssin tähän putkeen.

[aikaarska]

No, miksipä kiinalaista makrolasia ei voisi käyttää. Makroja tulee muutenkin käytettyä manuaalitarkennuksella, joten periaatteessa hommaa palvelee hyvin objektiivi joka on optisesti muuten kunnossa. Kunhan manuaalitarkentaminen on jouhevaa.

[jka71]

No, miksipä kiinalaista makrolasia ei voisi käyttää. Makroja tulee muutenkin käytettyä manuaalitarkennuksella, joten periaatteessa hommaa palvelee hyvin objektiivi joka on optisesti muuten kunnossa. Kunhan manuaalitarkentaminen on jouhevaa.

Itse olen tykännyt Laowan makrosta.

Se että tarkennus pelaa 2:1 suurennoksesta äärettömään ei pakota käyttämään koko aluetta. Itsellä pääasiallinen käyttöalue on 1,5x-0,5x suurennoksella. Hyönteisiä käsivaralta kuvatessa 2x suurennos on jo aika haastavaa. "Normaali" etäisyyksistä äärettömään en ole kuvannut kuin koemielessä. Samoin kuin suurimmalla suurennoksella niin on kuitenkin mahdollisuus kuvata kauempiakin kohteita.

Ainakaan Canonilla ei ole sellaista makroa jolla pystyy samaan. Siitähän oli kyse omassa kommentissani. Se on sitten jokaisen henkilökohtainen asia riittääkö laatu eri osa-alueilla.

[erilainen]

Jättäkää ne kiinalaiset paskat niiden ahneille kauppiaille käteen ja ostakaa samalla rahalla hyvä käytetty merkkituote. Se on vastuullista toimintaa.

tässä(kin) asiassa täysin samaa mieltä kanssasi.

harva noiden kinukkien ostajista on niin huonossa rahallisessa tilanteessa etteikö saisi hankittua merkkilasia, ennemmin tai myöhemmin. uskon että kyseessä nykyisen maailmanmenon hetimullekaikkijanyt toimintamalli, pitkäjänteisyys puuttuu.

[temama]

Jättäkää ne kiinalaiset paskat niiden ahneille kauppiaille käteen ja ostakaa samalla rahalla hyvä käytetty merkkituote. Se on vastuullista toimintaa.

tässä(kin) asiassa täysin samaa mieltä kanssasi.

harva noiden kinukkien ostajista on niin huonossa rahallisessa tilanteessa etteikö saisi hankittua merkkilasia, ennemmin tai myöhemmin. uskon että kyseessä nykyisen maailmanmenon hetimullekaikkijanyt toimintamalli, pitkäjänteisyys puuttuu.

ihmeellistä kieroutunutta länsipropagandaa!

Eli ostat ja maksat mielummin jollekin Canonille yms. siitä, että he ovat teettäneet lasin kiinassa halvalla ja voivat myydä olevinaan "länsituotteena" sulle?

[Maffer]

Ei, kun ostetaan ny ensin se käytetty jos näyttää ettei ole pelattua jalkapalloa. Näin ei tuoteta turhaa ongelmajätettä. EU-tasolla pitäisi Glönksit kieltää. Ennemmin harrastus vaihtoon kuin kopiotuote ostoskoriin.

Eiks temis Xiaomit ollu just huono juttu ja ny tämmöset Veriset Viemäriputket onkin jees? Nyt haisee kaksinaismoralismi ja järkän pönkitys hinnalla millä hyvänsä.

[temama]

Ei, kun ostetaan ny ensin se käytetty jos näyttää ettei ole pelattua jalkapalloa. Näin ei tuoteta turhaa ongelmajätettä. EU-tasolla pitäisi Glönksit kieltää. Ennemmin harrastus vaihtoon kuin kopiotuote ostoskoriin.

Eiks temis Xiaomit ollu just huono juttu ja ny tämmöset Veriset Viemäriputket onkin jees? Nyt haisee kaksinaismoralismi ja järkän pönkitys hinnalla millä hyvänsä.

No juuh, tässä nyt on monenmoista ristiriitaa mulla, kuten myös näköjään sulla, koska muistaakseni sulla on ollut omat epäilykset käytetyn hankinnasta (epäkeskot jojot yms)

Xiaomin probleema on se, että myyvät venäjälle vailla huolen häivää tai omantunnon tuskaa! Tällähetkellä en ostaisi xiaomia mistään hinnasta.

Mutta myönnän, että kinuskien ainakin näennäisesti hyvät välit rys*ien kanssa ottaa pannuun. Samoin kinuskien oma kaksinaismoralismi ja pas*anjauhaminen lännestä.
Toistaiseksi ollaan kuitenkin niin naimisissa kiinatuotannon kanssa, ettei hirveesti ole vaihtoehtoja. Toivottavasti edes hyvät kauppasuhteet 'pahan' lännen kanssa kannustaisivat kiinaa oikeisiin ratkaisuihin!

[T71]

Noissa makroissa ne on jotain asiallista ehkä saaneetkin aikaan siksi, että merkkituotteilla ei ole ollut samoja ominaisuuksia ollenkaan. Samaa teki myös Sigma 10-20v sitten, monet lasit oli teknisesti ja optisesti parempia, kuin Canonit. Toki elektroniikassa oli sitä ongelmaa (af) ja joka merkki kärsii toispuoleisista yksilöistä ja huonosta kasauksesta, kuten myös selkeistä suunnitteluvirheistä.
Kuitenkin, makroissa suurin järkevä käyttösuurennos on 2-2.5x, jos kuvataan yhtä ruutua stillinä. Siitä eteenpäin croppaamalla pääsee jopa parempiin tuloksiin, koska diffraktio. Pikseleitä pitää vaan olla ja samalla syväterävyttä riittää paremmin, kuin vaikkapa 4x suurennoksessa jollain aukolla x. Isot suurennukset on aina ongelma ja periaatteessa siihen 2x pääsee jo nyt croppaamalla hyvin, kun on 1:1 suhteessa erinomainen lasi ja terävä runko.

[Villaristi]

Xiaomin probleema on se, että myyvät venäjälle vailla huolen häivää tai omantunnon tuskaa! Tällähetkellä en ostaisi xiaomia mistään hinnasta.

Mutta myönnän, että kinuskien ainakin näennäisesti hyvät välit rys*ien kanssa ottaa pannuun. Samoin kinuskien oma kaksinaismoralismi ja pas*anjauhaminen lännestä.
Toistaiseksi ollaan kuitenkin niin naimisissa kiinatuotannon kanssa, ettei hirveesti ole vaihtoehtoja. Toivottavasti edes hyvät kauppasuhteet 'pahan' lännen kanssa kannustaisivat kiinaa oikeisiin ratkaisuihin!

Täytyy olla vanha suomettumisen ajan kommunisti ja diktatuurien ihailija joka noita kiinan romuja halajaa, mutta niitähän tällä foorumilla on enemmän kuin MV-lehdessä konsanaan. Itse en noita kommunistien vakoilulaitteita huolisi vaikka vähän maksettaisiin. Kun tarvitsin 0.95f valovoimaa laajakulmaan niin hommasin Voigteländerin ja olen ihan tyytyväinen vaikka hinta olikin ainakin 3x kiinan romut.

[erilainen]

Täytyy olla vanha suomettumisen ajan kommunisti ja diktatuurien ihailija joka noita kiinan romuja halajaa, mutta niitähän tällä foorumilla on enemmän kuin MV-lehdessä konsanaan. Itse en noita kommunistien vakoilulaitteita huolisi vaikka vähän maksettaisiin. Kun tarvitsin 0.95f valovoimaa laajakulmaan niin hommasin Voigteländerin ja olen ihan tyytyväinen vaikka hinta olikin ainakin 3x kiinan romut.

iso peukkuhymiö sekä mielipiteelle että voigteländerille!