Google Pixel 8 ja 8 Pro

[aikaarska]

https://www.dxomark.com/google-pixel-8-pro-camera-test/

Kamala tappio. Vain 153 pojoa. Täytyy siis vaihtaa toho Huaweihi takas :O Mut mut, Outdoor Score o melko hurja tai oikeestaan jäätävä. Top Score dynysarjassa.

Voi voi.. Yhden pojon iPhone 15pro mallia jäljessä. Tosin ihan painotuksesta kiinni miten loppupisteet tulevat. Perus dxo meininkiä. Melkein odottelen gsmarenan revikkaa enemmän. Siinä sentään melkein rehellisesti kirjoitetaan mitä mieltä ovat eri osa-alueista.
Ja yksi paras homma on itse tarkastella testisämplejä. Hyvä, että edes dpreview laittaa niitä ladattaksi, myös raw.

[määvaan]

https://www.dxomark.com/google-pixel-8-pro-camera-test/

Kamala tappio. Vain 153 pojoa. Täytyy siis vaihtaa toho Huaweihi takas :O Mut mut, Outdoor Score o melko hurja tai oikeestaan jäätävä. Top Score dynysarjassa.

Voi voi.. Yhden pojon iPhone 15pro mallia jäljessä. Tosin ihan painotuksesta kiinni miten loppupisteet tulevat. Perus dxo meininkiä. Melkein odottelen gsmarenan revikkaa enemmän. Siinä sentään melkein rehellisesti kirjoitetaan mitä mieltä ovat eri osa-alueista.
Ja yksi paras homma on itse tarkastella testisämplejä. Hyvä, että edes dpreview laittaa niitä ladattaksi, myös raw.

Joo, ei muuta kuin syvimpään päähän ja upoksiin koko raato! Tosin pääkamerassa Pixel 8 Pro sai 155 pts, kun iPhone 15 Pro Max sai tyytyä 153 pts, eli on se nyt jonkin sortin lohdutusvoitto ainakin. Sitten vielä tuo Honor Magic5 Pro nousi podiumille pääkameravertailussa 154 pts, kun potin korjasi Huawei P60 Pro 159 pts ja toiseksi ylsi tuo Pixel 8 Pro, kun iPhone 15 Pro Max &15 Pro jätettiin jakamaan niukasti neljättä sijaa pääkameroiden vertailussa.

PS. No jos oikein tarkkoja ollaan, niin Pixel 8 Pro on kaikissa takakameroissa parempi kuin iPhone 15 Pro Max & 15 Pro, mutta hävisi i-luureille Bokeh:ssa, näytön esikatselussa sekä videoinnissa.

[temama]

Googlen Pixel-älypuhelimia valmistetaan jatkossa myös Intiassa!

Google ja apple samoilla linjoilla. Valmistusta siirretään pikkuhiljaa pois Kiinasta ja siirretään Intiaan ja muihin aasian maihin. Harmi, ettei Eurooppaan kuten Nokia aloitteli. Euroopassakin tarvittaisiin duunia. Toki jostain syystä ei kelpaa 2€ tuntiriksa. Eikä tehtaatkaan voi tuprutella samaan tapaan täällä kuin saasteaasiassa.

https://mobiili.fi/2023/10/19/googlen-p ... -intiassa/


Aiemmin Pixel-puhelimia on valmistettu Kiinassa, mutta myös muualla Aasiassa, erityisesti Vietnamissa.

Googlen suunnitelmista aloittaa Pixel-puhelinten tuotanto Intiassa on kuultu raportteja jo aiemminkin, mutta nyt Google vahvisti asian Google for India -tapahtuman yhteydessä.

[elmar]

https://www.dxomark.com/google-pixel-8-pro-camera-test/

Kamala tappio. Vain 153 pojoa. Täytyy siis vaihtaa toho Huaweihi takas :O Mut mut, Outdoor Score o melko hurja tai oikeestaan jäätävä. Top Score dynysarjassa.

P60 Pro se vaan porskuttaa, edelleen parhaan sävyistä ja skarpeinta jälkeä tuonkin testin sämppelikolmikosta.

[Maffer]

Niin ja ihan SER-raudalla vieläpä. Niillä on joku jämäkenno siinä.

[määvaan]

Googlen Pixel-älypuhelimia valmistetaan jatkossa myös Intiassa!

Google ja apple samoilla linjoilla. Valmistusta siirretään pikkuhiljaa pois Kiinasta ja siirretään Intiaan ja muihin aasian maihin. Harmi, ettei Eurooppaan kuten Nokia aloitteli. Euroopassakin tarvittaisiin duunia. Toki jostain syystä ei kelpaa 2€ tuntiriksa. Eikä tehtaatkaan voi tuprutella samaan tapaan täällä kuin saasteaasiassa.

https://mobiili.fi/2023/10/19/googlen-p ... -intiassa/


Aiemmin Pixel-puhelimia on valmistettu Kiinassa, mutta myös muualla Aasiassa, erityisesti Vietnamissa.

Googlen suunnitelmista aloittaa Pixel-puhelinten tuotanto Intiassa on kuultu raportteja jo aiemminkin, mutta nyt Google vahvisti asian Google for India -tapahtuman yhteydessä.

Ja jos jostain syystä Kiina valloittaa Taiwanin, niin ACER, ASUS, FoxConn yms siirtyvät Singaporeen, jossa on kiinalaisperäisillä valta, voima ja tulevaisuus ilman kommunismin taakkaa (Singaporen asukkaista n. 3/4 on kiinalaisperäisiä), jolloin Kiina huomaa saaneensa teollisesti tyhjän saaren josta ei ole heille muuta kuin kuluja loppumattomiin kun vielä noiden em. firmojen patentit häviävät Kiinan ulottumattomiin.

[elmar]

Googlen Pixel-älypuhelimia valmistetaan jatkossa myös Intiassa!

Miten Intia muka tekee luurista eettisemmän suhteessa Ukrainaan? Sehän on samaa lössiä Kiinan kanssa. Intia ostaa koko ajan aseita, öljyä ja kaasua Venäjältä, eikä se ole kertaakaan tuominnut Venäjän tuhoamissotaa ja mm. äänestää YK:ssa aina tyhjää, kuten Kiinakin:

https://yle.fi/a/74-20051950
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8 ... d8dcc60529
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008645955.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/int ... se/8451542

Ei nämä firmat siirrä osaa toiminnastaan Intiaan sodan takia, vaan kustannus- ja verotussyistä. Kiinan tilalle pitää löytää laeiltaan kehittymättömämpi köyhä maa, jonka kautta mobiili-jätit voi kusettaa härskimmin vielä isompia voittoja.

[määvaan]

https://www.dxomark.com/google-pixel-8-pro-camera-test/

Kamala tappio. Vain 153 pojoa. Täytyy siis vaihtaa toho Huaweihi takas :O Mut mut, Outdoor Score o melko hurja tai oikeestaan jäätävä. Top Score dynysarjassa.

Voi voi.. Yhden pojon iPhone 15pro mallia jäljessä. Tosin ihan painotuksesta kiinni miten loppupisteet tulevat. Perus dxo meininkiä. Melkein odottelen gsmarenan revikkaa enemmän. Siinä sentään melkein rehellisesti kirjoitetaan mitä mieltä ovat eri osa-alueista.
Ja yksi paras homma on itse tarkastella testisämplejä. Hyvä, että edes dpreview laittaa niitä ladattaksi, myös raw.

Tuon DxOMark sivuston Pixel 8 Pro testin jatkona on keskusteluketju, jossa käydään tiukkaakin vääntöä siitä miksi iPhone 15 Pro:n testikuvat on otettu HDR asetuksin (= High Dynamic Range), mutta Pixel 8 Pro:n oli tyytyminen SDR asetuksiin (= Standard Dynamic Range). Täyttä selkoa en kyllä saanut miksi näin tehtiin. Eli väärin sammutettu tämäkin testi!

[määvaan]

Epäilen täyttä pommia tuosta A14:sta Oneplösölle.

Joo, saas nähdä...Siitähän julkaistaan ensin se beta versio rohkeille&innokkaille. Taidan asentaa sen tuohon toiseen "koepallo" OP9Pro luuriin sitten ensin. Tietty aika nopeasti maailmalta kantautuu android 14 käyttökokemuksia melkein heti kun uhrit ryhtyvät latailemaan sitä luureihinsa

Nyt taidan lähteä verkkikseen vähän shoppailemaan. Vapaapäivä täytyy käyttää hyödykseen.

Vähän outoja kokemuksia käyttiksestä, jota ei OnePlussaan vielä ole edes saatavilla. Tuolla keskusteluosiossa on Intiaan tarkoitetun OnePlus 9RT luurin omistaja jättänyt kommentinsa tuoreimmasta Shamiminin SGCAM_9.1.098.24_STABLE_V2 modista kun omassa luurissaan väittää olevan jo OxygenOS 14.

https://www.celsoazevedo.com/files/andr ... im/f/dl57/

Toisaalla on netissä ilmoitettu aikataulu tuon OxygenOS 14 Beta-version julkaisuaikataulusta, jonka mukaan OnePlus 9RT saa Beta-versionsa vasta tämän vuoden marraskuussa.

https://www.androidcentral.com/apps-sof ... xygenos-14

[aikaarska]

8pro revikkaa:

https://petapixel.com/2023/10/17/google ... st-camera/

The Pixel 8 Pro is a strange device in that it caters to both the photographer who wants to edit RAW files and squeeze out maximum image quality as well as the influencer who wants to easily edit and alter their images before posting to social media — true to life or not.

The iPhone 15 Pro Max will provide comparable video capabilities and a similar setup of cameras. The iPhone has excellent portrait mode results and beautiful image quality overall but the Pixel 8 cameras deliver better results. Very few users would consider changing over ecosystems, though.

Harmi, että pitkän valotuksen simuloinnin kuvauskin jää rawin osalta vajaaksi:

Long exposures are easy using either the “Pro” camera controls on the 8 Pro alongside a tripod and filters, or the built-in Long Exposure function handheld as seen here.

https://www.youtube.com/watch?v=8CuVevPkxXI

[määvaan]

Uusi Pixel 8 revikka ilmaantunut gsmarenaan, sai vain 4.3 tähteä eli samat kuin edeltäjänsä.

https://www.gsmarena.com/google_pixel_8-review-2628.php

[aikaarska]

Harmi, että softassa keinotekoisia halpuutuksia ja ettei minkäänlaista telekameraa...Kaikessa ei olisi pakko matkia iPhonea...
Ei käy että yli 3 vuotta vanha semibudjettiluuri on parempi, kuten OP9pro hakkaa tuon helposti ei näin.

[javal]

Ei käy että yli 3 vuotta vanha semibudjettiluuri on parempi, kuten OP9pro hakkaa tuon helposti ei näin.

Aika vahva kommentti, onko se provo vai ihan vakavalla mielellä annettu kommentti? Olisi hyvä saada jotakin konkreettista näyttöä tuon OP9Pro hakkaamiskyvystä, ja voinee olettaa että jos ihan tosissaan olet kommentin antanut niin sitä löytyy. Natiivikameratestejä kyllä löytyy mutta ne ei OP9Pro kameraa korkealla nosta. Toivon että jos mennään sen tutun GCam softan taakse niin sitten olisi hyvä saada siitä jotakin konkreettista laajempaa näyttöä jollain tavalla. Ja painotan että kokonaisuutta tässä nyt kun ilmeisesti arvostellaan, niin olisi hyvä että näyttö kattaisi koko kamerakokonaisuuden, eikä vain jotakin pientä osa-aluetta. Jos ihan tosissasi olet niin pitänee kait ihan itse myös testata tämä GCam kortti hankkimalla OnePlus 9 Pro. Voitko vahvistaa että siinä tosiaan kaikki mahdolliset GCam toiminnot ihan oikeasti toimii kunnolla yhdessä ja samassa GCam versiossa, ettei se ole mikään raakele vaan ihan oikeasti hyvin toimiva jokapaikan höylä, videopuoli mukaanlukien. Ei kaatumisia. Kaikki toiminnat jouhevia, eikä lagittavaa ja zero shutter lag ja muut toimii kuten pitää nykykännykässä. Jo aiemmin mietin pitääkö testata, mutta kun otsikoissa vilisee että ”melkein kaikki kamerat toimii” niin se on innostusta hieman lamaannuttanut.

[aikaarska]

Oli se aika vakavissaan annettu kommentti, ja vertasin siis pixel 8 malliin, en 8pro luuriin.
...Niin , Oneplus 9 pro luurissa on ainakin paremmat kamerat, isommat kennot ja jopa jonkinlainen tele. Pikalataus, parempi akkukesto - ja ilmeisesti myös vauhdikkaampi luuri käyttää.
Gcam on tietysti asia erikseen. Op9pro:ssa toimii useammat gcamit. Mutta esim. BSG8.1 on hyvä perus gcam . Kaikki toimii ihan hyvin, paitsi se pitkän valotuksen simulointi josta olen kirjoitellut enemmän kuin tarpeeksi.
Hyvä asia, että oneplussan omasta kamera-appista löytyy pitkän valotuksen simulointi joka tekee edes semi-ok kuvanlaatua.

[javal]

Miten tässä paremmat kamerat asiassa on huomioitu kennojen lukunopeudet ja erot ISP :ssä, ne esim saattaa ja todennäköisesti myös käyttää ihan eri bittisyvyyttä koska ovat eri ikäpolvea? Vai oletko käyttänyt vertailussa vain kennojen kokoa ja linssien valovoimaa? Jos katson esim. tuota gsmasena testitaulukuvaa on vaikea nähdä se OP9Pron paremmuus. Miten sinä tulit toisenlaiseen näkemykseen?

[määvaan]

Ei käy että yli 3 vuotta vanha semibudjettiluuri on parempi, kuten OP9pro hakkaa tuon helposti ei näin.

Natiivikameratestejä kyllä löytyy mutta ne ei OP9Pro kameraa korkealla nosta.

Olisikin hyvä nähdä joskus vertailu miten OP 9 Pro:n kuvanlaatu on muuttunut alunperin testatun natiivikameran ja nykyään tuossa luurissa olevan useampaan kertaan päivitetyn natiivikameran välillä.

[javal]

Natiivikameratestejä kyllä löytyy mutta ne ei OP9Pro kameraa korkealla nosta.

Olisikin hyvä nähdä joskus vertailu miten OP 9 Pro:n kuvanlaatu on muuttunut alunperin testatun natiivikameran ja nykyään tuossa luurissa olevan useampaan kertaan päivitetyn natiivikameran välillä.

Tämä asia on jo keskusteltu joskus aiemminkin. Eipä niihin vanhojen puhelimien kameroihin ole jurikaan parannuksia tullut, koska rauta ei vanhassa puhelimessa muutu, ja siksi laskentaa ei voi lisätä. Joskus DXOMark on testannut uudelleen samalla testiproseduurilla, ja parannukset olevat sitä luokkaa että ei edes pistemäärä muuttunut. Tällöin oli sentään jopa tiedossa että parannusta piti tulla, mutta se jäi ilmeisen pieneksi. Samsung puhelin oli kyseessä.

Onko olemassa OP9Pro change log :ia jossa edes olisi dokumentoitu riittävän tarkkaan, että siitä voisi päätellä että kuvan laatu on kohentunut päivityksissä, ja mitä käyttäjät ovat sen päivityksen jälkeen raportoineet?

GCam jutut on eri asia kuin valmistajan omat päivitykset. Valmistaja joutuu pitämään huolen käyttökokemuksesta, lämmöstä ja energiankulutuksesta. Yksityinen kolmannen osapuolen ohjelmistoja asentavan ei tarvi, voi rampaannuttaa puhelintaan miten paljon tahansa eikä kukaan tule valittamaan.

No, Pixel 8 sarjaan on tulossa päivitys, jossa kuvia ja videoita siirretään Googlen pilveen ehostettavaksi ja ladataan takaisin puhelimeen. Uskoisin että se kyllä testataan tavalla tai toisella.

[määvaan]

Natiivikameratestejä kyllä löytyy mutta ne ei OP9Pro kameraa korkealla nosta.

Olisikin hyvä nähdä joskus vertailu miten OP 9 Pro:n kuvanlaatu on muuttunut alunperin testatun natiivikameran ja nykyään tuossa luurissa olevan useampaan kertaan päivitetyn natiivikameran välillä.

Tämä asia on jo keskusteltu joskus aiemminkin. Eipä niihin vanhojen puhelimien kameroihin ole jurikaan parannuksia tullut, koska rauta ei vanhassa puhelimessa muutu, ja siksi laskentaa ei voi lisätä. Joskus DXOMark on testannut uudelleen samalla testiproseduurilla, ja parannukset olevat sitä luokkaa että ei edes pistemäärä muuttunut. Tällöin oli sentään jopa tiedossa että parannusta piti tulla, mutta se jäi ilmeisen pieneksi. Samsung puhelin oli kyseessä.

Onko olemassa OP9Pro change log :ia jossa edes olisi dokumentoitu riittävän tarkkaan, että siitä voisi päätellä että kuvan laatu on kohentunut päivityksissä, ja mitä käyttäjät ovat sen päivityksen jälkeen raportoineet?

GCam jutut on eri asia kuin valmistajan omat päivitykset. Valmistaja joutuu pitämään huolen käyttökokemuksesta, lämmöstä ja energiankulutuksesta. Yksityinen kolmannen osapuolen ohjelmistoja asentavan ei tarvi, voi rampaannuttaa puhelintaan miten paljon tahansa eikä kukaan tule valittamaan.

No, Pixel 8 sarjaan on tulossa päivitys, jossa kuvia ja videoita siirretään Googlen pilveen ehostettavaksi ja ladataan takaisin puhelimeen. Uskoisin että se kyllä testataan tavalla tai toisella.

No DxOMarkin pisteet nyt ovat mitä ovat, kun lyhyt potrettitele saa automaattisesti vähemmän pisteitä kuin pitkä tele. Jos tele on 48 mm kinovastaava ja siinä hyvinkin teräväväpiirtoinen, niin mitenkä se on kuitenkin pisteissä huonompi kuin keskinkertaista piirtoa tuottava 78 mm tele? Ei pitäisi verrata omenoita ja päärynöitä keskenään.

[aikaarska]

Joo, en oikeastaan halua enää jatkaa keskustelua Oneplussan osalta.Kipakka kommenttini Pixel 8 mallista perustui lähinnä pettymykseen kun luin gsmarenan revikan.
Oneplus 9pro oli vain yksi esimerkki hyvästä kameraluurista, monia muitakin hyviä löytyy parin viime vuoden ajalta.

Minusta Pixel 8 on siedettävä lähinnä hyvän softan takia, sama koskee kameraominaisuuksia. Google camera softa tekee keskinkertaisenkin kameratekniikan omaavasta luurista melko erinomaisen.

Mitä gcam modeihin tulee, niin minusta niitä ei voi sivuuttaa. Niitä on kuitenkin olemassa, ja niitä käytetään aika paljon. Kun olet löytänyt luuriisi sopivan gcamin, niin sen kanssa voi kuvailla ihan hienosti. Niiden kanssa ei ole pakko jäädä jumittamaan ja kokeilemaan uusia versioita. Toki sitäkin voi tehdä jos tekninen puuhastelu kiinnostaa .

[määvaan]

Nyt sitten myös Pixel 8 Pro:n revikka on julkaistu gsmarena:ssa, ei 4.4 tähdessä kyllä enää paljon ole kotiin viemisiä, kun OnePlus 11:kin sai samat.

https://m.gsmarena.com/google_pixel_8_p ... w-2629.php