iPhone 15/15 Plus

[temama]

Aika raskaalta valinnalta tuntuu tuo tie.

;-D

[aikaarska]

Aika raskaalta valinnalta tuntuu tuo tie.

No nyt on ollut aikaa, kun oikean käden kolme sormea on murtunut ja vasta äsken sain kädestä kipsin pois, mutta nuo sormet eivät vielä pelaa ainakaan kahteen viikkoon. En siis viitsi kanniskella juuri mitään, kun ulkoillessa on aina koiran remmi toisessa kädessä.

Joo, periaatteessa uudet modit eivät ole tuoneet hirveästi parannusta esim. BSG 8.1 versioon verrattuna (ainakaan OP9Pro:ssa), käyttöliittymässä ja joissakin toiminnoissa eroavaisuuksia, mutta siihen lopputulokseen eli lopulliseen valokuvaan, en ole huomannut parannuksia.

Itellä on BSG 8.1 lisäksi Haslin R15 ja kokeilussa BigKaka 8.8. Käytännössä otan kaikki kuvat BSG 8.1 modilla ja joskus otan vaikkapa vaihtoehtoisen valokuvan/version Hasli modilla.

Pitkän valotuksen simuloinnit otan Oneplussan omalla kamerasoftalla (käsivara) tai sitten DNG kuvan Photon camera appilla (jalustapakko).

Näillä mennään. Menisin sekaisin jos pitäis miettiä kuudesta gcam vaihtoehdosta, että millä nyt ottaisi sen kuvan !

Ai niin sorry. Eikait niitä enää sanota gcameiksi, vaan Pixel Camera Modeiksi

[määvaan]

Aika raskaalta valinnalta tuntuu tuo tie.

No nyt on ollut aikaa, kun oikean käden kolme sormea on murtunut ja vasta äsken sain kädestä kipsin pois, mutta nuo sormet eivät vielä pelaa ainakaan kahteen viikkoon. En siis viitsi kanniskella juuri mitään, kun ulkoillessa on aina koiran remmi toisessa kädessä.

Joo, periaatteessa uudet modit eivät ole tuoneet hirveästi parannusta esim. BSG 8.1 versioon verrattuna (ainakaan OP9Pro:ssa), käyttöliittymässä ja joissakin toiminnoissa eroavaisuuksia, mutta siihen lopputulokseen eli lopulliseen valokuvaan, en ole huomannut parannuksia.

Itellä on BSG 8.1 lisäksi Haslin R15 ja kokeilussa BigKaka 8.8. Käytännössä otan kaikki kuvat BSG 8.1 modilla ja joskus otan vaikkapa vaihtoehtoisen valokuvan/version Hasli modilla.

Pitkän valotuksen simuloinnit otan Oneplussan omalla kamerasoftalla (käsivara) tai sitten DNG kuvan Photon camera appilla (jalustapakko).

Näillä mennään. Menisin sekaisin jos pitäis miettiä kuudesta gcam vaihtoehdosta, että millä nyt ottaisi sen kuvan !

Ai niin sorry. Eikait niitä enää sanota gcameiksi, vaan Pixel Camera Modeiksi

Joo, en minäkään käytä kuvauksissa kuin BigKakaa ja Shamiminia, joskus myös Haslin LMC8.8-Beta_fix on tulessa.

Uusimmasta BSG:n v.8.9-V13 versiosta vielä sen verran että vähässä valossa TV:ssä näkyvän ihmisen iho on vihreää, kun valintana oli Interface Pixel 6a (Bluejay) ja Model Pixel 8 (Shiba), vaihdoin noiden tilalle Interface Pixel 5a (Barbet) ja Model Pixel 7a (Lynx), niin vihreys katosi. Tässä BSG:n versiossahan ei ole lainkaan AWB:n valintamahdollisuutta, jolloin noilla em. pitää yrittää vaikuttaa kuvan lopputulokseen.

[--Jansa--]

Tälläisenä Semi passiivisena foorumin käyttäjänä ei varmaan saisi avautua, joten sori tästä.
Pakko silti sanoa, että olisi ihan jees jos edes puolet langan postauksista koskisi otsikon aihetta.

Aiheeseen, löytyykö foorumin väeltä vielä kokemuksia Iphone 15 /pro vs Iphone 12 Pro kameran laadusta ?

[javal]

Kyllä löytyy kokemusta myös iPhone 12 Pro ja 15 Pro malleista. Onko jokin tietty kysymys tai aihealue mielessä mistä haluaisit kuulla? Yleisesti voi sanoa että jokainen neljästä kamera on mennyt eteenpäin isoin harppauksin. Se miten paljon asiaa pystyy hyödyntämään riippuu miten kuviaan katselee, siis millaisella näytöllä tai millaisia tulosteita tekee. Jos katselee kännykän näytöltä niin suurin osa uudemman eduista menee hukkaan, ei kuitenkaan kaikki.

[--Jansa--]

Kyllä löytyy kokemusta myös iPhone 12 Pro ja 15 Pro malleista. Onko jokin tietty kysymys tai aihealue mielessä mistä haluaisit kuulla? Yleisesti voi sanoa että jokainen neljästä kamera on mennyt eteenpäin isoin harppauksin. Se miten paljon asiaa pystyy hyödyntämään riippuu miten kuviaan katselee, siis millaisella näytöllä tai millaisia tulosteita tekee. Jos katselee kännykän näytöltä niin suurin osa uudemman eduista menee hukkaan, ei kuitenkaan kaikki.

Käytössä tällä hetkellä työnantajan kustantama tuo 12 pro ja puhelin ollut käytössä 2,5 vuotta. Työnantaja ei ole kuitenkaan halukas vielä osallistumaan uuden puhelimen hankintaan, joten 15 / 15 pron hankinta tulisi täysimääräisenä omasta pussista ja ainoa syy olisi päivittää on juurikin se että jos kameran laadussa tapahtuisi huomattava parannus. Kamera 15/15 pro tulisi kaikkeen all around käyttöön ja muuta kameraa ei tulisi rinnalle. Kuvat vain omaan käyttöön ja toistimena kuville lähinnä digitaaliset kuvakehykset.
Kuvan käsittely on vielä lasten kengissä, mutta olen esim Topazin ja Luminar ohjelmiston hankkinut kuvien paranteluun
(Jos en päädy vaihtamaan päivittämään puhelinta, niin sitten nykyisen rinnalle tulee ostettavaksi erillinen kamera.)

Edit: Lisäyksen vielä että makro kuvailu kiinnostaisi kovasti, mutta ei taida Iphone 15 / pro rahkeet vielä riittää makroiluun ?

[temama]

Tälläisenä Semi passiivisena foorumin käyttäjänä ei varmaan saisi avautua, joten sori tästä.
Pakko silti sanoa, että olisi ihan jees jos edes puolet langan postauksista koskisi otsikon aihetta.

Niin niin, mutkun ilman pas*anjauhantaa elämä olisi snadisti tylsempää?

[temama]

Kyllä löytyy kokemusta myös iPhone 12 Pro ja 15 Pro malleista. Onko jokin tietty kysymys tai aihealue mielessä mistä haluaisit kuulla? Yleisesti voi sanoa että jokainen neljästä kamera on mennyt eteenpäin isoin harppauksin. Se miten paljon asiaa pystyy hyödyntämään riippuu miten kuviaan katselee, siis millaisella näytöllä tai millaisia tulosteita tekee. Jos katselee kännykän näytöltä niin suurin osa uudemman eduista menee hukkaan, ei kuitenkaan kaikki.

Käytössä tällä hetkellä työnantajan kustantama tuo 12 pro ja puhelin ollut käytössä 2,5 vuotta. Työnantaja ei ole kuitenkaan halukas vielä osallistumaan uuden puhelimen hankintaan, joten 15 / 15 pron hankinta tulisi täysimääräisenä omasta pussista ja ainoa syy olisi päivittää on juurikin se että jos kameran laadussa tapahtuisi huomattava parannus. Kamera 15/15 pro tulisi kaikkeen all around käyttöön ja muuta kameraa ei tulisi rinnalle. Kuvat vain omaan käyttöön ja toistimena kuville lähinnä digitaaliset kuvakehykset.
Kuvan käsittely on vielä lasten kengissä, mutta olen esim Topazin ja Luminar ohjelmiston hankkinut kuvien paranteluun
(Jos en päädy vaihtamaan päivittämään puhelinta, niin sitten nykyisen rinnalle tulee ostettavaksi erillinen kamera.)

Edit: Lisäyksen vielä että makro kuvailu kiinnostaisi kovasti, mutta ei taida Iphone 15 / pro rahkeet vielä riittää makroiluun ?

Onhan 15pro jo melkoisen pätevä all-rounderi. Hyviä lähikuviakin saa, jos ei nyt hirmuisen laadukkaita oikeita "makro" kuvia.
Nykyään on pakko todeta, että jos täytyy kysyä tarvitseeko järjestelmäkameran, niin sellaista ei kannata hankkia. Luurit senverta hyviä.
Sanomattakin selvää, että mihinkään lintukuvaukseen luuria ei kannata hankkia. Silloin järkkäri toimii ylivoimaisesti paremmin kunnon teleobjektiivilla. Tai vaikka joku Sony RX10 tyylinen laadukas superzoom kamera.

[©pjm]

Nykyään on pakko todeta, että jos täytyy kysyä tarvitseeko järjestelmäkameran, niin sellaista ei kannata hankkia. Luurit senverta hyviä.

Mites vedokset, luurilla 60cm x 80cm kuva museolaatuiselle paperille jonka näyttelyyn ilkee vierä?

[--Jansa--]

Tälläisenä Semi passiivisena foorumin käyttäjänä ei varmaan saisi avautua, joten sori tästä.
Pakko silti sanoa, että olisi ihan jees jos edes puolet langan postauksista koskisi otsikon aihetta.

Niin niin, mutkun ilman pas*anjauhantaa elämä olisi snadisti tylsempää?

[javal]

Käytössä tällä hetkellä työnantajan kustantama tuo 12 pro ja puhelin ollut käytössä 2,5 vuotta. Työnantaja ei ole kuitenkaan halukas vielä osallistumaan uuden puhelimen hankintaan, joten 15 / 15 pron hankinta tulisi täysimääräisenä omasta pussista ja ainoa syy olisi päivittää on juurikin se että jos kameran laadussa tapahtuisi huomattava parannus. Kamera 15/15 pro tulisi kaikkeen all around käyttöön ja muuta kameraa ei tulisi rinnalle. Kuvat vain omaan käyttöön ja toistimena kuville lähinnä digitaaliset kuvakehykset.
Kuvan käsittely on vielä lasten kengissä, mutta olen esim Topazin ja Luminar ohjelmiston hankkinut kuvien paranteluun
(Jos en päädy vaihtamaan päivittämään puhelinta, niin sitten nykyisen rinnalle tulee ostettavaksi erillinen kamera.)

Edit: Lisäyksen vielä että makro kuvailu kiinnostaisi kovasti, mutta ei taida Iphone 15 / pro rahkeet vielä riittää makroiluun ?

Hyvin mielenkiintoinen lähtötilanne sinulla. Paljon merkitsee se että millaisen kameran aiot hankkia. Jos se on uusi nykyaikainen järkkäri, riittävä määrä hyvää optiikkaa, ja jos se käytännössä kulkisi usein mukana, tai jos kuvaaminen on intohimoinen harrastus niin sitten järkkäri kyllä puoltaa paikkaansa, mutta ainakin uutena ostettaessa kaikki tuo maksaa aika paljon. Toisaalta saisitko ulosmitattua sen tuottamaa kuvanlaatua jollakin HD tasoisella digikehyksellä, et ehkä. Että järkkärillä saa systemaattisesti parempaa jälkeä kuin esim iPhone 15 Pro :lla on käytettävä RAW työnkulkua ja siihen tarvitaan kunnon tietokone ja ohjelmat, jos ne on jo valmiina niin hyvä.

Mikäli päivität 12 Pro mallista 15 Pro malliin, jokaisen otetun kuvan laatu paranee (koska känny yleensä aina mukana), ja monet rajoitteen mitä Pro 12 :lla on poistuu, ja uusia hyödyllisiä ominaisuuksia on tullut. Esim muotokuvien syväterävyyden hallinta toimii 15 Pro :ssa portaattomasti polttovälillä 24 - 120 mm ja myös yökuvissa, ja oliko niin että 12 Pro mallissa se toimi vain 52mm polttovälillä ja silloinkin vain ”ei yökuvissa”. Jos jätät puhelimen päivittämättä kuvien laatu paranee vain silloin kun ”oikea kamera” on mukana, ja jos RAW työnkulku on hallinnassa ja jos siihen on aikaa. Ja lisäksi on kuvausasetukset oltava kohdillaan eli optimaaliset. Uusien premiumkännyköiden kameroiden automatiikka ja dynamiikka on todella hyvä, ja ne osaa säätää asetukset kohdalleen tilannekohtaisesti.

Mites vedokset, luurilla 60cm x 80cm kuva museolaatuiselle paperille jonka näyttelyyn ilkee vierä?

Voi ihan hyvin viedä. Miksi ei voisi viedä jos on onnistunut ottamaan hyvän kuvan?

[--Jansa--]

Kiitos, hyvää analyysia tilanteesta.

[rhai]

Kiitos, hyvää analyysia tilanteesta.

Tässä vähemmän hyvää analyysia. Parin viikon 15 Prolla kuvaamisen jälkeen olen enemmän kuin tyytyväinen puhelimeeni ja sen kameraan. Kaikki mihin polttoväli vain sopii, puhelin tuottaa yleensä erittäin hyvää jälkeä jopa pakatussa HEIC-muodossa. Tämä koskee myös makrokuvausta. Tekisi miltei mieli luopua Sony A7R 3:sta tarpeettomana, mutta kun on siihenkin tullut ostettua objektiiveja ym. sälää, olkoon vielä toistaiseksi. Sony RX10 IV:n aion kyllä pitää 15 Pron rinnalla kaukaisia kohteita (=eläimet) varten, mutta epäilemättä 15 Prosta tulee ensisijainen kamerani. Se on vaan niin helppoa kulkea ainoastaan kännykkä ja varavirtalähde mukana ja kuvat ovat joko sellaisenaan tai muutamalla puhelimen softan näpäytyksellä valmiita. Talvipakkasella kuvaamisesta en sitten niin tiedä, kun eilenkin meinasi sormet jäätyä. Kameraa sentään voi käyttää sormikkailla.

[Simasuu]

Panes hankkien kosketusnäytölle sopivat sormikkaat, niin tilanne hallinnassa!

Itse hankin sellaiset ja auttoivat kummasti tällaista kylmäsormista vihtahousua! Toki olisi pitänyt ostaa kunnolliset, mutta siihen hätään en ehtinyt kartoittaa tarjontaa paljoakaan.

[©pjm]

Mites vedokset, luurilla 60cm x 80cm kuva museolaatuiselle paperille jonka näyttelyyn ilkee vierä?

Voi ihan hyvin viedä. Miksi ei voisi viedä jos on onnistunut ottamaan hyvän kuvan?

Kyselen siksi että moni kännykällä kuvaaja on sanonut että kuva laadullisesti tuossa koossa ei pärjää "oikean" kameran kuvalle. Ketä tässä sitten uskoo? Ootko teettänyt noin isoja vedoksia luurin kuvista?

[temama]

Yep. On se hel*etin hyvä et on tullut nää luurikamerat. Loppuu se turhanpäiväinen järkkäreiden ostaminen, kun kuka tahansa turpajäärä jättää turhakkeita hankkimatta. Loistavaa, että kunnon kameroilla valokuvaa ne, jotka tietävät miksi niillä kuvailla.

[Maffer]

Kyllä voi tehdä ison kuvan. P20 Pron MV-kamerasta seinällä 90cm levee. Ei ole eroa mitenkään 20MP kinoon normi katseluetäisyydeltä. Mut toi MV on vähä spesiaali siitä et se pikselitason kuvanlaatu on parempi kuin tän hetkein tuuheimmassa 1" luurikennossa. Vastaa APS-C kroppia MV-konversiossa helposti. Aivan läheltä kino vielä vie voiton pikselitasolla.

Syyskuussa pidin Vihdin Kameraseuralle esityksen tykin kautta luurikuvista eikä sieltä mitää soraääniä kuulunu yleisöstä kuvanlaadusta. Toki valkkasin sellaisia kuvia missä ei ihan herkkyydet olleet tapissa et kehtasi isompana näyttää.

[©pjm]

Kotona tällä hetkellä Canonin peilillisiä 4, muita kait 3 tai 4. Kaikki käytettynä ostettuja, oon harrastanut kierrättämistä jo vuosia runkojen suhteen. Näillä mennään krematorioon jos järki ja voimat kestää kunnossa siihen ajatuksella otettuun viimeiseen kuvaan asti. Yritän kiertää luurikuvat sinne asti.

[©pjm]

Kyllä voi tehdä ison kuvan. P20 Pron MV-kamerasta seinällä 90cm levee. Ei ole eroa mitenkään 20MP kinoon normi katseluetäisyydeltä. Mut toi MV on vähä spesiaali siitä et se pikselitason kuvanlaatu on parempi kuin tän hetkein tuuheimmassa 1" luurikennossa. Vastaa APS-C kroppia MV-konversiossa helposti. Aivan läheltä kino vielä vie voiton pikselitasolla.

Tänks.

[aikaarska]

Joo, ei ole yksiselitteistä vastausta. Riippuu monesta tekijästä, kuten esim. katseluetäisyys, esitystapa ja tietysti myös vaatimustaso.