Objektiivi vai kamera?

[Anterokki]

Tämähän liene ihan mielipidekysymys, mutta kuulisin mielelläni ajatuksianne.
Kamerana mulla on tällä hetkellä d750. Vanha d80 myös vielä tallessa.
Objektiivit:
AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
Nikkor AF 50mm f/1.4D
Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8D
Nikon 105mm f/2.8 AF-D Micro

Tiedossa on tilaisuuskuvauksia ja niitä on takanakin, jotka olen hoitanut pelkällä yhdellä kameralla ja linssejä vaihtelemalla.

Ajatuksena olisi pikkuhiljaa päivittää kalustoa ,kun tarkoituksena olisi alkaa tekemään enemmänkin keikkaa/tuotekuvauksia ja perustaa toiminimikin sitten..

Nyt ajatuksissa olisi et ostaisi d850:n
Kuvaisi sitten kahdella kameralla tilaisuuksissa primelinsseillä. Olisi ainakin kunnon kaks kameraa, jos toinen vaikka tilttais kesken kaiken. Sitten päivittelisi ehkä nykyaikasempiin prime linsseihin.

Toinen vaihtoehto olisi hankkia Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8 E ED VR ja mennä vielä yhdellä kameralla toistaiseksi.
Harkinta listalla myös Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8 vrII
Mitä sä tekisit?

Tämä tuli nyt näköjään väärälle osastolle enkä tietenkään saa poistettua tätä. Hmm.. Ylläpito saa poistaa tai siirtää.

[MattiH]

Siirsin tämä (tai siis arvoin alueen) Sana on melkein vapaalle....

[erilainen]

objektiivi

[habannaama]

Toiminimi ja jos/kun mietitään, että keikka päällä, niin mikä sen epämiellyttävämpi tilanne, kuin että kamerarunko tilttaa.
Siinä ei paljoa lohduta, vaikka olisi objektiiveja repullinen messissä.

Joten oma vastaukseni on kamerarunko.

Olen Fuji-aikoina kuvannut muutaman keikan manuaalitarkenteisila (Samyang) prime-objektiiveilla ilman ongelmia.
Tästä lähtökohdasta kun tarkastelen kalustoasi, en näkisi ongelmaa, mikset voisi noilla objektiiveilla jatkaa työskentelyä siihen asti, kunnes uuden rungon investoinnin jälkeen pystyt investoimaan aiemmin mainitsemiisi objektiiveihin/objektiiviin (ei niitä ole kerralla pakko hankkia).

[javal]

Olen täysin samalla kannalla habannaama :n kanssa.

[Iiwana-80]

Runko. Ehdottomasti.