TEEMA: Mikä lintu?

[JL Anttola]

Kävin lukemassa sen siteeramani tunnistusoppaan uudelleen. Se vaalea alaluomi on nimenomaan TILTALTIN, eikä pajulinnun tunniste! Sisäluvussa näköjään ongelmia... Mutta nyt uskon, että minulla on ihan ite kuvattuna tiltaltin kuva!

Suuret kiitokset tunnistamisessa auttaneille, sekä kaikille muillekin kuvia katsoneille ja kommentoineille!

Jaakko

[elmar]

Suosittelen lintujen tunnistamiseen kirjaa " Killian Mullarney, Lars Svensson, Dan Zetterström: Lintuopas, Euroopan ja Välimeren alueen linnut". Tunnetaan myös nimellä "svenssoni".

Löytyy kahta kokoa, isompi ja tiedoiltaan laajempi kahvipöytäselailuun ( https://www.adlibris.com/fi/kirja/lintu ... 9511464686 ) sekä pienempi ja suppeampi maastopokkariksi ( https://www.adlibris.com/fi/kirja/lintu ... 9511295099 ).

[Gamma]

Suosittelen lintujen tunnistamiseen kirjaa " Killian Mullarney, Lars Svensson, Dan Zetterström: Lintuopas, Euroopan ja Välimeren alueen linnut". Tunnetaan myös nimellä "svenssoni".

Löytyy kahta kokoa, isompi ja tiedoiltaan laajempi kahvipöytäselailuun ( https://www.adlibris.com/fi/kirja/lintu ... 9511464686 ) sekä pienempi ja suppeampi maastopokkariksi ( https://www.adlibris.com/fi/kirja/lintu ... 9511295099 ).

Joo, tuo on hyvä mutta JL Anttolan tiltaltin tunnistaminen kirjan kuvia selaamalla on silti haastavaa. Tuntomerkit tekstin lukemalla alkaa yhtäläisyyksiä löytyä.

Kirjan piirretyt kuvat on mielestäni tunnistukseen paremmat kuin joissain kirjoissa olevat valokuvat. Kuvia on yleensä useampia, erikseen koiras, naaras, nuori, lentokuva, ym.
Tekstiosuudessa on esitetty pesimis- ja talvehtimisalueet joista on myös pieni kartta, sekä perusteellinen selvitys tuntomerkeistä ja äänistä.
Oma lintujen tunnistus on perustunut tähän kirjaan jo vuosia ja kirja alkaa olla käytössä kulunut, pitänee hankkia uusi.

[KTH]

Tämä on myös hyvä kirja https://www.fotofennica.fi/kauppa/cat/p ... en-fi.html

[Sakke_K]

Varsinaisten tietäjien sivulta tännää lueskelin noita eroja, se käsitys oli ennestään, että varsinkin tiltaltti ja pajulintu on ammattilaisillekin aika vaikeita.

Tämä on aika suhteellista, sen verran näitä fyllareita aikoinaan rengastin, että tiltaltti ja pajulintu kädessä on vielä helppo lajipari. Toki jossain oksistossa pyöriessään ja kiikareilla tihrustettuna tarpeeksi hankala pari

Mutta just kaikki mittasuhteet ja muut vastaavat vaihtelevat vain vähän, auttavat paljon jos sellaisia on kuten tässä.

[Sakke_K]

Tämä on myös hyvä kirja https://www.fotofennica.fi/kauppa/cat/p ... en-fi.html

Collinsin Lintuoppaan, Google kaupassa nimellä Collins Bird quide saa myös vaikka puhelimeen digitaalisena... kulkee aina mukana ja sisältää myös kaikista lajeista ainakin reviirilaulun äänitteenä, usein myös muita ääniä. Edullinen! Suositus myös tälle.

[elmar]

Noista oppaista vielä sen verran, että parhaita ovat ne, joissa on piirretyt/maalatut kuvat. Valokuvissa lintujen asennot saattavat olla jäykkiä ja lajille epätyypillisiä, eivätkä siten yhtä kertovia. Ei tietenkään päde joka kuvaan, mutta noin periaatteessa. Asiantuntijan tekemä piirros, ääni ja jopa teksti ovat monen mielestä parempi tapa tunnistaa lintuja.

[KTH]

Tuossa Euroopan Linnut kirjassa on hyvää se että siinä on samalle sivulle/aukeamalle laitettu vertailukuvat lajin/suvun eroista eri asennoissa ja eri ikäisenä lennossa.Esim.haukoista on useampia vertailuja.

[Sakke_K]

Noista oppaista vielä sen verran, että parhaita ovat ne, joissa on piirretyt/maalatut kuvat. Valokuvissa lintujen asennot saattavat olla jäykkiä ja lajille epätyypillisiä, eivätkä siten yhtä kertovia. Ei tietenkään päde joka kuvaan, mutta noin periaatteessa. Asiantuntijan tekemä piirros, ääni ja jopa teksti ovat monen mielestä parempi tapa tunnistaa lintuja.

Euroopan linnut-kirjassa on valtava määrä kuvia, ja ne on käsitelty varsin hienosti... ihan uuden tyyppinen valokuviin pohjautuva kirja. Mulla ensireaktio oli, että eihän noita kuvia voi ottaa tosissaan, selllaisen euromankelin lämpi menneitä. Ehdottomasti kuitenkin yksi parhaista määrityskirjoista, kannattaa tutustua. Jos tuolla ei opi määritystä kirjan avulla, niin ei sitten minkään muunkaan kirjan

[Gamma]

Onko tämä ruskosuohaukka? Lintukirjassa ei kokotummasta versiosta löytynyt kuvaa, tekstissä sellainen kuitenkin mainitaan.

[Sakke_K]

Missä ja milloin kuvattu?

[Gamma]

Missä ja milloin kuvattu?

Salo Halikonlahti tänään aamulla.

On rengastettu

[elmar]

Jännän näköinen otus, tasainen tummuus vois herättää kysymyksiä? Mut ei tuo oikeastaan voi olla kuin erikoisen värinen nuori ruskosuohaukka.

[Sakke_K]

Jos olisi esim. vain tuo kakkoskuva, jossa on pieneen kotkalajiin ajatukset vieviä piirteitä, olisi aika paha Ei ole koskaan tuollaista vastaan tullut, vaikka aika monta ruskista viimeisen 25 vuoden aikana nähnyt!

[elmar]

Jos olisi esim. vain tuo kakkoskuva, jossa on pieneen kotkalajiin ajatukset vieviä piirteitä...

Ajattelin samaa, mut en keksinyt mikä olis noin yksivärisen tumma. Lisäksi niskan valkoinen täplä on outo, nuorella ruskiksella pään täplät ovat keltaisia - vaalean ruskeita > https://tinyurl.com/rbjwrwdt .

[riihijan]

Juu, tänä vuonna syntynyt ruskosuohaukka. Olen muutaman vastaavan nähnyt ja myös kokotummia. Nuoren ruskosuohaukan puku vaihtelee huomattavan paljon.

[MakaJu]

En päässyt tuosta selvyyteen, mikähän toukokuun vierailija Joensuun korkeudella tuo lie? Kiitokset etukäteen!

[jka71]

Punavarpunen, naaras tai 1. kesän koiras.

[MakaJu]

Punavarpunen, naaras tai 1. kesän koiras.

Kiitos jka71! Enpä olisi edes arvannut kun punaiset puuttuu. Oppia ikä kaikki