Tulevat vuodet tekoälyn kanssa

[Tervo]

https://www.esaimaa.fi/uutissuomalainen/6007634

Maksumuurin takana.

[©pjm]

https://www.esaimaa.fi/uutissuomalainen/6007634

Maksumuurin takana.

Nii-i, elämä on, joskus kallista. Mutta kuukauden lukulupa ei sitäkään maksa ku olut terassilla.

[aikaarska]

Hassun näköinen tuo vuoristokuvakin.

Siinä nuo rinteiden harjanteiden epäsäännöllinen säännöllisyys jotenkin luonnottomasti toistaa itseään, vai miten sen nyt fiksummin osaisi ilmaista.

Joo, oikeastaan ihan huonoja ....Mutta ihan varmasti tekoäly tietenkin kehittyy, ja tulevaisuudessa osaa piirtää paljon paremmat & realistisemmat tulkinnat todellisuudesta. Huom. - "tulkinnat"...

[Maffer]

Nikon pyristelee vastaan:
https://petapixel.com/2023/06/15/nikon- ... elligence/

Eivät silti ymmärrä että Gcam-tyyppisellä lähetymistavalla saavuttaisi tavoitteen edes jotenkin. Nyt eivät tarjoa edes superresoluutiota.

[MattiH]

Nikon pyristelee vastaan:
https://petapixel.com/2023/06/15/nikon- ... elligence/

Eivät silti ymmärrä että Gcam-tyyppisellä lähetymistavalla saavuttaisi tavoitteen edes jotenkin. Nyt eivät tarjoa edes superresoluutiota.

Ja tuossa jutussa tuorein kommentti eli 99. kommentti on Antti Karppasen. Joka löysi kampanjakuvasta kloonityökalun käyttöä. Huh. Ihan luomua... Just.

https://twitter.com/antti_karppinen/sta ... 8044099584

[Maffer]

Noi alueet missä on punakynää näyttäis olevan kokonaan pensselöity / teksturoitu / fillattu. Liikaa toistoa kauttaaltaan. Siellä on varmaan yritetty poistaa ihmisen jälkiä maisemasta tai tehty panoraamaa photoshopissa autofill päällä "tyhjille alueille".

[aikaarska]

Silti ihan hyvä kampanja Nikonilta. Realistisesta, totuudenmukaisesta, valokuvasta tulee entistä tärkeämpi AI sirkuksen hulinassa.

[Tervo]

https://www.esaimaa.fi/uutissuomalainen/6007634

Maksumuurin takana.

Nii-i, elämä on, joskus kallista. Mutta kuukauden lukulupa ei sitäkään maksa ku olut terassilla.

Johonkin takahikiän paikallislehteen, jonkun höpö-höpö artikkelin takia? No way!

[Maffer]

Kandee kattoa mitä Geoffrey on asiasta mieltä. Ei mikään turha setä alalla. Artikkelia löytyy ihan lontooksikin jos etsii.

[jaava]

https://www.esaimaa.fi/uutissuomalainen/6007634

Tekoälyn kummisedäksi kutsuttu Geoffrey Hinton, 75, jätti Googlen toukokuussa voidakseen puhua vapaasti tekoälyn vaaroista. CHLOE ELLINGSON / THE NEW YORK TIMES
Koneoppimisen kehittäjä Geoffrey Hinton pelkää, että tekoäly muodostaa jonain päivänä uhkan ihmiskunnalle ja tappajaroboteista tulee todellisuutta, jos teknologiayhtiöt eivät nyt rajoita kehitystä.

‘The Godfather of A.I.’ Leaves Google and Warns of Danger Ahead
Geoffrey Hinton is leaving Google so he can freely share his concern that artificial intelligence could cause the world serious harm.Credit...Chloe Ellingson for The New York Times
Geoffrey Hinton was an artificial intelligence pioneer. In 2012, Dr. Hinton and two of his graduate students at the University of Toronto created technology that became the intellectual foundation for the A.I. systems that the tech industry’s biggest companies believe is a key to their future.

Tekoäly on ollut teoreettisesti nykyvaiheessaan jo pitkään. On vain puuttunut tehokkaat tietokoneet sen hyödyntämiseen - ja puuttuu edelleen.
Geoffrey Hinton:in ja kahden hänen opiskelijansa idea olikin 2012 pistää isot koneet jauhamaan annetusta opetusmateriaalista hermoverkon koulutus ImageNet challenge tapahtumaa varten. Vastaavan olisi saavuttanut jokin muu ryhmä hyvin pian joka tapauksessa.

Matemaattisesti tuo on vaativa jos haluaa ymmärtää syvällisesti, mutta ymmärtäjiä ja kiinnostuneita kyllä riittää. Geoffrey Hinton:n hangoittelusta tulee mieleen Don Quijote. Toki ihmiskunta tulee vääntämään tekoälyn etiikasta vielä pitkään.

PS 1. Geoffrey Everest Hinton (born 6 December 1947) is a British-Canadian cognitive psychologist and computer scientist, most noted for his work on artificial neural networks.
https://en.wikipedia.org/wiki/Geoffrey_Hinton

PS 2. ImageNet challenge
https://en.wikipedia.org/wiki/ImageNet# ... _Challenge

PS 3. Tekoäly vaatii paljon laskentatehoa ja onkin mietitty muun muassa flah-muistin johdotusta muuttamalla kyettävän tekemään analoginen erittäin tehokas hardware simuloimaan neuronien tiedonvaihtopisteitä vahvalla rinnakkaisuudella. Kyseessä olisi siis analoginen tietokone - ei mikään uusi idea. Niillä yritettiin muun muassa aikoinaan ohjata ohjuksia.
Future Computers Will Be Radically Different (Analog Computing)
https://www.youtube.com/watch?v=GVsUOuSjvcg

[kuvankka]

Selasin Discord:ssa kommentteja ja joku oli lähettänyt tällaisen AI-generoidun videon:
En tiedä onko tämä TÄ:n koknaan tekemä/luoma tekstikomennosta, vai onko TÄ:n manipuloima jostain jo olevasta valokuvasta.

Se kiinnitti huomioni, kun on hieman minun näköinen. Ainakin vanhempi TÄ-mies. Mä olen tosin päälaelta vielä kaljumpi

Tämän herran naama kyseissä videossa: https://en.wikipedia.org/wiki/Hide_the_Pain_Harold

[jaava]

Selasin Discord:ssa kommentteja ja joku oli lähettänyt tällaisen AI-generoidun videon:
En tiedä onko tämä TÄ:n koknaan tekemä/luoma tekstikomennosta, vai onko TÄ:n manipuloima jostain jo olevasta valokuvasta.

Se kiinnitti huomioni, kun on hieman minun näköinen. Ainakin vanhempi TÄ-mies. Mä olen tosin päälaelta vielä kaljumpi

Tämän herran naama kyseissä videossa: https://en.wikipedia.org/wiki/Hide_the_Pain_Harold

Non nii, otampas kuvan ja videon pois kun ei ole tekoälyn tekemä.

[jaava]

Sosiaalisessa mediassa suuren seuraajajoukon nopeasti keränneen valokuvaajan julkaisemat kuvat eivät olekaan oikeita valokuvia – ainakaan sanan perinteisessä merkityksessä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/val ... #gs.21ybay

Valokuvaaja Jos Averyn sivuprojektina syntyneellä Instagram-tilillä @averyseasonart ( https://www.instagram.com/p/ClmCC60pN5h/ ) antaa ymmärtää, että hän esittelee siellä ottamiaan valokuvia oikeista henkilöistä.

Hän on paljastanut kuitenkin myöhemmin kuvien syntytavan: Julkaisen sinne tekoälyn luomia, mutta ihmisen viimeistelemiä potrettikuvia.
Kuvat vain näyttävät siltä kuin ne olisivat perinteisiä valokuvia. Kuvien kasvot eivät ole aitoja, vaan tekoäly Midjourneyn luomia, joita hän ei julkaise sellaisenaan, vaan yhdistelmiä lukuisista Midjourneyn generoimista kuvista.

MInusta hyviä potretteja.
Tekoälyllä ei riitä kapasiteettia laskea kovin paljoa pikseleitä yhteen kuvaan nykylaitteilla, mutta koostamalla kuvan useista osista saa Avery lopputulokseen pikseleitä haluamansa määrän.

[MattiH]

Midjourney ei tee isompia kuin 1024 x 1024. Kovasti puhutaan upscalen tulosta. Varmaan kuukauden kahden sisään tulee. Joitakin päiviä sitten tuli ns. korvikkeena Zoom Out 2x ja Zoom Out 1,5x. Vähän ihmettelin. Kyse on tietenkin pienennyksestä. Joka samalla laajentaa kuvakulmaa (eli reunoille generoidaan uutta tavaraa). Generative Fill.

Topaz Photo AI suurentaa MJ:nkin kuvia oikein hyvin. Paremmin kyllä oikeita valokuvia.

MJ on kyllä siinä mielessä mahtava, että muutamalla virkkeellä tai yhdellä virkkeelläkin saa sellaisia kuvia (nyt en puhu valokuvista), että silmät ymmyrkäisenä niitä ihastelee. Oma käyttöni on suurelta osin sitä, että uudestaan ja uudestaan generoin kuvia. Kun ei ikinä tiedä, miten upeita tuloksia syntyy. Ongelmana on tietenkin saada aikaisesti sellainen tekstiprompti, jolla syntyy niitä upeita kuvia. Variointiin riittää sitten muutamien avainsanojen vaihtelu. Ja MJ:n omat variointi. Ja --c(haos) 1 - 100.

Käyttöliittymä discordin tekstipohjainen, kovin vanhahtava ja hankala. Ihan tulossa on webbipohjainen valikoihin perustuva (joka muillakin on käytössä), tätä sitten täydentänee teksti.

Suuri osa MJ:a käyttävien kuvavirrasta vaikuttaa alle 20-vuotiaiden kuvastolta. Ja hyvin paljon yritetään saada valokuvamaista jälkeä. Joka ei ole ollenkaan helppoa. Ihohuokosia ei paljoa näy, rypyt eivät näytä oikeilta jne. jne. Toisaalta sitten ns. oikeat maalarit on mallinnettu perusteellisesti. Itse käytän yhdessä kuvassa yleensä in the style of... useita nimiä, välillä kolme, välillä neljääkin. Ei tule turhan helposti tunnistettavia taiteilijoiden tyylejä. Ja ne tuotokset ovat sitten ihan uusia, ei ole maailmassa ollut sellaisia aikaisemmin. Oikea väärentäjä olisi varmasti kateudesta vihreänä.

Nyt on taas käyttöä takana kuukausi. Ja taas pidetään taukoa. Pro-tilaus on vähän turhan kallis. $74.4 per kk. Mutta eivätpähän ole sitten kuvat ja promptit muiden näkyvissä. Eikä tarvitse huolehtia, että Fast Hours loppuu.

Laitetaas vielä kaksi tuoretta. Tänäänkin on syntynyt yli sata... Ja tilaus päättyy tältä erää huomenna...

ja

[MattiH]

https://bootcamp.uxdesign.cc/midjourney ... 51eead71b4

Tällaista, Midjourney:

= = = = =
What's new in V5.2?

New Aesthetic System
Improved aesthetics and sharper Images
Slightly improved coherence and text understanding
Increased diversity (sometimes you may need to roll more than once to get what you want sorry!)
The --stylize command has been fixed to have a strong effect on the amount of the stylization applied to your image (more like in V3). This command goes from --stylize 0 to --stylize 1000 and the default value is --stylize 100

New "High Variation Mode"
Turned on by default and makes all variation jobs much more varied.
To toggle this type /settings and click a different variation mode.
Underneath all upscales you can also chose which strength of variation you want.

New /shorten command
This lets you 'analyze' a prompt and get suggestions on what words might not be doing anything and which ones might be key

New "Zoom Out" Feature
All upscales now have 'zoom out' buttons underneath you can use to reframe the image
[Zoom Out 1.5x] [Zoom Out 2x] pulls the camera out and fills in details on all sides
[Make Square] adds details on two sides to make a non-square image into a square one
[Custom Zoom] (advanced) gives you a popup text box that allows you to change the prompt as you zoom out as well as the aspect ratio or precise zoom. To change aspect ratio set --zoom 1 then change the --ar to your target. This option will try to remove black bars on your previous images.

= = = = = = aiemmin Office hours 21.6.2023 === (kerran viikossa keskiviikkoisin, puolisen tuntia) ===
....
Outlook on Future Versions

V6 is paused for a bit but will hopefully resume soon, with a focus on better image understanding and quality
V7 is also being worked on but its features might be pushed to V6 or delayed till V7

Update on Web and Mobile Platforms

Aim to work on consistent design for web and mobile platforms to facilitate engineering progress
The web platform is being designed to include social features, creation functionality, and organization functionality
The goal is to make onboarding easier for users unfamiliar with Discord through a standalone website
Acknowledging the difficulty some users face in learning to use Discord and Midjourney simultaneously
Observations about user age not being an indicator of the ability to learn the system

[©pjm]

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2 ... 66984.html

Tervo, tän voit lukee ilman taloudellisia paineita.

[temama]

Tältä näyttää tekoälyn luoma ”täydellinen nainen” – yksi seikka siinä on erityisen huolestuttava, asiantuntijat kertovat miksi https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2 ... 66984.html

[MattiH]

Tältä näyttää tekoälyn luoma ”täydellinen nainen” – yksi seikka siinä on erityisen huolestuttava, asiantuntijat kertovat miksi https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2 ... 66984.html

Vaihteeksi ihan perusteellinen artikkeli. Kannattaa lukea.

[jaava]

Tältä näyttää tekoälyn luoma ”täydellinen nainen” – yksi seikka siinä on erityisen huolestuttava, asiantuntijat kertovat miksi https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2 ... 66984.html

Carnegie Mellon -yliopiston tutkimuksessa on huomattu tekoälyn toistavan opetusmateriaalissaan olevia ennakkoluuloja. Tekoäly kuvailee esimerkiksi miehiä urasanastolla kuten ”bisnes” ja naisia perhesanastolla kuten ”lapset”.

Viestinnän ja mediatutkimuksen professori Kaarina Nikunen sanoo: Tekoälyn rajallinen data saattaa johtaa stereotypioiden korostumiseen ja maailmankatsomuksen kaventumiseen.

Ihmismieli on meemien kasvualusta (tai ajatusten elatusalusta) ja joidenkin näkemysten mukaan meidän identiteetti muotoutuu suurelta osin kohtaamiemme meemien vaikutuksesta.
Kun tekoälyä opetetaan vaikkapa kaikella saatavilla olevalla tiedolla, niin mehän opetamme sille pääasiassa meemejä (joita tekoäly ei ymmärrä ihmisen tavoin). Mitä voimme saada siltä vastauksina kysymyksiimme. Pääosin meejäkö vai meemien sirpaleita yhdisteltynä sillisalaatiksi.

[jaava]

Tekoäly mullistaa työelämää
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009697499.html

Vaikutuksia lääkäreiden työkenttään

Open AI:n keväällä 2023 lanseeraama Chat GPT 4 selvisi testiympäristössä arvostetun Kalifornian yliopisto UCLA:n lääketieteellisen tiedekunnan kokeista hyvillä arvosanoilla ilman erityistä tietokantaa tai koulutusta. Tekoäly osasi kokeissa huomioida myös tunnepuolen. Se antoi ihmislääkäreitä syvällisempiä, inhimillisempiä ja huolellisempia vastauksia.

Tekoälyn uskotaankin automatisoivan diagnostiikan, kunhan sen tarkkuus paranee. Kahden vuoden kuluessa Chat GPT 4:n tarkkuuden oletetaan kasvavan 95—98 prosenttiin.

Muistelen joskus 70-luvulla käyneeni keskusteluja eläinlääkärin kanssa heidän tavastaan diagnosoida sairauksia. Minusta näytti jo silloin selvältä tietokoneiden olevan hyvä apuväline tuohon. Ja tulihan niitä avustavia ohjelmia myöhemmin, vaikka ei vielä voi puhua dignostiikan olevan automatisoitua ... läheskään.

Artikkelin mukaan tekoälyn vaikutusta työelämään kannattaa pohtia ensisijaisesti työn tehtävien kautta, ei laajoja ammattinimikkeitä käytten. Esimerkiksi asiantuntija voi stilisoida tekstejään tekoälyllä ja keskittyä itse varsinaiseen asiantuntijuuteen.

Chat GPT:n sekä tekoäly-yhtiö Scale AI:n yhteistyö­kumppani Accenturen arvion mukaan kymmenen vuoden sisällä noin 40 prosenttia työtehtävistä muuttuu sellaisiksi, joissa ihminen ja tekoäly tekevät työtä yhdessä.

Lähivuosina edessä saattaa olla pudotuspeli, jossa ne yritykset, jotka osaavat hyödyntää tekoälyä, pärjäävät.

Hyödyntämiseen liittyy sekä sopivien ohjelmien sovittaminen organisaatioon, että henkilöstön kouluttaminen uuteen ajattelutapaan.

Riskit:
Tekoälyyn liittyy riskejä koskien muun muassa ihmisoikeuksia, syrjimättömyyttä ja etiikkaa.
Tietojoukko, jolla tekoäly koulutetaan, on kuitenkin "aina" vinoutunutta jostain näkökulmasta. Myös tekoälyn käyttämät opetus-algoritmit ovat yleensä tekijänoikeuksin suojattuja, joka saattaa vinouttaa TÄ:n tuottamia tuloksia, eikä niitä päästä helposti yleisesti arvioimaan.