Et näemmä taaskaan lukenut kirjoitettua tekstiä, koska nimenomaan kirjoitin näin (lainaus tekstistäni) "joilla ei mitään merkitystä reaalimaailmassa, kun kuvaaja käyttää kalustoaan oikein muuttuvissa tilanteissa."Maffer kirjoitti: ↑Maalis 18, 2023 12 : 48 Ei. Kuvaa ny liikkuvaa ihmistä mikä menee sivuttain. Kyll venyy ja paukkuu. Stacked CMOS vähän auttaa asiaa. Sähköinen suljin kannattaa jättää hautajaisiin ja muihin välttämättömyyksiin. Lintukuvissa siivet venyy aivan poskettomasti. Global Shutter korjaa tämän, kun kenno luetaan tasaisesti mutta se on taas yksi syy lisää myydä samat kamerat kuluttajille uusiksi.
Nyt ne sonit jorpakkoon ja vaihto leaf shutter kamaan kun kuvaat salamalla.
Mikä tuossa on niin vaikea ymmärtää, että suljit sen pois kokonaiskuvasta ja tulkitset kokonaisuutta erittäin kapealta sektorilta, haluten vain ja ainoastaan kärjistää?
Toki jos haluaa tulkita kokonaiskuvaa siten, että vänkäämis-aspekti on taattu ja sen kautta lähestytään kaikkea pelkästään omalta suppealta katsontakannalta ilman, että ajatellaan mainitsemiani muuttuvia tilanteita, niin mikäs siinä
P.s. Voisin liittää tähän kymmeniä kuvia meidän kovaa juoksevista koiristamme, jotka otettu niin Fujin peilittömillä, kuin tällä Sonyllakin ja käyttäen ullatus ullatus, elektronista suljinta ja niin, että "rollaria" ei näy, eikä koirien mittasuhteissa muutoksia, mutta kun en vaan yksinkertaisesti jaksa, sillä loppuviimeksi evvk, uskotko vai et. Mutta fakta se joka tapauksessa nyt vaan on.
Ai niin, on noita lintujakin tullut kuvattua ja niissäkin mittasuhteet kohdallaan, sillä ei ainakaan syöksyvät tiirat/pääskyset ole näyttäneet mystisesti joutsenilta
Joten joopa joo, karavaanit kulkee ja...
