Fujifilm X-T5

[aikaarska]

Fujin uusi Fujifilm X-T5 tulossa ihan kohta!

Melkoisia speksejä lupailevat APS-C kennoiseksi:

Fuji X-T5 key specs (huhuja):

40MP APS-C sensor
up to 7 stops image stabilization
3.69 million dot EVF
6.2k 30p

https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t ... t-9am-edt/

[saloma-3]

Ja on edeltäjäänsä pienempi ja kevyempi.
Made in China luultavasti..

[aikaarska]

Joo, se China ei ole harvinaista nykyään. Toivottavasti laadunvalvonta kunnossa...


Vuodettuja kuvia pukkaa:



Melkoinen paukku jos tuo 40mp pitää paikkaansa. Saa olla optiikka tiptop, että pysyy 40mp APS-C kennon kyydissä....

[habannaama]

Melkoinen paukku jos tuo 40mp pitää paikkaansa. Saa olla optiikka tiptop, että pysyy 40mp APS-C kennon kyydissä....

Erinäisen läjän Fujeja omistaneena voin vain todeta, että juurikin optiikka on Fujeissa sitä parasta A-ryhmää, enkä näkisi ongelmana, etteikö nykyisilläkin jo olemassa olevilla pärjäisi uuden kennon vauhdissa.

[temama]

Sieltähän se tuli!!

https://www.dpreview.com/reviews/fujifi ... ial-review

he Fujifilm X-T5 is a photography-focused 40MP APS-C mirrorless camera that continues the company's line of cameras with traditional control dials.

40MP BSI CMOS sensor with X-Trans color filter array
Up to 15fps continuous shooting
6.2K or 'HQ' 4K from capture 6.2K up to 30p (1.23x crop)
Subsampled full-width 4K at up to 60p
Choice of 10-bit H.265 or 8-bit H.264 capture
F-Log2, F-Log or HLG options
6.2K Raw video out
Two-axis tilt rear screen
Twin UHS-II SD card slots

Kiva nähä, että aika hyvin speksattuja apsc croppejakin vielä tulee.

[Hannula]

Melkoinen paukku jos tuo 40mp pitää paikkaansa. Saa olla optiikka tiptop, että pysyy 40mp APS-C kennon kyydissä....

Tässä on lista laseista, jotka Fujin mukaan olisivat terävyydeltään tuon kennon tasolla:

https://www.fujirumors.com/list-of-fuji ... esolution/

[temama]

Melkoinen paukku jos tuo 40mp pitää paikkaansa. Saa olla optiikka tiptop, että pysyy 40mp APS-C kennon kyydissä....

Tässä on lista laseista, jotka Fujin mukaan olisivat terävyydeltään tuon kennon tasolla:

https://www.fujirumors.com/list-of-fuji ... esolution/

Eli hyvin moni Fujin linssi hyötyy 40mp kennosta (enemmän kuin 24-26mp kennosta) vaikka ei ihan piirtäisikään 40mp apsc kennon veroisesti;


Let’s be clear: more or less every single Fujifilm XF lens will perform better on the 40MP sensor. So even if an older lens can’t really resolve all the 40MP, they will still perform better than on the current 26MP sensor. Some might resolve 30MP, others 33MP, others more or less.

In short: the new 40MP sensor will make every single XF lens perform at its best possible in terms of resolution.

And yet, not all take full advantage of the new 40MP sensor. And Fujifilm was kind enough to provide us with a list of lenses, that will get maximum benefit from the X-H2 40MP sensor.

Fujifilm X Summit Coverage
Fujifilm Live Blog with Reviews
The lenses are:

XF16mmF2.8 R WR
XF18mmF1.4 R LM WR
XF23mmF1.4 R LM WR
XF23mmF2 R WR
XF27mmF2.8 R WR
XF33mmF1.4 R LM WR
XF35mmF2 R WR
XF50mmF1.0 R WR
XF50mmF2 R WR
XF56mmF1.2 R WR
XF80mmF2.8 R LM OIS MACRO
XF90mmF2 R LM WR
XF200mmF2 R LM OIS WR
XF8-16mmF2.8 R LM WR
XF16-55mmF2.8 R LM WR
XF18-120mmF4 LM PZ WR
XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR
XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR
XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR
XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR

Tämähän tarkoittaa sitä, että on ihan puppua selittää, ettei esim. KINOpeilittömät hyötyisi tyyliin 61mp kennosta (tai jopa enemmästä). Jos apsc kennoinen hyötyy 40mp niin kyllä kinossa menisi vaikka se 90mp. Olettaen tietty, että kuvan dynamiikka ja kohinat pysyy kurissa. Sehän on vielä epäselvää tässä Fujin tapauksessa.

[hkoskenv]

Tämähän tarkoittaa sitä, että on ihan puppua selittää, ettei esim. KINOpeilittömät hyötyisi tyyliin 61mp kennosta (tai jopa enemmästä). Jos apsc kennoinen hyötyy 40mp niin kyllä kinossa menisi vaikka se 90mp. Olettaen tietty, että kuvan dynamiikka ja kohinat pysyy kurissa. Sehän on vielä epäselvää tässä Fujin tapauksessa.

Hyöty on niin kovin henkilökohtainen mielipide. Informaation tallentamisessa pikseleistä ei ole koskaan haittaa (käytännön tuotteiden alueella ainakaan). Tiheäpikselisellä kennolla saa kerättyä maksimimäärän dataa, jota voidaan käyttää kuvan tuottamiseen. Dynamiikka ja kohinat per pikseli yleensä heikkenevät, mutta per pinta-ala pysyvät samana (tai paranevat muiden kennoteknisten kehitysten takia).

Mutta kun kuvaamisessa ei ole kaikille kyse informaation tallentamisesta vaan omituisista tunnepohjaisista mieliteoista, kuten ketjun jokaisen osan maksimaalisesta hyödyntämisestä, pikselikohtaisista asioista, kuvan skaalausalgoritmien sielunelämästä ym. oudoista mieltymyksistä. Sillon yritys yleistää, että jostain on aina "hyötyä" tai "ei ainakaan haittaa" aiheuttaa vain kinaamista, koska joku kokee sen haittana, jos kenno pystyisi tallentamaan enemmän informaatiota kuin objektiivi piirtää. Se voi romahduttaa täysin sen mielihyvän, joka tulee siitä, että kaikki on optimoitu per pikseli.

Kyllä ne kinokennot saavat sen sata megapikseliä ja kameranörtit onnen tunteensa, kunhan tiedon prosessointi, tallennus ja siirtokapasiteetit kasvavat sellaiseksi, ettei tarvitse odottaa puolta päivää joka vaiheessa. Ja taas on ratkaistu yksi vakava ongelma ennen kuin kukaan on keksinyt mikä se on.

[thaimonen]

Kiitoksia yksi tämmöinen ja oma Xh2 lähti vaihdossa liikkeeseen. X-T5 tehty enemmän valokuujan tarpeisiin ja näppäimiä saa customoitua vs XH2.

[aikaarska]

Kiitoksia yksi tämmöinen ja oma Xh2 lähti vaihdossa liikkeeseen. X-T5 tehty enemmän valokuujan tarpeisiin ja näppäimiä saa customoitua vs XH2.

Saitko jo kameran kouraan?

[thaimonen]

En saanut sillon, kun tuli viivästymisiä ja oli kuvauksia niin piti sonylle mennä. Nyt näyttäs niitä olevan ja miettinyt sonyjen pistämistä kaupakis.

[Maffer]

Ei se vaihtamalla parane. Kuvasuhdetta vaihtamalla voit ehkä saada uusia ideoita. Kannattaa katkoa ajoissa varustelukierre.

[Maffer]

https://www.thephoblographer.com/2022/1 ... view/#cons

Hyvä mutta huono. AF ei osu yhtä hyvin kuin nelosella kertoo kaiken. Ei varmasti osukaan kun Fujilla ei ole kuin kaksi obiskaa jotka pystyy erottelemaan 40MP APS-C kennosta tarkat kohdat jotta algoritmi voisi päätellä onko hyvä. 200/2 ja joku telemakro. 40MP ei kuulu kroppikennoon ja on kinonkin järkevyyden ylärajalla.

--

Toinen lähde sanoo että XT4 AF on melkein sama kun XT5. XT5 taas ylikuumenee 4K:lla.

https://fujixweekly.com/2022/12/14/5-wa ... film-x-t5/

[Juhani M]

Mietin vain,että tuo fujifilm X-T5 sopisi hyvin mikroskooppikuvauksiin,jossa optiikkana käytetään pelkästään mikroskoopin omaa optiikkaa.
Olen käyttänyt vanhaa Nikonin aps-c runkoa jossa kennon peitto on hyvä.Täyskennon peitto on niin vajaa, että se ei sovellu niin hyvin kuin aps-c kennolinen runko.

[Juhani M]

Mikroskooppikuvauksissa kameran kennovaatimukset ovat poikkeuksellisen kovat.Jos verrataan kamerakuvaa okulaarin kautta nähtyyn kuvaan ,niin ero on dramaattisen suuri.
Kennon resoluutio pitäisi olla moninkertainen,jotta päästäisi ihmissilmällä nähtyyn kuvaan.
Kaarl Zeissi mikroskoopin optiikan laatu on varmasti huippua,joka ilmenee okullaarikuvasta.

[Maffer]

Xtrans on täysi käki tuollaisessa. Ainakin on syytä käyttää jotain muuta kuin Adoben konvertteria kuvien konversioon. Mikroskoopilla pixel-shift voisi toimia jos setuppi on vakaa ja resoluutio optiikassa kohdallaan. Se tarkoittaa APS-C koossa Pentax K-3 sarjaa tai KP:ta.

24MP kropparin superresoluutio on kunnolla totetettuna 40-50MP bayer kinokennon tasolla.

Fujissakin on pixelshift nykyään mutta vaatii Fujin oman pikku palapeliohjelman kuvan kasaamiseen ja yksi kuva on 20 palan palapeli kropissa.

[Maffer]

Adobe on taas omilla teillään. 40MP xfail vaatii taas erilaista terävöitystapaa kuin 26MP xfail kenno että 40MP olisi terävämpi kuin 26MP.

https://www.fujirumors.com/lightroom-fa ... -iv-files/

Fuji ei vaan opi ettei tuosta heidän purkkakasastaan ole mitään hyötyä vs. bayer. Muutenkin alkaa X:n viljely joka tuotteessa ottamaan pattiin - XboX niX naX raX transkameraX.

[saloma-3]

On se mukavampi kuin Z:n viljely.

[Maffer]

Juu Nikonin invaasiokamerat pitäisi kieltää markkinoilta kokonaan. XoXBoX kamerat vaan on niin... xXtranskameraXx jojou bling blong että pursuaa korvista. Jopa GF...X on pilattu tällä klangilla.

[habannaama]

Adobe on taas omilla teillään. 40MP xfail vaatii taas erilaista terävöitystapaa kuin 26MP xfail kenno että 40MP olisi terävämpi kuin 26MP.

https://www.fujirumors.com/lightroom-fa ... -iv-files/

Fuji ei vaan opi ettei tuosta heidän purkkakasastaan ole mitään hyötyä vs. bayer. Muutenkin alkaa X:n viljely joka tuotteessa ottamaan pattiin - XboX niX naX raX transkameraX.

- Capture One + Fuji= Case closed
- X, haittaa mitä?
- Blaa blaa blaa..............................