Sony A6xxx (aps-c) sarjan kamerat (mm. a6400, a6600 jne)

[temama]

Ennen kesää uutta APS-C high endiä!!!!

https://www.sonyalpharumors.com/rumor-s ... re-summer/

I got confirmation Sony will announce another E-mount camera after the ZV FF E-mount launch in late March. The camera is rumored to be announced before the start of the hot Summer.

Yu Takae, Senior Manager in charge of ILC product planning – interchangeable lens bodies – at Sony Corp.;

About the APS-C strategy:

We believe that APS-C cameras can meet different needs than full-frame cameras, thanks to their compact size. Sony will therefore continue to rise to the challenge of creating attractive products not only for creating videos, but also for photographers.

[Maffer]

Öö ei. Ne o edelleen jotain pieniä rimpuloita kuten nykyisetkin. High-end aps-c olis vähintään A1 kokoa ja samalla rungollakin koska niille ainoa järkevä käyttö olisi 400/2.8 tjsp. viemäriputket.

Sony ei tee sellaisia kun kinojen myynti sakkaisi. Tuskin tulee myöskään stacked CMOS mikä olis minimi Fujia vastaan.

Highend kroppi = D500 / K-3 mk3 / Fuji X-H2 ja ehkä hieman rimpuloitu R7. Noistakin ainoa kestävä on Pentax.

[temama]

Öö ei. Ne o edelleen jotain pieniä rimpuloita kuten nykyisetkin. High-end aps-c olis vähintään A1 kokoa ja samalla rungollakin koska niille ainoa järkevä käyttö olisi 400/2.8 tjsp. viemäriputket.

Sony ei tee sellaisia kun kinojen myynti sakkaisi. Tuskin tulee myöskään stacked CMOS mikä olis minimi Fujia vastaan.

Highend kroppi = D500 / K-3 mk3 / Fuji X-H2 ja ehkä hieman rimpuloitu R7. Noistakin ainoa kestävä on Pentax.

Äläs ny. Jos sieltä vaikka tulisi se croppikuvaajien kauan vinkuma A7000?? Eli uuden sukupolven high Rezz kennotuksella, piselsphiftillä yms.

Sitäpaitsi jos pikkupelureilla - kuten Canon & Naikon - on varaa tehdä sekä apsc-, että kinorunkoja, niin eiköhän Sonykin olisi sen verran velkaa croppikuvaajilleen, että laittaisivat jonkun kilpailukykyisen huippu cropin markkinoille??!!

[Maffer]

Kyllä Sony sen osaisi ja voisi tehdä. Mut aika kauan on kulunut kroppi E-mountin alkuajoista eikä vieläkään ole tehty. Jotenkin haisee sama kun luuripuolella - todella valjua kamaa ettei vaan tuhota kinojen menekkiä.

[hkoskenv]

Äläs ny. Jos sieltä vaikka tulisi se croppikuvaajien kauan vinkuma A7000?? Eli uuden sukupolven high Rezz kennotuksella, piselsphiftillä yms.

Odotettavampi kehityslinja on kinokenno, jossa on tarpeeksi pikseleitä. Ei kai kroppi anna juurikaan etua niihin 60 megapikselin hirviöihin verrattuna. Siinä voisi olla toimintona mahdollisuus lukea nopeasti kropattu alue keskeltä niille, jotka haluavat paljon FPSiä. Ei kai kropilla enää ole muita etuja, varsinkaan kun ei ole realistista odottaa sarjaa kropille tarkoitettuja high end -tasoisia teleobjektiiveja. Ilman niitä ei ole mitään kokoetuja.

Sitäpaitsi jos pikkupelureilla - kuten Canon & Naikon - on varaa tehdä sekä apsc-, että kinorunkoja, niin eiköhän Sonykin olisi sen verran velkaa croppikuvaajilleen, että laittaisivat jonkun kilpailukykyisen huippu cropin markkinoille??!!

Ei firma (tai sen johtajat ja omistajat) ajattele koskaan noin). Ne ajattelevat mitä asiakkaat ovat velkaa niille ja miten ne saadaan uunotettua maksamaan "velkansa".

[aikaarska]

Uusi vähän järeämpi APS-C runko olisi Sonylta tultava. Sitä on odotettu jo 3-4 vuotta.

Mutta mielestäni oikeasti isokokoisessa APS-C rungossa ei oikein järkeä...Jos sellaisen haluaa, niin voi hankkia 50-61mp kinopeilittömän - tyyliin A1 tai A7R4. Sellaisella saa ihan hyvää croppikuvaa, ja kun liittää APS-C objektiivin niin kamera menee halutessa suoraan croppitilaan. Joten käyttö on myös vaivatonta. Samaan rahaan saa myös kino formaatin.

...Mutta se uusi high end APS-C runko voisi olla tyyliin NEX7:

https://www.dpreview.com/reviews/sonynex7

Eli suht. pienikokoinen, mutta jämäkämmin tehty APS-C runko, ja tietysti päivitetty tähän päivään. Uusin kenno. AF, paremmin kääntyvä näyttö ym.

[Maffer]

Ne kinotkin on aivan tarpeeksi pieniä, ei siitä tarvi enempää huonontaa. Muistetaan ny et taskussa on jo luuri.

Se, et kinolla saa kaupan päälle kropin kertookin ihan tarpeeksi Sonin motivaatiosta tehdä tuollainen superkroppi mitä ostetaan vuodessa Pentaksien verran.

[jka71]

Mutta mielestäni oikeasti isokokoisessa APS-C rungossa ei oikein järkeä...Jos sellaisen haluaa, niin voi hankkia 50-61mp kinopeilittömän - tyyliin A1 tai A7R4. Sellaisella saa ihan hyvää croppikuvaa, ja kun liittää APS-C objektiivin niin kamera menee halutessa suoraan croppitilaan. Joten käyttö on myös vaivatonta. Samaan rahaan saa myös kino formaatin.

...Mutta se uusi high end APS-C runko voisi olla tyyliin NEX7:

https://www.dpreview.com/reviews/sonynex7

Eli suht. pienikokoinen, mutta jämäkämmin tehty APS-C runko, ja tietysti päivitetty tähän päivään. Uusin kenno. AF, paremmin kääntyvä näyttö ym.

Kropilla on paikkansa telellä pääsääntöisesti kuvaavalle. Silloin rungon pitää olla oikean kokoinen , että sillä on sujuvaa kuvata. Canonin puolelta menivät tekemään R7 hieman liian pieneksi. Ei olisi tarvinnut kuin himpun isommaksi tehdä niin olisi ollut hyvä(R5 koko olisi ollut hyvä). Monellekkaan harrastelijalle mikään 7000€ runko ei ole vaihtoehto. Kuten ehdotettu A1.

[aikaarska]

Mutta mielestäni oikeasti isokokoisessa APS-C rungossa ei oikein järkeä...Jos sellaisen haluaa, niin voi hankkia 50-61mp kinopeilittömän - tyyliin A1 tai A7R4. Sellaisella saa ihan hyvää croppikuvaa, ja kun liittää APS-C objektiivin niin kamera menee halutessa suoraan croppitilaan. Joten käyttö on myös vaivatonta. Samaan rahaan saa myös kino formaatin.

...Mutta se uusi high end APS-C runko voisi olla tyyliin NEX7:

https://www.dpreview.com/reviews/sonynex7

Eli suht. pienikokoinen, mutta jämäkämmin tehty APS-C runko, ja tietysti päivitetty tähän päivään. Uusin kenno. AF, paremmin kääntyvä näyttö ym.

Kropilla on paikkansa telellä pääsääntöisesti kuvaavalle. Silloin rungon pitää olla oikean kokoinen , että sillä on sujuvaa kuvata. Canonin puolelta menivät tekemään R7 hieman liian pieneksi. Ei olisi tarvinnut kuin himpun isommaksi tehdä niin olisi ollut hyvä(R5 koko olisi ollut hyvä). Monellekkaan harrastelijalle mikään 7000€ runko ei ole vaihtoehto. Kuten ehdotettu A1.

Tämäkin totta. Hintapolitiikalla merkittävä rooli.

APS-C cropilla on mielestäni kaksi erillaista roolia:

- suht. edullinen ja pienikokoinen järkkäri nuoremmalle sukupolvelle, uuden sukupolven tarkoituksiin (kuten vloggaus)

- tele kuvauksiin. Tällöin rungon ei pidä olla erityisen pieni. Tosin tässä vaiheessa kuvaan astuu myös korkeita resoja tarjovat kinorungot joissa hyvä croppausvara (kuten APS-C rajauksen käyttäminen). ..Epäilen vahvasti, ettei ainakaan Sonyn tarkoitus ole tuoda markkinoille muhkeaa APS-C runkoa, vaan korkeintaan tekee vähän isomman APS-C rungon (kuin nykyiset A6xxx sarjalaiset), mutta laadukkaasti. Ehkä akkukahva optio.

[hkoskenv]

Ne kinotkin on aivan tarpeeksi pieniä, ei siitä tarvi enempää huonontaa. Muistetaan ny et taskussa on jo luuri.

Muistetaan myös, että luurilla puhutaan, kameralla kuvataan. Ja sille voi aina nauraa pilkallisesti, että joku propellihattuinsinööri on keksinyt laittaa luuriin jonkinlaisen kamerankuvatuksen. Ehkä hänen seuraava innovaatio on asentaa uima-allas autoon tai kaivinkone rannekelloon.

[hkoskenv]

Tämäkin totta. Hintapolitiikalla merkittävä rooli.

APS-C cropilla on mielestäni kaksi erillaista roolia:

- suht. edullinen ja pienikokoinen järkkäri nuoremmalle sukupolvelle, uuden sukupolven tarkoituksiin (kuten vloggaus)

Edulliset APS-C-järkkärit ovat kadonneet markkinoilta aika totaalisesti. Ei se uusi sukupolvi vaan ymmärrä paremmuutta luureihin.

- tele kuvauksiin. Tällöin rungon ei pidä olla erityisen pieni. Tosin tässä vaiheessa kuvaan astuu myös korkeita resoja tarjovat kinorungot joissa hyvä croppausvara (kuten APS-C rajauksen käyttäminen). ..Epäilen vahvasti, ettei ainakaan Sonyn tarkoitus ole tuoda markkinoille muhkeaa APS-C runkoa, vaan korkeintaan tekee vähän isomman APS-C rungon (kuin nykyiset A6xxx sarjalaiset), mutta laadukkaasti. Ehkä akkukahva optio.

Ja tässä tullaan sitten siihen, että jämäkkyys, sääsuojaukset ym. maksavat paljon tehdä. Tuollainen kamera ei ole paljoa halvempi kuin kinot. Jos joudutaan kehittämään kennoa jotenkin, se voi olla kalliimpikin, koska markkina on kuitenkin hyvin rajattu. Ja high end -telekuvauksessa objektiiveissa on kiinni kymppitonneja, joten epäilen vähän että tonnin säästö rungossa ei myy niin paljon, että koko homma kannattaa.

[Maffer]

Ne kinotkin on aivan tarpeeksi pieniä, ei siitä tarvi enempää huonontaa. Muistetaan ny et taskussa on jo luuri.

Muistetaan myös, että luurilla puhutaan, kameralla kuvataan. Ja sille voi aina nauraa pilkallisesti, että joku propellihattuinsinööri on keksinyt laittaa luuriin jonkinlaisen kamerankuvatuksen. Ehkä hänen seuraava innovaatio on asentaa uima-allas autoon tai kaivinkone rannekelloon.

Päin vastoin. Sonyn ja kavereiden innovaatio on juuri kaivinkone rannekellossa. Uima-allas autossa on jo nähty ihan muuten vain. Kameraan puhutaan kuules nykyisin, facetime ja sitä rataa.

[habannaama]

Ne kinotkin on aivan tarpeeksi pieniä, ei siitä tarvi enempää huonontaa. Muistetaan ny et taskussa on jo luuri.

Muistetaan myös, että luurilla puhutaan, kameralla kuvataan. Ja sille voi aina nauraa pilkallisesti, että joku propellihattuinsinööri on keksinyt laittaa luuriin jonkinlaisen kamerankuvatuksen. Ehkä hänen seuraava innovaatio on asentaa uima-allas autoon tai kaivinkone rannekelloon.

Päin vastoin. Sonyn ja kavereiden innovaatio on juuri kaivinkone rannekellossa. Uima-allas autossa on jo nähty ihan muuten vain. Kameraan puhutaan kuules nykyisin, facetime ja sitä rataa.

Kun noiden luurien kuvanlaatu alkaa olemaan sellaista, että kehtaa laittaa esille A3+ tulosteena, kun verrokkina on vieressä Sony a7R III:lla tulostettu kuva samasta aiheesta, niin vasta silloin voidaan alkaa puhumaan älypuhelimien kohdalla termistä "kamera"
#kauasonpitkämatka

[aikaarska]

Tämäkin totta. Hintapolitiikalla merkittävä rooli.

APS-C cropilla on mielestäni kaksi erillaista roolia:

- suht. edullinen ja pienikokoinen järkkäri nuoremmalle sukupolvelle, uuden sukupolven tarkoituksiin (kuten vloggaus)

Edulliset APS-C-järkkärit ovat kadonneet markkinoilta aika totaalisesti. Ei se uusi sukupolvi vaan ymmärrä paremmuutta luureihin.

Sony on vastannut tähän huutoon:

https://www.rajalacamera.fi/sony-zv-e10

https://www.dpreview.com/reviews/sony-zv-e10-review

Ja eipä tuo A6400 mallikaan enää paljon maksa:

https://www.rajalacamera.fi/sony-a6400

...Mutta nämä ovat tosiaan pienikokoisia APS-C järkkäreitä.

Ehkä se tuleva "High End" malli (A7000?) olisi sitten tosiaan jämäkämpi malli, mutta tuskinpa siitä varsinaista luontokuvaajien moukaria tulee, korkeintaan akkukahvan optiolla mahdollisuus lisätä massaa ja kahvaa.
Teknisiltä ominaisuuksiltaan varmasti ihan huippuluokkaa, kuten kenno, nopeus ja AF.

[hkoskenv]

Sony on vastannut tähän huutoon:

https://www.rajalacamera.fi/sony-zv-e10

https://www.dpreview.com/reviews/sony-zv-e10-review

Ja eipä tuo A6400 mallikaan enää paljon maksa:

https://www.rajalacamera.fi/sony-a6400

...Mutta nämä ovat tosiaan pienikokoisia APS-C järkkäreitä.

No ei tuo ihan wanhan hyvän ajan entry level -hinnoittelua ole. Onko noilla järkevää EF-S -vastaavaa sarjaa edullisia kroppimuoveja kanssa? Ilman niitä halpa kroppirunko on aika turhake.

Teknisiltä ominaisuuksiltaan varmasti ihan huippuluokkaa, kuten kenno, nopeus ja AF.

En usko, että ne tulevat noin amatöörimäisellä tavalla kannibalisoimaan kinokameroidensa myyntiä. Suorituskyky jää sukupolven tai pari senhetkisistä huippukinomalleista. Mikä tietysti sekin on lähes kaikkeen kuvaukseen huippuluokkaa, mutta ei hifistejä tehdä kompromissimalleilla tyytyväisiksi.

[Maffer]

Ne kinotkin on aivan tarpeeksi pieniä, ei siitä tarvi enempää huonontaa. Muistetaan ny et taskussa on jo luuri.

Muistetaan myös, että luurilla puhutaan, kameralla kuvataan. Ja sille voi aina nauraa pilkallisesti, että joku propellihattuinsinööri on keksinyt laittaa luuriin jonkinlaisen kamerankuvatuksen. Ehkä hänen seuraava innovaatio on asentaa uima-allas autoon tai kaivinkone rannekelloon.

Päin vastoin. Sonyn ja kavereiden innovaatio on juuri kaivinkone rannekellossa. Uima-allas autossa on jo nähty ihan muuten vain. Kameraan puhutaan kuules nykyisin, facetime ja sitä rataa.

Kun noiden luurien kuvanlaatu alkaa olemaan sellaista, että kehtaa laittaa esille A3+ tulosteena, kun verrokkina on vieressä Sony a7R III:lla tulostettu kuva samasta aiheesta, niin vasta silloin voidaan alkaa puhumaan älypuhelimien kohdalla termistä "kamera"
#kauasonpitkämatka

P20 Pro riittää A2:een ja MV-kameralla ihan kunnon A1-kokoon. Jalustalta luonnollisesti. Isommissa printeissä bayer-kamerasta pitää löytyä sellainen 100MP joko natiivina tai panoraamalla paloina että 1m+ leveässä alkaa jotenkin erityisesti näkymään jotain kun mennään läheltä katselemaan. Vedostusta on tullut tehtyä noissa tuuhiokokoisissa aivan tarpeeksi.

[aikaarska]

No ei tuo ihan wanhan hyvän ajan entry level -hinnoittelua ole. Onko noilla järkevää EF-S -vastaavaa sarjaa edullisia kroppimuoveja kanssa? Ilman niitä halpa kroppirunko on aika turhake.

Onhan niillä jotakin, osa halpaa, osa ei...

https://www.rajalacamera.fi/tuotteet/ob ... =relevance

[habannaama]

Ja eipä tuo A6400 mallikaan enää paljon maksa:

https://www.rajalacamera.fi/sony-a6400

Tuotakin ilmestyessään kritisoitiin siitä, koska "hienosti rampautettiin", jättämällä vakaaja pois.

[habannaama]

P20 Pro riittää A2:een ja MV-kameralla ihan kunnon A1-kokoon.

Riittä toki, vaan annas olla kun haetaan sitä verrokkia siihen viereen, niin kumman maksava valikoiva asiakas valitsee, sillä luurilla otetun tulosteen, vai sillä valokuvaamiseen optimoidulla r III:lla tai vst.

[jka71]

APS-C cropilla on mielestäni kaksi erillaista roolia:

- suht. edullinen ja pienikokoinen järkkäri nuoremmalle sukupolvelle, uuden sukupolven tarkoituksiin (kuten vloggaus)

- tele kuvauksiin. Tällöin rungon ei pidä olla erityisen pieni. Tosin tässä vaiheessa kuvaan astuu myös korkeita resoja tarjovat kinorungot joissa hyvä croppausvara (kuten APS-C rajauksen käyttäminen). ..Epäilen vahvasti, ettei ainakaan Sonyn tarkoitus ole tuoda markkinoille muhkeaa APS-C runkoa, vaan korkeintaan tekee vähän isomman APS-C rungon (kuin nykyiset A6xxx sarjalaiset), mutta laadukkaasti. Ehkä akkukahva optio.

Vaikka en ole nuori vloggari niin minulla on käytössä pienenä 2-runkona M6II(samankokoinen kuin a6600). Rungossa joko makro tai laajis 11-22. Canon M6II ja Sonyn aps-c tekeleet aivan liian pieniä. M6II jonkin 400/4DO telen kans aivan karmea yhdistelmä.

R7 on suunnilleen samankokoinen kuin Sony A1. Ja minusta hieman liian pieniä telelle. A1 tosin saa akkukahvan, mutta sitten menee liian isoksi Ja koska lippulaiva on noin pieni niin en minäkään usko että tuovat markkinoille kunnollista kroppirunkoa telekuvaajille.