Puhelimen ergonomia

[jperala]

Tänään tuli otettua kuvia järkkärillä, jos olisi ollut vain luuri mukana niin olisi jäännyt ottamatta. Tarkoittaako että järkkäri on nyt ylivoimainen valokuvausväline ? Ergonomia on varmasti ylivoimainen. Eri hommiin sopii eri välineet ja ihmiset tykkää erinlaisista jutuista, kaikki ei halua kuvata sillä luurilla ja toisille järjestelmäkamera on kirosana.

[määvaan]

Se menee just näin. Yhdellä kädellä ei millään kinolla asetella ja selvitä tuollaisista. Puhumattakaan siitä että kävelyllä alkaisi asettelemaan ja änkemään itseään kaiken maailman väleihin. Tunnin ulkoilusta tulee vaan kolme tuntia ja jäljelle jäi jotain mistä luurikin selviää. Niin selviää myös joku RX100 mut eipä sen kuvanlaatu ole yhtään sen parempaa kuin sopivan luurin.

Erillinen kamera ajaa jotenkin asiansa kun mennään tiedostettuun paikkaan tarkoituksella venaamaan. Eli hikipäissään maisemajalustatouhua tai jottai telesettiä.

Ja jos olet vaikka koiralenkillä ja kauris tai rusakko sattuu juuri kohdalle, niin yhdellä kädellä saat kunnon luureilla vielä kuvia, mutta kilon tai kahden järkkäritöötillä siinä on tekemistä. Jos taas lasket koirat irti, niin tilanne on hetkessä ohi kun ne ampaisevat kuin hauki rannasta elikon perään.

[jka71]

Se menee just näin. Yhdellä kädellä ei millään kinolla asetella ja selvitä tuollaisista. Puhumattakaan siitä että kävelyllä alkaisi asettelemaan ja änkemään itseään kaiken maailman väleihin. Tunnin ulkoilusta tulee vaan kolme tuntia ja jäljelle jäi jotain mistä luurikin selviää. Niin selviää myös joku RX100 mut eipä sen kuvanlaatu ole yhtään sen parempaa kuin sopivan luurin.

Erillinen kamera ajaa jotenkin asiansa kun mennään tiedostettuun paikkaan tarkoituksella venaamaan. Eli hikipäissään maisemajalustatouhua tai jottai telesettiä.

Ja jos olet vaikka koiralenkillä ja kauris tai rusakko sattuu juuri kohdalle, niin yhdellä kädellä saat kunnon luureilla vielä kuvia, mutta kilon tai kahden järkkäritöötillä siinä on tekemistä. Jos taas lasket koirat irti, niin tilanne on hetkessä ohi kun ne ampaisevat kuin hauki rannasta elikon perään.

No nyt, haluaisin nähdä ne kuvat.

Talutusvyö on keksitty.

[aikaarska]

Ja jos olet vaikka koiralenkillä ja kauris tai rusakko sattuu juuri kohdalle, niin yhdellä kädellä saat kunnon luureilla vielä kuvia, mutta kilon tai kahden järkkäritöötillä siinä on tekemistä.

No, niin...Olet ihan oikeassa. Yhden käden rusakkokuvaukseen koiran kanssa luuri on varmasti ihan passeli Eiköhän sillä kotiinviemiseksi jotain todistusaineistoa saa taltioitua.
Eilen näin jossain FB ryhmässä valokuvan kuusta, joka oli otettu Samsungin uudella puhelimella!! Ajatella, siellä se kuu tosiaan möllöttää. Ainakin S23Ultran käyttäjä oli kovasti tyytyväinen, että oli saanut ikioman valokuvan kuusta...Tosin taisi olla vähän tekoäly käsitelty...

Joo, ja tämä oli sitten silmäkulmassa...

[habannaama]

Se menee just näin. Yhdellä kädellä ei millään kinolla asetella ja selvitä tuollaisista. Puhumattakaan siitä että kävelyllä alkaisi asettelemaan ja änkemään itseään kaiken maailman väleihin. Tunnin ulkoilusta tulee vaan kolme tuntia ja jäljelle jäi jotain mistä luurikin selviää. Niin selviää myös joku RX100 mut eipä sen kuvanlaatu ole yhtään sen parempaa kuin sopivan luurin.

Erillinen kamera ajaa jotenkin asiansa kun mennään tiedostettuun paikkaan tarkoituksella venaamaan. Eli hikipäissään maisemajalustatouhua tai jottai telesettiä.

Höpö höpö.

Koiran kanssa kun lähtenyt ulkoilemaan, tai ihan vaan fillaroimaan, niin helposti kamera sujahtaa "kaulalle/vyölle", eikä siinä ole mitään ongelmaa, hyvin menee useampikin tunti.
Voin olla ottamatta yhtäkään kuvaa, samoin voin ottaa kuvan/kuvia, ihan ilman suorittamista ja pätkääkään ei vajaan kilon järjestelmäkamerasetti häiritse.

Tuon voi ajatella myös käänteisesti, että jätän järkkärin kotiin ja otankin luurin, jossa kahvat ym ja hommahan on tällöin hyvinkin tiedostettua kuvauskeskeistä tallustelua.

En muista tiedä, mutta mulle ei tuota tuskaan mennä maahan rähmälleni, jos näen jotain mielenkiintoista kuvattavaa, likastuu vaatteet tai ei, sillä kuljen yleensä "ulkoiluvaatteissa", eli taivun "kaikenmaailman väleihin" ja pesukone keksitty, eli samalla tavalla sillä järkkärillä homma hoituu kuin luurillakin.

Tähdennetään nyt tähän loppuun se, että loistavaa kun jengi tyytyväinen luurilla kuvaamiseen ja kuvanlaatu riittää, riittää se tietyissä asiayhteyksissä itsellenekin.
Mutta se nyppii, kun joillain on asiassa sellainen jatkuva agenda, että ylistetään luurin ihanuutta ja julistetaan järkkärin turhuutta monta kiloa painavana rasitteena. Tätä en ymmärrä, miksi?

[habannaama]

Ja jos olet vaikka koiralenkillä ja kauris tai rusakko sattuu juuri kohdalle, niin yhdellä kädellä saat kunnon luureilla vielä kuvia, mutta kilon tai kahden järkkäritöötillä siinä on tekemistä. Jos taas lasket koirat irti, niin tilanne on hetkessä ohi kun ne ampaisevat kuin hauki rannasta elikon perään.

Jos lasken koirani irti ja sattuu ilmestymään näköpiiriin esim. rusakko ja koira aikeissa lähteä perään, riittää että sanon paikka.
Ei muuten lähde. Kouluttakaa ne koiranne, helpompi harrastaa kuvaustakin siinä samalla, kun lemmikki täysin hallittavissa

[Hannu KH]

Puhelimen ergonomia kuvaamiseen on ihan hanurista…mutta sehän on vaan känykkä, muistiinpanoväline.

Ei sillä kukaan tosipäinen tosissaan kuvaamaan alkaa.

[Maffer]

Nyt uunot Mobiilikuvaus on foorumin osio ja ihmetellään miten saa luurista kiinni. Vinkkiä vaa kehää tai ulos kuvaamaan jos ei muu onnistu. Väitän että täyttä turhuutta ja tuubaa raahata arkipäivisin kameraa joka reissulle. Aivan sama roikkuuko se kaulasta, kädestä vai vyölenkistä. Ei sielt mitään timanttia tule ilman valmistautumista ja suunnittelua. Alkaa olla aikalail kaikki nähty sillä saralla.

Jollain lailla ymmärrän et rämmitään jonneki Kitkan varteen aamuyöllä klo 4 venaamaan GFX100 jalustalla mut siihe mun ymmärrys tänä päivänä kameroista sit loppuu jyrkästi.

[Hannu KH]

Kyllä kännykällä kuvia tulee otettua päivityäin, usein kumminkin lähdetään nimenomaan kuvaamaan, niin silloin on joku kamera….tilanteeseen sopivin. Usein 2 kpl.

[Maffer]

Voi samaan tapaan haastaa et mites Isoformaatin ergonomia? Ne on vasta järkkäreitä isolla J:llä. Harmi vaan että niiden kanssa se hupi vasta alkaakin ja mennään nelinkertaisesti luurista "huonommaksi".

[Hannu KH]

Voi samaan tapaan haastaa et mites Isoformaatin ergonomia? Ne on vasta järkkäreitä isolla J:llä. Harmi vaan että niiden kanssa se hupi vasta alkaakin ja mennään nelinkertaisesti luurista "huonommaksi".

Tarkoitatko ison formaatin digikameroita….vai myös filmikameroita?
Niiden olemassaolon tarkoitus on/oli puhtaasti kuvalaatu…käytettävyys oli sitten jotakin.

[Maffer]

No 4x5" ja siitä isommat. Pointti täs on et edelleen jos sitä kuvaa tarttee funtsia hetki, kaiken saa jalustalle. Tän päivän luurit toimii varmemmin pakkasessa kun kilikalinintendot. Yhtä jäässä molemmilla on sormet päivän päätteksi, turha niil on keulia.

[Hannu KH]

Mulla on gimbalit kännykälle ja järkkärille. Molemmilla pystyy kuvaamaan videota, ja aika vakaasti.
Siinä on molemmilla ergonomianjatketta.

[Hannu KH]

Kännykästä tulee aika köppäinen jos siihen laittaa salamalaitteen, eikä ne ihan vakiona toimi studiosalamoiden kanssakaan. Järkkärillä asia menee rutiinilla varmasti.

[jperala]

No 4x5" ja siitä isommat. Pointti täs on et edelleen jos sitä kuvaa tarttee funtsia hetki, kaiken saa jalustalle. Tän päivän luurit toimii varmemmin pakkasessa kun kilikalinintendot. Yhtä jäässä molemmilla on sormet päivän päätteksi, turha niil on keulia.

Kuka kuvaa nintendolla ?

[Maffer]

Modernit digikuvaajat. Gameboylle löytyy myös kamera jos oikein nintendoa tarttee kirjaimellisesti.

[jperala]

Modernit digikuvaajat. Gameboylle löytyy myös kamera jos oikein nintendoa tarttee kirjaimellisesti.

Käytettävyys lienee kuitenkin samaa luokkaa luurien kanssa.

[määvaan]

Ja jos olet vaikka koiralenkillä ja kauris tai rusakko sattuu juuri kohdalle, niin yhdellä kädellä saat kunnon luureilla vielä kuvia, mutta kilon tai kahden järkkäritöötillä siinä on tekemistä. Jos taas lasket koirat irti, niin tilanne on hetkessä ohi kun ne ampaisevat kuin hauki rannasta elikon perään.

Jos lasken koirani irti ja sattuu ilmestymään näköpiiriin esim. rusakko ja koira aikeissa lähteä perään, riittää että sanon paikka.
Ei muuten lähde. Kouluttakaa ne koiranne, helpompi harrastaa kuvaustakin siinä samalla, kun lemmikki täysin hallittavissa

Riippuu ihan koiraroduista. Naapurilla oli Borzoi jota hän sanoi maailman toiseksi tyhmimmäksi olioksi, epäselvää oli se kuka/mikä oli se tyhmin. Kerran lenkillä ollessaan tuo koira näki tai vaistosi pellon toisella laidalla rusakon ja sitten vietiin ensin isäntää ja lopulta koiraa joka oli tunnin sillä reissullaan tullen takaisin aivan toiselta puolen kylää. Että sellainen tarina.

[Hannu KH]

Kiviä ja käpyjä...Ihan sitä mitä aikaisemminkin. Jotenki lähtee mopo ny jonnekin sivuraiteille mut tokihan se on vakio. Ergonomia on se mikä se on, ennemmin kannattaa ajatella mitä se ilmapallon painoinen kamera mahdollistaa. En koe menettäneeni viime kesän jälkeen yhtään kuvaa pelkkä luuri taskussa.

Jos se on sun kuvaamista mitä sun galleriassa on, niin kyllähän tuohon kännykkä kelpaa. Ihan hienoja kuvia, aiheet melko helppoja mutta näkemystä pitää olla.
Ja sitten kun pärjäät kännykällä…..niin toitotat että kaikki muutkin pärjää kännykällä…..
Niinhän se menöö, kuvaustyylit ja aiheet on erilaisia, siksi välineetkin on erilaisia.

[Maffer]

Ei kaikki kuvat ole julkisia. Luurilla ottamiani hääkuvia on ny ihmisten seinillä maksetun järkkäkuvaajan kuvien sijaan siksi koska ne kertoo juhlista vieraiden näkökulmasta. Se on ihan asenteesta kiinni pitäytyykö hampaat irvessä jossain vanhassa doktriinissa et ammattikuvaajalla on oltava järkkäri.

Häät, lapset, hautajaiset, ristiäiset...about 95% kohteista vaivautuu kun sohit niitä kameralla. Ei jengi ole arjessa tottunut siihen et mukana seuraa joku vakiokuvaaja tyyliin Valkoisen Talon isäntäväki. Tällaisia huomioita seitsemän luurikuvausvuoden ajalta.