Uutisia maailmalta

[Sahaaja]

Eli mitä ulkolaisia(turvallinen & luotettava) uutis sivustoja seuraatte, jossa/joissa esim. Euroopan tapahtumista laajemmin ja monipuolisemmin kuin tämän tämän maan joutavissa juorulehdissä ja uutislähetyksissä?
Samat aiheet päivästä toiseen.....

[©pjm]

Foorumiin liittyvää asiaa eli kalusto & kuvaus? Vai hätä, sota & politiikka?

[Maffer]

Yks arabisuuntainen uutissivusto tarjoaa Ukrainan tilanteesta välillä aika neutraalia asiaa. Puolin ja toisinkin. Se on ihan hyvä sen rinnalla mitä vaikka lueskelee The Guardiania, CNN:ää ja jotain kotimaisia.

Ihan hyvä katella kolikon molempia puolia myös kamerarintamalla eikä vain Sonytubea. Kamerapuolella tosin parhaat palat mihin kannattaa rahat laittaa on tälläkin hetkellä maksumuurin takana.

Ylen jutuissa on valitettavasti aina joku wokelluspiilouutinen melkein joka uutisessa sisäänleivottu. Puoluekirja paistaa läpi.

[JL Anttola]

theguardian on miulla unilukemisena; ei tarvi montaa uutista lukea, kun uni voittaa... vaikka miun arvomaailman väristen lasien takaa kattoen senkin uutisissa on aika vahva väri, mikä ei oo sama kun omissa laseissa. Tähän kuvausharrastukseen liittyen etin ulkomaanpalstoilta vain jotain tiettyä asiaa, jos joskus syystä tai toisesta on uteliaisuus herännyt, en seuraa yleisellä tasolla mitään. Ittelleni jo ohi menneeseen urheiluun liittyviä juttuja jonkun verran edelleen seuraan niihin liittyviltä sivuilta. Kotimaan YLEn pääuutislähetys tullee vanhasta tottumuksesta istutuks tv:n ääressä lähes joka ilta, vaikka harvon kestän säätiedotukseen asti hereillä...

[mvert]

Itse olen päätynyt Euroopan tapahtumien osalta siihen, että paras lähde luotettavuuden osalta on kaikesta huolimatta kotimainen hesari. Niiden jutuissa on sentään kohtuullisesti sisältöä ja varsinainen asiakin selviää. Osalla toimittajista on joskus jotain biassia jutuissa, mutta kohtuu helppo ne on suodattaa normilukutaidolla pois. Ulkomaiset lehdet/uutissivustot tuntuu olevan vielä sitäkin enemmän biassoituneet johonkin suuntaan (vasemmisto / liberaali tai oikeisto / konservatiivinen). Maakuntalehdet saa kyllä täysin unohtaa Euroopan uutisoinnin osalta. Paikallisuutisten takia niitä tulee kuitenkin seurattua.

Ulkomaisista CNN:ää tulee silloin tällöin vilkaistua, jotta pysyy vähän kärryillä miten jenkit näkee meidät Eurooppalaiset. Foxia ja The Huffington Postia joskus yritin myös vilkaista, mutta oli liian paksua minun makuun.

Kamerauutisista saa ihan hyvän yleiskoosteen Petapixelsistä ja DPReviewistä. Yleensä julkaisevat jonkin jutun uutuuksista jonka jälkeen voikin sitten parilla haulla etsiä tarkempaa tietoa muistakin lähteistä.

Tekniikan puolella arstechnicasta löytyy paljon hyvin kirjoitettuja ja faktuaalisesti paikkansa pitäviä juttuja mm. tieteeseen liittyen. Jos on kovin oikeistolaiset lasien värit, niin osa jutuista saattaa aiheuttaa näppyjä ja verenpaineen nousua. Siihen auttaa esimerkiksi parin tunnin kävely kameran kanssa metsässä.

Hackernews ja slashdot sitten nörtimpään sisältöön, siellä pitää tosin ymmärtää asiasta myös itse, tai lukijaa saatetaan viedä kuin litran mittaa (jos tällaisia vanhoja vertauksia saa käyttää ).

Ylen jutuissa on valitettavasti aina joku wokelluspiilouutinen melkein joka uutisessa sisäänleivottu. Puoluekirja paistaa läpi.

Jännää muuten miten tuo woke termin käyttö on muuttunut vuosien saatossa. Sitä näkyy käytettävän enää lähinnä oikeistokonservatiivien toimesta ja käyttävät sitä ilmeisesti jonain haukkumasanana. Suurin osa käyttäjistä tuskin edes tietää mistä se on lähtöisin ja mitä sillä asioita sillä on ajettu ja tarkoitettu alunperin.

Itselle tulee aina kuva näiden "wokellusten" käyttäjistä tekstissä, että he kaipaavat aikaa jolloin poliisit sai amerikassa pamputtaa mustat miehet kuoliaaksi ilman seurauksia ja sukupuolivähemmistöt oli hiljaa kaapissa. Varmaan muitakin aiheita sen varjolla ajettu joten jotain luultavasti mennyt itsellä ohi. Vaikuttaa vaan varsin ikävältä tuollainen elämä, jossa näkee kaiken menneen sellaisen asian takia pilalle, joka on tuonut rakenteellista syrjintää julkisuuteen ja sitä myötä tehnyt siitä tuomittavampaa sekä tuon kaiken seurauksena saattanut parantaa monen syrjityn elämää selvästi.

[temama]

Ylen jutuissa on valitettavasti aina joku wokelluspiilouutinen melkein joka uutisessa sisäänleivottu. Puoluekirja paistaa läpi.

Yeez, näin on valitettavasti. Siitä on tullut maan tapa, että YLE:n uutisointi (ja muukin tarjonta) heijastelee/myötäilee hallituksen linjaa. Ja on poliittisesti värittynyttä.

[Araneva]

Ylen jutuissa on valitettavasti aina joku wokelluspiilouutinen melkein joka uutisessa sisäänleivottu. Puoluekirja paistaa läpi.

Yeez, näin on valitettavasti. Siitä on tullut maan tapa, että YLE:n uutisointi (ja muukin tarjonta) heijastelee/myötäilee hallituksen linjaa. Ja on poliittisesti värittynyttä.

En ole huomannut, aikalailla samanlaista uutisointia hallituksista riippumatta, muutenhan siellä pitäisi vaihtaa jengi aina vaalien jälkeen, jos pohja muuttuu.

[Maffer]

Se ongelma vähemmistöön liittyvässä uutisoinnissa on vaan ny täl hetkel se, et ne vie kaiken tilan uutispalstalta ja tuputetaan väkisin omenasta banaani tai toisin päin. Suomes alkaa olla uusi normaali se, et biologinen lisääntymismenetelmä on huono juttu ja kaikki siihen liittyvä tulee piilottaa. Joku penteleen raja ny siihen.

Neutraali toimintatapa olisi poistaa koko sukupuoli kokonaan jokaiselta henkilöltä. Kaikki opetus koulussakin pois hetkeksi ja antaa Darwinin valita. Ehkä sadan vuoden päästä huomataan kun uusia kansalaisia -99% versus -100v taaksepäin.

Maassa olisi rakenteellinen talousongelma korjattavana mut kaikkeen turhuuteen käytetään voimavarat. Nyt mäkeen koko hemmetin sukupuoli hetkeksi ja saa henkilötunnuksiinkin jotain järkeä hetkeksi.

[temama]

En ole huomannut, aikalailla samanlaista uutisointia hallituksista riippumatta, muutenhan siellä pitäisi vaihtaa jengi aina vaalien jälkeen, jos pohja muuttuu.

Minä olen huomannut. Ihan häiritsevässä määrin. Kyllä painatuksissa usein joku agenda paistaa läpi. Ehkäpä ylen 'jengin' täytyy vain sopeutua, ettei se tosiaan vaihdu vaalien jälkeen.

[Maffer]

Tässä on tyypillinen Yle-juttu:
https://yle.fi/a/74-20015101

Vihreällä lottovoimalla kulkeva tumma nainen on jees, sinivalkoisin siivin lentävä suomalainen mies on kakkia. Jutun lukeminen tyssäsi jo banneriin.

[Araneva]

En ole huomannut, aikalailla samanlaista uutisointia hallituksista riippumatta, muutenhan siellä pitäisi vaihtaa jengi aina vaalien jälkeen, jos pohja muuttuu.

Minä olen huomannut. Ihan häiritsevässä määrin. Kyllä painatuksissa usein joku agenda paistaa läpi. Ehkäpä ylen 'jengin' täytyy vain sopeutua, ettei se tosiaan vaihdu vaalien jälkeen.

No, kerropa nyt joku osuva esimerkki puoluekirjauutisoinnista?

[temama]

Mafferilla hyvä esimerkki yllä. En jaksa esitellä asiaa tässä enempää kun se on niin jokapäiväistä. Sellaista hienovaraista aivopesua, ja välillä ei edes kovin hienovaraista - kuten mafferin esimerkki.

Jos homma ei vaivaa, niin mun puolesta voi jatkaa ruususen unta ihan rauhassa.

[JL Anttola]

Joulukuussa tuli tieto, että eläkkeet nousevat kuutisen prosenttia, tai jotain. Mitä kyllä ylessä toitotettiin, ja miten se tekee piristysruiskeen koko maan taloudelle, kun eläkkeet NOUSEE! Kuulitteko, eläkkeet NOUSEE! Meidän hallitus on NOSTANUT eläkkeitä!

Kun kyse oli lakiin muutama vuosikymmen sitten kirjatusta indeksikorotuksesta, mikä on vielä lakiin kirjattu sekin, että se korjaus on pienempi kuin elinkustannusten nousu.

Tulen toimeen eläkkeelläni. Kaikki eivät kovin vahvasti tule. Mahtoi hampaita naurattaa tuo eläkkeitten nousu niillä, kenen eläke entistä huonommin riitti leipään. Tai edes ?. (voi valita itse mitä kysymysmerkin kohdalle ajattelee...)

En tiedä, oliko tuo jäsenkirjauutisointia, vai pelkkää tyhmyyttä; työsuhteen purku olisi ollut oikea toimenpide jokaiselle toimittajalle, joka ääneen sanoi "eläkkeet nousee". Minun mielestäni. Oikeastihan olisi pitänyt uutisoida kiihtyneestä ja kiihtyvästä inflaatiosta, ja siitä, että se kori, minkä mukaan tätä elinkustannusindeksiä tässä tarkoituksessa lasketaan, ei ehkä ole ihan kohdallaan, eikä kohtele kaikkia kansalaisia samalla lailla, kun hintojen nousu kohdistuu voimakkaasti yksittäisiin tuotteisiin tai tuoteryhmiin.

Ensimmäisenä tuli tuo mieleen, eiköhän noita esimerkkejä muitakin löydy? Ja siinä mielessä tämä esimerkki on menneen talven lumia, että uutisointi eläkkeiden noususta katkesi kuin kanan lento hallittuaan muutaman päivän vahvasti Ylen uutisointia; syntyi mielikuva, että jostain puhallettiin peli poikki?

Jaakko

[temama]

Niinpä juuri. Tämäkin hyvä esimerkki, Jaakko.

Talousuutisointikin ihan hirveetä pyöritystä. Ns. positiivisia ja negatiivisia uutisia heitellään siihen tahtiin, että heikompaa hirvittää.
Ja viisaampi ei tiedä itkeäkö vai nauraa.

[Araneva]

Tässä on tyypillinen Yle-juttu:
https://yle.fi/a/74-20015101

Vihreällä lottovoimalla kulkeva tumma nainen on jees, sinivalkoisin siivin lentävä suomalainen mies on kakkia. Jutun lukeminen tyssäsi jo banneriin.

Tämä oli Harkimon nostama huoli maaseutukenttien turhasta tukemisesta. Olisko Ylellä Liike Nytin jäseniä liikaa?

[Araneva]

Enemmänhän iltapäivälehdet eläkkeiden noususta kohkasivat ja ainakin minulla nousi ihan mukavasti, en muista tosin kenenkään mainostaneen, että hallitus nosti eläkkeitä, ehkä muistan väärin?

[JL Anttola]

Lienet ainut, kenen eläke nousi, onnittelen siitä! Vai oiskos meillä ollu taloustieteissä eri oppikirjat ja opettajat? Iltapäivälehdistä en osaa sanoa mitään, elän sellaisessa kuplassa, etten näe edes lööppejä.

Ei pahoteta kuitenkaan mieliä, laitetaan kuvia esille ja katellaan niitä!

Jaakko

[©pjm]

Enemmänhän iltapäivälehdet eläkkeiden noususta kohkasivat ja ainakin minulla nousi ihan mukavasti, en muista tosin kenenkään mainostaneen, että hallitus nosti eläkkeitä, ehkä muistan väärin?

Ehdin olla viime vuoden lopulla 3 kuukautta eläkkeellä. Kyllä vaan 1.1 alkaen miunkin eläkkeeni nousi niihin kuukausiin verrattuna niin bruttona kuin nettonakin, veroprosenttikin nousi valitettavasti jopa 0,5%.

Inflaatio on toinen juttu, niin se oli töissä ollessakin pitkälti yli 40 vuotta. Ja silloinkin palkat nousi, sitä kutsutaan vieläkin palkankorotukseksi.

[MattiH]

Lienet ainut, kenen eläke nousi, onnittelen siitä! Vai oiskos meillä ollu taloustieteissä eri oppikirjat ja opettajat? Iltapäivälehdistä en osaa sanoa mitään, elän sellaisessa kuplassa, etten näe edes lööppejä.

Ei pahoteta kuitenkaan mieliä, laitetaan kuvia esille ja katellaan niitä!

Jaakko

Viime vuoden joulukuussa tuli viesti: "Työeläkeindeksi korottaa eläkkeitä 1.1.2023 alkaen. Eläkkeesi määrä nousee tammikuussa 6,8 prosenttia."
Lisäksi kun ei ole kyse mistään mahtieläkkeestä, niin verotuskin keveni viime vuodesta, ihan taulukoiden mukaan. Reilusti yli sata euroa enemmän jäi käteenkin, tänä vuonna.

Vuosi sitten tällainen viesti: "Eläkkeesi nousee työeläkeindeksin korotuksen johdosta 2,28 prosenttia 1.1.2022 alkaen". Tästä ei tainnut jäädä oikein mitään käteen.

Aina varoitetaan, että eläkkeellä tulot pienevät. Kyllä varmaan kaikki tämän ymmärtävät. Mutta omakohtainen sisäistäminen on sitten ihan eri asia...

[Araneva]

Lienet ainut, kenen eläke nousi, onnittelen siitä! Vai oiskos meillä ollu taloustieteissä eri oppikirjat ja opettajat? Iltapäivälehdistä en osaa sanoa mitään, elän sellaisessa kuplassa, etten näe edes lööppejä.

Ei pahoteta kuitenkaan mieliä, laitetaan kuvia esille ja katellaan niitä!

Jaakko

Viime vuoden joulukuussa tuli viesti: "Työeläkeindeksi korottaa eläkkeitä 1.1.2023 alkaen. Eläkkeesi määrä nousee tammikuussa 6,8 prosenttia."
Lisäksi kun ei ole kyse mistään mahtieläkkeestä, niin verotuskin keveni viime vuodesta, ihan taulukoiden mukaan. Reilusti yli sata euroa enemmän jäi käteenkin, tänä vuonna.

Vuosi sitten tällainen viesti: "Eläkkeesi nousee työeläkeindeksin korotuksen johdosta 2,28 prosenttia 1.1.2022 alkaen". Tästä ei tainnut jäädä oikein mitään käteen.

Aina varoitetaan, että eläkkeellä tulot pienevät. Kyllä varmaan kaikki tämän ymmärtävät. Mutta omakohtainen sisäistäminen on sitten ihan eri asia...

Mulla ero on niin mitätön, ettei viitsi edes mainita.