Marsalkka Spegen suuri valokuvaketju

[aikaarska]

Konicalla on Zeissin Biogonien tapainen ultraterävä rangefinder -sarja laseja. Ne adaptoituu peilittömiin kyllä jahka kennon päällyslasi vaihdetaan sopivan matalaan. Lisäksi ne ovat infrapunakuviin 10/10 soveltuvia lähes kaikki ja oikeastaan poikkeuksena myös telepää.

Näin on.

Ja minolta on pitkän historiansa aikana tehnyt useita todella hyviä objektiiveja, varsinaisia helmiä.

Yksi esimerkki on Minolta MD ZOOM 35-70 mm f / 3.5... Se on käytännössä sama objektiivi kuin Leica Vario-Elmar-R 35-70mm f/3.5. Minolta teki optiikan siihen.

https://fourbillionyears.org/minolta-md ... ding-lens/

Minolta ei ikinä pyrkinyt varsinaiseen pro segmenttiin samalla tavalla kuin Canon tai Nikon, mutta se teki erittäin laadukkaita kameroita ja objektiiveja.

[T71]

Toi kontaktilaji lasketaan siihen munien räpläämiseen...

Tällä kaverilla on vielä otsaa sanoa "kasva aikuiseksi"

Tää on Spegeketju. Kun ketjun aloittaja tulkitsee olevansa Suur-Sawon valokuvamarsalkka, niin kommentit saa silloin olla aivan mitä sattuu.
Ymmärtäisit, ellet ois tommonen pikku pilkunnylkyttäjä.

[T71]

Kuva toukokuulta 2004, kamera EOS-10D ja objektiivi Tamron 28-75/2,8.

Tosta vois vielä myydä ton sähkölinjan.

[Maffer]

No sillä rahalla vois saada jo Phase Onee.

[spege]

Toi kontaktilaji lasketaan siihen munien räpläämiseen...

Tällä kaverilla on vielä otsaa sanoa "kasva aikuiseksi"

Tää on Spegeketju. Kun ketjun aloittaja tulkitsee olevansa Suur-Sawon valokuvamarsalkka, niin kommentit saa silloin olla aivan mitä sattuu.
Ymmärtäisit, ellet ois tommonen pikku pilkunnylkyttäjä.

Pirkkapepe puhuu asiaa. Toivoisin toveri seitsemänkymmenentäyhdeltä, aikaisemmin nimimerkkiä Munt käyttäneeltä foorumilaiselta asiallisempaa suhtautumista tähän suureen valokuvaketjuuni. Huumoria saa olla, mutta turhaa suun soittamista tulee välttää. Varsinkin, kun kyseisen toverin kuvallinen anti foorumille on ollut vain pari heikkotasoista räpsyä, täysin ilman sitä suu vaahdossa hehkutettua 3D-efektiä ja nekin joskus kauan sitten.

Nyt ei olla kuitenkaan Sana on melkein vapaa-osiossa, vaan foorumin valokuvaosastolla. T71 ei ollut mukana täällä DC.netissä edes aikaisemmalla Munt-nimimerkillään foorumin alkuvuosina näkemässä sitä ihmeellistä tapahtumaketjua, minkä ansiosta minusta tuli Suur-Savon valtakunnan valokuvamarsalkka ja siten itsenäisen Suomen historian toinen marsalkka heti vuonna 1951 menehtyneen marsalkka Mannerheimin jälkeen.

Tämä kuluva vuosi 2023 ei ole minulle merkkivuosi pelkästään sen suhteen, että tämän vuoden elokuussa minulle tulee täyteen kymmenen vuotta yhtämittaista onnellista nikonistin elämää. Nimittäin tämän vuoden lokakuussa tulee kuluneeksi tasan 20 vuotta siitä, kun rekisteröidyin tälle jalolle DC.net foorumille sen ensimmäisenä toimintavuotena ja olen kirjoittanut rohkeasti kaikki nämä vuodet yhdellä ja samalla kunniakkaalla nimimerkilläni.

Konicalla on Zeissin Biogonien tapainen ultraterävä rangefinder -sarja laseja. Ne adaptoituu peilittömiin kyllä jahka kennon päällyslasi vaihdetaan sopivan matalaan. Lisäksi ne ovat infrapunakuviin 10/10 soveltuvia lähes kaikki ja oikeastaan poikkeuksena myös telepää.

Näin on.

Ja minolta on pitkän historiansa aikana tehnyt useita todella hyviä objektiiveja, varsinaisia helmiä.

Yksi esimerkki on Minolta MD ZOOM 35-70 mm f / 3.5... Se on käytännössä sama objektiivi kuin Leica Vario-Elmar-R 35-70mm f/3.5. Minolta teki optiikan siihen.

https://fourbillionyears.org/minolta-md ... ding-lens/

Minolta ei ikinä pyrkinyt varsinaiseen pro segmenttiin samalla tavalla kuin Canon tai Nikon, mutta se teki erittäin laadukkaita kameroita ja objektiiveja.

Väärin. Minolta yritti nimenomaan todella sitkeästi päästä pro-kameramerkiksi vuodesta 1986 lähtien ensin Dynax 9000-mallilla, sitten Dynax 9xi:llä ja vielä vuonna 1998 Dynax 9-mallillaan.

Ammattikuvaajat eivät kuitenkaan koskaan lämmenneet Minoltan pro-kameroille, vaikka niissä oli kaikenlaisia hienouksia, kuten katsekäynnistys, 1/12000 s suljinaika, automaattinen polttovälinsäätö moottoroiduilla AF xi-sarjan zoomobjektiiveilla (Dynax 9xi) ja vaihdettavilla korteilla käyttöön saatavat mitä erikoisemmat lisäominaisuudet. Minun ensimmäinen järjestelmäkamera oli Minolta 3xi vuonna 1993, joten muistan hyvin nuo ajat ja sen, mitä Minoltan kameroista aikoinaan Kamera-lehdessä ja Tekniikan Maailmassa kirjoitettiin.

Hyviä objektiiveja Minolta tosin valmisti, sitä en kiellä. Minolta teki aikoinaan myös yhteistyötä Leican kanssa. Kuitenkin tuo mainitsemasi Minoltan suunnittelema Leica 35-70/3,5 R-objektiivi lukeutuu kaikkien aikojen heikoimmin arvostettuihin Leican objektiiveihin. Niitä liikkuu käytettynä muutaman sadan euron hintaluokassa, kun esimerkiksi Leican omaa suunnittelua olevan asfäärisen 35-70/2,8 R-zoomin hinnat ovat liikkuneet pitkään eBay:ssä yli kymmenessä tuhannessa eurossa.

Mitä tulee taas tuohon Mafferin heittämään Konica Hexar RF-juttuun, kyseessä on vain yksi Leica M-sarjan pohjalta kehitetty variaatio objektiiveineen, melkoinen kuriositeetti pro-kameroiden joukossa, painii samassa sarjassa samoihin aikoihin julkaistun Contax G-sarjan kanssa.

[aikaarska]

Väärin. Minolta yritti nimenomaan todella sitkeästi päästä pro-kameramerkiksi vuodesta 1986 lähtien ensin Dynax 9000-mallilla, sitten Dynax 9xi:llä ja vielä vuonna 1998 Dynax 9-mallillaan.

Ammattikuvaajat eivät kuitenkaan koskaan lämmenneet Minoltan pro-kameroille, vaikka niissä oli kaikenlaisia hienouksia, kuten katsekäynnistys, 1/12000 s suljinaika, automaattinen polttovälinsäätö moottoroiduilla AF xi-sarjan zoomobjektiiveilla (Dynax 9xi) ja vaihdettavilla korteilla käyttöön saatavat mitä erikoisemmat lisäominaisuudet. Minun ensimmäinen järjestelmäkamera oli Minolta 3xi vuonna 1993, joten muistan hyvin nuo ajat ja sen, mitä Minoltan kameroista aikoinaan Kamera-lehdessä ja Tekniikan Maailmassa kirjoitettiin.

Hyviä objektiiveja Minolta tosin valmisti, sitä en kiellä. Minolta teki aikoinaan myös yhteistyötä Leican kanssa. Kuitenkin tuo mainitsemasi Minoltan suunnittelema Leica 35-70/3,5 R-objektiivi lukeutuu kaikkien aikojen heikoimmin arvostettuihin Leican objektiiveihin. Niitä liikkuu käytettynä muutaman sadan euron hintaluokassa, kun esimerkiksi Leican omaa suunnittelua olevan asfäärisen 35-70/2,8 R-zoomin hinnat ovat liikkuneet pitkään eBay:ssä yli kymmenessä tuhannessa eurossa.

Useita minolta laseja julkaistiin myös Leica-R mountille, kuten:

Leica Fisheye-Elmarit R 16mm 1:2.8
Leica Elmarit-R 24mm 1:2.8
Leica Vario-Elmar-R 35-70mm 1:3.5
Leica Vario-Elmar-R 70-210mm 1:4

Minoltan historiahan on pitkä. Periaatteessa se sai alkunsa jo vuonna 1928 . Rokkor objektiivien taru alkoi v. 1940, mutta alkuun ne olivat vain sotilaskäyttöön.
Ensimmäisen SLR kameran (SR-2) minolta julkaisi vuonna 1958.
Ja kuten mainitsit, minolta oli uranuurtaja monessa modernin järjestelmäkameran kehitysaskeleessa aina sieltä 50-luvulta asti.

Ensimmäinen A-mountin kamera on minolta 7000 AF, joka on myös maailman ensimmäinen "in-body" AF järkkärirunko. Se julkaistiin v. 1985. Ensimmäinen minoltan A-mountin digijärkkäri (Konica Minolta 7D) julkaistiin v. 2004, ja se oli myös ensimmäinen järkkäri missä oli kennovakaaja...
Sony osti Konica Minoltan v. 2006.

Mitä tulee PRO segmenttiin, niin minolta ei loppujen lopuksi julkaissut kuin 4 eri "9x" sarjalaista filmijärkkäriä. Ja ne olivat erinomaisia kameroita. Minolta ei kuitenkaan pystynyt lyömään kunnollista kiilaa Canonin ja Nikonin PRO kameroiden rintamaan silloin.

Sony on kuitenkin muuttanut tilannetta, ja 2020 luvulla se on voittanut yhä enemmän osuutta myös ammattilaiskameroiden saralta...Itse koen vahvasti, että Sonyssa elää edelleenkin eräänlainen minoltan henki, jos kameratavarasta sellaista voi ylipäätään luonnehtia.... Eli käyttäjäystävällisiä, laadukkaita ja aikansa innovatiivisia kameratuotteita.

[erilainen]

Minolta ei kuitenkaan pystynyt lyömään kunnollista kiilaa Canonin ja Nikonin PRO kameroiden rintamaan silloin.

Sony on kuitenkin muuttanut tilannetta, ja 2020 luvulla se on voittanut yhä enemmän osuutta myös ammattilaiskameroiden saralta...

tälläinen mielikuva minullekin on muodostunut, sony panostaa vahvasti myös pro segmenttiin.

https://petapixel.com/2022/02/01/a-look ... -olympics/

tarjoaa samat palvelut kuin 'isot pojat', alkaen vuodesta 2021. toivotaan että alpha kestää kilpailussa r ja z-runkojen kanssa.

[temama]

toivotaan että alpha kestää kilpailussa r ja z-runkojen kanssa.

Kyllä Sonyn E 'alpha' käy nyt skabaa Canonin R systeemin kanssa. Naikonin Z tulevaisuus enemmän huollettaa. Toivottavasti Z pyristelee kilpailussa mukana, ettei bisnekset keskity liian harvalle!

[T71]

Tää on Spegeketju. Kun ketjun aloittaja tulkitsee olevansa Suur-Sawon valokuvamarsalkka, niin kommentit saa silloin olla aivan mitä sattuu.
Ymmärtäisit, ellet ois tommonen pikku pilkunnylkyttäjä.

Pirkkapepe puhuu asiaa. Toivoisin toveri seitsemänkymmenentäyhdeltä, aikaisemmin nimimerkkiä Munt käyttäneeltä foorumilaiselta asiallisempaa suhtautumista tähän suureen valokuvaketjuuni. Huumoria saa olla, mutta turhaa suun soittamista tulee välttää.

Ensinnäkin sydänystäväsi pirkkapepe, entinen rarehanu ja hama, joka keskittyy lähinnä muiden kirjoittajien solvaamiseen on täysi amatööri ja valokuvauksesta mitäänymmärtämätön luuseri ja toisekseen esiinnyt tässä juurikin tällä kuvaosastolla tuossa marsalkan hahmossasi, jolloin mielestäni on aivan asiallista lisätä tähän ketjuun sen pitkään historiaan liittyvää osin absurdiakin huumoria. Ihan vain muistuttaakseni, että vaikka esiinnytkin marsalkkana, niin maailmassa on vielä paljon sairaampiakin asioita, kuten Putinin ja pirkkapepen ihaileminen.

Tässä sinulle marsalkka vielä kerran kaupanpäälle ostovinkki kevään lintukuvauksiin.
Monia arkoja lintuja pitää lähestyä ääneti ja naamioituneena ja tällä asusteella nikoninsa kera maassaa rököttävä pönäkkä marsalkka muuttuu lähes aidoksi valkoposkihanheksi:

https://preview.redd.it/ddftr2xl82q91.j ... b536794291

Näissä Nikon-valkoposki-kuvaushousuissa ei kuitenkaan kannata mennä kuvailemaan niille pelloille, joilla on lupa karkoittaa noita valkoposkitihulaisia ampumalla, ainakaan julkaisematta muistokirjoitusta etukäteen.

[jopajopa]

Väärin. Minolta yritti nimenomaan todella sitkeästi päästä pro-kameramerkiksi vuodesta 1986 lähtien ensin Dynax 9000-mallilla, sitten Dynax 9xi:llä ja vielä vuonna 1998 Dynax 9-mallillaan.

Ammattikuvaajat eivät kuitenkaan koskaan lämmenneet Minoltan pro-kameroille, vaikka niissä oli kaikenlaisia hienouksia, kuten katsekäynnistys, 1/12000 s suljinaika, automaattinen polttovälinsäätö moottoroiduilla AF xi-sarjan zoomobjektiiveilla (Dynax 9xi) ja vaihdettavilla korteilla käyttöön saatavat mitä erikoisemmat lisäominaisuudet. Minun ensimmäinen järjestelmäkamera oli Minolta 3xi vuonna 1993, joten muistan hyvin nuo ajat ja sen, mitä Minoltan kameroista aikoinaan Kamera-lehdessä ja Tekniikan Maailmassa kirjoitettiin.

Minoltan historiahan on pitkä. Periaatteessa se sai alkunsa jo vuonna 1928 . Rokkor objektiivien taru alkoi v. 1940, mutta alkuun ne olivat vain sotilaskäyttöön.
Ensimmäisen SLR kameran (SR-2) minolta julkaisi vuonna 1958.
Ja kuten mainitsit, minolta oli uranuurtaja monessa modernin järjestelmäkameran kehitysaskeleessa aina sieltä 50-luvulta asti.

Ensimmäinen A-mountin kamera on minolta 7000 AF, joka on myös maailman ensimmäinen "in-body" AF järkkärirunko. Se julkaistiin v. 1985. Ensimmäinen minoltan A-mountin digijärkkäri (Konica Minolta 7D) julkaistiin v. 2004, ja se oli myös ensimmäinen järkkäri missä oli kennovakaaja...
Sony osti Konica Minoltan v. 2006.

Mitä tulee PRO segmenttiin, niin minolta ei loppujen lopuksi julkaissut kuin 4 eri "9x" sarjalaista filmijärkkäriä. Ja ne olivat erinomaisia kameroita. Minolta ei kuitenkaan pystynyt lyömään kunnollista kiilaa Canonin ja Nikonin PRO kameroiden rintamaan silloin.

Minolta yritti PRO segmenttin myös 70-luvun alussa X-1/XM/XK rungoilla.
Melko suora kilpailija Nikonin F/F2 sarjalle, isoja vaihtoetsimiä myöten.
X-1/XM/XK rungot olivat myös hyviä, mutta ei tuokaan yritys isosti onnistunut.

[spege]

Minolta yritti PRO segmenttin myös 70-luvun alussa X-1/XM/XK rungoilla.
Melko suora kilpailija Nikonin F/F2 sarjalle, isoja vaihtoetsimiä myöten.
X-1/XM/XK rungot olivat myös hyviä, mutta ei tuokaan yritys isosti onnistunut.

Uutta tietoa minulle.

Tämä vain vahvistaa käsitystäni siitä, että Minolta ei kuulunut koskaan kameramaailman terävimpään kärkeen siinä mielessä, että vakavahenkiset ammattikuvaajat olisivat valinneet krtiittiseen työskentelyynsä Minoltan järjestelmän. Tietääkseni tähän asiaan vaikutti paljon myös se, ettei Minoltan objektiivivalikoima ollut koskaan lähimainkaan yhtä kattava varsinkaan erikoisobjektiivien suhteen, mitä se oli Canonilla ja Nikonilla.

Sonyn peilittömillä digikameroilla tulee olemaan todennäköisesti sama kohtalo, jahka Canon ja Nikon saavat kunnolla koneet käyntiin, ennen kaikkea laajennettua RF- ja Z-sarjojensa objektiivivalikoimia kattavammiksi.

Nyt on jo nähtävissä, että Canon ja Nikon osaavat suunnitella käyttöergonomialtaan selkeästi Sonyn saippuakoteloita parempia kamerarunkoja. Toisaalta itse olen surullinen siitä, että kohta vanhan hyvän ajan kunnollisia DSLR-kameroita ei valmista enää kukaan ja ainoaksi perinteitä kunnioittavaksi kameramerkiksi jää jäljelle vain Leica.

Mitä tulee noihin aika-arskan luettelemiin Minoltan suunnittelemiin Leica R-sarjan objektiiveihin, kaikki nuo objektiivit kuuluvat Leica R-sarjan vähiten arvostettuihin objektiiveihin, vaikka olisivatkin laadultaan hyvinkin kelvollisia. Monille vannoutuneille Leica-miehille sanat "Minolta ja Made in Japan" ovat lähes kirosanoja.

Tosin mielenkiintoinen episodi Leican ja Minoltan yhteisessä historiassa on Leican ja Minoltan yhdessä suunnittelema Leica M-mittaetsinkamerasarjan pienikokoinen "kansanmalli" Leica CL, josta Minolta teki itse myöhemmin vielä paremman oman versionsa, Minolta CLE:en, joka on tänä päivänä ylivoimaisesti arvostetuin Minoltan koskaan valmistama kameramalli käytettyjen markkinoilla.

Toveri seitsemääkymmentäyhtä sen sijaan haluaisin huomauttaa sellaisesta tosiasiasta, että vain marsalkan arvoiset valokuvaajat kykenevät täällä DC.netissä, suomalaisen valokuvauskulttuurin kehdossa vuodesta toiseen satojen viestien mittaisiin, erittäin suosittuihin henkilökohtaisiin ketjuihin kerta toisensa jälkeen.

Tämä mahtava valokuvaketjuni on kerännyt alle kahdessa vuodessa jo yli 900 viestiä ja pitkälti yli 60.000 lukukertaa. Ei tällaisiin lukemiin yllä kuin sellaiset valokuvaajat, jotka heiluttavat marsalkan sauvaa kylillä liikkuessaan ja nyt en tarkoita sitä sauvaa, joka T71:llä alias Muntilla tulee ensimmäisenä mieleen.

[T71]

Tämä mahtava valokuvaketjuni on kerännyt alle kahdessa vuodessa jo yli 900 viestiä ja pitkälti yli 60.000 lukukertaa. Ei tällaisiin lukemiin kykene kuin sellaiset valokuvaajat, jotka heiluttavat marsalkan sauvaa kylillä liikkuessaan ja nyt en tarkoita sitä sauvaa, joka T71:llä alias Muntilla tulee ensimmäisenä mieleen.

Reilu puoli vuotta, 1172 viestiä ja 140500 lukukertaa, enkä päässyt vielä edes kuvaamaan:

viewtopic.php?f=22&t=12752009

Valitettavasti aika alkaa ajaa tämänkin foorumin ohi ja marsalkan 20 vuotta vanha vitsi ei enää uppoa nykynuoriin, ei ne ymmärrä.
Mutta ei muuta kun uutta matoa koukkuun ja lisää fotoa ketjuun ja satatonnia täyteen.

[Iiwana-80]

Jäänyt näköjään kommentoimatta uusin Jorois-kuvasarja, jonka kuvat hyvin miellyttävät. Nyt on värit kohdallaan niin, että miellyttää omaakin silmää. Eritoten kuvien 3-5 värisävyt ja valotuksen määrä on kyllä nappiin. Marketin sisäkuva voisi olla vähän valoisampi, mutta kelpaa se näinkin.

Hienoja marsalkan arvoisia digikuvia.

Tämä kiittää.

[habannaama]

Sonyn peilittömillä digikameroilla tulee olemaan todennäköisesti sama kohtalo, jahka Canon ja Nikon saavat kunnolla koneet käyntiin, ennen kaikkea laajennettua RF- ja Z-sarjojensa objektiivivalikoimia kattavammiksi.

Mistä ihmeestä tuollaisen "todennäköisyyden" revit

[aikaarska]

Sonyn peilittömillä digikameroilla tulee olemaan todennäköisesti sama kohtalo, jahka Canon ja Nikon saavat kunnolla koneet käyntiin, ennen kaikkea laajennettua RF- ja Z-sarjojensa objektiivivalikoimia kattavammiksi.

Mistä ihmeestä tuollaisen "todennäköisyyden" revit

Joo, nykytilannehan markkinoilla on sellainen, että Canon ja Sony ovat markkinajohtajat peilittömissä järjestelmäkameroissa. Nikon on jäänyt selkeästi jälkeen.
Konetta on käynnistelty jo kuusi vuotta (Canon & Nikon). Canonin ja Nikonin bisneksen kannalta ongelma on, että periaattessa Sonylla on taloudelliset resurssit tehdä mitä vaan. Ja vieläpä kennotehtaat omasta takaa. Eli Sony voi vastata tarpeen mukaan. Nikonilla on tiukempaa. Canonilla ei niin tiukkaa.

Jos ajatellaan minoltan historiaa vielä, niin oikeastaan vasta Sony on pystynyt pauttamaan minoltan pitkän ja kunniakkaan perinnön sen ansaitsemalle tasolle. Vuonna 2005 Sony ei hankkinut vain (Konica-) minoltan brändiä, vaan sen koko kamerateollisuuden henkilöstöä myöten. Eli aivan ruohonjuuri osaamisen myös. Ja täytyy muistaa, että ennen järkkäreitä Sony teki vuosia ihan hyviä digikompaktikameroita.

Itse en todellakaan ole mikään Sony fanipoika (olen omistanut kameroita lähes joka merkiltä ja kuvannut niillä paljon), mutta minoltaa kohtaa minulla on ollut sympatiaa lähestulkoon siitä saakka kun aikoinaan sain isältäni lahjaksi minolta SRT-101 filmijärkkärin.

...Mutta nyt en omalta osaltani enää sotke tätä spegen erinomaista valokuvaketjua näillä kamerajutuilla sen enempää

[aikaarska]

Tämä mahtava valokuvaketjuni on kerännyt alle kahdessa vuodessa jo yli 900 viestiä ja pitkälti yli 60.000 lukukertaa. Ei tällaisiin lukemiin kykene kuin sellaiset valokuvaajat, jotka heiluttavat marsalkan sauvaa kylillä liikkuessaan ja nyt en tarkoita sitä sauvaa, joka T71:llä alias Muntilla tulee ensimmäisenä mieleen.

Reilu puoli vuotta, 1172 viestiä ja 140500 lukukertaa, enkä päässyt vielä edes kuvaamaan:

viewtopic.php?f=22&t=12752009

Valitettavasti aika alkaa ajaa tämänkin foorumin ohi ja marsalkan 20 vuotta vanha vitsi ei enää uppoa nykynuoriin, ei ne ymmärrä.
Mutta ei muuta kun uutta matoa koukkuun ja lisää fotoa ketjuun ja satatonnia täyteen.

En halua puuttua "riitaan", mutta spegen ketju tekee kävijätulosta lähinnä omilla valokuvillaan.

[Maffer]

Sonista ei tiedä millon se vetää töpselin. Ihan yhtä hyvin se saattaa lähteä sähköautoilemaan tai toteaa että tulipas tehtyä ahdas FE-bajo. Alasajo alkoi jo Sonin dirikan kommenteilla et luurit haastaa järkät kuvanlaadussa.

[temama]

Sonista ei tiedä millon se vetää töpselin. Ihan yhtä hyvin se saattaa lähteä sähköautoilemaan tai toteaa että tulipas tehtyä ahdas FE-bajo. Alasajo alkoi jo Sonin dirikan kommenteilla et luurit haastaa järkät kuvanlaadussa.

Höpöhöpö. Pakko triggeröityä tästä!

Kyllä sonista tietää. Se piti yllä A-mounttiakin ihan tarpeeksi pitkään, ja jopa voimallisesti kehitti sitä (slt ym).
Jos joku sonyn sakea nauttinut vanhuspomo innostuu luurien kameratekniikasta, ei se tarkoita että järkkäreitä oltaisiin kuoppaamassa! Ne kuoppaa ne vasta kun on väistämätön pakko, ja silloinkin on varmaan vähintään 5 vuoden hidastettu liukuma, että kaikki ymmärtää yskän. Ja tämä koskee muita valmistajia myös.

[Araneva]

Ennen vanhaan Sony ei hötkyillyt suuremmin, Akio Morita sanoi, että Japanissa ja luultavasti myös Sonylla kvartaali on 100 vuotta

[T71]

En halua puuttua "riitaan", mutta spegen ketju tekee kävijätulosta lähinnä omilla valokuvillaan.

Eiköhän totuus kuitenkin ole se, että tässä on kyseessä performanssi.
Konseptina itsestään aivan liikoja luuleva hahmo esittelee keskinkertaisia tai huonoja kuvia, joukossa välillä joku hienokin.
Sitäpaitsi nytkin tässä keskustellaan välineistä, kun muut ketjut on kylmiä.