Miksi Kuva-Järvinen ei myy Canoneita?
-
- Viestit: 6448
- Liittynyt: Huhti 30, 2015 10 : 08
Re: Miksi Kuva-Järvinen ei myy Canoneita?
Kiitos Markus selventävästä viestistäsi. Varmaan nyt kaikki ymmärtää mistä kyse.
-Pekka
-Pekka
-
- Viestit: 10648
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Re: Miksi Kuva-Järvinen ei myy Canoneita?
Kiitos Markusta selventävästä vastauksesta. Tiedän liikkeenne ja loistavan palvelutasonne.Markus_J kirjoitti: ↑Joulu 30, 2022 12 : 17 Olimme 50 vuotta Canon jälleenmyyjä ja kaikesta tästä kiitoksena tämä, niin tämän takia meiltä on poistunut kaikki Canon tuotteet poislukie musteet ja jotain akkuja. Saisimme kyllä tilattua vielä jotain entry sarjan tavaroita, mutta kiinnostus tasan nolla tukea Canonin myyntiä
Markus Järvinen
Kuva-Järvinen
Onhan tilanne aivan sieltä jostain syvältä, eikä lainkaan kohtuullista pitkäaikaista Canon jälleenmyyjää kohtaan! Saitteko edes konvehtirasian palkkioksi 50 vuoden yhteisestä matkasta ? ;D
No, onneksi Sony kasvattaa kokoajan markkinaosuutta. Toivottavasti edes siellä ymmärretään vähän pienempiä palvelevia liikkeitä inhimillisemmin.
Nyt en ihmettele yhtään miksi fotonordic ja scandinavian photo uskalsivat perustaa Helsinkiin kalliit myymälät, vaikka Rajala ja Verkkis ym kivijalkaliikkeet ovat myyneet Canonia.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
-
- Viestit: 22632
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Miksi Kuva-Järvinen ei myy Canoneita?
Ugh. Tuollaista kyllä epäilin kun Nikon veti myös matot alta vuosia sitten seiskan suhteen. Keskittääkö Canon kopiokoneensakin Rahalaan...
-
- Viestit: 1728
- Liittynyt: Loka 17, 2021 10 : 39
Re: Miksi Kuva-Järvinen ei myy Canoneita?
Taitaa kamerabisnes olla hiekkakaakun taputtelua kopiokonebisnekseen verrattuna?
-
- Viestit: 3600
- Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53
Re: Miksi Kuva-Järvinen ei myy Canoneita?
Kiitos, että sanot tämän suoraan ja kiertelemättä. Vaikea uskoa, että Canon päätti kusta jälleenmyyjien muroihin tällä tavalla, mutta ilmeisesti siellä ei ole välitty asiakaskokemuksesta paljoakaan tiputtamalla palvelevat kivijalkamyymälät ulos kilpailusta.
Kiitos hyvästä palvelusta.
Olen itse ostanut Canoneita teiltä jo 80-luvulla ja olisin mielellään ostanut edelleen.
-
- Viestit: 1022
- Liittynyt: Kesä 25, 2009 19 : 25
- Paikkakunta: pårvåå
-
- Viestit: 22632
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Miksi Kuva-Järvinen ei myy Canoneita?
Tämä ei kyllä käy. Nyt masinoidaan Ökytarvike ja Rahala kumoon prkl.
-
- Viestit: 10648
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Re: Miksi Kuva-Järvinen ei myy Canoneita?
Taitaapi olla enempi pyhän Canönin kotkotuksia tää pelleily.
Onneksi ei ole pakko ostaa Ceetä.
Sen sijaan voidaan kertoa nuoremmalle sukupolvelle miten canon kohteli uskollisia ja hyvin palvelleita jälleenmyyjiään!
Onneksi ei ole pakko ostaa Ceetä.
Sen sijaan voidaan kertoa nuoremmalle sukupolvelle miten canon kohteli uskollisia ja hyvin palvelleita jälleenmyyjiään!
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
-
- Viestit: 1728
- Liittynyt: Loka 17, 2021 10 : 39
Re: Miksi Kuva-Järvinen ei myy Canoneita?
Jos mennään vähän laajemmalla kuvalla kuluttajakauppaan. Valmistaja ei halua tehdä kiusaa asiakkaille eikä yhdellekään alan kaupalle, valmistaja haluaa vain myydä tuotettaan mahdollisimman paljon. Tai vielä enemmän. Meillä asiakkaina on valittavana perinteinen kivijalkakauppa, missä on asiaa harrastava myyjä, tuntee tuotteet, ja alan. Kameroita on hyllyssä, voi hypistellä, jopa kokeilla, vaihtoehtoja esitellään, aikaa käytetään. Hyllyssä seisoo paljon tavaraa. Tai toinen vaihtoehto on katsoa netistä kuvia, ja tilata tuote. Tuote lähtee Hollannin keskusvarastolta jonkun schenkerin tai upsän käsissä vaeltamaan ostajan kotiin, suuresta kokonaisvolyymistä johtuen melko edullisella kuljetussopimuksella. Yhtään myyjää ei tarvita palkkalistoilla, tilaa ainoastaan varastolle. Eikä mitään ole esillä eikä ketään esittelemässä, vain kantikkaita laatikoita hyllyssä, jopa automaattisen keräilyn takana.
Kummalla mallilla tuote tulee kokonaiskustannuksiltaan halvemmalla asiakkaalle? Kenen on kummassakin tapauksessa maksettava kaikki syntyvät kustannukset? Miepä logistiikan jonkinlaisena harrastajana kerron: Se nettikauppa pystyy myymään yhden kameran luokkka 500+ euroa halvemmalla, ja edelleen kannattaa. Ja niitä kivijalkakaupan kustannuksia ei maksa kukaan muu kuin me, asiakkaat.
Ilmaista palvelua ei ole. On meidän valintamme, olemmeko valmiit maksamaan siitä palvelusta. Sitä mahdollisuutta ei pitkällä tähtäimellä ole, että käymme hypistelemässä kivijalassa, ja tilaamme netistä... Jos molempia malleja tarjotaan asiakkaalle, hintojen on oltava samat, muutenhan kivijalalta joka tapauksessa viedään matto jalkojen alta. Vai viedäänkö?
Valmistaja miettii sitä, kuinka paljon kauppoja voi olla. Keskittämällä kokonaiskulut pienenevät, voidaan myydä halvemmalla. Palvelu huononee, se on selvä. Eivät tietysti heidänkään päätökset aina oikeita ole, mutta sen takaan, että kyllä he omaa kauppaansa yrittävät lisätä, tarkoitus ei ole kiusata ketään. Harvaan asuttu maa, pienet volyymit, väliinputoajia olemme ja tulemme olemaan. Kivijalkakauppoja on, jos me ostajat olemme valmiita pitämään niitä elossa. Mutta vastatkaapa itse käsi sydämellä siihen, että meillä olisi molemmat vaihtoehdot tarjolla: Tilaa netistä, tai osta asiantuntevalta myyjältä tiskiltä kokeilemasi tuote. Jälkimmäisessä tapauksessa maksat vain useita satasia enemmän siitä palvelusta. Kuka huutaa hep... Taas se, mistä karsitaan, kuka tipahtaa, on toinen kysymys, myös siinä voi iso eurooppalainen päättäjä nähdä asian aika lailla toisin kuin me asiakkaina. Ja voi toki tehdä myös vääriä päätöksiä.
Pääviesti tässä yrittää olla, että tehdään mitä vain, artisti maksaa. Siis asiakas, yhtään muuta maksajaa ei ketjussa ole.
Jaakko
Kummalla mallilla tuote tulee kokonaiskustannuksiltaan halvemmalla asiakkaalle? Kenen on kummassakin tapauksessa maksettava kaikki syntyvät kustannukset? Miepä logistiikan jonkinlaisena harrastajana kerron: Se nettikauppa pystyy myymään yhden kameran luokkka 500+ euroa halvemmalla, ja edelleen kannattaa. Ja niitä kivijalkakaupan kustannuksia ei maksa kukaan muu kuin me, asiakkaat.
Ilmaista palvelua ei ole. On meidän valintamme, olemmeko valmiit maksamaan siitä palvelusta. Sitä mahdollisuutta ei pitkällä tähtäimellä ole, että käymme hypistelemässä kivijalassa, ja tilaamme netistä... Jos molempia malleja tarjotaan asiakkaalle, hintojen on oltava samat, muutenhan kivijalalta joka tapauksessa viedään matto jalkojen alta. Vai viedäänkö?
Valmistaja miettii sitä, kuinka paljon kauppoja voi olla. Keskittämällä kokonaiskulut pienenevät, voidaan myydä halvemmalla. Palvelu huononee, se on selvä. Eivät tietysti heidänkään päätökset aina oikeita ole, mutta sen takaan, että kyllä he omaa kauppaansa yrittävät lisätä, tarkoitus ei ole kiusata ketään. Harvaan asuttu maa, pienet volyymit, väliinputoajia olemme ja tulemme olemaan. Kivijalkakauppoja on, jos me ostajat olemme valmiita pitämään niitä elossa. Mutta vastatkaapa itse käsi sydämellä siihen, että meillä olisi molemmat vaihtoehdot tarjolla: Tilaa netistä, tai osta asiantuntevalta myyjältä tiskiltä kokeilemasi tuote. Jälkimmäisessä tapauksessa maksat vain useita satasia enemmän siitä palvelusta. Kuka huutaa hep... Taas se, mistä karsitaan, kuka tipahtaa, on toinen kysymys, myös siinä voi iso eurooppalainen päättäjä nähdä asian aika lailla toisin kuin me asiakkaina. Ja voi toki tehdä myös vääriä päätöksiä.
Pääviesti tässä yrittää olla, että tehdään mitä vain, artisti maksaa. Siis asiakas, yhtään muuta maksajaa ei ketjussa ole.
Jaakko
Viimeksi muokannut JL Anttola, Joulu 30, 2022 18 : 25. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
-
- Viestit: 3600
- Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53
Re: Miksi Kuva-Järvinen ei myy Canoneita?
Canonin kanssa ei oo asiat onnistuneet helposti kuluttajanakaan viimeisen 30 vuoden aikana.
Niin monta nurkkasuttua tuli takaisin toleranssien mukaisena, että lopetin niiden ostamisen jo aikaa sitten.
Ei ole tosin Sonynkaan kanssa asiat menneet kovin hyvin.
Nikoniin en sorru.
En usko, että oli yrittäjilläkään kivaa, kun tavaran laatu heittelee.
Niin monta nurkkasuttua tuli takaisin toleranssien mukaisena, että lopetin niiden ostamisen jo aikaa sitten.
Ei ole tosin Sonynkaan kanssa asiat menneet kovin hyvin.
Nikoniin en sorru.
En usko, että oli yrittäjilläkään kivaa, kun tavaran laatu heittelee.
-
- Viestit: 6448
- Liittynyt: Huhti 30, 2015 10 : 08
Re: Miksi Kuva-Järvinen ei myy Canoneita?
Eiköhän tää keissi oo nyt selvä ilman liirumlaarumeita, Markus selvitti otsikon asian jo perinpohjaisesti selvällä suomenkielellä.
Valmistaudutaan huomiseen koitokseen ja jokainen kuvaa tulevana vuonna sillä merkillä jolla haluaa.
Ok?
Valmistaudutaan huomiseen koitokseen ja jokainen kuvaa tulevana vuonna sillä merkillä jolla haluaa.
Ok?
-
- Viestit: 5093
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
Re: Miksi Kuva-Järvinen ei myy Canoneita?
Nimenomaan. Netissä kärpänen kasvaa härkäseksi ja sivulauseista tehdään päälauseita. Lähes aina.
C on aloittanut turhien mutkien karsimisen ja keskittää toimintojaan nettikaupaan. Pariin kannattavaan myymälään toimitetaan edelleen tuotteita käpisteltäväksi, kuten Rojulaan ja Verkkikseen, jotka lienee Suomen ykkösiä myös kameraroinan nettimyynnissä. Veikkaan että täsmälleen sama toiminnan tiivistäminen on käynnissä muissakin maissa. Liikkumatila vähenee ja peli kovenee, monessakin mielessä.
Komponentti- ja materiaalipula, palveluiden kallistuminen, ostovoiman väheneminen yms. näkyy kaikilla aloilla, eikä vain kamerakaupassa. Canonin ja kaikkien muiden pörssifirmojen perimmäinen tarkoitus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, eikä mikään muu. Hyväntekeväisyydet ja harrastelut on erikseen.
-
- Viestit: 3600
- Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53
-
- Viestit: 6448
- Liittynyt: Huhti 30, 2015 10 : 08
-
- Viestit: 17
- Liittynyt: Loka 23, 2016 10 : 49
Re: Miksi Kuva-Järvinen ei myy Canoneita?
Taisi ottaa sinulle aika koville se, että kysyin asiaa täällä foorumilla. Yksityisviestejäkin jaksat asiasta lähetellä. Olipas kauhea asia, kun kyselin täällä. Nyt kuitenkin kaikki tietää selityksen tähän "minun ja Kuva-Järvisen asiakassuhteeseen" liittyvään juttuun. Onnellinen loppu siis
-
- Viestit: 6448
- Liittynyt: Huhti 30, 2015 10 : 08
Re: Miksi Kuva-Järvinen ei myy Canoneita?
Hyvää tulevaa kuvauksellista vuotta.
-
- Viestit: 3600
- Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53
Re: Miksi Kuva-Järvinen ei myy Canoneita?
Ei aloituksessa mitään vikaa ollut. Kyllä se kysymyksiä herättää, jos joku kauppa ei saa toimitettua jotakin tavaraa ja muut saa. Joskus vastaus on asiakkaalle aika ikävä, jos tavara on jo maksettu, mutta mitään ei tule postissa. Näistä on hyvä keskustella ja jakaa kokemuksia, niin ymmärrys lisääntyy myös yritystoiminnan käytännön haasteista.
Näinä päivinä on melkoisia taloudellisia haasteita olla yrittäjä, kun tavaran saatavuus voi olla huono ja kustannukset mitä vaan. Pahinta ois varmaan, jos olis lisäksi pari vaativaa lasta, jotka harrastaa jääkiekkoa, 200 000 asuntolainaa kohta 4% korolla ja samanlainen laina firmalla isommalla marginaalilla. Lisäksi ois sähkölämmitteinen +25 000kwh iso omakotitalo ja Elena vaimolla oma venäjänmatkatoimisto. Lisäksi Audin vaihteisto luistaa, kone syö öljyä ja ilmajousitus vuotaa. Stressistä saa outoja tuntemuksia, mutta onneksi pääsee nopeasti HUS päivystykseen Jorviin...
Hyvää uutta vuotta kaikille kamerakauppiaille ja harrastajille ja mukavia hetkiä uusien valokuvausvälineiden kanssa.
Näinä päivinä on melkoisia taloudellisia haasteita olla yrittäjä, kun tavaran saatavuus voi olla huono ja kustannukset mitä vaan. Pahinta ois varmaan, jos olis lisäksi pari vaativaa lasta, jotka harrastaa jääkiekkoa, 200 000 asuntolainaa kohta 4% korolla ja samanlainen laina firmalla isommalla marginaalilla. Lisäksi ois sähkölämmitteinen +25 000kwh iso omakotitalo ja Elena vaimolla oma venäjänmatkatoimisto. Lisäksi Audin vaihteisto luistaa, kone syö öljyä ja ilmajousitus vuotaa. Stressistä saa outoja tuntemuksia, mutta onneksi pääsee nopeasti HUS päivystykseen Jorviin...
Hyvää uutta vuotta kaikille kamerakauppiaille ja harrastajille ja mukavia hetkiä uusien valokuvausvälineiden kanssa.
-
- Viestit: 287
- Liittynyt: Kesä 24, 2022 0 : 05
Re: Miksi Kuva-Järvinen ei myy Canoneita?
Kyllä yritystoiminta on ennenkin ollut taloudellisesti haastavaa ja ihan samalla tavalla kun uhkapeleissä yritystoiminta kannattaa unohtaa, jos ei ole varaa menettää siihen sijoitettuja rahoja, kun hyvin harvoin tulot alkuun uudesta tuntemattomasta yrityksestä on edes plussan puolella.T71 kirjoitti: ↑Joulu 31, 2022 14 : 22 Ei aloituksessa mitään vikaa ollut. Kyllä se kysymyksiä herättää, jos joku kauppa ei saa toimitettua jotakin tavaraa ja muut saa. Joskus vastaus on asiakkaalle aika ikävä, jos tavara on jo maksettu, mutta mitään ei tule postissa. Näistä on hyvä keskustella ja jakaa kokemuksia, niin ymmärrys lisääntyy myös yritystoiminnan käytännön haasteista.
Näinä päivinä on melkoisia taloudellisia haasteita olla yrittäjä, kun tavaran saatavuus voi olla huono ja kustannukset mitä vaan. Pahinta ois varmaan, jos olis lisäksi pari vaativaa lasta, jotka harrastaa jääkiekkoa, 200 000 asuntolainaa kohta 4% korolla ja samanlainen laina firmalla isommalla marginaalilla. Lisäksi ois sähkölämmitteinen +25 000kwh iso omakotitalo ja Elena vaimolla oma venäjänmatkatoimisto. Lisäksi Audin vaihteisto luistaa, kone syö öljyä ja ilmajousitus vuotaa. Stressistä saa outoja tuntemuksia, mutta onneksi pääsee nopeasti HUS päivystykseen Jorviin...
Hyvää uutta vuotta kaikille kamerakauppiaille ja harrastajille ja mukavia hetkiä uusien valokuvausvälineiden kanssa.
Jos suurin osa kaikista kuluista on katettu velkarahalla riskit on luonnollisesti suuret, että kaikki menee päin ....
Mutta miten vaimo, lapset, sähkölämmitteinen omakotitalo, audin vaihteisto yms. liittyy valokuvaukseen ? Laita näitä kuvitelmiasi vaikka vauva.fi sivuille.
Mukavia hetkiä voi olla ihan samalla tavalla vanhojen ja käytettynä ostettujen valokuvausvälineiden kanssa, se ei edellytä kaiken olevan uutta, kiiltävää ja täydellistä.
Viimeksi muokannut pirkkapepe, Tammi 01, 2023 14 : 31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 3600
- Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53
Re: Miksi Kuva-Järvinen ei myy Canoneita?
Yrittäminen on erityisen haastavaa silloin, kun liiketoimintaympäristö muuttuu nopeasti ja hallitsemattomasti.pirkkapepe kirjoitti: ↑Joulu 31, 2022 22 : 02 Kyllä yritystoiminta on ennenkin ollut taloudellisesti haastavaa ja ihan samalla tavalla kun uhkapeleissä yritystoiminta kannattaa unohtaa, jos ei ole varaa menettää siihen sijoitettuja rahoja, kun hyvin harvoin tulot alkuun uudesta tuntemattomasta yrityksestä on edes plussan puolella.
Nyt sekä asiakaskysyntä (taantuma), kustannukset (sota), toimitusketju tehtaalta (korona) ja Canonin tapauksessa toimituspolitiikka sakkaa kaikki samaan aikaan.
Samanlaisia rahareikiä kaikki.pirkkapepe kirjoitti: ↑Joulu 31, 2022 22 : 02 Mutta miten vaimo, lapset, sähkölämmitteinen omakotitalo, audin vaihteisto yms. liittyy valokuvaukseen ?
-
- Viestit: 287
- Liittynyt: Kesä 24, 2022 0 : 05
Re: Miksi Kuva-Järvinen ei myy Canoneita?
Eipä yllättänyt ettei viimeiseen kohtaan "Mukavia hetkiä", tullut mitään kommenttia, kun sinun vehkeet tuntuu vaihtuvan jatkuvasti uusimpiin, kuvitteletko että kuvasi paranee kun ostaa aina viimeisimmän rungon ja siihen objektiivit ?