Habbaman naaman kuvaketju...

[aikaarska]

Hengästyttävä setti reissukuvia. Ei haittaa, kuvien latautumisessa menee vain hetki, katselinkin kuvat suoraan flickr:n sivuilta.

Olette kyllä ehtineet käydä monenlaisissa paikoissa. Tulee melkein kade, kun itsekin olin kovasti lähdössä pohjoisiin, mutta taitaa jäädä haaveeksi tänä(-kin) vuonna.

Kun katselin setin läpi, niin yleisvaikutelmaksi tuli peruslaadukkuus. Kuvanlaatu kunnossa kaikissa kuvissa. 18 millinenkin voi toimia ihan hyvänä yleislasina näköjään.

[habannaama]

Temikselle kuvien tummuudesta sen verran, että paha sanoa, koska en tiedä sinun näyttösi asetuksia, mutta omalta kalibroiduilta näytöiltä (2 kpl erilaisia näyttöjä) ne näyttävät sellaisilta, kuin halusinkin niiden olevan.
Esim. tuo pystyyn kuollut puu, otettu melko hämärässä jalustaa käyttäen ja tummensin/käsittelin lisää, koska halusin siitä juuri tuollaisen. Sama toisen kirkkokuvan kohdalla, "lisää ilmettä" kuvaan...

Ja esim. se Audin raato, satoi koko päivän ja oli jo todella hämärää kun palattiin majakalta ja päätin pysähtyä nappaamaan siitä kuvan, ulos autosta ja jälleen jalustalta, koska sateen ja ajankohdan hämäryyden vuoksi se oli ainut vaihtoehto käyttämälläni ISO-arvolla.
Taasen laavukuva, koska sataa tihutti melko huolella ja metsän siimeksessä melko hämärää, tuo oli todellisuudessa melko paljonkin tummempi, joten sitä taasen "vaalennettu", eli nää on näitä omia näkemyksiä aiheesta... )=

Jeppulis, tuo koirakuva puhuu mielestäni selkeää kieltä siitä, kuinka hyvä tuo Sigma todellisuudessa on. Siksi ainut omistamani objektiivi ever, joka viihtynyt omistuksessani näin kauan ja josta en koskaan luovu.

Olen Fujeilla ekan vuoden kuvannut ainoastaan 35mm:llä (kinovastaava n. 50mm) ja sama oli nyt Sonylla, joten jollain tasolla kiva kuvata välillä jollain muullakin ja varsinkin kun fakta on se, että reissatessa jossain metsien maastoissa, Sigma on melko moinen muussinuija ja omat aivot pitävät siitä, että samalla laajiksella hahmottaa myös sen, millaista se ympäristö mahdollisesti kokonaisuudessaan saattaa olla.

Aikaarskalle sen verran, että todellakin, kyllä täyskärillä 18mm menee täysin reissulasista, varsinkin kun ja jos hieman näkee huolta sommittelun suhteen ja ainakin mun Sony antaa melko huolettomasti varaa sommitteluun näin jälkikäteenkin croppailun suhteen, jos kokee että ylimääräistä "tauhkaa" kuvissa.

Jep, melko paljon kuvia, joita todellisuudessa jäi kovolle muutama sata, eli tuli räpsittyä, eikä nämä tosiaan olleet kuin pintaraapaisu.

Pakko myöntää, mutta kyllä näillä löpön hinnoilla kuritti kukkaroa ja rajusti, varsinkin kun samaan syssyyn ehdin kuukauden sisään vaihtaa kaksikin kertaa työpaikkaa, joten ei tuo reissaaminen tällä(kään) hetkellä mitään ilmaista/helppoa puuhaa ole.

Seuraavaksi kuvia sitten joskus kotomaan mökin sienireissuilta

[temama]

yep, sulla on todennäköisesti paremmin kalibroidut näytöt kun mulla, joten eipä siitä tummuudesta sen enempää. Ja toi selvensikin paljon kun kerroit jättäneesi joitakin kuvia tahallaan tummemmaksi. Niistä varmaan tuli mulle se ensireaktio.

Batis 18 muuten näköjään vinjetoi jonkun verran täydellä aukolla. Käytitkö mitään objektiivikorjausta jälkikäsittelyssä?

[habannaama]

yep, sulla on todennäköisesti paremmin kalibroidut näytöt kun mulla, joten eipä siitä tummuudesta sen enempää. Ja toi selvensikin paljon kun kerroit jättäneesi joitakin kuvia tahallaan tummemmaksi. Niistä varmaan tuli mulle se ensireaktio.

Batis 18 muuten näköjään vinjetoi jonkun verran täydellä aukolla. Käytitkö mitään objektiivikorjausta jälkikäsittelyssä?

Itseasiassa vinjetit lisätty jälkikäteen, eli eipä tuo vinjetoi

[temama]

Batis 18 muuten näköjään vinjetoi jonkun verran täydellä aukolla. Käytitkö mitään objektiivikorjausta jälkikäsittelyssä?

Itseasiassa vinjetit lisätty jälkikäteen, eli eipä tuo vinjetoi

Okydo, juh no katselin kuitenkin kuvistasi , että juuri täydellä aukolla f2.8 oli tuota tummempaa nurkkaa näkyvissä.

Kyllähän se nimenomaan vinjetoi näköjään, jos käyttää korjaamatonta RAW filua;

https://www.opticallimits.com/sonyalpha ... 28?start=1

[©pjm]

Tuli katseltua ajan kanssa kuvia jo aiemmin mutta piti vielä uudelleen plarata kuvasarjaa. On teillä ollut hyvä loma ja tuliaisina hienoja kuvia!

[habannaama]

Tuli katseltua ajan kanssa kuvia jo aiemmin mutta piti vielä uudelleen plarata kuvasarjaa. On teillä ollut hyvä loma ja tuliaisina hienoja kuvia!

Kiitos, loma oli todellakin onnistunut kaikin puolin.

[erilainen]

sama kuin pjm:llä, katselin toiseen kertaan reissun läpi ja nyt oikein ajan kanssa.

vähän kateellinen reissusta/elämyksistä, ja ennen kaikkea siitä miten uusi lasi haastaa tekemään asioita eri tavalla. ja mielestäni onnistuneesti. hienosti näyttää piirtävän tuo batis, erityisesti ne kangasalan seinät pistivät silmään.

[habannaama]

Pitkästä aikaa kameran ulkoilutusta ja kas, sattui olemaan vieläpä hieno keli (joulupäivänä).

[jperala]

Hyvä kuva, itse päätin sairastella talvilomalla

[Maffer]

Raikas pakkashuurukuva. Talvi on Suomen hienointa aikaa.

[temama]

Komppaan! Ja muutenkin sommitelma raikkaalla tavalla poikkeava.

Tosi laadukas kuva, millä objektiivilla kuvattu?

[spege]

Varsin mukava talvinen pakkasmaisemakuva, jossa hieno valo ja jonka tekninen laatu on priimaa ja visuaalinen laatukin pääosin kunnossa.

Hieman itseäni häiritsee kuvan oikeassa alareunassa näkyvä pyöreä ja tuuhea mikälie-pensas, joka hallitsee mielestäni kuvaa turhan paljon ja peittää taakseen myös kallisarvoista jokinäkymää. Tosin ilman tuota puskaa kuvassa ei välttämättä olisi niin hyvää syvyysvaikutelmaa ja kolmiulotteisuutta. Joidenkin foorumin korkea-arvoisten valokuva-upseerien peräänkuuluttamaa 3D-efektiä en pysty kuvasta kuitenkaan aistimaan, vaikka taitaa olla ihan aidolla Zeiss-laajakulmaobjektiivilla ikuistettu valokuva.

Kouluarvosana kuvalle tällaisenaan sekä visuaalinen, että teknillinen laatu huomioonottaen tasan 9, eli joka tapauksessa kiitettävä.

[habannaama]

...millä objektiivilla kuvattu?

Marsalkka Spege tuossa jo mainitsikin Zeissin, eli Zeiss Batis 18/2.8

[temama]

Ai se oli sillä Bataatilla. Hienosti kyllä piirtää tälläistä sceneä.

Hieman itseäni häiritsee kuvan oikeassa alareunassa näkyvä pyöreä ja tuuhea mikälie-pensas, joka hallitsee mielestäni kuvaa turhan paljon ja peittää taakseen myös kallisarvoista jokinäkymää. Tosin ilman tuota puskaa kuvassa ei välttämättä olisi niin hyvää syvyysvaikutelmaa ja kolmiulotteisuutta. Joidenkin foorumin korkea-arvoisten valokuva-upseerien peräänkuuluttamaa 3D-efektiä en pysty kuvasta kuitenkaan aistimaan, vaikka taitaa olla ihan aidolla Zeiss-laajakulmaobjektiivilla ikuistettu valokuva

Harvoin näihin läpiteräviin maisemiin sellaista ilmiselvää 3D efektiä saa, mutta tuo mikälie pallero-pensas viehätti minua tässä. Se ja jokiuoman yhdistelmä kirvoitti päässäni jopa jonkinlaista 3D mielikuvaa!

[©pjm]

Hyytävän hyvä talvikuva. Onnittelut kuvaajalla.

[mvert]

Hieno tämä talvikuva, toimii myös tänne.

[habannaama]

Pitkään suoritin itseni kanssa Jaakobin painia, ostanko kauan himoitsemani Sony 200-600 mm:n objektiivin, vai ostanko uuden vahvistimen ja levysoittimen ja arvatkaas, mihin lopputulokseen päädyin

Sain joululahjaksi vaimoltani elämyslahjakortin kesäksi, Järvisydämeen, joka sisältää norpparetken ja täten oli liki etten päätynyt toisenlaiseen ratkaisuun, mutta tajusin että onhan tässä aikaa päivittää se objektiivi ennen kesän reissua ja norppia

[©pjm]

Mietin äskettäin ostanko jotain kivaa ja käydäänkö jossain lomalla vai teetänkö autoon remontin. Teetin nokkaketjun ja pakonokan vaihdon, 2000€.

Elämä on, vaihtoehtoja täynnä. Lomalle ehkä ehtii taas joskus ennen kuolemaa, sillä autolla...

[jperala]

Ostit se 200-600mm ja kuvailet naapurin pizzalautasta