Nikon Z9

[Maffer]

Ei ole. Se on hyvin outoa että peili, prisma ja koko kutistamalla (vs. D6) onnistutaan tunaroimaan sinne jotain lyijyä sisään. Varsinkin kun telepuolella tuputetaan laukkuun PF-optimoituja kevytmeetwursteja. Metsään meni ja mk2:n tulee päästä alle kiloon.

[Araneva]

Z 9 on ainakin minun pikku kätösiin täydellisen kokoinen, toistaiseksi jaksan myös kantaa sitä, jos ei jaksa voi siirtyä vaikkapa kännyköihin.

[MonteZ]

Ei ole. Se on hyvin outoa että peili, prisma ja koko kutistamalla (vs. D6) onnistutaan tunaroimaan sinne jotain lyijyä sisään. Varsinkin kun telepuolella tuputetaan laukkuun PF-optimoituja kevytmeetwursteja. Metsään meni ja mk2:n tulee päästä alle kiloon.

Kuules nyt, parisataa grammaa lisää verrattuna irtokahvalla boostattuun Sonyyn ei nyt vielä mikään maailmanloppu ole, vaikka olisikin kuvaajana sieltä hintelimmästä päästä

Hyvästä suunnittelusta on bonuksena erittäin hyvä jäähdytys, jonka ansiosta 8K h.265 full frame videota pystyy kuvamaan lähes 3h putkeen yhdellä akulla ilman ylikuumenemista.

Edelleenkin ihmettelen, miten suurimmat grammavikisijät ovat niitä, jotka eivät kameraa ole ikinä edes käyttäneet.

[Maffer]

Ei kannata ny vedellä mitään pulkannarukortteja. Tämä on teknistä tunarointia. Painoeroa R3:een on yli puoli kiloa. Ja kun teleputki se ja se kevee puoli kiloa, on uusi messias taas laskeutunut jossain päin maailmaa.

Kyllä runkoon valettu ylimääräinen sementti on takaisinkutsun paikka siinä missä pudonnut muovinappi.

[MonteZ]

Ei kannata ny vedellä mitään pulkannarukortteja. Tämä on teknistä tunarointia. Painoeroa R3:een on yli puoli kiloa. Ja kun teleputki se ja se kevee puoli kiloa, on uusi messias taas laskeutunut jossain päin maailmaa.

Mistä hemmetistä olet tuon "yli puoli kiloa" oikein nyt repinyt? Speksien perusteella painoeroa on 325g akun kanssa, ei yli puolta kiloa. Tarkkuutta, tarkkutta...

[Maffer]

Jaa selvä. Jos siinä on patterit mukana. Canon R3 on akkuineen 1015g.

[Araneva]

Mun mielestä on jotenkin koomista, että tuosta koosta ja painosta nyt joku joka ei kyseistä kameraa koskaan tule hankkimaa, on noin ahdistunut. Markkinoilla lienee riittävästi sopivan kevyitä runkoja niille jotka eivät jaksa kantaa paria kiloa. Takaisinkutsun paikka olisi, jos tämä painaisi alle kilon.

[MonteZ]

Jaa selvä. Jos siinä on patterit mukana. Canon R3 on akkuineen 1015g.

Z9 on 1340g akun ja yhden CFE-B muistikortin kanssa.

[Maffer]

Mikä estäisi viemästä painon alle kiloon hiilikuidulla? Se toimii aivan hyvin. Toyon 4x5" CX esim. läpsii about kaikkia kenttäkameroi naamalle kilokaupalla. Ei nyt oikein vakuuta tämä trendi. Canon siirtyi jo komposiitin käyttöön, siitä se painohyöty.

[erilainen]

Mikä estäisi viemästä painon alle kiloon hiilikuidulla?

hinta, ennenkaikkea valmistuskustannukset. aika monivaiheinen projekti ensin muottiin laminoida runko, sitten uunittaa se (jos maksimi keveyttä ja lujuutta haetaan) autoklaavissa ja lopuksi koneistaa se lopullisiin mittoihin.

mutta kiehtova ajatus, kovan luokan teknistä pornoa olisi sellainen hiilirunko

[habannaama]

Olisihan tuo Mafferin mainitsema hiilarirunko kova sana.

Tosin siinä kohtaa alkaisi taas tarve takaisinkutsulle, kun ekan kerran naamallaan rantakivikossa ja herkkä hiilari tuhannen päreinä kivikossa.
Tai toinen takaisinkutsun paikka se, koska balanssi ison telen kanssa pielessä, kun runko onkin liian kevyt.

Tosiasia on se, että aina löytämällä löytää jotain huomautettavaa jostain, kas kun täydellisyyteen pyrkiessä ei vaan ole hyvää kampetta olemassakaan.

[Maffer]

Kyll siinä kohtaan on isompia ongelmia kun joku nintendo kun heittää voltin kivikkoon. Samoin objektiiveista saisi suuren osan painosta mäkeen.

Balanssiongelmat on roskaa. Tukekaa se kakkula edestä ja kääntäkää rungosta jos jalustalla. RRS:ltä ja kavereilta löytyy korvaavat jalat sellaiseen. Muuten vääntäkää kakkulasta ja keskittykää näppäilemään konsolia runkolapasella.

[MonteZ]

Balanssiongelmat on roskaa. Tukekaa se kakkula edestä ja kääntäkää rungosta jos jalustalla. RRS:ltä ja kavereilta löytyy korvaavat jalat sellaiseen. Muuten vääntäkää kakkulasta ja keskittykää näppäilemään konsolia runkolapasella.

Käsivaralta kuvatessa tietenkin, hyvä Maffer. Ei se mitään roskaa ole, kyllä etupainoinen setti kahvattomalla muovirungolla on se pahin yhdistelmä

[Maffer]

**Kahvaton** muovirunko (moderni peilitön) on itsensä pahin ongelma.

[hkoskenv]

Kyll siinä kohtaan on isompia ongelmia kun joku nintendo kun heittää voltin kivikkoon. Samoin objektiiveista saisi suuren osan painosta mäkeen.

Varmasti saisi. Mutta tuossa on ongelmana talous. Jos parannus on muutamia grammoja, ketään muuta kuin jotain ääripainohörhöä ei kiinnosta. Jos kamerajuoksu olisi suosoittu urheilulaji, sitten tuollaisia varmaan olisi. Pyöräilijät maksavat mansikoita mitättömistä kevennyksistä. Ja jos taas painoa tiputettaisiin oikeasti merkittävä määrä hiilikuiduilla ja eksoottisilla metalleilla, hintaan voisi laittaa nollan perään. Siinä alkaisi moni tuumia Rahalan tiskillä, että ei se vanha malli nyt niin paljoa paina.

[habannaama]

**Kahvaton** muovirunko (moderni kännykkä) on itsensä pahin ongelma.

[Maffer]

Joo, ja kun siitä kahvasta maksetaan eli jostain syystä päädytään möhköfanttiin, on sen kahvan oltava valtava ja täydellinen.

[habannaama]

Peräänkuulutetaan ergonomiaa kuvauslaitteelta ja päädytään lituskaan kännykkään, joopa joo

[Maffer]

Tietenkin. Kirjoitin että jos jostain syystä tommoselle rohjakkeelle on tarve, tulee kahvan olla kahva.

[Myynnissa]

Uuden vuoden kevennys eli FB kaverini Marek Jackowskin kokemus uudesta kalustostaan, johon kuuluu mm. 2 x Z9, NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S, Nikkor Z 70-200 f2.8 VR S, Nikkor Z 24-70 f/2.8 S, Nikkor Z MC 105mm f/2.8 VR S, FTZ II, TC-2.0x, TC-1.4x.

All oleva on siis käännös Puola => Suomi.

Moni kaveri kyselee minulta mielipiteitä uusista ostamistani Nikonin kameravarusteista. Ensin sain tämän kaluston täynnä intoa ja onnea.
Tällä hetkellä tilanne ei valitettavasti ole pirteä.
Muutaman päivän käytön jälkeen selvisi, että laitteisto on viallinen, siinä on lukuisia ohjelmistovirheitä ja se on surkea käyttää. Nikon työntekijät eivät voi auttaa häiriöiden kanssa.
Molemmissa ostamissani Nikon Z9 kameroissa on Nikon vahvistama tehdasvika. https://www.nikonusa.com/…/technical-se ... visory-for…
Korjaukseen kuuluu kameran kokonaan purkaminen, kaikkien kehon tiivisteiden liimaaminen ja monien sisäosien vaihtaminen.
Kuluttajalain mukaan pakkasin ja palautin varusteet nätisti, tällä hetkellä on kuitenkin vaikeuksia saada maksamiani rahoja takaisin. Nikon kieltäytyy ottamasta vastaan palautusta ja palauttamasta rahoja.
Hän käyttäytyy kuin tyypillinen monopoli ja pakenee vastuuta peittämällä itsensä välikäsiin. Olen liittänyt oheen esimerkkejä viestinnästä.
Toivon että tämä koko juttu päättyy miellyttävästi.
En todellakaan suosittele uusien NIKON kameroiden ja linssien ostamista.
Jos aiot ostaa, varmista, että laitteissa ei ole piilotehdasvikoja.

------

ppie
www.petripietilainen.fi