ACR mielipiteitä? (adobe camera raw)

[aikaarska]

Mitä porukka tykkää adobe camera rawin uusista versioista?

Nythän upouusin on versio 15.1....Kokeilin sitä ja edellisiäkin, mutta jostain syystä olen kokenut ACR versio 12.2 käyttöliittymän kivaksi käyttää.

Mitä mieltä olette näistä versioista ja niiden käytettävyydestä, ja kenties jopa toimivuudesta ja lopputulosten laadusta?...Ja mitä ehkä menetän jos en käytä uusinta versiota...Tietysti ymmärrän, että jos hommaan uudemman kameran niin siinä vaiheessa täytyy päivittää sellainen versio ACR:stä, että tuki kameralle löytyy.

[Maffer]

Adoben mopo meni ojaan kauan sitten. Kaivakaa LR2 naftaliinista ja ajelkaa vaikka virtuaalikoneella. Kyllä on oletusasetuksilla miellyttävä ja hyvä lähtokohta jälkikäsittelyyn.

Nykyversiot ovat mallia Karkki & Kepponen.

[aikaarska]

Adoben mopo meni ojaan kauan sitten. Kaivakaa LR2 naftaliinista ja ajelkaa vaikka virtuaalikoneella. Kyllä on oletusasetuksilla miellyttävä ja hyvä lähtokohta jälkikäsittelyyn.

Nykyversiot ovat mallia Karkki & Kepponen.

Jostain syystä olen jämähtänyt photariin (eikö kannattaisi?), ja siksi olen käyttänyt ACR konverteria RAWien kanssa.

[Hannu KH]

Itte tykkään ACR:tä ja käytännössä kaikki kuvat menöö photarin kautta.
Joka versiolla vaan paranoo.

LR:ää käytin silloin kun se ilmestyi, heti. Muutaman vuoden.
En kuitenkaan tykkää siitä, jotain pikkujuttuja sillä teen mikä käy helpommin kuin ACR/Photarilla…

[Maffer]

Sama ACR siellä taustalla on PS/LR. Joten LR2:n aikainen ACR on ihan hyvä paluu menneisyyteen kun RAW oli järkevä lähtökohta jälkikäsittelyyn.

[Hannu KH]

Uusimmassa ACR/LR:ssä on mainio maskaustoiminto, esimerkiksi.
Oikiastansa en voisi elää ilman sitä.

Photoshopilla oon tehnyt kuvia vuodesta 1996 niin ei huvita vaihtaa. Paljon on siitä kehittynyt.