Kännykkäkamerat / smartphone photography

[aikaarska]

Kuten elmar tuossa edellä kertoi, niin Nilkinin 12SU juoreen saa ilmeisesti suht. helposti ja vähän tuunaamalla 55->77 step-up rinkulalla kiinni, ehkä 55-67mm riittäisi? En tiedä.

Tyyliin jonkun tuollaisen askartelisi sopivaan koteloon.

Testasin et 55>77 step-up-rinkulan voi kiertää (lähes) suoraan Nilkinin 12SU-kuoreen > https://nillkin.org/image/cache/data/pr ... 00x800.jpg . Mulla on vuosien varrelta paljon 77 mm filsuja, eli ei tartte hankkia mitään uutta hilavitkutinta.

Mutta jos kattoo esim. tätä mun havinnekuvaa (OP9Pro):


OP9Prosuodinkierre by Aika Arska, on Flickr

Niin periaatteessa ei tarttisi kuin sopiva pala mustaa muovipleksiä, jonka liimaisi kunnolla kiinni johonkin sopivaan muoviseen suojakoteloon.

Palanen pleksiä pitäisi tietty muotoilla ennen liimailua, ja tehdä siihen sopiva aukko ja liimata aukkoon vielä kiinni joku sopiva step-up rinkula jolla saa suodinkierteet.

Toinen helpompi vaihtoehto on liimata tuo step-up rinkula muovikoteloon kiinni, ja tiivistää vaikka sugrulla (kts. muovailtava korjausmassa) kotelon reuna step-up rinkulaan.

[Maffer]

3D-tulostimen saa satasella ja Freecad maksaa 0€. Ei ole paha nakki. Opetelkaa jotain hyödyllistä vaikka jos on tylsää.

[aikaarska]

Myös Honor 4 magic Pro on ilmeisen hyvä kameraluuri!

https://tekniikanmaailma.fi/mainoslehti ... -kuningas/

[elmar]

... Nilkinin 12SU juoreen saa ilmeisesti suht. helposti ja vähän tuunaamalla 55->77 step-up rinkulalla kiinni, ehkä 55-67mm riittäisi?

Joo, mun lähes kaikki filtterit on 77 mm. Muutama 58 mm löytyy myös, mut kuori + step-up + filsun reuna nousee aika ylös, jolloin se vinjetoi lievästi UWA:lla. 62 mm olis varmaan ok.

[määvaan]

Myös Honor 4 magic Pro on ilmeisen hyvä kameraluuri!

https://tekniikanmaailma.fi/mainoslehti ... -kuningas/

Varmaan mutta toimivan GCam modin löytäminen tuohon Honoriiin voi olla kiven takana eli ainakin Astrokuvauksen saa unohtaa. Sitten on vielä se Honorin vaatimaton uusien androidversioiden päivityslupaus.

[Maffer]

Nonnish.
https://m.gsmarena.com/xiaomi_13_and_13 ... -56834.php

Sieltä se tuli. Xiaomi 13 Pro 1" kennolla. Nyt voikin nakata oneplussan jorpakkoon. Tuohan on virallisille länsimarkkinoille parannettu X12U. Luulisi että 4&5G käy ja kukkuu täysillä tällä kertaa.

[määvaan]

Nonnish.
https://m.gsmarena.com/xiaomi_13_and_13 ... -56834.php

Sieltä se tuli. Xiaomi 13 Pro 1" kennolla. Nyt voikin nakata oneplussan jorpakkoon. Tuohan on virallisille länsimarkkinoille parannettu X12U. Luulisi että 4&5G käy ja kukkuu täysillä tällä kertaa.

Alhujaili
2 hours ago

"Well, xiaomi hardware is good Software is garbage Support is even more garbage Up until now they haven't released Android 13 for their flagship devices of 2022! And it will take a while"

PS: Minkä ihmeen syyn vuoksi liki kaikki kännykkävalmistajat tuppaavat nuo kameryksiköt aivan kännykkäkuoren toisen reunaan?

[javal]

Nonnish.
https://m.gsmarena.com/xiaomi_13_and_13 ... -56834.php

Sieltä se tuli. Xiaomi 13 Pro 1" kennolla. Nyt voikin nakata oneplussan jorpakkoon. Tuohan on virallisille länsimarkkinoille parannettu X12U. Luulisi että 4&5G käy ja kukkuu täysillä tällä kertaa.

GSMArena sivuston speksilistauksen mukaan valitettavasti se 4G (LTE) B20 taajuus puuttuu 12SU tapaan, mutta eihän sitä tiedä jos tulee vielä globaali versio missä puute korjattu.

https://www.gsmarena.com/xiaomi_13_pro-11962.php

Muutenhan tämä näyttää lupaavalta, jos 12SU tapaiset kamerasoftaongelmat on saatu kuntoon.

[Maffer]

No eihän sitä voi täällä myydä ilman tukea. Xiaomin softa on tarpeeksi hyvä - mukana tärkeimmät eli Smooth Water ja Star Trails. X12U:n RAWit riittääkin sitten kaikkeen muuhun joten voi olettaa että 13 Pro ei ainakaan huonommaksi jää Leica-obiskan kera. Gcamin erinoisuudeksi jää sumeat linnunratakuvat.

[aikaarska]

No jaa, melko tavanomaiset speksit jälleen kerran...

50.3 MP, f/1.9, 23mm (wide), 1.0"-type, 1.6µm, Dual Pixel PDAF, Laser AF, OIS
50 MP, f/2.0, 75mm (telephoto), PDAF (10cm - ∞), 3.2x optical zoom
50 MP, f/2.2, 14mm, 115˚ (ultrawide), AF

Toki hyvät, mutta ei mitään kovin ihmeellistä pääkameran tuumasta kennoa lukuunottamatta.

[Maffer]

No sehä on tärkein se pääkamera. Oneplussat töölönlahteen ja 13 Pro tilalle.

[aikaarska]

No sehä on tärkein se pääkamera. Oneplussat töölönlahteen ja 13 Pro tilalle.

Äläs nyt, katso:

https://mobiili.fi/2022/12/09/huawei-ja ... an-kanssa/

Kiinalaisyhtiöt Huawei ja Oppo ovat solmineet keskinäisen maailmanlaajuisen patenttien ristiinlisensointisopimuksen, joka kattaa mobiiliverkkostandardien kannalta välttämättömät, niin sanotut essentiaalipatentit, mukaan lukien 5G-teknologian osalta.


Tiedä vaikka vaihtaisivat osaamista myös kamerapuolella. Huawein kamerasoftaa Oneplussaan ? Oneplussahan on OPPO:n sisarbrändi nykyään.

[määvaan]

No sehä on tärkein se pääkamera. Oneplussat töölönlahteen ja 13 Pro tilalle.

Aion kyllä soitellakin kännykällä paikasta riippumatta ja selailla nettiä, joten uusin android josta siitä juoheva Oxygen OS on rautaa, muut kuin Google Pixelin viritelmät tuon Oxygen OS:n lisäksi ovat enemmän tai vähemmän kuraa. GCam parantaa kuitenkin OnePlussan kuvien laatua riittävälle tasolle ja tähtikuvauskin onnistuu.

[Maffer]

Ei se mitään ihmeparannuksia tee se gcam. Täyden resoluution rootattu luuri voisi olla melko hyvä, mutta nykyisellään P20 Prohon nähden en saanut tässä luurin vaihdossa isoa eroa. Mustavalkokuvissa tuli n. 400% takkiin.

[määvaan]

No sehä on tärkein se pääkamera. Oneplussat töölönlahteen ja 13 Pro tilalle.

Äläs nyt, katso:

https://mobiili.fi/2022/12/09/huawei-ja ... an-kanssa/

Kiinalaisyhtiöt Huawei ja Oppo ovat solmineet keskinäisen maailmanlaajuisen patenttien ristiinlisensointisopimuksen, joka kattaa mobiiliverkkostandardien kannalta välttämättömät, niin sanotut essentiaalipatentit, mukaan lukien 5G-teknologian osalta.


Tiedä vaikka vaihtaisivat osaamista myös kamerapuolella. Huawein kamerasoftaa Oneplussaan ? Oneplussahan on OPPO:n sisarbrändi nykyään.

Itse asiassa sekä OnePlus ja Realme ovat Oppon alaisia tuotenimiä ja Nord on vielä OnePlussan alainen tuotenimi sekä iQOO on Vivon alainen tuotenimi, mutta kaikki ovat osa BBK Electronics Corporationin tuotevalikoimaa

[elmar]

No sehä on tärkein se pääkamera.

Muuta tuskin kannattaa 13P:ssa käyttää. 12SU:n uwa + tele ovat tavisluurikamaa (molemmat 1/2" kennoja) ja aika muhjuja. Mut pääkameran 12 Mp rawit ovatkin sit oikeasti hyviä, interpoloituna parempia kuin esim. 20 Mp RX10 VI ja RX100 IV.

[määvaan]

Ei se mitään ihmeparannuksia tee se gcam. Täyden resoluution rootattu luuri voisi olla melko hyvä, mutta nykyisellään P20 Prohon nähden en saanut tässä luurin vaihdossa isoa eroa. Mustavalkokuvissa tuli n. 400% takkiin.

No jos Google Pixel 6 a ja sen GCam v8.5 yltävät peräti 133 DxoMark:in pisteeseen, vaikka kännykässä on 4 vuotta vanha Exmor RS kuvakennotekniikka, joka löytyy saman ikäisenä jo OnePlus 6:sta, kun vielä molempien kameroiden optiikan valovoimat ovat samat f/1.7, niin tuon OnePlus 6 DxoMark pisteet tulevat nousemaan 96:sta jotakuinkin samaan 133:n, kun vielä siinä käytetään tuoreinta GCam v.8.7 modattua kamerasoftaa myös muille android kännyköille.

[aikaarska]

Ei se mitään ihmeparannuksia tee se gcam. Täyden resoluution rootattu luuri voisi olla melko hyvä, mutta nykyisellään P20 Prohon nähden en saanut tässä luurin vaihdossa isoa eroa. Mustavalkokuvissa tuli n. 400% takkiin.

No jos Google Pixel 6 a ja sen GCam v8.5 yltävät peräti 133 DxoMark:in pisteeseen, vaikka kännykässä on 4 vuotta vanha Exmor RS kuvakennotekniikka, joka löytyy saman ikäisenä jo OnePlus 6:sta, kun vielä molempien kameroiden optiikan valovoimat ovat samat f/1.7, niin tuon OnePlus 6 DxoMark pisteet tulevat nousemaan 96:sta jotakuinkin samaan 133:n, kun vielä siinä käytetään tuoreinta GCam v.8.7 modattua kamerasoftaa myös muille android kännyköille.

Tämä on totta. GCam varmasti vaikuttaisi Dxo pisteisiin. Tämä onkin asia minkä takia DXO tuloksia ei pitäisi lukea kuin piru raamattua....Voimakkaasta kehityksestä huolimatta luurien valokuvaus toiminnot ovat vielä useinmiten lastenkengissä. Joka merkillä on vähän omanlaisensa kamerasovellukset ja niiden kehittyneisyys vaihtelee voimakkaasti. Kaikki luurit eivät saa puristettua kameramoduleista kaikkiea mahdollista irti. Miten on mahdollista, että esim. GCam saa tehtyä DNG rawit melkein joka ohjelmatilasta, kun useimmilla luureillase onnistuu vain "PRO" tilassa, niiden natiivisoftalla, yksittäisestä valotuksesta - ei edes pinotuista kuvista?

[Maffer]

DNG:n voi tehdä itse vaikka 8bit kuvasta. Pentax myös sarjallistaa RAW-kuvan pinomoodeissa, joten kyllä DNG:n teko varmasti onnistuu ohjelmallisesti paremmalla tarkkuudella vaikka monesta JPG-tiedostosta haarukoimalla.

[aikaarska]

DNG:n voi tehdä itse vaikka 8bit kuvasta. Pentax myös sarjallistaa RAW-kuvan pinomoodeissa, joten kyllä DNG:n teko varmasti onnistuu ohjelmallisesti paremmalla tarkkuudella vaikka monesta JPG-tiedostosta haarukoimalla.

Niin, eikös sitä ole olemassa joku AI ohjelmallakin, millä saa tehtyä jpg kuvasta Rawin (DNG) ?

...Mutta eihän se tietty ole sama asia kun jos GCamin DNG tosiaan sisältää selkeästi enemmän aitoa dataa kuin jpg, niinkuin se sisältää.