Mikä kamera ja ....

[pirkkapepe]

Mikä olisi kamerasi ja objektiivisi, jos vai yhden voisi valita.

[kuvankka]

• Sony A1

• Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II

Setin hinta olisi noin 10 000 euroa.

[Hannu KH]

Mulle riittäis Canon R5 pystykahvalla tottakai ja RF 24-70/2.8 IS L.

[aikaarska]

Tällä hetkellä Sony A7R5 ja Sony 24-105/4 G yleislasiksi.

Toki tuohon pakettiin vielä ehdottomasti joku Sony laajis ja 24/1.4...yms.

[Toli]

Sony A1 ja Tamron 35-150/2-2.8

[Maffer]

P60 Pro Googlen appseilla.

[hkoskenv]

Varmaan tuollainen rajoite johtaisi siihen, että antaisin koko harrastuksen jäädä, vaikka kamera olisi mikä tahansa. Minulla on taipumusta ostaa kaikissa harrastuksissa mahdollisuuksia, vaikka en niitä koskaan käyttäisi. Se vain tuntuu paremmalta, kun tietää, että niitä on, jos sattuu joskus haluamaan. Meneehän siinä rahaa, mutta en minä ole sellainenkaan, joka keräisi jemmaa käärinliinojen salataskuun.

[habannaama]

Sony A1 + Sony 35mm f1.4 GM.

[Tervo]

Nikon D5200 ja Tamron 18 - 270. Kuvat tuskin paranee, vaikka sijottaisi viimisetkin ruoka- ja perintörahat kalustoon.

[moidites]

Canon R5 + Canon RF 70-200mm f/2.8L IS USM

[JL Anttola]

Kameraks tuo mikä tuolla kaapissa on eli OM Systemsin OM-1; en kait sitä ois ostanu jos jostain muusta haaveilisin? Opiska ei oo ihan niin helppo juttu; joko 12-40/2.8 tai sitten 12-100/4; tuota jälkimmäistä ei oo, kun sille alueelle on kyllä kamaa noissa 16 linssissä mitä siellä kaapissa on. Mutta jos yhellä pitäs pärjätä, ni ehkä se. Nykyisistä jos vain yks on mukana se on usseimmin 14-150 (4.5-5.6) turistizuumi, mutta se ois ehkä pimmeenpuoleinen ainoona jossain paikassa, tai tarjoais liikaa syväterävyyttä pikkukennon eessä jossain toisessa paikassa?

Ei kait kamerat ja linssit pääsääntösesti niin kalliita ole, ettei niitä vois ostaa, jos kattoo tarvivansa; siinähän on usseemmilla kuitenkin kyse vain priorisoinnista eri elämänalueiden ja asioiden kanssa? Jos esmerkiks on varaa pistää vitonenkii päivässä tupakkiin ja/tai viiskymppii viikossa alkon tuotteisiin, niin ei kait kamerat kalliita ole... tai laittaa ylimäärästä kulkuneuvoihin elvistelytarkoituksessa, eikä ainoastaan liikkumisen tarpeen täyttämisseen?

Miun kaapissa on toisena runkona Olympus Pen E-PL6; sen ostin tarjouksesta kuutisen vuotta sitten hintaan 295, millä hinnalla mukaan tuli 14-42 pannukakku zuumi; jos asiaa lähestyy miun kohalla kuvien laadun ja yleensä tarpeen suunnasta, niin siinä on kaikki mitä tarvin... loppu on välinerunkkausta, tekniikkaorjentoitunutta elvistelyä tai silkkaa keräilyharrastusta! Toisaalta, kun omilla rahoilla ni mitäpä se kellekään kuuluu?

hkoskenv asian tuolla edellä jo ilmaskin, ja paljon lyhyemmin.

Jaakko

[Araneva]

Nikon Z 9 & Z Nikkor 24-70/2,8

[jka71]

Canon R5 + RF 100-500

[mjuhani]

Fujifilm GA645W + Portra160

[pirkkapepe]

Aika hyvä tulos , vain yksi änkyrä ei ymmärtänyt kysymystä.

[mvert]

Canon R5 akkukahvalla ja RF 28-70mm F2L

[Olaus]

Varmaan jokin Canonin täysikennoinen olisi valintani, ellen haaveilisi mahdollisimman isosta kennosta. Niinpä sitten valintani tässä tapauksessa olisi esimerkiksi Hasselblad (34 680 €) jollain kinokoon 80 millistä vastaavalla pikkutelellä (4 260 € - 6 240 €) siihen kameran nokalle. Hinnat kertovat, miksi tosielämässä tyydyn tuohon kinokennoiseeni ja 80 millin tötteröön.

[Tervo]

Varmaan jokin Canonin täysikennoinen olisi valintani

Tollanen mulla seisoo hyllyssä, käynyt tulilla varmaan toista vuotta sitten, ihan vaan että näkee että se edelleen toimii. Laatuelektroniikkaa, jollla vielä varmaan ostaa kuukauden eväät.

[Caol-Ila]

Jos yhdellä pitäisi pärjätä hamaan tulevaisuuteen niin varmaan hakisin isältä Pentaxin ME Superin ja lataisin jääkaapin filmeillä. Uusista mentäisiin jollain Ricohin heittelyn ja upotuksen kestävällä pokkarilla. Jos sähkön ja tietotekniikan, tai edes lämpimien sisätilojen saatavuus olisi taattua niin ehkä nykyisistä Z7 II ja 24-70 loittorenkaineen saisi jäädä.

[pirkkapepe]

Jos yhdellä pitäisi pärjätä hamaan tulevaisuuteen niin varmaan hakisin isältä Pentaxin ME Superin ja lataisin jääkaapin filmeillä. Uusista mentäisiin jollain Ricohin heittelyn ja upotuksen kestävällä pokkarilla. Jos sähkön ja tietotekniikan, tai edes lämpimien sisätilojen saatavuus olisi taattua niin ehkä nykyisistä Z7 II ja 24-70 loittorenkaineen saisi jäädä.

Filmille saa upeaa jälkeä, toki se on mahdollista myös digikmerallakin.