Suunnaton määrä yhteen kerättyä laitetietoa eri kameroista

Aukot, sommittelu, salamat, akut jne.
mattimi
Viestit: 868
Liittynyt: Elo 27, 2003 16 : 14
Paikkakunta: Hämeenlinna

Suunnaton määrä yhteen kerättyä laitetietoa eri kameroista

Viesti Kirjoittaja mattimi »

Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Suunnaton määrä yhteen kerättyä laitetietoa eri kameroista

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

mattimi kirjoitti: Loka 27, 2022 18 : 39 https://www.photonstophotos.net/
Hyvä ja mielenkiintoinen linkki!

Tosin ilmeisesti enempi Nikon painotteinen, mutta on siellä paljon tietoa myös muista kameroista.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
mattimi
Viestit: 868
Liittynyt: Elo 27, 2003 16 : 14
Paikkakunta: Hämeenlinna

Re: Suunnaton määrä yhteen kerättyä laitetietoa eri kameroista

Viesti Kirjoittaja mattimi »

Minusta erityisen mielenkiintoinen oli tämä https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm. Siinä on suurin piirtein kaikki markkinoilla olevat järjestelmäkamerat.
erilainen
Viestit: 1022
Liittynyt: Kesä 25, 2009 19 : 25
Paikkakunta: pårvåå

Re: Suunnaton määrä yhteen kerättyä laitetietoa eri kameroista

Viesti Kirjoittaja erilainen »

mattimi kirjoitti: Loka 28, 2022 12 : 05 Minusta erityisen mielenkiintoinen oli tämä https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm.
hyvä taulukko suorittaa vertailuja (jos se nyt mitään hyödyttää) runkojen välillä. ei tee minusta parempaa kuvaajaa, mutta pikseliruXXXXin mieltä lämmittää nähdä omien runkojen pärjäävän aika hyvin. kohina, tai sen puute ei vaan yksin tee kuvasta hyvää.
kaikki kuvat on jo otettu
mattimi
Viestit: 868
Liittynyt: Elo 27, 2003 16 : 14
Paikkakunta: Hämeenlinna

Re: Suunnaton määrä yhteen kerättyä laitetietoa eri kameroista

Viesti Kirjoittaja mattimi »

erilainen kirjoitti: Loka 28, 2022 19 : 51
mattimi kirjoitti: Loka 28, 2022 12 : 05 Minusta erityisen mielenkiintoinen oli tämä https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm.
hyvä taulukko suorittaa vertailuja (jos se nyt mitään hyödyttää) runkojen välillä. ei tee minusta parempaa kuvaajaa, mutta pikseliruXXXXin mieltä lämmittää nähdä omien runkojen pärjäävän aika hyvin. kohina, tai sen puute ei vaan yksin tee kuvasta hyvää.
Taulukon alla sanotaan, että käyrien avulla ei voi tehdä vertailuja eri kameroiden kesken. Sen sijaan mielenkiintoista on tietyn kameramallin kohina. Se ei kaikissa kameroissa nouse lineaarisesti isoarvon mukaan, vaan käyrä on "kuoppainen". Sen avulla voi päätellä mitä isoarvoja kannattaa suosia.

Ei kohina yksin tee kuvasta hyvää tai huonoa, mutta monen kuvan liian suuri kohina on pilannut - ainakin minulla.
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Suunnaton määrä yhteen kerättyä laitetietoa eri kameroista

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

mattimi kirjoitti: Loka 28, 2022 21 : 13
Taulukon alla sanotaan, että käyrien avulla ei voi tehdä vertailuja eri kameroiden kesken. Sen sijaan mielenkiintoista on tietyn kameramallin kohina. Se ei kaikissa kameroissa nouse lineaarisesti isoarvon mukaan, vaan käyrä on "kuoppainen". Sen avulla voi päätellä mitä isoarvoja kannattaa suosia.

Ei kohina yksin tee kuvasta hyvää tai huonoa, mutta monen kuvan liian suuri kohina on pilannut - ainakin minulla.
Joo. Kannattaa ainakin tutustua oman kameran arvoihin.

Esimerkiksi oman Sony A7RII kamerani kanssa ei kannata välttää ISO640 arvon käyttöä, sillä käytännössä ainakaan kohinoiden suhteen ei hyödy mitään käyttämällä vaikka ISO 400 herkkyyttä . Itseasiassa voit aivan huoletta mennä ISO1600 asti. Arvot ihan samaa tasoa ISO400 kanssa. Tämä dual gainin ansiosta. On tullut huomattua myös käytännössä.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Vastaa Viestiin