Täydelliset kuvausvälineet

Pipoa voi löysätä, mutta aiheen tulee liittyä jotenkin valokuvaukseen.
mjuhani
Viestit: 397
Liittynyt: Kesä 01, 2008 19 : 04

Re: Täydelliset kuvausvälineet

Viesti Kirjoittaja mjuhani »

hkoskenv kirjoitti: Elo 19, 2022 9 : 11
mjuhani kirjoitti: Elo 18, 2022 23 : 54 Täydelliset kuvausvölineet:
Nikon D40
Nikkor 18-55 f3.5-5.6
Nikkor 50 f1.8
Näillä olet valmiina kaikkeen.
Kaikkeen? Miten kuvaisit noilla kvanttipisteitä, joiden koko on 20 nm (reippaasti valon aallonpituuden alapuolella)?
Hyvien kuvien ottamisen perusedellytys on kuvausidea ja kohteen valinta. Kvanttipisteet eivät kuulu niihin kuvauskohteisiin, joihin kannatta keskittyä.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Maffer
Viestit: 22632
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Täydelliset kuvausvälineet

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Kannattaa tietenkin. Niillä tehdään rahaa, muilla kuvilla kulutetaan vain kiintolevyjä ja/tai seinätilaa. Kvanttikamera konseptina olis juuri se seuraava askel laskennallisesta kuvantamisesta. Mikäs sen parempaa kuin saada n-kpl erilaisia tulkintoja samasta kuvasta yhdellä laakilla.
hkoskenv
Viestit: 4483
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Täydelliset kuvausvälineet

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

mjuhani kirjoitti: Elo 19, 2022 11 : 38 Hyvien kuvien ottamisen perusedellytys on kuvausidea ja kohteen valinta. Kvanttipisteet eivät kuulu niihin kuvauskohteisiin, joihin kannatta keskittyä.

Miksi kirjoitat "kaikki", jos tarkoitat "minun mielestä hyviä"? Niiden merkitys on kuitenkin täysin erilainen. Kyllä minä olen hyötynyt noin 50 kvanttipisteiden kuvasta (ei varsinaisesti valokuvaamalla vaan atomivoimamikroskoopilla) enemmän kuin kaikista ottamistani noin 20000 valokuvasta yhteensä. Ja oli se mielenkiintoisempaakin kuin kameralla räpsiminen.

Kvanttipisteitä (tai oikeammin niitä muodostavia pintarakenteita) voi myös valokuvata lähikenttätekniikalla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Near-fiel ... microscope
Hannu
cabmo
Viestit: 589
Liittynyt: Maalis 06, 2007 21 : 51

Re: Täydelliset kuvausvälineet

Viesti Kirjoittaja cabmo »

Jos itse kasaisin itselle täydellisen kuvauskaluston tuon Canon EOS 2000D ympärille, niin Tokina 14-20mm F2.0, Sigma 18-35mm F1.8, Sigma 50-100mm F1.8 ja Tamrom/Sigma 70-200mm F2.8 (kuvanvakaajalla). Ehkä vielä noiden rinnalle joku 100mm marco-optiikka.

Nuo kattaisivat aikalailla itsellä suurimman osan kuvaustilanteita.k
mattimi
Viestit: 868
Liittynyt: Elo 27, 2003 16 : 14
Paikkakunta: Hämeenlinna

Re: Täydelliset kuvausvälineet

Viesti Kirjoittaja mattimi »

Ei niin väliä välineistä. Tärkeämpää on se, mitä liikkuu pääkopan sisällä.
Arza22
Viestit: 376
Liittynyt: Maalis 12, 2009 23 : 38

Re: Täydelliset kuvausvälineet

Viesti Kirjoittaja Arza22 »

mattimi kirjoitti: Elo 24, 2022 19 : 29 Ei niin väliä välineistä. Tärkeämpää on se, mitä liikkuu pääkopan sisällä.
Jos pääkopassa ei liiku mitään niin paraneeko kuvat kalliimmilla laitteilla? Ja jos ei ole varaa kalliimpiin laitteisiin niin onko tilanne toivoton
hkoskenv
Viestit: 4483
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Täydelliset kuvausvälineet

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Arza22 kirjoitti: Elo 24, 2022 20 : 49 Jos pääkopassa ei liiku mitään niin paraneeko kuvat kalliimmilla laitteilla?
Ei, mutta huonojen kuvien kuvaaminen hyvillä kameroilla on paljon mukavampaa kuin päinvastoin.
Hannu
©pjm
Viestit: 6447
Liittynyt: Huhti 30, 2015 10 : 08

Re: Täydelliset kuvausvälineet

Viesti Kirjoittaja ©pjm »

Just jåå, joskus oon ihmetellyt mihin tää foorumi on menossa. Ihan kuin aikuiset perseettömät puhuisi peräpukamista.
cabmo
Viestit: 589
Liittynyt: Maalis 06, 2007 21 : 51

Re: Täydelliset kuvausvälineet

Viesti Kirjoittaja cabmo »

hkoskenv kirjoitti: Elo 24, 2022 21 : 08
Arza22 kirjoitti: Elo 24, 2022 20 : 49 Jos pääkopassa ei liiku mitään niin paraneeko kuvat kalliimmilla laitteilla?
Ei, mutta huonojen kuvien kuvaaminen hyvillä kameroilla on paljon mukavampaa kuin päinvastoin.
Mukavampi kuvata syksyn iltahämärässä sillä F1-1.8 kuin F5.6-11. Ja kummasti helpottaa tähti/revontulien kuvaamista
Vastaa Viestiin