Nikon Z9

[MonteZ]

...Sony-fanipojat...

Tehän voitte vaikka aloittaa niistä Sonyistänne, kun niissä on nykyjään jopa 6 ruuvia

Tulihan se sieltä...

Luetun ymmärtäminen

Kannattaisikö löysätä sitä päähinettä, kun asian perään niin kovasti kuulutit? Toki jos on tapana trollailla muiden merkkien ketjuja eri foorumeilla, on ehkä syytä varautua vastakkaisiin mielipiteisiin, eikö niin?

[habannaama]

?

[Maffer]

Ei sillä ole rölläämisen kanssa mitään tekemistä että ottaa kantaa kuuden tonnin ykkössarjaan minkä bajo on kiinni jostain ikean herätyskellosarjasta varastetuilla ruuveilla.

Eikö samuraikulttuurissa alkais olemaan jo lyhyen puukon paikka?

[MonteZ]

Ei sillä ole rölläämisen kanssa mitään tekemistä että ottaa kantaa kuuden tonnin ykkössarjaan minkä bajo on kiinni jostain ikean herätyskellosarjasta varastetuilla ruuveilla.

Eikö samuraikulttuurissa alkais olemaan jo lyhyen puukon paikka?

Jos tarkkoja ollaan, niin ne ruuvithan oli vielä ehjiä. Tosiasiathan eivät trolleja tunnetusti kiinnosta, vaan kunhan pääsee jostakin louskuttamaan väsyneitä leukojaan

Ja eikö ole melko epäkohteliasta suositella harakiria toisille ihmisille? Jos olisin moderaattori, niin laittaisin Mafferin kaltaiset tyypit ikuiseen banniin.

[jperala]

Samurait ei käyttänyt puukkoa ollenkaan, ei huudella mitä vaan täällä kuitenkaan, toisen kulttuurin pahoinpitely on hölmöä.

[temama]

Ei sillä ole rölläämisen kanssa mitään tekemistä että ottaa kantaa kuuden tonnin ykkössarjaan minkä bajo on kiinni jostain ikean herätyskellosarjasta varastetuilla ruuveilla.

Eikö samuraikulttuurissa alkais olemaan jo lyhyen puukon paikka?

Jos tarkkoja ollaan, niin ne ruuvithan oli vielä ehjiä. Tosiasiathan eivät trolleja tunnetusti kiinnosta, vaan kunhan pääsee jostakin louskuttamaan väsyneitä leukojaan

Ja eikö ole melko epäkohteliasta suositella harakiria toisille ihmisille? Jos olisin moderaattori, niin laittaisin Mafferin kaltaiset tyypit ikuiseen banniin.

nohnoh. ollaanpas täällä nyt herkällä tuulella! Voin sanoa montze, että tää kriittisyys tähän mennessä on ollut aika maltillista. Loppujen lopuksi suhtautuminen Z9 malliin on ollut aika positiivista. Siis muutenkin kuin fanipoikien kommenteissa.

[habannaama]

Syytetään fanittamisesta?

Noh, itselläni on Sony, mutten siltikään ole mikään erityinen fani tämän suhteen, kamera siinä missä joku muukin ja omat "miinansa" tässäkin.

En edelleenkään pidä tässä mm. typerästi suunnitellusta takatöllöstä, jota ei sitten voitu suunnitella pystysuunnassa kääntyväksi.
En myöskään ole erityisen vakuuttunut Fujien jälkeen tämän rajumpaan käyttöön soveltuvuudesta, kun Fujien kanssa tuli ryynättyä milloin missäkin, rankkasateessa vuoren rinteillä Norjassa ja väriestekilpailussa itse 5 km kuvattavan ryhmän mukana juosten niin, että kamera sai osansa väreistä, ym ym...

Itselläni tämä Sony ei edusta sellaista "raavasta työkalua" (evf jo säröillä pienestä osumasta), mihin olen tottunut (kaikki ne tilanteet, missä mm. Fujilla menin astetta rankemmassa olosuhteissa, niissä jättäisin Sonyn kotiin ja tämä siis täysin oma intuitio/fiilis tästä himmelistä) joskus mm. Nikon D300/D700 tai Canon D6 ja Fuji X-T2:lla kun ei tarvinnut miettiä, kestääkö romu vai ei.

Mutta muut seikat puoltavat tämän Sonyn käyttöä omilla preferensseilläni.

Onko se jotain fanipoikakulttuuria? Mielestäni ei.
Aika keskenkasvuisen naiivia väittämää, joka ei kuulu sivistyneeseen vuorovaikutukseen ja kertoo enemmänkin itse kommentoijasta jotain

Meneekö keskustelukulttuuri sellaiseksi, että vain kameramerkin x omistajat saavat keskustella omistamiensa laitteiden ominaisuuksista?
Näin kun jotkut näemmä haluavat, niin sillä sitten luodaan sitä fanipoika-kulttuuria, kun hörhöt omissa karsinoissaan toinen toisiaan tukien luovat ilmapiirin, jossa merkki x onkin sitten yht´ äkkiä kameramaailman messiasmerkki.

Ja kas hups, ollaankin siinä tilanteessa, jossa olin kun sain Fuji-ryhmästä viikon bannin, kun Fujin omistavana arvostelin (osaan siis kritisoida omistamaani kameraa, olenko siis silti fanipoika...) kyseisen merkin ominaisuutta/ominaisuuksia x.

Ja kolme hurraa huutoa karsinaelämälle, nyt fanipoika/tyttökerhoja pystyyn ja pian, hopi hopi

[aikaarska]

Itselläni tämä Sony ei edusta sellaista "raavasta työkalua" (evf jo säröillä pienestä osumasta), mihin olen tottunut (kaikki ne tilanteet, missä mm. Fujilla menin astetta rankemmassa olosuhteissa, niissä jättäisin Sonyn kotiin ja tämä siis täysin oma intuitio/fiilis tästä himmelistä) joskus mm. Nikon D300/D700 tai Canon D6 ja Fuji X-T2:lla kun ei tarvinnut miettiä, kestääkö romu vai ei.

Mutta muut seikat puoltavat tämän Sonyn käyttöä omilla preferensseilläni.

En usko, että Sonyn EVF lasin kestävyys on heikompi kuin muillakaan. Jos EVF:n osuu sopivan napakasti joku terävähkö kulma tms, niin EVF lasiin on mahdollista tulla särö merkistä riippumatta.

Sony kameroiden tekniikka on monessa liemessä testattu ja elektroniikka luotettavaksi todettu, ja niitä kyllä uskaltaa ottaa mukaan reissuun kun reissuun.
Mutta sitten on juuri tämä dilemma, että kannattaako kalliita laitteita tieten tahtoen altistaa huomattavalle ulkoiselle rasitukselle? On kuitenkin aivan selvä, että mitä enemmän kameraa altistaa kovaa menoon, sitä suuremmaksi kasvaa riski laitteen (kamera, optiikka) kulumiselle tai jopa vahingoittumiselle - merkistä riippumatta.
Eihän työhommiinkaan valita samoja vaatteita joita käytät siisteissä arkitilanteissa. Vaikka olisivat yhtä laadukkaita riepuja....Minusta aivan järkevää ottaa rymyreissuille mukaan kamera joka ei ole sieltä arvokkaimmasta päästä

On myös useita tapoja käyttää ja suojata kameraa kovissa olosuhteissa. Ei kannata esimerkiksi altistaa kameraa runsaalle kosteudelle tieten tahtoen, jos ei aivan pakko. Vaikka kamerassa olisi ns. sääsuojaus.

Se siitä minun puolestani. En sekoita Nikon Z9 ketjua enempää näillä turinoilla.

[©pjm]

habannaama, MonteZ kyllä tietää kun on jo 76 viestiä tänne laittanut. Pitkän linjan tapaus.

[MonteZ]

Sony kameroiden tekniikka on monessa liemessä testattu ja elektroniikka luotettavaksi todettu, ja niitä kyllä uskaltaa ottaa mukaan reissuun kun reissuun.
Mutta sitten on juuri tämä dilemma, että kannattaako kalliita laitteita tieten tahtoen altistaa huomattavalle ulkoiselle rasitukselle? On kuitenkin aivan selvä, että mitä enemmän kameraa altistaa kovaa menoon, sitä suuremmaksi kasvaa riski laitteen (kamera, optiikka) kulumiselle tai jopa vahingoittumiselle - merkistä riippumatta.
Eihän työhommiinkaan valita samoja vaatteita joita käytät siisteissä arkitilanteissa. Vaikka olisivat yhtä laadukkaita riepuja....Minusta aivan järkevää ottaa rymyreissuille mukaan kamera joka ei ole sieltä arvokkaimmasta päästä

On myös useita tapoja käyttää ja suojata kameraa kovissa olosuhteissa. Ei kannata esimerkiksi altistaa kameraa runsaalle kosteudelle tieten tahtoen, jos ei aivan pakko. Vaikka kamerassa olisi ns. sääsuojaus.

Filmiaikaan runkoja oli ehkä heitellä kovakouraisemmin, mutta digikameroissa nimenomaan sääsuojauksen laatuun kannattaa panostaa. Jos kamera on suojattu päältä, mutta suojaamattoman pohjalevyn kauttaa pääsee vettä sisään tuhoamaan piirilevyn, niin eihän se juuri auta mitään. Herkempää tekniikkaa on paljon enemmän, esim. IBIS mekaniikka. Joissakin nimeltä mainitsemattomissa S-merkeissä on siinä käytetty muovisia tabeja, joita on sitten käytössä murtunut ja sensori mennyt vinkuraan. Tätähän ei ulkoapäin pysty havaitsemaan mitenkään, jos vaikka käytettyä hankkii. Kuva vaan saattaa olla epäterävä jostain reunasta.

Z9:ssä IBIS menee erikseen lukitustilaan, kun kameran sammuttaa, tai avaa menun/playback tilan (sen kyllä kuulee, ellei Silent mode käytössä). Sensor shield suojaa sensoria linssin vaihdon yhteydessä, mikä on hyvä asia.

Yksi hemmetin hyvä ominaisuus hämärässä kuvatessa ovat tietysti taustavalaistut napit, mitkä helpottavat kameran hallintaa huomattavasti.

[MonteZ]

habannaama, MonteZ kyllä tietää kun on jo 76 viestiä tänne laittanut. Pitkän linjan tapaus.

Yleisesti ottaen mieluummin pyrin kirjoittamaan asiaa, kuin suoltamaan tuhansia viestejä aiheen vierestä joka hemmetin ketjuun.
Tapansa toki kullakin

[habannaama]

Yksi hemmetin hyvä ominaisuus hämärässä kuvatessa ovat tietysti taustavalaistut napit, mitkä helpottavat kameran hallintaa huomattavasti.

Ominaisuus, minkä soisi yleistyvän kaikkiin kameroihin, sillä aika moni kuitenkin käyttää laitteitaan myös hämärässä.

Joskus kun ja jos tästä nykyisestä kamppeesta aika jättää ennemmin kuin kuvaajasta, seuraavassa laitteessani tulee olemaan moinen ominaisuus.

[Maffer]

Miten toi IBIS-lukitus toimii? Siis ettei kamerasta tule marakassia virrat pois. Sehän on magneettiohjattu systeemi ja IBIS-vehkeet on perinteisesti olleet rämiseviä pajatsoja laukussa.

Onko mekanismi jatkuva akkusyöppö virrat pois vai kennopaketilla joku parkkialue?

[MonteZ]

Miten toi IBIS-lukitus toimii? Siis ettei kamerasta tule marakassia virrat pois. Sehän on magneettiohjattu systeemi ja IBIS-vehkeet on perinteisesti olleet rämiseviä pajatsoja laukussa.

Onko mekanismi jatkuva akkusyöppö virrat pois vai kennopaketilla joku parkkialue?

Siieltä kuuluu selkeä "klonks", kun IBIS on pois käytöstä, eli se on old school fyysinen mekanismi, joka sensorin lukitsee paikalleen. Sama ilmeisesti on muissakin malleissa, mutta ääni on erilainen. Eli kun kuvaa VR "off" asennossa, niin sensori ei pääse kellumaan.

Ehkä hieman ärsyttävä, että aina esim. playback tilaan mentäessä parkkeeraus tapahtuu myös, mutta Silent-tilassa näin ei tapahdu

[aikaarska]

Miten toi IBIS-lukitus toimii? Siis ettei kamerasta tule marakassia virrat pois. Sehän on magneettiohjattu systeemi ja IBIS-vehkeet on perinteisesti olleet rämiseviä pajatsoja laukussa.

Onko mekanismi jatkuva akkusyöppö virrat pois vai kennopaketilla joku parkkialue?

Siieltä kuuluu selkeä "klonks", kun IBIS on pois käytöstä, eli se on old school fyysinen mekanismi, joka sensorin lukitsee paikalleen. Sama ilmeisesti on muissakin malleissa, mutta ääni on erilainen. Eli kun kuvaa VR "off" asennossa, niin sensori ei pääse kellumaan.

Ehkä hieman ärsyttävä, että aina esim. playback tilaan mentäessä parkkeeraus tapahtuu myös, mutta Silent-tilassa näin ei tapahdu

En tiedä minkälainen klonksu Z9 mallin kansa käy, mutta ainakaan mun Sony A7RII ei ole minkäänlaista ongelmaa IBIS klonksun kanssa kun kamerasta virrat pois. Kenno saattaa heilua mutta mikään helistin se ei tosiaan ole. Ja mun A7RII on ollut nyt käytössä vuosia, ja sillä otettu paljon kuvia.

[Maffer]

Selevä. Kyllä mun Soneissa ainakin rämisi huolella ja Pentakseissa. Pistää vaan sopivan humpan soimaan ja heiluttelee tahdissa. Se on kyllä loistava asia että joku tajusi vihdoin lukita sen massan paikalleen.

[MonteZ]

Miten toi IBIS-lukitus toimii? Siis ettei kamerasta tule marakassia virrat pois. Sehän on magneettiohjattu systeemi ja IBIS-vehkeet on perinteisesti olleet rämiseviä pajatsoja laukussa.

Onko mekanismi jatkuva akkusyöppö virrat pois vai kennopaketilla joku parkkialue?

Siieltä kuuluu selkeä "klonks", kun IBIS on pois käytöstä, eli se on old school fyysinen mekanismi, joka sensorin lukitsee paikalleen. Sama ilmeisesti on muissakin malleissa, mutta ääni on erilainen. Eli kun kuvaa VR "off" asennossa, niin sensori ei pääse kellumaan.

Ehkä hieman ärsyttävä, että aina esim. playback tilaan mentäessä parkkeeraus tapahtuu myös, mutta Silent-tilassa näin ei tapahdu

En tiedä minkälainen klonksu Z9 mallin kansa käy, mutta ainakaan mun Sony A7RII ei ole minkäänlaista ongelmaa IBIS klonksun kanssa kun kamerasta virrat pois. Kenno saattaa heilua mutta mikään helistin se ei tosiaan ole. Ja mun A7RII on ollut nyt käytössä vuosia, ja sillä otettu paljon kuvia.

Eli tuo ääni kuuluu silloin, IBIS laitetaan parkkiin, ei jatkuvasti.

Sonyn osaltahan Lensrentals aikanaan teki havainnon, että joukossa heidän A7-sarjan rungoistaan oli halkeamia IBIS-mekanismin muoviosissa. Yksi olettamus oli, että vuokralaitteen saattavat joutua kuljetuksessa tavallista suurempaan höykytykseen. Mutta ei siitä tässä ketjussa nyt sen enempää.

[Maffer]

Kyll Sonyissa oli muovi-IBIS vallan. Hehheh sille...

Kolari-Visionin purkuraportissa oli tosiaan IBIS-lukitus mainittu. Siitä 10/10. Mut oli myös maininta että portit on juotettu emolevylle eli piuhoja ei vissiii kandee vatkata ihan mahdottomasti. Aikanaan D800E:ssä jäi lankakaken portti lapasiin kesken kuvaamisen ja sehän oli siinä se bulbbaaminen sillä reissulla sitten. Siitä ei siis ole opittu, toisin kuin uudemmissa Soneissa missä on lattakaapelien päässä portit.

[ptakala0]

Yhtä kaikki, tukirakenteissa säästäminen on vihoviimeistä tuuhiointia. M8-10 pultti on sopiva obiskaan. Bajonettiin rungossa 8x M4.

On teillä pykälää rankempaa tuo käyttö kun itsellä, M8 - pultin vetolujuus on luokkaa 30kN. Kestää sitten kyllä semituhdit otteet.

[temama]

Nikonilla lakijuttu meneillään;

https://www.dpreview.com/news/930156438 ... aw-patents

Red is suing Nikon for allegedly infringing on its video compression technology with the Z9’s N-RAW video capture

https://www.dpreview.com/news/533840223 ... -on-the-z9