Matin Räpellys ja Testiketju

[habannaama]

Voi morjenttes, jo on laadukas kampe, huh huh.

Kannattaisiko olla suoraan valmistajaan yhteydessä, kuitenkin noinkin arvokas kuulapää, jolla olettaisi olevan hippasen pidemmät elinvuodet...

[Maffer]

Juu, katsotaan mitä vastaavat. Ei tähän jää kun ulkoisesti on ihan priiman näköinen.

[temama]

Eikös noihin luureihin vois kehittää AI avusteista, virtuaalista kuulapäätä??!

Juuh, mut aikuisten oikeesti. Mullla on 80€ kiinalainen kuulapää toiminut aivan hyvin. Varmaan jo 4 vuotta.

[jperala]

Itsellä on yhdessä kaukoputkessa 50 vuotias jalusta, toimii paremmin kuin monet uudet, laatua on kovin monenlaista.

[Maffer]

Tänään oli ohjelmassa ristiäiset ja yllärinä kirkon kirjoille menneiden jälkihääkuvatkin samalla kertaa. Kameroina oli x100v, D4 + 70-200 VR2 ja p20 pro. Näistä Nintendo (x100v) lensi laukkuun melko äkkiä. Fujin eye-af meni niin sanotusti jojoon kun kuvassa oli viisi tai useampi naamaa kerralla. Aivan seko vehje tuollaiseen. 0/5.

Keskipiste AF + 70-200 homma maaliin riks raks poks vanhasta tottumuksesta ja pyöreä nolla hutia. Epäilen että mikään eyeaf-romu hoitaa homman kunnialla kun naamoja on enemmän kuin yksi. R3 katse-AF pitäisi koeajaa tuollaisessa. Sen verran huono Fujin toiminta nyt oli. Huihailla pari piiilosettiä salaa no problem.

Mitä tällaisilla romupeilittömillä siis tekee kun kuvassa on ns. ruuhkaa? Voiko jollain pleikkarilla vaihtaa lennosta takatapilla toiseen naamaan? Nyt Fujilla kiertotienä sai kuvattua jokusen ruudun niin että face & eye helvettiin, tilalle af-c wide tracking joka kyllä tarraa kerrasta kohteeseen mut tarkkuus on luokkaa pää, ei silmä tai edes nenä.

[habannaama]

Jollei osaa hyödyntää laitteitaan oikein, niin ei se niistä romuja tee, vaan käyttäjä on romu.

Etkö osaa laittaa peilittömästä keskipistetarkennusta päälle?

Ai niin, mutta jos väkisin haluaa kiukutella ja juosta naama edellä petäjään, sorry, unohdin...

[jperala]

Jollei osaa hyödyntää laitteitaan oikein, niin ei se niistä romuja tee, vaan käyttäjä on romu.

Etkö osaa laittaa peilittömästä keskipistetarkennusta päälle?

Ai niin, mutta jos väkisin haluaa kiukutella ja juosta naama edellä petäjään, sorry, unohdin...

Älä nyt, anna kun käy läpi kaikki kameramerkit läpi, toteaa ne romuiksi ja aloittaa uuden kierroksen. Tässä alkaa olemaan selkeä kaava, hieman toiston makua mutta onneksi somessa ei ole mitään rajoja.

[Maffer]

No mitä hittoa näillä koteloilla tekee jos eyeaf on täysi faceplam kun naamoja on kuvassa eri etäisyyksillä ja niitä on 2 - n-kpl. Ei näköjään yhtään mitään. Fujin manuaali sanoo et tällöin otetaan keskimmäinen. Ei sii, sihtiä keskelle ruutua naamaan ja romu nappaa vasemmalla kuvan reunassa olevaan naamaan. Fail. Tällee kun nämä toimii, tai ei siis toimi, kunnolla toimivasta peilikamerasta ei kukaan täyspäinen ainakaan Fujiin vaihda että saa jatkaa keskipisteellä. -2/5.

Canonin oikea eye-af seuraavaksi kokeiluun. En usko että Sonikaan on sen paremmin kartalla jos naamoja on spontaanisti kuvassa useita ja pitäis pystyä vaihtamaan lotossa voitettu naamatarkennus.

Nii joo, huaweilla homma sen sijaan toimii. Sehän poimii nykimättä kolme naama kuvasta jos siinä on kolme ja kaikki on tarkkoja. Ei ongelmia. Fuji sen sijaan hidastuu kuten edellinen GFX romu n. 15fps tasolle kun naamoja alkaa kuvassa olemaan. Huawei 5, Fuji 0.

[habannaama]

Minulla toimi Fujin X-T2 ja X-T30 ja nyt Sony a7R III aivan mukisematta silloin, kun eri etäisyyksillä olevia ihmisiä ja kohdistivat haluttuun henkilöön.

Mitä ilmeisemmin et sitten osaa käyttää laitteitasi oikein, vai missä mättää?

[Maffer]

No ei ny taideta edes samasta asiasta puhua. Jos sulla o etsimessä viisi naamaa ja kamera a) hidastuu julmetusti kun alkaa tunnistaa niitä naamoja merkaten ne ja b) ottaa aivan satunnaisesti kiinni siihen naamaan mihin pitää (keskimmäinen monesta mistä lähdetään trackaamaan), on toiminta kyseenalaista ja luokatonta. X-T2 eikä X-T30 edes tue tuota tarkennustapaa. Se o uudempiin fujeihin tullut ja GFX-sarjaan 2020 firmispäivityksessä ensimmäisten joukossa. X-T30:ssa se on mahdollisesti lähivuosina tullut samalla tavalla.

Naaman tunnistus pois päältä ja pysyy kuin täi tukassa AF siinä päässä mihin ensin lukitsee trackingin vaikka päitä on 17 mikäli selviää nykivästä etsinkuvasta. Mut tämä ei kuulkaas käy vaan tuossa on kyse geneerisen hahmomallin seurannasta. Pään tilalle voi laittaa vaikka heiluvan keskisormen mikä osoittaa japanin suuntaan, kyllä seuraa. Eye-af ja face touhu näyttää olevan optimoitu yhden mallin kanssa pulaamiseen.

Eikä tuo ole edes ainoa ongelma. Vaan silmän seuranta jos se sen joskus poimii, tippuu aika usein pois lennosta. X100V:n linssi on hidas tarkentamaan joka tietenkin voi rikkoa seurannan toiminnan. Kamerassa näyttää laskentateho myös loppuvan kesken geneerisen kohteen seurannassa ja katselukokemus EVF-moodissa on huono.

Edelleen, fujin manuaali kertoo et jos kuvassa on monta naamaa, face detection ja/tai eye-af siihen mukaan niin kamera valitsee sen mikä naamoista on keskellä. Ja jos lähdet keskipisteellä vielä tähtäämään ja lykkäät sen siihen halutun pään kohdalle, eikö tämä pää ole keskimmäinen vai? Joskus se tarraa just siihen päähän ja tuurilla löytää silmänkin päästä mut liian usein matkaan lähtee ihan joku väärä naama. Päijänteeseen tällaiset nintendot ja seuraava romu tulille.

-- Tällä ohjeella pääsee pitkälle kun pulaa yhden mallin eli naaman kanssa:
https://alikgriffin.com/how-to-possibly ... ilm-x100v/

Ilman tuota hommasta ei tule yhtikäs mitään. Mut sitten kun aletaan monella naamalla arpomaan, voikin vaihtaa ilmeisesti merkkiä.

[habannaama]

Jep, luin liian hätäiseen, enkä sisäistänyt lukemaani.

Mutta...

"Peräänkuulutat" Fuji X100V:ltä laadukkaampaa tarkennusalgoritmia tuon tapaiseen kuvaukseen, eli häät ja mitä näitä ikinä onkaan?

Ihan äkkiä ei itselleni tule mieleen, että kukaan hää-/tapahtumakuvaaja valitsisi ensimmäisenä työkalukseen X100V:n, koska Fujilta löytyy siihen hommaan parempiakin työkaluja.

Joten tässä kohtaa ei minun mielestäni kovinkaan relevanttia haukkua tuota kameraa sen vuoksi, koska sen tuomat "rajoitteet" on kierrettävissä, kun ei työkalulta vaadi mahdottomia, tyyliin onko se vatupassin vai minun vikani, kun hakkaan sillä nauloja kakkos neloseen ja kiukuttelen, kun homma ei toimi?
Löytyisikö se syy sieltä peilistä?

Miten olet pystynyt dslr-kameralla kuvamaan, kun siinä ei ole simmutarkennusta?
Niinpä, voisiko ajatella niin, että jollei peilittömässä x ole joka kohtaan luotettavaa simmutarkennusta, niin tällöin ne ongelmat kannattaa ratkaista esim. siten, että ottaa sen pois päältä?

Mielestäni Fuji ei mainostakaan X100V runkoa minään "hää-/tapahtumakuvausrunkona".

Kun nyt kuitenkin tuli Fujeilla kuvattua useammatkin häät sun muut "kissanristiäiset, niin en kertaakaan kokenut, että X-T20 ja X-T30 tarkennus olisi ollut este kuvien onnistumisille, kun hyödynsin oikealla tavalla niiden potentiaalin, eli kuten kirjoitit, "homma maaliin riks raks poks vanhasta tottumuksesta ja pyöreä nolla hutia".

Ei niitä nyt tähän Sonyyn voi verrata, ei edes samana päivänä, mutta koska niiden tuomat rajoitteet tunsi ja tiedosti, niin niiden ominaisuuksien puitteissa hommaa tehtiin hyvällä meinigillä.
Kuitenkin olemassa oleva ero edellisiin dslr-laitteisiin hyvällä tavalla, kun tiesi laitteidensa ominaisuudet ja missä niitä hyödynnettiin oikealla tavalla sen parhaimman potentiaalin irti saamiseksi.

Vaihda ne himmelisi sitten Canon R3:een, mitä ihmettä sinä tuhlaat päivästä toiseen energiaasi kiukutteluun, kun kaikki romut ovat yhtä suurta tuuhiota ja ser-jätettä

Eurolla saa euron romun.

Lataa sitä pätäkkää tiskiin ja lopeta vinkuminen.
Sillä Canonilla sitten saat sen parhaan tarkennuksen (tuskinpa vaan, tuuhio mikä tuuhio), on sitten sitä peräänkuuluttamaasi silmäseurantaa...

Ja taas homma paketissa laakista, kysy multa vaan, ongelmanratkaisukyvyissä löytyy

[Maffer]

Mä tiiäks ihmettelen miksi peilitön on tarpeellinen jos edelleen joutuu tiukassa paikassa palaamaan keskipistehommaan ja uudelleensommitteluun? Ei sen näin pitäisi mennä.

Nyt ilmeisesti eye-af on lähtökohtaisesti optimoitu yhden pärstän hommiin ja se pääsääntöisesti toimii. Koko konsepti edelleen korkkaa monella naamalla missä ei ole mitään järkeä koska...

Nyt kun alan tarkentamaan ja siinä o ne naamat, niin himmeli löytää yleensä kaikki. Mut kun se sitten ne korostaa sillä on aivan varmasti muistissa taulukko missä hetkiset naamat on hollilla. Miksi en voi yksinkertaisesti takatapilla vaihtaa niiden välillä vaan joudun käynnistämään sekvenssin aina uudestaan että nintendo päätyisi siihen mihin keskipiste osoittaa? Ala-arvoista toimintaa naama/silmä -akselilla koko konseptin tasolla. Kun tämä on näin hajalla, miksi edes laitetaan paukkuja johki kissansilmien selvittelyyn?

Fuji jättää homman tähän:

If there is more than one face in the frame, the camera will select the face closest to the center; other faces are indicated by white borders.

A) Tämä ei toimi näin hienosti kun on kirjoitettu
B) Ketä kiinnostaa ne valkoiset vatun neliöt kun en voi niitä valita jos joku niistä onkin se oikea ja haluttu? Nyt Fuji selitystä tuuhiointiin.
C) Jos erehtyy vielä sotkemaan silmäntunnistuksen tähän, kamera näyttää välillä silmän siitä naamasta mikä ei ole tarkennettu????

[habannaama]

Tiukassa paikassa tuon Sonyn tarkennus on kyllä huima ja kun ei edes edusta merkin parasta osaamista tuo mun ser-jätemalli, niin kuinka hyviä ne paremmat mallit/merkit sitten oikein onkaan?

Esim. oma tyyli sellainen, että samassa sumpussa eri etäisyyksillä jengiä, tarkennan joikkarilla yhteen ja naps, siihen nappaa ja siinä pysyy, ei eksy.

Liikuta sitä joikkaria, äläkä oleta että siitä kamerasta lähtee jokin hermosäie suoraan sun aivokeskukseen... Se on kuitenkin vain ja ainoastaan kamera, käytä sitä kuten dslr:ää, jollei muuten toimi käyttämilläsi asetuksilla.
Äläkä oleta että tuollainen lusu-malli pystyy kaikkeen, sitäkin parempia malleja on olemassa, osta sitten sellainen.

Kysy sitä Fujin insinööreiltä, ei se täällä ihmettelemällä siitä muuksi muutu, sillä kovin ne kehuu niitä uudempia Fujin malleja, onko ne sitten optimoitu toiminnoiltaan erillä lailla?

Tulee seurattua somessa pariakin kovan luokan hääkuvaajaa, jotka operoivat Fujeilla.
Eikä heilläkään Fuji tuotemerkkinä ole osoittautunut esteeksi ammatin harjoittamiseen.

Sitä miettiessä, on se kumma jos sinulla harrastajana Fujilla menee ns. totaalisesti metsään?

En edes enää muista tarkkaan Fujin detaljeja, sen verran paljon aikaa ja koska kuitenkin poikkeaa toiminnoiltaan ja asetuksiltaan Sonysta, niin on vaan unohtunut.

Mutta en minä hommaa tuollaiseksi tuskien taivallukseksi kokenut, lienee varmaan toimintamalli erilainen kuin sinulla.
Jollei joku toimi kuten minä sen haluan toimivan, niin etsin toimintamalliani muuttamalla sellaisen ratkaisun, että homma kulkee.

Mitä ilmeisemmin olet ladannut sille Fujisi silmätarkennukselle sellaiset odotusarvot, että noinko on realistista?

Mikä estää myymästä himmeleitä pois ja hakemaan liikkeestä sen Canon R3:n?

Jos minä onnistun mun ikiaikaisella ser-jätteelläni hääkeikkakuvissa, niin on se kumma jollei noin kokenut kuvaaja onnistu 100 x kehittyneemmällä kamppeella. Loppuu laakista tuo tuuhiointi ja olet pykälää lähempänä märkää etumusta

[nsamppa]

Onks sulla toi x100v? Kiinnostaa se rutosti ku 35 on aika hyvä polttoväli vapaa-ajalle ja muutenkin toi tekee hyvää jälkeä. Ajattelin semmosta ku aina ei jaksa sitä järkkää raapia repusta ja laittaa asetuksia ja jaadajaa. Arvelluttaa pirusti vaan ton fujin nopeus. Kuinka nopsaan se herää ja onks se tarkennus mistään kotoisin?

[Maffer]

Joo X100V. Herääminen on samaa luokkaa kuin vanhat aaseiskat. Eli verkkainen. Kun kamera menee unille, sulkee sulkimen ja sitten herätessään raksuttelee sen auki ja veivaa linssin tarkennuksen about samaan kohtaan kun torkulle mennessään. Joskus saa pariin otteeseen räimiä liipasinta et herää.

Noh tiedät homman kun muistat vanhat sonit

AF on varmatoiminen lukuun ottamatta tuota ylläkuvattua kikkailua ison naamamäärän kanssa. Tossa Alin ohjeessa yllä on asetukset millä kamera seuraa kävelevää muksua pihalla tai mitä vaan erottuvaa liikuvaa kohdetta. Spandex-ohjukseen pyörätiellä nopeus ei riitä. Obiskan moottori on se rajoittavin tekijä, tarkennus on sellaista hiljaista tsik-tsik-tsik nippailua. Pikkasen kun nopeuttaa Zony 35/2.8 pikkuprimeä niin on aikalailla siinä se nopeus.

Kuvanlaatu on tällä hetkellä kroppien A-luokkaa. Mut xtransin takia kannattaa pitää varalla vaikka Capture One Fuji edition (ilmainen). Kaikki kuvat eivät mene ihan täysin Adobella ainakaan maaliin. Macille löytyy paras vaihtoehto eli Iridient Developer.

[habannaama]

Onks sulla toi x100v? Kiinnostaa se rutosti ku 35 on aika hyvä polttoväli vapaa-ajalle ja muutenkin toi tekee hyvää jälkeä. Ajattelin semmosta ku aina ei jaksa sitä järkkää raapia repusta ja laittaa asetuksia ja jaadajaa. Arvelluttaa pirusti vaan ton fujin nopeus. Kuinka nopsaan se herää ja onks se tarkennus mistään kotoisin?

Hanki tollanen combo, eli Fujifilm X-E4 + Fujinon 27mm f/2.8 WR.

Ei jää raksuttamaan ja riittävän pieni, jotta jaksaa raahata mukanaan.

[Maffer]

Noh, toi kiintee 23/2 on kroppikameroiden kunkku. 27/2.8 on laimee lahna ja yhden aukon kulmikkaampi taustaröpelö.

Taskuun mahtuminen on molemman osalta se, et kyll pullottaa. X100V o "full metal jacket" eli hiukkasen rouheampi lapasessa. Omassa on peukalotuki käsivaralle.

[habannaama]

Totta haastat, mutta jos kokee että X100V on hieman hidas omiin tarpeisiin, niin siinä kohtaa linkkaamani combo kyllä on omiaan.

[Maffer]

Niin, voi siihen laittaa myös Fujin 23/2 WR:n. Silloin se on melkein X100V mut menettää jämerän rungon ja lähitarkennusmahdollisuuden jossa erillinen 23/2 ottaa isosti pataan.

X100V:hen on sitten kyllä ladattu Fujin pakista about kaikki ja myös omaan silmään hyvännäköinen video. Tosin videointi lämmittää laitetta ihan riittämiin. X-E -sarjassa on yleensä jostain kulmasta karsittu jotain, kannattaa selvittää erot tarkkaan ettei joku sit yllätä. OVF-moodi on ihan jännä sekin paikassaan ja sen tarjoaa xpro tai tämä 100-sarja.

[Maffer]

Eilen oli henkilökuvia vuorossa miljöössä ja X100V pääsi laukusta muutamaan kertaan pihalle. Nyt kun tuota naamatunnistusta ja silmää tuli taas ihmeteltyä niin täytyy antaa kylmä tuomio - se on ihan fifty-sixty. Edes yksi naama ei rekisteröidy silmästä puhumattakaan millään järkevällä varmuudella jos kuvataan vastavaloon tai sopivaan sivuvaloon. Se tuossa näyttää olevan se ongelma. Myötävaloon, sisällä tai varjossa naama(t) löytyy.

Ei näin Fuji. Nikon D4 hoiti taas hommat.

X100V on ilmeisesti paperijulkaisu automaattitarkennuksen osalta. Ilmeisesti se on sitten joku "katukuva"-nintendo missä veivataan käsin (lol, focus-by-wire) joku digitaalisen etäisyysmittari arpoma tarkkuusalue. Hahhah. Ostakaa Leica jos sitä hommaa aiotte.