Canon R7 & R10 APS-C runkojen kuninkuusluokka

[SeppoK]

Samaan pikselitiheyteen pääsemiseksi kuin R7, pitäisi täysikennoisessa olla 1,6^2 x 32,5 = 83,2 megapikseliä. Samalla tiedostokoko olisi suurempi.

[hkoskenv]

Mihin enää tarvitsee croppirunkoista tässä kohtaa...

Noihin erikoishommiin. Lähinnä urheilu- ja luontokuvaamiseen on kätevä olla robusti suojattu kroppirunko, joka ei tallenna turhia pikseleitä vaan lukee pientä kennoa mahdollisimman nopeasti, että saadaan FPSiä. Mihinkään muuhun käyttöön noita on vaikea ymmärtää. Varsinkaan valmistajilta, joilla ei ole kunnollista valikoimaa kroppikameralle tehtyjä objektiiveja vaan pitää käyttää kinolaseja.

Mutta kaipa sekin olisi toteutettavissa, että kinokennolta luettaisiin nopeasti kroppikennon kokoista aluetta niin menisi FPS- etukin. Vai onko tuollaisia kenties olemassa? No, minä olen povannut 1.6 kroppien katoamista kauan ja vielä ne sinnittelevät. Kaipa niillekin sitten on käyttäjänsä.

[Normanton]

Sieltähän ne tänään tuli

R7
https://www.dpreview.com/reviews/canon- ... ial-review

R10
https://www.dpreview.com/reviews/canon- ... ial-review

[kajac]

Saas nähdä mihin hinta pompsahtaa Suomessa. 1499e olis mukava mut jäänee haaveeksi.

[Maffer]

7 aukon vakaaja? Hahhah. Varmaan jos kamera lepää kiven päällä. Etsimen resoluutio on taas luokaton.

[temama]

huikkasen muovisen oloisia, tulee semmonen fiilis, että Canon ei tosissaan siitä apsc kunkkua kuitenkaan.

speksit ihan jees, ainakin R7 speksit, eiköhän Canon näitä ihan kivasti myy kuitenkin.

[Normanton]

Saas nähdä mihin hinta pompsahtaa Suomessa. 1499e olis mukava mut jäänee haaveeksi.

Haaveeksi jää kyllä väkisin, jos R7 veroton hinta rapakon takana on 1499$ ja euro ja dollari ovat nyt todella samoissa niin voisi veikata että veroton hinta on täällä sama 1499€ ja siihen sitten 24% veroa eli 1858€, oma veikkaus on että 1899€.

[Maffer]

Siihen hintaan saa käytetyn 1Dx2:n. Nyt jotain rotia.

[MattiH]

Canon EOS R7 + EF-EOS-R-sovite = 1600 euroa.
Canon EOS R10 + EF-EOS-R -sovite yht. 1040 euroa.

[temama]

Onhan se 1899 aikaslailla apsc kennoisesta juu. Tosin hyvinhän ne osaa pyytää näistä nykyisin.

[temama]

Canon EOS R7 + EF-EOS-R-sovite = 1600 euroa.
Canon EOS R10 + EF-EOS-R -sovite yht. 1040 euroa.

mikä mesta?

[MattiH]

https://tekniikanmaailma.fi/canon-eos-r ... 7b0561-500
https://tekniikanmaailma.fi/canon-eos-r ... 6443d2-500

...eiköhän nämä ole niitä Canonin ilmoittamia hintoja... Aluksi varmaan suunnilleen kaikki noudattavat niitä...

[Maffer]

RP:tä on myyty uutena alle tonnilla Suomessa. Posketon puhallus nyt tuo R10. Seiskan hinnassa on n. 600€ liikaa spekseihin nähden.

[habannaama]

Aika fiksuun paikkaan sijoitettu joikkari.

Samoin katsoin että melko painava runko, jonka perusteella voisi kuvitella että hyvin/tukevasti valmistettu...

[Lay]

Jared Polin first look...

https://youtu.be/G7Vw3bcMlxw

[hkoskenv]

Onko noissa sama RF-bajonetti kuin kinorungoissa ja objektiivit käyvät ristiin ilman EF / EF-S temppuilua?

[Lay]

Onko noissa sama RF-bajonetti kuin kinorungoissa ja objektiivit käyvät ristiin ilman EF / EF-S temppuilua?

Näkyy olevan

[apixels]

Olipas yllätys kuinka low end speksit näyttöjen suhteen.
Mutta se on selvästi tehty kustannusten karsimiseksi. Ei ole A73:senkaan myyntiä suttunäytöt liiemmin häirinneet.
Ei tullut mini pro runkoa mutta niihin oleellisiin asioihin ovat sentään panostaneet. Eli FPS.

Jared selittää, että näyttö ei olisi BSI. Saas nähdä mitä muita miinoja.

[Maffer]

Joystick on kyllä sijoitettu paremmin. Enää ei ole Canonin mielestä peukalo keskellä kämmentä. Rulla siinä ympärillä myös kohdallaan. Cripplausarvaus kennon osalta näyttää mennen kohdalleen - se on hidas tuhnu. FSI-romu vuodelta nakki.

[SeppoK]

Hintaero näillä oli pienempi kuin odotin. R7:lle luvataan etsintä käyttäessä 500 kuvaa LP-E6NH-akulla, joka alkaisi riittää. R10 vain 260 kuvaa pienemmällä akulla. 15 mm:stä alkavaa normaalizoomia olisin toivonut.