Matin Räpellys ja Testiketju

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
habannaama
Viestit: 5410
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Matin Räpellys ja Testiketju

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Maffer kirjoitti: Touko 04, 2022 12 : 22 Älä motkota. Ketjun nimikin sanoo että nyt räpelletään...
Todellakin kyseessä räpellystä sanan varsinaisessa merkityksessä, jos "hiekkapuhaltamossa" kuvaa olosuhteista välittämättä... :mrgreen:
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
myllis
Viestit: 185
Liittynyt: Helmi 02, 2008 22 : 48

Re: Matin Räpellys ja Testiketju

Viesti Kirjoittaja myllis »

hkoskenv kirjoitti: Touko 04, 2022 11 : 28
Maffer kirjoitti: Touko 04, 2022 8 : 27 Nooh, ei nyt sentään pikku tuuli rannalla ja muutama hiekka maata kaada. Eipä pentaksissa ole IP-luokitusta ja se ei ollut moksiskaan tuollaisesta. Fuji ei nyt vaan toiminut.
No kuvaa sitten Pentaxilla. Ei se "sääsuojaus" tosiaan tarkoita suojaa kaikkia mahdollisia säätiloja vastaan, mitä tämän planeetan pinnalta löytyy. Jos ei järki sano siinä vaiheessa kun pitää suojautua suojalasein, että kamera ottaa damagea, niin eipä siinä silloin ole paljoa tehtävissä. Ei kun serriin vaan ja uutta romua hajoitukseen.

Eikö äiti opettanut jo lapsena, että uusia ja kalliita sähköleluja ei viedä ulos. Ei edes silloin kun aurinko paistaa, koska se lipeää kuitenkin ensimmäiseen mutaojaan.
Kerran ulkomailla kuvatessani tapahtumaa sää muuttui nopeasti myrskykeliksi eli vettä/räntää tuli vaakatasossa. Kun olln Pentaxilla liikenteessä olin ainoa, joka jatkoi kuvaamista. Muut (Canon, Nikon ja Sony kuvaajat) olivat lyöneet kameran sadeviitan alle ja löivät vetoa kävellessään meikän luo, että millä se kuvaa. Totesivat vain, että pakko olla Pentax. Se on ainoa mikä kestää. K-1 selviytyy kyllä hiekkamyrskyssäkin ja kestää upotuksen kuvaajan mukana suonsilmäkkeeseen. Molemmat on testattu. Akun kestohan on Pentaxeissa aivan järjetön vrt. muihin. Mutta se AF on se akilleenkantapää.
temama
Viestit: 10655
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Matin Räpellys ja Testiketju

Viesti Kirjoittaja temama »

myllis kirjoitti: Touko 04, 2022 13 : 20
Kerran ulkomailla kuvatessani tapahtumaa sää muuttui nopeasti myrskykeliksi eli vettä/räntää tuli vaakatasossa. Kun olln Pentaxilla liikenteessä olin ainoa, joka jatkoi kuvaamista. Muut (Canon, Nikon ja Sony kuvaajat) olivat lyöneet kameran sadeviitan alle ja löivät vetoa kävellessään meikän luo, että millä se kuvaa. Totesivat vain, että pakko olla Pentax. Se on ainoa mikä kestää. K-1 selviytyy kyllä hiekkamyrskyssäkin ja kestää upotuksen kuvaajan mukana suonsilmäkkeeseen. Molemmat on testattu. Akun kestohan on Pentaxeissa aivan järjetön vrt. muihin. Mutta se AF on se akilleenkantapää.
Kyllä se Pentaxikin kärsii jos sen altistaa surutta myrskyille, sateelle tai hiekalle. Saattaa kestää hetken paremmin kuin joku kilpailijoista (tai sitten ei), mutta laitteesta huoltapitävä kyllä suojaa kameransa merkistä riippumatta. Näin on. Maalaisjärkeä.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
hkoskenv
Viestit: 4483
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Matin Räpellys ja Testiketju

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Maffer kirjoitti: Touko 04, 2022 12 : 22 Älä motkota. Ketjun nimikin sanoo että nyt räpelletään ja ei silloin ole merkitystä onko kamera Glönks vai sadan tonnin Soni.
Räpellyksen ja laitteiden tahallaan hajottamisen välillä on tietty ero. Ei siinä mitään, onhan näitä hauska lukea. Tuota marisevaa asennetta en vain käsitä ja se aikaansaa turhan negatiivisia vastauksia.
Niin, vähemmän yllättäen sain kuvia Huaweilla. Luuri 1 - Digi 0.
Niin, ja jos huomioidaan mahdollisuus soittaa, se on 2-0 ja jauhaa *sensuroitu* netissä, 3-0 jne. Tilanne on 100-1 ja kamerat saavat yhden pisteen siitä, että iso kameranrohjo puolen metrin objektiivilla on paljon komeampi vitriinissä. Miksi siis valmistajienkaan pitäisi välittää kestävätkö kamerat käyttöä, kun kukaan ei niitä käytä? Myyvät vain uudet markit vitriineihin trenditietoisille kameraharrastajille vuoden välein ja kaikki ovat tyytyväisiä - paitsi se onneton, joka yrittää käyttää kameraansa kuvaamiseen ja räveltää rullan jumiin jorpakossa. Onneksi jumi ei vaikuta kameran uljauteen vitriinissä, joten valtuutetun huollon mukaan kaikki on tehtaan toleransseissa ja väitetyt ongelmat ovat itse keksittyjä.
Hannu
Maffer
Viestit: 22638
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Matin Räpellys ja Testiketju

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Mitäs marinaa se on jos kirjoittaa mitä tapahtui? Eikös se ole hyvä juttu ettei muiden tarvi kompastua samaan miinaan?

Testin tulos on aina loppupelissä OK/NOK. Muistan kun aikojen alussa kun aloittelin Nokialla softatestaajana, niin samassa tiimissä oli eräs testaaja jolla oli tapana raportoida että "...works quite okay". Siiis öö? Toimiko se vai eikö toiminut.

Maksettu revikkasivusto toimisi kuten tuo testaaja ja raportoisi että "Fuji worked quite well" vaikka lopputulos olisi rullat jumissa ja yksi hieman väärin tarkentunut kuva. Tästä syystä dprefail ja kaverit pitäisi välittömästi sulkea.
hkoskenv
Viestit: 4483
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Matin Räpellys ja Testiketju

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Maffer kirjoitti: Touko 04, 2022 14 : 57 Mitäs marinaa se on jos kirjoittaa mitä tapahtui? Eikös se ole hyvä juttu ettei muiden tarvi kompastua samaan miinaan?
Se on OK kertoa mitä tapahtui. Se taas, että kirjotetaan se tyyliin "käyttökelvoton suomalaisessa kevätsäässä, valmistaja on nurin ensi viikolla ja maailmanloppu tulee sitä seuraavalla" on sitä turhaa ruikutusta. Minun mielestä siis, mutta jos se on tyylisi älä minusta piittaa.
Testin tulos on aina loppupelissä OK/NOK. Muistan kun aikojen alussa kun aloittelin Nokialla softatestaajana, niin samassa tiimissä oli eräs testaaja jolla oli tapana raportoida että "...works quite okay". Siiis öö? Toimiko se vai eikö toiminut.
Tosielämässä asiat ovat äärimmäisen harvoin mustavalkoisia. Kuluttajaromujen puolella se ei ole sitä koskaan. Ehkä sinun asenteella kannattaisi tehdä jotain aerospace -hommia tai tarkastaa isojen kriittisten teollisuuslaitosten automaatiojärjestelmiä. Tosin kyllä niitä lentokoneita putoilee ja avaruusaluksia ja tehtaitakin räjähtelee toisinaan, kun on tehty asiat "aika hyvin". Ihmiset niitäkin asioita tekevät ja joko-tai-autistien ura tyssää hanttihommiin, kun perfektionistinen nipotus alkaa rokottaa liikaa pääomien tuottoprosentteja.
Hannu
Maffer
Viestit: 22638
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Matin Räpellys ja Testiketju

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Kuules nyt. Testitapaushan on tuossa "Toimiiko Fuji normaalissa suomalaisessa kevätsäässä?" Fail. Ei toimi. Seuraava issue.
habannaama
Viestit: 5410
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Matin Räpellys ja Testiketju

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Maffer kirjoitti: Touko 04, 2022 16 : 40 Kuules nyt. Testitapaushan on tuossa "Toimiiko Fuji normaalissa suomalaisessa kevätsäässä?" Fail. Ei toimi. Seuraava issue.
Normaali suomalainen kevätsää sellainenko, jossa joutuu ulkona käyttämään uimalaseja suojellakseen silmiään?

No ei kyllä tasan tarkkaan ole normaali.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Maffer
Viestit: 22638
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Matin Räpellys ja Testiketju

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Kyllä se on. Siitä lähtien kun Poriin muutin niin kamerat on päässeet hiekkahommiin joka ikinen kevät, kesä ja syksy. Nyt viides kierros menossa. Ilmiö ihan vakio täällä.
habannaama
Viestit: 5410
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Matin Räpellys ja Testiketju

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Niin kovalla tuulella jossain Yyterin tuntumassa, muttei ainakaan siellä missä minä Porissa olen aikaani joskus enemmänkin viettänyt.

Olen 58-vuotta tallannut tätä Suomen(kin) maata ristiin rastiin ja en siitä huolimatta sanoisi, että normaali Suomalainen kevätsää on sellainen, että joudun/olisin joutunut suojautumaan uimalasein, eli höpö höpö nyt sitä "värikynän" käyttöä hieman vähemmäksi :lol:

T: sannaton puusilmä ilman uimalasejakin
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
©pjm
Viestit: 6450
Liittynyt: Huhti 30, 2015 10 : 08

Re: Matin Räpellys ja Testiketju

Viesti Kirjoittaja ©pjm »

Kyllä mie suuresti ihmettelen millaisista geeneistä tosikot ja huumorintajuttomat on kasattu?

Japanilaisista B-osista?
Maffer
Viestit: 22638
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Matin Räpellys ja Testiketju

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Fujin XT-x0 sarjan muoviosista. Mut joo, kaippa tuonkin voi kääriä muovipussiin sitten seuraavalla yrityksellä. Rullien rullaus vaan epäilyttää pussin läpi vaikka läpinäkyvä olisikin.

Miksei kameroissa ole magneettirullia? Niitä nimittäin teollisuuskäytössä näkee. Ei olisi mitään ongelmia minkään läpäisyn kanssa.
hkoskenv
Viestit: 4483
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Matin Räpellys ja Testiketju

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Maffer kirjoitti: Touko 04, 2022 19 : 32 Miksei kameroissa ole magneettirullia? Niitä nimittäin teollisuuskäytössä näkee. Ei olisi mitään ongelmia minkään läpäisyn kanssa.
Teollisuudessa viisi- tai kuusinumeroiset hintalaput aiheuttavat vähemmän asiakaskatoa kuin kuluttajamuoviroskan ostajien keskuudessa. Onhän täälläkin jatkuva narina siitä miten on muka kallista, vaikka ei puhuta edes kymppitonneista. Mutta sitä minä aina sanon, että jos nämä haluttaisiin oikeasti säänkestäviksi, pitäisi käyttää tuollaisia tekniikoita. Mikään lapsellinen O-rengas muovihimmelissä ja hillitön markkinointihehkutus takaa lähinnä sen, että "säänkestävän" kameran voi ottaa ilmastoidusta studiosta lyhyelle bulevardikierrokselle etelän leppeissä ilmoissa ja napata pari selfietä lattekuppia siemaillessa. Ei kuitenkaan vesistöjen rannalla, joissa ilma on kyllästetty suola-aerosoleilla.
Hannu
Maffer
Viestit: 22638
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Matin Räpellys ja Testiketju

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Kyllä minä olen sitä mieltä nyt että vakavasti homman ottava brändi tekee sen modulaarisen systeemin missä vain keskusyksikkö tarvii päivittää (kenno + ARM). Siinä on ympärillä vaikkapa rullamoduuli massiivisilla kiekoilla.
habannaama
Viestit: 5410
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Matin Räpellys ja Testiketju

Viesti Kirjoittaja habannaama »

©pjm kirjoitti: Touko 04, 2022 19 : 06 Kyllä mie suuresti ihmettelen millaisista geeneistä tosikot ja huumorintajuttomat on kasattu?

Japanilaisista B-osista?
Jos nyt hieman luet tätäkin viimeistä episodia versus Fujin "hiekkapuhallusongelmat", niin tosissasiko väität kirkkain silmin, että lukijan harteille sälytetään täysin minkä tahansa tekstin suollon tulkinta siitä, onko kyseinen tarinankerronta komediaa, draamaa vaiko peräti puhdasta faktaa?

Kyllä mielestäni hyvässä tarinankerronnassa pitää myös olla niin selkeä temantiikka, että se ei hypi fiktion ja faktan välimaastossa, eikä siihen liity kenenkään geenit tai huumorintajuttomuus.

Kannattaako ylipäätään tulkita muista henkilöistä yhtään mitään, kun kerran näemmä noinkin pahasti menee psykatulkinnat metsään?
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
hkoskenv
Viestit: 4483
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Matin Räpellys ja Testiketju

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Maffer kirjoitti: Touko 04, 2022 22 : 40 Kyllä minä olen sitä mieltä nyt että vakavasti homman ottava brändi tekee sen modulaarisen systeemin missä vain keskusyksikkö tarvii päivittää (kenno + ARM). Siinä on ympärillä vaikkapa rullamoduuli massiivisilla kiekoilla.
Oletko edes tutkinut onko teollisuuskäyttöön olemassa tuollaisia modulaarisia kamerajärjestelmiä, joihin kuuluu käsin kuvaamisen mahdollistava mobiilikäyttöliitymämoduli? En ihmettelisi, jos olisi. Teollisuuspuolelta ne vakavasti otettavat tuotteet löytyvät jos löytyvät. Siinä saa vetää ranteet auki, jos odottaa kuluttajakrääsälafkoilta vakavasti otettavuutta.
Hannu
habannaama
Viestit: 5410
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Matin Räpellys ja Testiketju

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Vakavissaan kyselen, eli jos ja kun kerran Pentax hyväksi havaittu eri keliolosuhteita kestävä kamera ja kun kerran kuvaat mitä ilmeisemmin paljonkin kaikenlaisissa vaativissa olosuhteissa, niin miksei sitten Pentaxia?
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
hkoskenv
Viestit: 4483
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Matin Räpellys ja Testiketju

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

habannaama kirjoitti: Touko 05, 2022 10 : 17 Vakavissaan kyselen, eli jos ja kun kerran Pentax hyväksi havaittu eri keliolosuhteita kestävä kamera ja kun kerran kuvaat mitä ilmeisemmin paljonkin kaikenlaisissa vaativissa olosuhteissa, niin miksei sitten Pentaxia?
Mafferilla oli Pentax. En muista miksi se tuomittiin mitään tekemättömäksi romuksi. Sama kai se, ei mikään todellinen laite voi täyttää hänen ideamaailmansa vaatimuksia. Ja jos täyttäisi, se veisi kaiken hauskuuden "kuvaamisesta" kun laitteet toimivat moitteettomasti eikä pääse sanomaan, että sainpas tämän hajalle "normaalissa" säässä.
Hannu
Maffer
Viestit: 22638
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Matin Räpellys ja Testiketju

Viesti Kirjoittaja Maffer »

On minulla vieläkin Pentax. Kaksi jopa. K-5 ja K-1 mk1. Mutta nyt on menossa X100V kestotesti mikä alkoi viime lokakuussa. Ei silloin vaihdeta kuulkaas toiseen laitteeseen.

Myin kyllä suurimman osan SERistä pois viime syksynä mutta jätin ne mitkä toimii eli Pentaksit. Nyt näyttäisi vahvasti siltä että vain Pentax toimii Suomessa kaikissa olosuhteissa.

GFX50R selvisi myös ehjänä mutta ei helvetti sitä kädetystä sen ergonomiassa. Tilaa olisi vaikka lampaat söisi mutta EI! Kaikki mininappulat ja rimpularullat oli pakko kloonata jostain muovisarjan romufujista.
©pjm
Viestit: 6450
Liittynyt: Huhti 30, 2015 10 : 08

Re: Matin Räpellys ja Testiketju

Viesti Kirjoittaja ©pjm »

habannaama kirjoitti: Touko 04, 2022 23 : 20
©pjm kirjoitti: Touko 04, 2022 19 : 06 Kyllä mie suuresti ihmettelen millaisista geeneistä tosikot ja huumorintajuttomat on kasattu?

Japanilaisista B-osista?
Jos nyt hieman luet tätäkin viimeistä episodia versus Fujin "hiekkapuhallusongelmat", niin tosissasiko väität kirkkain silmin, että lukijan harteille sälytetään täysin minkä tahansa tekstin suollon tulkinta siitä, onko kyseinen tarinankerronta komediaa, draamaa vaiko peräti puhdasta faktaa?

Kyllä mielestäni hyvässä tarinankerronnassa pitää myös olla niin selkeä temantiikka, että se ei hypi fiktion ja faktan välimaastossa, eikä siihen liity kenenkään geenit tai huumorintajuttomuus.

Kannattaako ylipäätään tulkita muista henkilöistä yhtään mitään, kun kerran näemmä noinkin pahasti menee psykatulkinnat metsään?
Vanha suomalainen sananlasku sanoo, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Sie varmaan turkulaisena tiedät mitä tuo tarkoittaa?

Saat viimeisen sanan, omasta puolestani adios.
Vastaa Viestiin