(Hyvin lievä on, parhaillaan kokeilen! Maksoin 661€ kotiinkuljetuksella. https://foorumi.kameralaukku.com/thread ... ost-958666
&
https://foorumi.kameralaukku.com/thread ... ost-960020)
Jokaisella on omat vaatimuksensa käyttötarkoituksiinsa. Niitä ei kannata apinoida. Myöskään 14mm tai 35mm ei tähän hirveesti kuulu vaan näissä voidaan nähdä omat kategoriansa optisina haasteina.
Pitää ensin katsoa mitä sieltä tulee. Mulle kelpaisi käsitarkenteinen parhaiten näillä polttoväleillä.
Esittely on huima:
There are a total of 15 elements in 11 optical blocks. The lens is designed to work with the latest generation, full-frame 35mm sensors, i.e. with high resolution. A lot of emphasis was placed on limiting the distortion to the necessary minimum, it does not exceed 2%, so in practice it’s imperceptible. This allows you to successfully use this lens for all kinds of architectural photos. On the other hand, the combination of a very large relative aperture - f/1.4 with a well-controlled coma makes it an ideal tool for astrophotography.
Jos sieltä esim. puuttuu Distagonin "wavy field curvature" ja muutenkin lunastaisi mainostaan, sehän on pikku sensaatio, jossa SLR 21mm vihdoin kehittyy muutaman vuosikymmenen jälkeen lisää.
Aina sanotaan että objektiivit ovat kompromisseja. Se lie ikuista, mutta modernit suunnittelu- ja valmistustekniikat saattavat tuoda pientä kehitystä.
------------
edit. Sekoitinko nyt että "Mustache distortion" olisi linkissä käytännössä "Wavy field curvation" kanssa? Lievä viiksivääristymä on liitetty Distagon 21mm klassikkoon ainakin Opticallimit esittelyssä.
