Jos nyt tulisi sota, niin mikä kamera rintamalle?

[temama]

Niinpä. Mulla toi Oukitel ollu viikon vaelluksilla koko ajan päällä. Naureskellu noita iponeretkeilijöitä, joilla puhelin on repun pohjalla hätäkäyttöön, eikä sillä osata tehdä muuta eksyessäänkään kuin soittaa yksykskakkoseen, niinku toi yks perhe ku eivät laavulta löytäneet takasin autolle pari viikkoo sitten ;-)

Hyvä vinkki tämäkin. E-villestä vois löytyä hyvä kakkospuhelin ;

https://www.e-ville.com/fi/3045974-vede ... -puhelimet

[temama]

Huawein ilman simmiä. No otterboksin laittaisin siihen. Ladata voi aika monella tapaan. Jos sähköstä on varma pula, niin joku kinofilmi-Pentax. LX ehkäpä.

yep! toimiva mekaaninen kamera puuttuu. Taidan hommata jonkun huolletun täysmekaanisen kameratorilta!

[Maffer]

Onhan se ny huono juttu mitä Ukrainassa tapahtuu, mut eipä kyll toisaalta fotailu taida olla ihan ykköshuoli jos reisille menee muuallakin. Päähän vähän jäätä sopivasti ny.

[temama]

Onhan se ny huono juttu mitä Ukrainassa tapahtuu, mut eipä kyll toisaalta fotailu taida olla ihan ykköshuoli jos reisille menee muuallakin. Päähän vähän jäätä sopivasti ny.

Mä en luota putte-sedän ajatuksenvirtaan enää pa*kan vertaa. Tiedä mitä suunnitelmia ne on siellä hautoneet. Kiinan kanssa sopineet jo massiiviset energiakaupat, ja käytännössä antaneet veljellisen tuen Taiwanin haltuun ottoon, Kiina tukee taas käytännössä tukee Ukrainan valloitusta. En haluis manata mitään, mutta tässä on ainekset jonkinlaiseen III maailmansotaan. Vielä suuremmat mahdolisuudet, että homma eskaloituu Euroopassa laajemmin kuin Itä-Ukrainaan, laajemmin kuin Ukraina!

Fotoilu ei tosiaan ole ykköshuoli, mutta tilanne lähtee käsistä niin pidän huolen että ikuistan myös kameralla ihmismielen kus*päisyyden tuottamaa tuhoa. Mun mieli on jo valmiiksi masennuksesta sen verran musta (pettynyt maailman tilaan) , että lähden rintamalla jos vaan kelpuutetaan. Ikää jo on, ei haittaa vaikka loppu tulis.

[P2]

Jääkiekko miehenä Vladofl Putleria *sensuroitu* nyt siihen malliin että varmasti hyökkää ukrainaan. Itse ottaisin Z9.

[temama]

Vai menikö usko pikku Peellä?

[©pjm]

Onhan se ny huono juttu mitä Ukrainassa tapahtuu, mut eipä kyll toisaalta fotailu taida olla ihan ykköshuoli jos reisille menee muuallakin. Päähän vähän jäätä sopivasti ny.

+1

[temama]

Onhan se ny huono juttu mitä Ukrainassa tapahtuu, mut eipä kyll toisaalta fotailu taida olla ihan ykköshuoli jos reisille menee muuallakin. Päähän vähän jäätä sopivasti ny.

+1

Vai, että jäitä hattuun? Sopii mulle, jäitä hattuun ja kylmäpäisenä Karhun hampaat kurkuun.

Mitä hyssyttely auttaa ryssien kanssa? Koko Eurooppa hyssyttelee, jopa Jenkit. Ja putte nauraa surrealistisen pöytänsä päässä ja tekee mitä lystää. Ne vie kohta koko Ukrainan. Sopii erittäin hyvin heidän geopoliittiseen maailmankuvaan.Ne tekee Ukrainasta toisen Valko-venäjän ja järkkäilee puttea nuolevan nukkehallinnon sinne. Ja mitä tekee muu maailma? Ei paljon mitään. Mietiskelee pakotteita. Ja putte nauraa! Just tehty rahakas energiasoppari Kiinan kanssa. Katookaas kaiffarit; ettekö tosiaan osaa vetää janoja näiden asioiden välille? kaksi länteen kyllästynyttä suurvaltaa hommaa toisistaan synergia etua maailmanpoliittisessa pelissä.
Pahoin pelkään, että tästä ei sotimatta selvitä, ellei Putin tule oikeasti järkiinsä. Tai jos länsi saisi liennytettyä pikapikaa suhteita Kiinan kanssa kuntoon. En tiedä onko se edes mahdollista.
Ihan ensimmäisenä EU:n täytyy järkätä uskottava yhteinen puolustus! Ja sen täytyy tapahtua samalla tarmolla kuin koronan kanssa taistelu. Pelkkä Nato ei riitä. Ja sen yhteisen puolustuksen tulee olla niin uskottava, että se on oikea pelote. Englanti mukana. Jenkit olisi vielä lisätuki selustassa. Kunnon eurooppalainen asetuotanto käyntiin joka EU jäsenvaltioon, tulisi työpaikkojakin. Valitettavasti maailma ei ole mikään lintukoto, aivan liian epävakaa sellaiseksi ja liian monta pahaa johtajaa. Eurooppalainen sinisilmäinen unelma rauhaa rakastavasta ja vastuullisesta maailmankansasta ei ole realismia vielä vuosikymmeniin. Se vaatii työtä, ja erillaista taistelua.

[©pjm]

Taitaa olla menny Itsenäisyyspäivän juhlinta pitkäksi ja iskenyt nyt krapulassa helvetinmoinen ryssän pelko? Tuu tänne Lappeenrantaan, täällä ei niitä pelätä.

[temama]

Ai ryssänpelko?? Ei. enemmänkin ryssävitutus. V-tuttaa vastuuton öykkärimäinen touhu, joka lisää pahaa oloa ihmiskunnassa.
Täytyy myöntää, että eilen illalla meni puolikas jallu, ja tänäaamuna heräsin pikkupöhnässä liian aikaisin tsiigaa lätkämatsia.

[habannaama]

Kylläpä jengi ottaa nykyään kaiken vakavasti, pipoa voi ja saa löysätä, eikä tätäkään postausta kannata ottaa niin jumalattoman vakavasti että menee jostain ihmeen syystä herne nenään 😳

Jos hetki mietitään, niin kautta aikain sotakuvaajia on ollut rintamilla ja kuinkahan monta sotarikosta olisi jäänyt pimentoon, jollei olisi ollut kuvia todistamassa niistä.

Vaikka minussakin asuu ”perinteinen ryssäviha” kotoa saadun ”aivopesun” johdosta, isän veli ollut ss-joukoissa ja sama ideologia yritetty ”opettaa” pikkupojasta asti ja pettymys oli kova, kun en saanut aikoinaan intistä kuin alikessun natsat, niin kyllä aikuisuus/järki opettanut suhtautumaan asioihin niin, ettei elämä ole millään osa-alueella niin mv, vaikka kuinka sitä luulisi.

Aika idiootti saa olla jos ihannoi sotaa/tappamista, mutta ikävä kyllä joidenkin ihmisryhmien/päättävien elimien intresseistä johtuen se on ihmiskunnan historiassa aina vaan jollain tasolla on väistämätön fakta.

Me digikameranetin kalustorunggarit emme sille mitään mahda ja se ei meistä huonoja ihmisiä tee, jos pohdimme minkä himmelin kokosimme moisissa rintamakokemuksissa kyllin luotettavaksi/luonikkaaksi omaan käyttöömme.

Henk.koht. ottaisin Fujin x100-sarjalaisen, pieni koko, helppo kanniskella ja saada suojaan sopivaan taskuun/pussukkaan ja hyvä kuvanlaatu.

Katsoin kerran dokkarin naispuolisesta sotakuvaajasta, olisiko ollut Afganistanista tai vst ja hänellä Fujin X 100s.

Kävin pari kesää takaperin Tukholmassa valokuvanäyttelyssä, jossa aiheena sotakuvaajan ottamia kuvia (Iranista) niin rintamalta kuin kenttäsairaalastakin, pääsääntöisesti niiltä lukuisilta akuuteille toimenpidehetkiltä, kun sotilas pöydällä operoitavana kun vihollisen luoti tehnyt tuhojaan.

Aika pysähdyttävän raadollista katsottavaa.
Tekisi hyvää jokaiselle joka ei ymmärrä, että elokuvien sankarit eivät hillu nyrkit/ase tanassa kun saa osumaa toisen luodista tai nyrkistä.

No joo, tähän tällainen avautuminen 😂

Rauhaa siskot ja veljet, löysemmäksi niitä pipoja joskus, ei kaikkea pidä ottaa niin jumalattoman vakavasti 😉

[aikaarska]

Joo, jos tässä rintamalla pitäisi lähteä niin varmasti joku kuvatallennin lähtisi mukaan. Pelkästään jo perinteet velvoittavat. ..olen perinyt isoisältäni pikku laatikon talvisodan aikaisia negoja mitä hän on ottanut. Karua tavaraa. Mielenkiintousia paikkakuvia, mutta myös K18 tavaraa ruumiskasoista. Sodan realiteetit tulevat selville...

[aikaarska]

Taidan hommata sotakännykäksi käytetyn P30pro luurin. Niitä saa jo varsin edukkaasti. Periskooppi-tele auttaa kuvaamaan kaukaisempia kohteita paremmin kuin tavalliset luurit.

[temama]

Vois toimia ihaan jeez!

Siihen vielä kunnon suojakotelo päälle ja virtapankki reppuun (tai sellainen käsikäyttöinen dynamo laturi).
Luuriin valmiiksi uusimmat kartat ladattuna. SIM ei pakollinen, mutta toisaalta olisi hyvä päästä lähettämään matsua ry*sien sotarikoksista suoraan kentältä. Kannattaa siis pitää luuri lentokonetilassa ja jossain akunsäästö moodissa. Aika pitkään kestää tällätavoin.

[Waski]

EI HELEVETTI!!!!

Jos sota tulis ni hemmot täällä miettii minkä kameran ottas mukaan. Toivottavasti joudutte eturintamaan!

Joopa joo, luulis tosiaan olevan muuta funtsaamista tänä päivänä...kyl on ihme touhuu!
Kas kun eivät mieti, montako sipsipussia mahtuu reppuun, ---kele!

[T71]

Ketju on aloitettu pitkälti ennen tätä sotaa.
Mutta vastauksen nyt sanoisin, että eniten vaikuttavaa materiaalia saa kuvattua puhelimella.
Se on helppo pitää mukana ja video on vakuuttava todiste.

[temama]

Juuri näin. Täytyy valitettavasti todeta, että liian hyvin ennakoin tämän sodan ja uhkakuvia mitä tässä on tullut...

Mutta, itse asiaan.

Kyllä nykysotilaan taisteluvarustukseen ihan hyvin sopisi kuulua mobiili älylaite. Monestakin syystä. Ja tiettyjen tilanteiden tallentamiseen nykyluurien suht hyvät valokuvausominaisuudet sopii kuin lipas rynkkyyn!

Eikä sitä tarvi ajatella välttämättä sotilaan kannalta. Nyt Ukrainassa näkee erittäin hyvin miten tärkeää osaa siviiliväestönkin tallentama kuvainformaatio on! Kuten myös videoklipit. Valheille jää vähemmän sijaa.

[habannaama]

EI HELEVETTI!!!!

Jos sota tulis ni hemmot täällä miettii minkä kameran ottas mukaan. Toivottavasti joudutte eturintamaan!

Joopa joo, luulis tosiaan olevan muuta funtsaamista tänä päivänä...kyl on ihme touhuu!
Kas kun eivät mieti, montako sipsipussia mahtuu reppuun, ---kele!

Et sitten ottanut huomioon sitä faktaa, että kuinkakohan montaa eri ihmisoikeusrikkomusta olisi jäänyt taltioimatta/todistettua, jollei olisi ollut kuvallista dokumenttia todisteena, eli kameralla otettua kuvamateriaalia?

Sotakuvaajia ollut aina, eikä niiden kuvien ole aina ollut tarkoitus propagandamateriaalina olla, vaan monasti todiste sodan/sotimisen mielettömyytenä ja kuten edellä mainitsin, toiminut todisteena ihmisoikeusrikkomuksista.

Joskus kannattaa ajatella myös laajemmalla perspektiivillä, eikä vaan omasta kuplasta tarkastellen.

[_dc_]

Mitäpä ihmeellistä siinä on jos miettii minkä kameran ottaisi mukaan rintamalle? Putlerin sodan alettua mietin aika tarkkaan mitä haluaisi ottaa mukaan jos pilliin vihelletään ja jonkinlainen kamera (aika varmasti telellä varustettu puhelin virtapankin kanssa) lähtisi mukaan rinkkaan/taskuun gorekenkien, valonvahvistimen, puukon, monitoimityökalun, otsalampun, alusvaatteiden, röllipuvun jne. kaman kanssa. Kertausharjoituksissa olen käyttänyt puhelimen kameraa usein ja siitä voi olla paljonkin hyötyä esim. maastolaatikon piirtämisessä tai kohteen tiedustelu/väijytys käskyssä, tähystyspaikan rakentamiskäskyssä jne.

[aikaarska]

Joo, ihan hyvää pohdintaa -dc-.

Hankin sitten käytetyn P30Pro:n. Näytön kulmissa vähän säröilyä, niin sain edullisesti.

Tässä puhelimessa on muuten hyvä akunkesto, joka plussaa kovemmassa reissussa.

Muuta huomio kamereroista:
- Ultra laajakulma (20mp) on vain OK. Se on ihan hyvä keskialueilta, mutta reunoissa kuvanlaatu blurrautuu. Tässä suhteessa OP9Pro:n laajakulma selkeästi parempi.
- Huawein kamerasofta erittäin hyvä, mutta se ei mikään yllätys.
- Tele on parempi kuin useimmissa uusissakin kännyköissä. sen 125mm kinovastaava optinen tele toimii, vaikka perusreso on vain 8mp (RAW)

Tein pienimuotoisen testin. Vertailupuhelimena OP9Pro, jossa 77mm kinovastaa optinen "tele", 8mp.

Testikohde oli tälläinen A4 arkille tulostettu kuva, joka vajaan 15 metrin päässä.

MobileTeleTest170322 by Aika Arska, on Flickr

Ensin OP9Pro, ja paras kuva minkä sain puserrettua ulos DNG tiedostosta, mukana myös digitaalista rajausta/zuumia:

OP9ProGcam3x by Aika Arska, on Flickr

Sitten Huawein P30Pro, 125mm kinovastaava, RAW:

HuaweiP30Pro5xRAW by Aika Arska, on Flickr

Tässä käytetty P30Pro:n zuumausominaisuutta, eli digitaalista zuumia mukana:

HuaweiP30ProZOOM by Aika Arska, on Flickr

..Eli kuvassa näkyy digitaalista suurennusefektiä, mutta yksityiskohtia tulee esille. Kuten että punaisessa palkissa peukku alaspäin :-)

Tässä vielä OP9Pro ja P30Pro cropit rinnakkain:

MobileTeleTest170322Crop by Aika Arska, on Flickr