(2017 - 2021 ) Sony A7III, A7RIII, A7RIV, A9, A9II

[temama]

No johan tulis häkkyrä jos päälle pitäis vielä pukea konepelti suojakuoret. Juu ei. Kyllä tiivistykset täytyy olla kunnossa kiinnitys mounteissa. Ei niiden kunnon kumitiivisteiden suunnittelu monen tonnin vehkeisiin voi olla niin ylivoimaista!
Tietty jos joku haluaa laittaa erillistä suojakuorta, niin siitä vaan sitten lisävarusteena sellainen. Onhan niitä sukellukoteloita olemassa nytkin.

[habannaama]

Vai että oikein koon puolesta parhautta ja vieläpä konepellillä varustettuna, olisi siinä härpättimellä kokoa, varsinkin objektiivilla varustetulla sellaisella =)

Pitäisi tunturille lähtiessä vuokrata moottorikelkka ja tolle oma ahkio sitä varten =)

[Nikkor]

Onko Sonyn rungoissa muuta manuaalitarkennuksen apua, kuin ne värilliset ääriviivat? Runkona A7 III.

Esim Canonin R6:ssa ja Nikonin Z6:ssa on todella kätevät manuaalitarkennuksen avut suoraan tarkennuspisteessä, jotka näyttävät milloin tarkennus on valitussa tarkennuspisteessä.

Kiitos jo etukäteen kaikille avusta!

[Maffer]

On niissä ollut alusta asti kaksiportainen zoomaustaso. Riippuu vähän onko kamera MF/AF tilassa mut voit zoomailla haluttuun kohtaan ja sitten pannailla ympäriinsä. Se 1. zoom-taso on harhaanjohtava eikä se riitä tarkkaan manuaalifokusointiin kovin hyvin.

[hkoskenv]

No johan tulis häkkyrä jos päälle pitäis vielä pukea konepelti suojakuoret. Juu ei. Kyllä tiivistykset täytyy olla kunnossa kiinnitys mounteissa. Ei niiden kunnon kumitiivisteiden suunnittelu monen tonnin vehkeisiin voi olla niin ylivoimaista!

Niin sitä luulisi, jos ei ole ikinä suunnitellut tiivisteitä. Muutaman tonnin vehkeet vuotavat kuin seulat mutta puolella miljoonalla alkaa saamaan jo tiiviyttä. Eikä kumi ja tiiviys kuulu samaan lauseeseen, tiiviit laitteet tehdään 316L rosterista sentin parin seinämänvahvuudella, tiivisteet ovat kuparia ja kiristetään laipolla, jossa on vieri vieressä M10:n pultteja. Kumista menee törky läpi että heilahtaa ja sen päälle se erittää kaikkea *sensuroitu*.

Mutta eipä kai kameroiden tarvitse olla tiiviitä. 19 tuuman räkki IP67 -luokituksella olisi varmaan ihan riittävä, kun laittaisi kahvat kylkeen. Metrin pätkän kun laittaa, niin siihen sopii tarpeeksi moduleja vaativammallekin käyttäjälle. Kunnon eräjormille pari metriä, niin että voi änkeä itsensä sisään ja käyttää kameraa piilokojuna. Pohjalle sopii pari 12 V 120 Ah litiumioniakkua tai vaihtoehtoisesti pieni aggregaatti ja/tai Webasto. Näppärää ja mukavaa, epäilemättä aivan massiivinen myyntimenestys, jos vain joku tekisi. Ainakin parempi kuin tietokoneet, joita tarvitaan asiantuntijan lausunnon mukaan ehkä 5 kpl maailmassa (aikana, jolloin ei unelmoitukaan siitä, että tietokone voisi joskus mahtua 19 tuuman räkkiin).

[habannaama]

Tarpeeksi kun jatkokehitellään, huomataan kas, näppärä pieni telaketjuajoneuvo, jossa integroitu järjestelmäkamera, ei kastu, pitää tuuta ja on lämmin, tosin studiohommiin hippasen hankala, mutta eräjormat tykkää, siitä sitten jatkokehittämään kaupunkilais-spedeille oma himmeli =)

[temama]

https://www.sonyalpharumors.com/due-the ... camcorder/

Sony stoppaa vanhempien mallien tuotantoa, jotta piirejä riittää uudempiin malleihin. Tämän ainakin oletan syyksi.

[temama]

https://www.sonyalpharumors.com/rumor-d ... f-of-2022/

eli huhuhn mukaan piiripula vaikuttaa siten, että Sonyn uusia kamerajulkaisuja (kuten A7RV ja A9III ) nähdään vasta toisella vuosipuoliskolla 2022, ja Sony keskittäisi objektiivijulkaisujaan ensimmäiselle puoliskolle.

I got rumors from solid sources telling me that Sony is going to focus on lens announcements during the first half of 2022 (24-70mm GMII and 85mm f/1.2 GM) and camera announcements during second half of the year (A7RV, A9III and more). This strategy has been forced by the fact that the chip shortage is going to endure during 2022 with things expected to improve only by very late 2022.

This doesn’t mean we will not get any new camera in early 2022 (there will be at leas one new model!), but most new cameras will be announced in autumn 2022.

[Maffer]

No R-mallihan on aina tullut alkusyksyllä.

[mvert]

Melko tiukka näköjään ollut tuo Sonyn julkaisutahti, kun noin 2v välein on pukannut uudemman R mallin ulos. Toivottavasti eivät Canonilla mene peilittömillä yhtä tiukkaan tahtiin, vaan pitävät sen noin 4v syklin mikä niillä on ollut peilikameroissa.

[habannaama]

Saadaan kalustorunk*..ilta rahat pois 🤭

[Maffer]

Eiköhä se siitä tiukkene ainakin C:llä. Tänä aikana neljä vuotta riittää helposti jo objektiivikiinnityksen vaihtoonkin kun oikein kisaillaan kellä o isoimmat numerot. Ja jos joku peluri lähtee tosiaan edistämään laskennallista puolta kuvantamisessa, kyllä muutkin perässä tulee.

[jka71]

Melko tiukka näköjään ollut tuo Sonyn julkaisutahti, kun noin 2v välein on pukannut uudemman R mallin ulos. Toivottavasti eivät Canonilla mene peilittömillä yhtä tiukkaan tahtiin, vaan pitävät sen noin 4v syklin mikä niillä on ollut peilikameroissa.

Joka malliinhan ei tarvi tarttua. Siksi pitäisi olla aivan sama kuinka tiheään uusi malli ilmestyy. Kyse on omasta tunteesta, että tarvii jotain ominaisuutta.
Minulla on ollut tässä vuosien aikana muutama syy(=tunne) miksi olen vaihtanut kameraa. Useimmiten se on ollut tarkennus. Canon on taitavavasti antanut vähän kerrallaan ominaisuuksia tässä suhteessa. Toisena on kääntyvä näyttö. Ja kolmantena kennon parannus.
Muita syitä ei tule mieleen. Videon parannus ei ole ollut koskaan.
Tämän hetken tunne on, että seuraava syy on rungon hajoaminen. Nyt on ominaisuudet kohdallaan. Tarkennus on jo hävettävän hyvä. Kääntyvä näyttö on. Kennon suorituskyky riittävä. Runko ollut noin vuoden käytössä eli kuherruskuukudet ovat ohi 😉

[temama]

Vaikka valmistajat julkaisisivat kameran joka toinen kuukausi, niin tarkoittaako se, että SUN täytyy aina ostaa sellainen? Ongelma on korvien välissä jos siltä tuntuu.

Mun puolesta valmistajat voivat julkaista uuden mallin vaikka joka kuukausi, kunhan eivät lopeta tukea vanhoille malleille yhtä nopealla aikataululla. Ja niin ei ole ainakaan toistaiseksi tapahtunut.

[mvert]

Tosiaan, ei tartte jokaista hommata, enkä ole niin tehnyt. Melko samoilla periaatteilla jka71 kanssa olen kamerani ostanut. Pitänyt olla joku oikea tarve uuden kameran ostamiselle ja syyt oli kutakuinkin samat. Itse tein esim hypyn 50D -> 7D2 tarkennuksen ja hieman kehittyneen kennon takia. 60D, 70D jne eivät kelvanneet, kun pilasivat mallisarjan koon.

Nyt ei ole mitään oikeaa syytä päivittää nykyistä runkoa. Kaikki rajoitteet kuvien saannissa johtuu kuvaajasta, ei kamerasta. Kiinteä pystykahva on kuitenkin yksi asia minkä haluan seuraavaan kameraan ja jos päädyn sen Canonin VR putken ostamaan, niin 8k60 video voisi olla toinen. Muuten kyseessä onkin vain halu saada uudempaa lelua ja se tapahtuu ainoastaan, jos ei ole hankintahetkellä muuta isompaa rahan menoa tiedossa. Kaikesta huolimatta pyysin jo yhtä kauppiasta laittamaan nimen R1 jonotuslistalle, eli kalustorun**ukselta en pystyne välttymään :)

Ja varmaan monilla Sonykuvaajilla on ihan vastaava tilanne. Jotain noista R sonyistä vähän hiplanneena (muistaakseni r3 tai saattoi olla myös r2) se tuntui turhan kankealta käyttää. Kamera ei reagoinut tarpeeksi nopeasti, se oli jotenkin sellainen tahmaava käyttökokemus. Suurin ongelma oli kuitenkin se koko, jota ovatkin joka revisioon sitten parantaneet ja käsittääkseni nuo viimeisimmät mallit ovat jo tuon käyttönopeuden suhteen myös paljon parempia. Eli vähän kun jättävät jotain ärsyttävää joka malliin, niin saavat ostamaan uuden mallin ja saavat osalta porukkaa useammin rahat pois.

[aikaarska]

Minä uskon melko vilpittömästi, ettei Sony ole kovin suuressa määrin harrastanut tuota mallivedätystä. Tietty esim. vuoden sisällä julkaistut eri mallit pitävät sisällään eri ominaisuuksia ja näiden erihintaisten mallien välillä varmasti harrastetaan ominaisuuspolitikointia.

Mulla on itselläni edelleen Sony A7RII joka oli julkaisuvuonna heidän "lippulaivansa". Siihen julkaistiin myöhemmin useita hyödyllisä firmware päivityksiä joiden mukana tuli oikeita parannuksia ja ominaisuuksia. Ainakaan A7RII ja sen seuraajien kohdalla en usko vedätyspolitiikkaan. A7RIII mukana tuli selkeitä uudistuksia kuten uusi isompi akkutyyppi. En usko, että Sony tahallaan suunnitteli vanhoja mallejaan pienemmällä akulla, vaan he uskoivat sen riittävän. Käytäntö kuitenkin osoitti, että isompi akku on kätevämpi ja monet käyttäjät myös toivoivat sellaista. A7RIV kohdalla taas tuli aivan uusi 61mp kenno.

[Maffer]

7R2 on tahallinen vedätys. Vaikka siinä onkin hieno kenno, R3 olisi ollut melkolailla mahdollista julkaista suoraan kakkosen sijasta.

[aikaarska]

Joo, no tämähän ei ole enää mikään päivän polttava juttu, kun Sony on jo 4 vuotta tehnyt kinopeilittömät sillä isommalla akulla. Mutta menkööt samalla snadina historian kertauksena...Ensimmäiset Sony kinopeilittömät julkaistiin siis vuonna 2013 (A7 ja A7r), ja niissä oli Sonyn pieneksi luonnehdittu NP-FW50 akku.
Ensimmäinen malli isommalla akulla (NP-FZ100) oli Sony A9 (2017), ja sen jälkeen kaikki kinopeilittömät ovat olleet tällä uudella akkutyypillä, vuotta 2017 ennen taas kaikissa oli vanha pienempi akkutyyppi.

Sony A7RII julkaistiin vuonna 2015 ja myöhemmin samana vuonna julkaistiin myös Sony A7SII (edelleen pienellä akulla).
Sony A7RII sai 4 vuoden aikana useita firmware päivityksiä joiden mukana tuli oikeita kunnollisia ominaisuuksia, viimeisin firmware päivitys julkaistiin vuonna 2019.

Sony A7RII seuraaja A7RIII julkaistiin reilut kaksi vuotta II version jälkeen vuonna 2017. Silloin mukana tuli isompi akku, parempi akku, nopeampi kuvaprosessointi ja mm. pixel shift.

Minusta tässä on aika selkeä ja konstailematon kehityskaari. Ihan näin käyttäjänkin näkökulmasta. Ei millään tasolla vedätetty olo, päinvastoin. Viimeksi eilen otin tällä 6 vuotta vanhalla kameralla täysin v. 2022 laatustandardien mukaisen valokuvan. ..Oikeastaan se akkukestävyys on ainut asia minkä toivoisin olevan vähän parempi, mutta pikku akku oli Sonyn kinopeilittömissä vuonna 2015 ja sillä sipuli. He halusivat korostaa mahdollisimman kevyttä kamerakokemusta, ja akkukahvalla akkukeston saa tuplattua. Tosin vaikka minulla on akkukahva, niin käytän sitä harvoin. Sen sijaan kameralaukussa on aina pari pikkuista vara-akkua. Jos tosiaan innostun intensiivisesti kuvaamaan muutaman tunnin putkeen, niin ei ole kovin iso juttu siinä välissä vaihtaa akkua. Eli pärjää, vaikka ei olekaan ihanteellista.

[jka71]

Jos ketään helpottaa ostokrapulaan vertaistuki niin tästä tulee.
DSRL, APS-C 2004-2020 8kpl
Pokkarit 2009-2016 5kpl
DSRL, FF 2009-2019 4kpl
MILC, APS-C 2013- 4kpl
Bridge 2018- 1kpl
MILC, FF 2020- 2kpl
Yht. 24kpl
Yli 3 vuotta käytössä 20D, 5DII, Sony RX10IV ja 80D Lähes 3 vuotta 60D, 6D ja 5DIV.

2016 oli käytössä yhteensä 8 kameraa.
70D->80D
7DII, 6D, 5DIII->5DIV(5DIII vararungoksi kerran elämässä matkalle, josta innostuneena reissun jälkeen 5DIV)
M3
Olympus tg4(kerran elämässä reissuun)

[Shuko]

Joo, itseäkin harmittaa, että tulin aikoinaan vedätetyksi Canonin toimesta kun tekivät 1Ds ja 1Ds2 rungot vaikka olisivat voineet suoraan myydä meille 1Dx3. Mutta tosiaan, ei niitä tarvitse olla aina heti joka ikistä olla päivittämässä. Itsekin hankin A7R4 kaksi vuotta julkaisun jälkeen kun sai jo melkein puoleen hintaan.

Melko tiukka näköjään ollut tuo Sonyn julkaisutahti, kun noin 2v välein on pukannut uudemman R mallin ulos. Toivottavasti eivät Canonilla mene peilittömillä yhtä tiukkaan tahtiin, vaan pitävät sen noin 4v syklin mikä niillä on ollut peilikameroissa.

Valmistajan ensimmäisen peilittömän julkaisun jälkeen (nopea wikin selaus, ei sis 1.6 crop):
Canon 7 runkoa 3 vuodessa
Sony 15 runkoa 8 vuodessa