Ensin Olympus, nyt Panasonic?

[aikaarska]

Ellei Ricoh kyllästy... Luulen, että Ricoh katsoo ainakin tämän peilittömiin siirtymisen ajan, että jos vanhan koulukunnan SLR järkkäreille olisi vielä sen verran kysyntää, että olisi markkinarakoa. Kaikki eivät voi sietää elektronisia etsimiä.

[Maffer]

Niin mut Pentax ei lähde. Jos Ricoh kippaa tai kyllästyy, brändi lähtee kiertämään taas.

[odzmo]

-----
Historiasta tuleekin mieleen Sonyn Betamaxin ja JVC:n VHS:n taistelu. VHS voitti ostajat puolelleen, vaikka joidenkin mielestä Betamax olisi ollut noista parempi ellei kaikkein paras.
-----

Betamaxin kuvan laatu oli hiukan parempi ja toisaalta VHS:n standardiäänen laatu hiukan parempi. Hifi-ääni tasoitti puntit äänen suhteen eli Betamax oli teknisesti parempi. Syy, miksi käytännössä ostettiin reilulla enemmistöllä VHS-laitteita, oli saatavilla olevien vuokraelokuvien määrä. VHS:n taustalla olleilla yhtiöillä oli käytettävissä moninkertainen valikoima elokuvia. Se ratkaisi kilpailun huonomman hyväksi, koska TV-ohjelmien tallennusten laatu riitti molemmilla järjestelmillä.

[hama]

Tuotteen suunniteltu vanheneminen (planned obsolescence) on ollut tunnettu jo 100 vuotta. Kun hehkulamppuja alettiin valmistaa sarjatuotantona, niiden kestoikä oli niin suuri, että markkinat olisi saatu tukkoon ja uusien lamppujen valmistus kääntyisi kannattamattomaksi. Niinpä suurimmat lampputehtailijat tapasivat ja sopivat salaisesti, että lamppujen suurin kestoikä olisi 1000h. Ja määräsivät sanktiot toisilleen.
Sama toistui monen teollisuudenalan kohdalla. Jopa vaateteollisuus sai käyttöiän laskettua yhteen sesonkiin lanseeraamalla muoti-konseptin.

Tehtailijan kannattaa tehdä tuotteita, joiden käyttöikä on rajallinen, muuten hukka perii.
This is why we can't have nice things:
https://www.youtube.com/watch?v=j5v8D-alAKE
Videolla näytetään käsin tehty hehkulamppu, joka on palanut jo 100 vuotta.

Tuotteen statuksen vaikuttavuus säilyy kovasti rajallisen ajan - jopa vain muutaman päivän, kun kilpailijan uusin tuote on oikean värinen tai kokoinen ja aloittaa uuden sesongin.
Tuosta statuksen näyttämisestä pitäisi päästä eroon. Mutta miten?

Ei ole ihme että tuo hehkulamppu on palanut 100 vuotta, koska sen teho on vain muutaman watin ja eikä sen takia juuri valaise.
Myöhemmin tulleet hehkulamput olivat tehoiltaan noin 10-15 kertaisia, hehkulamppu on muutenkin erittäin huono vertailukohde koska sen hyötusuhde on surkea 3-5% ja siksi keksintönä lähinnä naurettava.

[hkoskenv]

Ei ole ihme että tuo hehkulamppu on palanut 100 vuotta, koska sen teho on vain muutaman watin ja eikä sen takia juuri valaise.
Myöhemmin tulleet hehkulamput olivat tehoiltaan noin 10-15 kertaisia, hehkulamppu on muutenkin erittäin huono vertailukohde koska sen hyötusuhde on surkea 3-5% ja siksi keksintönä lähinnä naurettava.

Tuo on totta. Ostohinta on vain murto-osa hehkulampun elinkaaren kustannuksista. Esim. 100 W lamppu maksoi noin 2 € ja kesti 1000 h. Sinä aikana se kulutti 100 kWh energiaa, joka maksoi noin 20 €. Hehkulampun hyödysuhde kasvaa hyvin jyrkästi langan lämpötilan kasvaessa. Toisaalta käyttöikä pienenee samalla hyvin jyrkästi. Lampun voi tehdä kestävämmäksi alentamalla lämpötilaa, mutta siinä säästetään sitten euro lampusta ja maksetaan kymppi lisää sähköstä. Markkinoilla olevat pitkäikäiset lamput toimivat juuri niin. Ja jos lämpötilaa lasketaan muutama sata astetta, sitten se lamppu palaa sata vuotta, mutta kelpaa enää merkki- tai koristevaloksi.

[Maffer]

Vanhoissa hehkulampuissa on paljon paksumpi hehkulanka. Vanhoissa autiotaloissa on tullut vastaan noita 1950-luvulta ja vanhempiakin lamppuja. Ne on aivan eri luokan pelejä.

[hkoskenv]

Vanhoissa hehkulampuissa on paljon paksumpi hehkulanka. Vanhoissa autiotaloissa on tullut vastaan noita 1950-luvulta ja vanhempiakin lamppuja. Ne on aivan eri luokan pelejä.

Paljonko lumeneita per watti ne tuottavat verrattuna uuteen lamppuun?

[Maffer]

En tiedä kun sähköt on olleet katki kaikissa kohteissa :)

[Bouci]

Pentax ei lähde millään.

Heh. Voi olla joo.

Täälläkin oli vielä pari vuotta sitten henkilöitä, joita asia luultavasti harmittaisi. Koska sehän tarkoittaa, että joku jossakin käyttää jotakin muuta hilavitkutinta kuin heidän ainoaa ja oikeaa merkkiään. En ole seuraillut keskusteluja aikoihin, mutta ehkä näitä ei enää ole.

[Ihmemies2]

Itsellä ainakin eniten tarkkoja kuvia kaikista käyttämistäni järjestelmistä olen saanut Panasonic S1:llä. Myös liikkuvista kohteista. Pitää vaan käyttä natiivilasia, eli Sigma DG DN tai Panasonicin L-mount laseja. Valittamista AF:stä on vain MC-21 adapterilla käyttämistäni EF-laseista.

[mattimi]

Kun katsoo viime vuoden myyntilukuja, niin jäljelle jäävät vain Sony ja Canon. jos nekään.

Japanilaisten viimeisimpien markkinatutkimusten mukaan kameroiden markkinaosuudet ovat:
canon 48%
sony 22%
nikon 14%
fuji 6%
panasonic 4%
muut 6%
Mitä luokkaan kamerat on sisällytetty ja mitä markkinoita tutkimus koskee ei selviä jutusta.

Saa nähdä kuinka kauan edes sony jaksaa yrittää. Ei tää taida mikään rahasampo olla kenellekään.

[OskuK]

Toki ihmiset kaipaavat järjettömiä, mutta kuka ne siihen opetti? Ei minua ainakaan säälitä yhdenkään merkin katoaminen, kun katsoo miten hölmöä toiminta on ollut. Joko tehdään rivi näennäisuudistuskameroita ilman mitään tolkkua, tai sitten vaan on haluttu huonontaa tavaraa, eli tyliin opettaa ihmiset valmiiksi kännyköihin. Tyhmimmät pokkarit ei sisällä enää mitään etua kännyihin.

[temama]

Kun katsoo viime vuoden myyntilukuja, niin jäljelle jäävät vain Sony ja Canon. jos nekään.

Japanilaisten viimeisimpien markkinatutkimusten mukaan kameroiden markkinaosuudet ovat:
canon 48%
sony 22%
nikon 14%
fuji 6%
panasonic 4%
muut 6%
Mitä luokkaan kamerat on sisällytetty ja mitä markkinoita tutkimus koskee ei selviä jutusta.

Saa nähdä kuinka kauan edes sony jaksaa yrittää. Ei tää taida mikään rahasampo olla kenellekään.

Sssse on huikkasen miten näitä kattelee;

https://www.sonyalpharumors.com/bcnreta ... se-market/

[Matti_JH]

OM Digital, the company that was spun off from Olympus early this year by Japan Industrial Partners (JIP), is making its next major step: rebranding the cameras it will produce as OM System and leaving the Olympus name behind.

OM System will be the new name of the company’s line of interchangeable lens cameras, lenses, compact digital cameras, audio products, and binoculars and all Olympus imaging and audio products will be released under this new brand going forward

[temama]

OM Digital, the company that was spun off from Olympus early this year by Japan Industrial Partners (JIP), is making its next major step: rebranding the cameras it will produce as OM System and leaving the Olympus name behind.

OM System will be the new name of the company’s line of interchangeable lens cameras, lenses, compact digital cameras, audio products, and binoculars and all Olympus imaging and audio products will be released under this new brand going forward

https://www.dpreview.com/news/789678138 ... on-the-way

Noniin, sinne meni Olympus. Täyttä tyhmyyttä. Olyn m43 systeemille olis varmasti ollut kysyntää. Nyt homma valuu kaikenmaailman sijoittajien laariin.

[mattimi]

OM Digital, the company that was spun off from Olympus early this year by Japan Industrial Partners (JIP), is making its next major step: rebranding the cameras it will produce as OM System and leaving the Olympus name behind.

OM System will be the new name of the company’s line of interchangeable lens cameras, lenses, compact digital cameras, audio products, and binoculars and all Olympus imaging and audio products will be released under this new brand going forward

https://www.dpreview.com/news/789678138 ... on-the-way

Noniin, sinne meni Olympus. Täyttä tyhmyyttä. Olyn m43 systeemille olis varmasti ollut kysyntää. Nyt homma valuu kaikenmaailman sijoittajien laariin.

Ei ollut olympuksen mielestä riittävästi kysuntää kun myivät. Ei kai nää sijoittajat ole sen pahempia

[mattimi]

OM Digital, the company that was spun off from Olympus early this year by Japan Industrial Partners (JIP), is making its next major step: rebranding the cameras it will produce as OM System and leaving the Olympus name behind.

OM System will be the new name of the company’s line of interchangeable lens cameras, lenses, compact digital cameras, audio products, and binoculars and all Olympus imaging and audio products will be released under this new brand going forward

https://www.dpreview.com/news/789678138 ... on-the-way

Noniin, sinne meni Olympus. Täyttä tyhmyyttä. Olyn m43 systeemille olis varmasti ollut kysyntää. Nyt homma valuu kaikenmaailman sijoittajien laariin.

Ei ollut olympuksen mielestä riittävästi kysuntää kun myivät. Ei kai nää sijoittajat ole sen pahempia kuin muutkaan bisnestä yrittävät. Olympus sojoittui edellisessä mittauksessa ryhmään muut, jonka markkinaosuus oli 6 %. Katsotaan saadaanko uuteen brandiin virtaa.

[JL Anttola]

Sen verran asiaan, että Olympus myi kameratuotantonsa, sekä sanelimet ja objektiivit ja kiikarit, koko yksikkönsä viime vuoden puolella, kauppa toteutui vuoden vaihteessa. Olympus jäi omistajaksi 5% osuudella, loput omistaa JIP-sijoitusyhtiö. Ja yritys, mikä perustettiin tuossa vaiheessa, on siis OM-Digital Solutions. Silloinen kauppasopimus sisälsi ehdon, että Olympuksen nimi on uuden yhtiön käytössä jonkun rajallisen ajan, minkä pituutta ei silloin kerrottu. Tänään tehty julkistus siis vain toteutti tuon viimeisen osuuden. Jos ymmärsin oikein, edelleen tuotannossa olevat mallit tuntevat nimen Olympus, mutta tämän jälkeen kehitettävät mallit tulevat myyntiin uuden brändin alla, ja se uusi brändi on OM System. Koskee kaikkia tuotteita. Siis tämän päivän julkistus ei tuonut mitään uutta siihen kauppakuvioon, Olympus on myynyt kameratuotannon noin vuosi sitten. Uusi yhtiö ilmoittaa kehittävänsä tuotteita, ja nimenomaan m43 järjestelmään, ja myyvänsä niitä. Kaikki Olympuksen kamera- ja optiikkatuotannon valmistukseen, myyntiin, huoltoon ja takuuseen liittyvät toimijat ja velvollisuudet siirtyivät jo tämän vuoden alusta tämän uuden yhtiön omistukseen, hoidettaviksi ja vastattaviksi, eli tämän päiväinen julkistus ei näihin tuonut mitään muutosta.

Käykö kauppa, jatkuuko järjestelmä ja pärjääkö uusi merkki, jää nähtäväksi, mutta nimenomaisesti tänä päivänä ei tapahtunut mitään sinne meni olympus -ilmiötä. Toki tuo nimen häviäminen tulee jatkossa tapahtumaan tämän jälkeen julkaistavien tuotteiden kohdalla. Uusi brändi elää ja säilyy, jos niitä vehkeitä ihmiset riittävästi ostavat; ei kai se uusikaan yritys hyväntekeväisyyttä tee? Tuo kirjainyhdistelmä OM, minkä taustana on se suunnittelija nimeltään Maitani (OM=Olympus Maitani), on haluttu kuitenkin sitoa edelleen brändin nimeen, ilmeisesti sillä kirjainyhdistelmällä ainakin jossain päin maailmaa oma tunnettuisuutensa ja arvonsa edelleen on.

Tuon yhtiön brändiin liittyvä julkistus siis tehtiin tänään, ja samalla kerrottiin lähitulevaisuudessa tapahtuvasta tuotejulkistuksesta, ja sen kerrottiin olevan uusi kamera. Pääjohtaja korosti yhtiön itsenäisyyttä nimen muutoksen perustana, sitä ei kerrottu, omistaako Olympus edelleen sen 5 %? Kameratekniikan tulevaisuudesta tekninen johtaja mainitsi, että paitsi laitteet, myös niihin liittyvä ohjelmisto on suuressa roolissa kuvausvälineissä; itse arvelen viittauksen kertovan suuresta panostuksesta AI-tekniikan edelleen kehittämiseen, ehkä jo tuossa seuraavassa julkistuksessa?

Tämänpäiväisen julkistustilaisuuden video on nähtävissä juutuupissa, kesto 13 minuuttia. Puhutaan englantia japanilaisittain, ymmärtämistä helpottaa, että kaikki on tekstitetty (englanniksi). Tässä linkki: https://www.youtube.com/watch?v=EqIsKqf03F4

[temama]

Jännä juttu, ettei systeemin kehittäjä enää uskonut systeemiinsä, mutta jonkun muun täytyisi uskoa? JIP-sijoitusyhtiö uskoo tasan niin pitkään kun tietty voittoprosentti jää haaviin, sen jälkeen kauniit puheet ja runot painuvat unholaan hyvin nopeasti. Ja myös koko OM tsydeemi, ellei siitä tule jonkun kiinalaisen demokratian OM- 运维系统 leikkikalu.

’Time does not stand still.

It does not take excuses or do repeats. The sun won’t ask for your permission to set, a smile comes and goes, and a Falcon won’t wait for your go-ahead to take flight.

When a moment comes, one that makes you feel, you should be ready to capture it. Those moments of beauty are meant to be shared, feelings to be remembered, and images intended to be captured.

We are passionate about providing creators with the tools necessary to fight time, outsmart the odds, and break free to go on your adventures, sunshine, rain, or snow. We build uniquely compact and dependable imaging systems with creator-centric innovations that allow you always to be ready to capture those once-in-a-lifetime moments.

Make it last forever.

Defy the moment, with OM SYSTEM.’


nyt oikein itkettää tunneväristyksien takia.

[Maffer]

Miksi pitäisi kokoajan olla tallentamassa jotain hetkiä? Menee hetket ohi kun keskittyy ja ajattelee sitä tallentamista. Make it last forever? Jo p*rkele. USB-levy korkkaa 5 vuoden päästä hups.