Koronapiikki saatu ja kohta voi taas kuvata missä vain

[jaava]

Tuntuu muutamalla lähtevän nyt käsistä koko homma, kun pitää olla verbaalisti pelkäämättä. Tai pitää tunkea päätä puskaan.

Analogiaa: Minusta meillä on liikennessäänöt nimenomaan ihmisten suojelemiseksi. Onko sitten rohkeutta rikkoa niitä ja pelostako ihmiset säännöt opettelee ajokorttia varten ja niitä noudattaa.

Koronassa auttaa uteliaisuus monella tavoin, kuten viisastumaan ja ymmärtämään mistä on kysymys, mutta jos tiedonhankinta perustuu somekeskusteluihin ja Fox News:n(* kaltaisiin tietolähteisiin, niin metsäänhän siinä mennään.

Ennustehan on se, että jokainen suomalainen saa koronatartunnan seuraavan parin vuoden aikana joko rokotettuna tai rokottamattomana.

Joten koronaa on turha pelätä, sen kyllä saa meistä jokainen. Viisas osaa varautua siihenkin. Onneksi kuolleisuusluvut on olleet hieman laskussa (ennuste 0,6% -> 0,06%). Surkeaa on se, että pääosa kuolleista on alkanut olla rokottamattomia. Tietämättömyydestä sakotetaan. Vai ovatko he vain harhaanjohdettuja uhreja.

PS.

Uteliaisuus on aliarvostettu luonnonvara, vaikka hyödymme siitä valtavasti päivittäin.

Mutta millä väistää laiskan mielen, varovaisen mielen ja minäkeskeisen mielen houkutuksia.

PS2.*) Fox News on Yhdysvaltalainen viihdekanava, joka tekee uutistenomaisia lähetyksiä, jotka eivät perustu luotettaviin lähteisiin, tai he ovat itse keksineet niitä. He eivät paljasta julkisesti olevansa viihdeteollisuutta, mutta oikeuteen haastettuna painottavat uutistensa olevan vain viihdettä ja vetoavat sananvapauslakeihin.

Tällainen kysymys tuli eteen pikaisella kuukkelilla ja siihen jonkun kirjoittajan näkemys:
Kysymys: Is Fox News an entertainment or news channel?
Vastaus: Fox News is not real news. It never has been. That was not their mission, at the time of their creation. It is not their mission, now. It is a propaganda tool, existing in the form of “entertainment.”

[aikaarska]

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ ... 26e4636375

Nyt puhuu teho­hoito­lääkäri: ”Emme jaksa enää” (17/10/21 - IL- Suomi)

Se on jännä juttu, että vaikka lukuisat koulutetut asiantuntijat ovat yrittäneet tehdä koronavalitusta kansalle jo pitkään (maskit, rokotukset, rajoitukset yms), niin jatkuvasti kansan parista nousee näitä elämän lainalaisuuksia olevinaan paremmin ymmärtäviä taviksia, jonkinlaisia DIY virulogeja joilla on lähes shamaanimainen ote Covid-19 ymmärrykseen ja selvät sävelet sen hoitamiseen...Ilman minkäänlaista todennettavaa pätevyyttä aiheeseen, oikeastaan päinvastoin!

Eivät ota rokotuksia, ehkä eivät käytä edes maskeja. Silti vakavasti koronaan sairastuessaan ovat valmiita ottamaan vastaan lähes ilmaisen ja vaativan hoidon?! Ja ennen hoitoon pääsyä ovat kenties levittäneet virusta koko elinpiirissään!

Kautta historian ihmisiä ovat piinanneet monet vaikeat pandemiat. Niihin on kuollut paljon ihmisiä. Miksi nykyajan ihmisen on niin vaikea uskoa, että sellainen tosiaan voi tulla myös tämän päivän maailmassa? Vai onko tosiaan niin, että osa meistä ei pelkää kohtaloa ja kuolemaa, ja pitävät vakavia pandemioita vain yhdenlaisena luonnonkarsintana? Voi olla, että osa rokotevastaisista ajatteleekin näin...Mutta siinäkin tapauksessa koronavastaisen pitäisi kunnioittaa kanssaihmisten valitsemaa linjaa, ja pyrkiä eristäytymään (myös kieltäytyä hoidosta ja kuolla kotona?) muusta yhteiskunnasta josta kuitenkin n. 75-80% haluaa noudattaa kaikenlaisia koronan aiheuttamia varotoimia, mukaanlukien ottavat rokotuksia.

[habannaama]

Minusta meillä on liikennessäänöt nimenomaan ihmisten suojelemiseksi. Onko sitten rohkeutta rikkoa niitä ja pelostako ihmiset säännöt opettelee ajokorttia varten ja niitä noudattaa.

Noudatan liikennesääntöjä, en myöskään kävele koskaan punaisia päin ja fillaroidessani pimeällä, käytän kypärään kiinnitettyä valoa/takavaloa, ym, ym, ym.....................

Olen myös ottanut kaksi koronarokotetta.

Mutta en minä niistä yhdestäkään pidä kirjaa somessa, enkä seuraa tilastoja siitä, kuinka moni ei käytä autolla ajaessaan turvavöitä, puhuu ajaessaan luuriin, on ottamatta rokotteita, jne jne jne, tämä aika täällä telluksella on sen verran rajallinen, että on elämänilon haaskaamista keskittyä kaikenmaailman tilastonippelitietoihin jonkin seikan kohdalla, jolle ei nyt vaan voi itse yhtään mitään.

Tai niin no, mistäs minä tiedän kuka saa mistäkin seksuaalista mielihyvää, voi olla että toinen kiihottuu aikuisviihdesivuston tarjonnasta, kun toiselle se sama ereksuunin aste tulee koronatilastoista, näin me ollaan erilaisia =)

[nsamppa]

Minusta meillä on liikennessäänöt nimenomaan ihmisten suojelemiseksi. Onko sitten rohkeutta rikkoa niitä ja pelostako ihmiset säännöt opettelee ajokorttia varten ja niitä noudattaa.

Noudatan liikennesääntöjä, en myöskään kävele koskaan punaisia päin ja fillaroidessani pimeällä, käytän kypärään kiinnitettyä valoa/takavaloa, ym, ym, ym.....................

Olen myös ottanut kaksi koronarokotetta.

Mutta en minä niistä yhdestäkään pidä kirjaa somessa, enkä seuraa tilastoja siitä, kuinka moni ei käytä autolla ajaessaan turvavöitä, puhuu ajaessaan luuriin, on ottamatta rokotteita, jne jne jne, tämä aika täällä telluksella on sen verran rajallinen, että on elämänilon haaskaamista keskittyä kaikenmaailman tilastonippelitietoihin jonkin seikan kohdalla, jolle ei nyt vaan voi itse yhtään mitään.

Tai niin no, mistäs minä tiedän kuka saa mistäkin seksuaalista mielihyvää, voi olla että toinen kiihottuu aikuisviihdesivuston tarjonnasta, kun toiselle se sama ereksuunin aste tulee koronatilastoista, näin me ollaan erilaisia =)

Mutta pidät säännöllistä kirjaa siitä missä milloinkin olet käynyt, mitä olet tehnyt, miten ja kuinka et pelkää yhtään samalla halventaen toisia jotka nyt vain ajattelee eri tavalla. Hupia kullakin.

[nsamppa]

Surkeaa on se, että pääosa kuolleista on alkanut olla rokottamattomia. Tietämättömyydestä sakotetaan. Vai ovatko he vain harhaanjohdettuja uhreja.

Mitä surkeaa siinä on? Eiköhän siinä aikuiset ihmiset ole ottaneet tietoisen riskin ja välillä niistä tulee riskit maksuun. Mun mielestä se on pikemminkin reilua ja todennäköisyyksien mukaista.

[jaava]

Valkopesua ja mustamaalausta

Mutta en minä niistä yhdestäkään pidä kirjaa somessa, enkä seuraa tilastoja siitä, kuinka moni ei käytä autolla ajaessaan turvavöitä, puhuu ajaessaan luuriin, on ottamatta rokotteita, jne jne jne, tämä aika täällä telluksella on sen verran rajallinen, että on elämänilon haaskaamista keskittyä kaikenmaailman tilastonippelitietoihin jonkin seikan kohdalla, jolle ei nyt vaan voi itse yhtään mitään.

Metsä saa muotonsa nippeleistä ja ilman nippeleitä ei ole metsää. Nippeleihin tai paremminkin nippelijoukkoihin on syytä keskittyä tarvittavissa määrin, ilman sitä ei voi saada kokonaiskuvaa. Valokuvaaja sen tietää.
Onkohan sinulla mielestäsi hyvä kuva koronasta ja punkeista ... olen saanut kommenteistasi kuvan, ettet viisveisaa moisista, koska et pelkää ja koska niille ei itse voi mitään. Onkohan sun yksinkertaistukset olleet toimivia yleensä elämässä.

Koetko olevasi utelias vai vaivaako sinua asiat, jotka vaatii enemmän keskittymistä, ja keksit mieluummin jonkin mielestäsi "iskevän" jutun, jolla pääset viisveisaamasta koko hommasta. Kuten:

Tai niin no, mistäs minä tiedän kuka saa mistäkin seksuaalista mielihyvää, voi olla että toinen kiihottuu aikuisviihdesivuston tarjonnasta, kun toiselle se sama ereksuunin aste tulee koronatilastoista, näin me ollaan erilaisia =)

Minun tulkinta: Mielestäsi ihmisten seksuaalisuus ja mahdollisesti libido ohjaa käyttäytymistä ihan foorumikeskustelun perusteellakin luulotellen.
Oliskohan nyt olkiukkohuuhaata.

Olenko muuten minä "keskittynyt kaikenmaailman tilastonippelitietoihin" ... vai oletko tulkinnut jotain hieman pieleen.

Mutta erilaisia me ollaan - hyvin selkeästi. Hyvää ja runsasta elämäniloa kuitenkin jatkossakin sinulle.
Minä jatkan "elämänilon haaskaamista", koska se tuntuu oikealta ja minunlaiselta elämältä. Toivottavasti ei tavata missään elämänilonhaaskaussäikeessä.

[jaava]

Surkeaa on se, että pääosa kuolleista on alkanut olla rokottamattomia. Tietämättömyydestä sakotetaan. Vai ovatko he vain harhaanjohdettuja uhreja.

Mitä surkeaa siinä on? Eiköhän siinä aikuiset ihmiset ole ottaneet tietoisen riskin ja välillä niistä tulee riskit maksuun. Mun mielestä se on pikemminkin reilua ja todennäköisyyksien mukaista.

Voihan sen toki noinkin ajatella. Jos haluaa ottaa hieman empaattisemman näkökannan sekä ihmistä, että yhteiskuntaa kohtaan, niin:
Surkeaa on ainakin 2 asiaa, jotka ovat siis turhia:

1. Kuolema aiheuttaa läheisille henkisiä kärsimyksiä, jotka voi olla vakavia ja invalidisoivia. Ja usein järkyttää elämää pitkäksi aikaa.
2. Me yhteiskuntana olemme investoineet jokaiseen kanslaiseen summan rahaa ja resursseja. Kuolleen osalta kärsitään tappiota - sinä ja minä.

[habannaama]

Surkeaa on se, että pääosa kuolleista on alkanut olla rokottamattomia. Tietämättömyydestä sakotetaan. Vai ovatko he vain harhaanjohdettuja uhreja.

Mitä surkeaa siinä on? Eiköhän siinä aikuiset ihmiset ole ottaneet tietoisen riskin ja välillä niistä tulee riskit maksuun. Mun mielestä se on pikemminkin reilua ja todennäköisyyksien mukaista.

Voihan sen toki noinkin ajatella. Jos haluaa ottaa hieman empaattisemman näkökannan sekä ihmistä, että yhteiskuntaa kohtaan, niin:
Surkeaa on ainakin 2 asiaa, jotka ovat siis turhia:

1. Kuolema aiheuttaa läheisille henkisiä kärsimyksiä, jotka voi olla vakavia ja invalidisoivia. Ja usein järkyttää elämää pitkäksi aikaa.
2. Me yhteiskuntana olemme investoineet jokaiseen kanslaiseen summan rahaa ja resursseja. Kuolleen osalta kärsitään tappiota - sinä ja minä.

Tottakai empatia on toivottava ominaisuus ihmisessä, niin saa ja kuuluukin olla.

Mutta sitten taas toinen näkökulma empatiaan, jos itse henkilökohtaisesti alkaisin "empatioimaan" jokaisen koronaan kuolleen vuoksi, sekin olisi aika "kylmän tiukka" linjanveto rajata empatia pelkästään heihin, noin humaanin ja empatiakykyisen yksilön luulisi kantavan aikamoista henkistä taakkaa sisällään, sillä en millään jaksa uskoa, etteikö hän samalla myös kokisi suurta empatiaa kaikkia kohtaan, jotka ylipäätään kuolevat johonkin sairauteen.

Korostan siis jälleen, että empatia on toivottava ominaisuus ihmisessä, mutta myös sellainen luonteenpiirre on suotavaa, että osaa tavallaan "rajata empatiaa" ja tällä tarkoitan sitä, että jos jokaisesta asiasta tuntee suurta empatiaa, mennään osa-alueelle, jossa oma psyyke saattaa kuormittua liikaa ja henkisen hyvinvoinnin balanssi saattaa tällaisella yksilöllä kärsiä.

Itselläni ainakin kun lapsuudessa sattunut ja tapahtunut yhtä sun toista, olen vuosikausien työn tehtyäni oppinut rakentamaan ympärilleni tietynlaisen suojamuurin jo ihan oman psyykeeni kannalta, on henkisesti liian raskas taakka olla jatkuvasti "liian tietoinen ympäristöstään"...

Kirjoitit näin: "Me yhteiskuntana olemme investoineet jokaiseen kanslaiseen summan rahaa ja resursseja. Kuolleen osalta kärsitään tappiota - sinä ja minä."

Oletko ystävällinen ja avaat tätä hieman tarkemmin?

Eikös samaan aikaan ole myöskin jonkinlainen oletusarvo siitä, että kaikki syntyneet ihmiset eivät elä lineaarista aikajanaa kehdosta hautaan tyyliin syntymähetki - "90"-vuotta, eli tilastollisesti ajateltuna aina tulee niitä kuolemantapauksia ja en tosiaan tiedä tilastoja, mutta en näkisi (jonkin verran kuitenkin tulee seurattua uutisia...) noin niin kuin mututuntumalta, että koronakuolemien osalta ollaan tilanteessa, jossa ne ovat maassamme hälyttävästi lisääntyneet.

Eri asia onkin sitten terveydenhuollon kuormittuvuus, se ei ole suotavaa ja itseasiassa se on todella kuormittanut sitä, joka on todella negatiivinen seikka, mutta se onkin sitten taas toinen juttu se.

Kyllä minä olen samaa mieltä siinä, että tietynlainen paapominen "täyspäisten" aikuisten kohdalla on hieman kyseenalaista, siitä on lyhyt matka siihen, että alamme kajoamaan yksilön itsemääräämisoikeuteen ja jos tällainen yksilö sitten sairastuu tietoisen valintansa seurauksena ja menehtyy, se ikävä kyllä on luonnon oma valinta.
Tässä nimenomaan käyttäisinkin termiä luonnon oma valinta ja miettisin sitä detaljia hieman kauaskantoisemmin, nimittäin ajatellaanpa tilannetta niin päin, että ihminen kehittäsi yhden ainoan pillerin kaikkiin maailman sairauksiin, hienoa ajatus äkkisltään, eikö?

Kaikki eläisimme terveinä "kehdosta hautaan", leikitäänpä nyt että vaikka 100-vuotiaiksi.

Niin, entä sitten tapamme elää ja olla täällä telluksella, leikitään ettei olisi edes sotia, humaania sekin, eikö?
Lisäisi kummasti elinajan odotuksen pituuttaa, vaan noin niinkuin maailmanlaajuisesti ajateltuna, miten kävisi humaanisti ajatellen lastemme, heidän lastensa tai heidän lastensa jne...

Tellus yksinkertaisesti tulisi siihen tilanteeseen, jossa luonnonvarojen ehtymätön kuluttaminen saavuttaisi huippunsa ja...

Niin, voidaanhan näitä skennaarioita rakennella mielin määrin, mutta itselläni tekee jo pelkästään lyhyempi aikajana pahaa, se miten minun omat lapseni tällä nykyiselläkin telluksella pärjäävät, saati sitten että tulisin ajatelleksi heidän henkistä hyvinvointiaan versus heidän ajatuksensa heidän omien lastensa kohdalla, jne...

Eli kyllä minä kannatan tietynlaista "luonnon omaa valintaa", niin "empatiakyvyttömältä" kuin kuulostankin.

[Tervo]

Voihan sen toki noinkin ajatella. Jos haluaa ottaa hieman empaattisemman näkökannan sekä ihmistä, että yhteiskuntaa kohtaan, niin:
Surkeaa on ainakin 2 asiaa, jotka ovat siis turhia:

1. Kuolema aiheuttaa läheisille henkisiä kärsimyksiä, jotka voi olla vakavia ja invalidisoivia. Ja usein järkyttää elämää pitkäksi aikaa.
2. Me yhteiskuntana olemme investoineet jokaiseen kanslaiseen summan rahaa ja resursseja. Kuolleen osalta kärsitään tappiota - sinä ja minä.

Yhteiskunta suojelee itseään ja itsetuhoisia jäseniään sulkemalla ne tahdonvastaiseen hoitoon, toiset linnaan ja toiset pöpilään. Miksei yhteiskunta saisi suojella itseään myös rokottamattomilta sulkemalla ne yhteiskunnan ulkopuolelle?

[habannaama]

Yhteiskunta suojelee itseään ja itsetuhoisia jäseniään sulkemalla ne tahdonvastaiseen hoitoon, toiset linnaan ja toiset pöpilään. Miksei yhteiskunta saisi suojella itseään myös rokottamattomilta sulkemalla ne yhteiskunnan ulkopuolelle?

Empatiokyvyttömyyttä tuokin, sillä aivan samoin kun henkilö x voi pelätä sairastuvansa koronaan ja kantaa huolta lähimmäistensä ja ympäristönsä hyvinvoinnista, hän menee ja ottaa asianmukaiset rokotteet, niin henkilö y saattaa aidosti pelätä koronarokotteen tuomia haittavaikutuksia ja päätyy näin ollen valintaan, jossa ei ota rokotetta.

Kumpi sitten on oikein ja kumpi väärin, en minä ainakaan ole ketään päättämään, eikä saisi olla kukaan muukaan.

Maailma ei ole niin mv paikka, jossa joku leikkii jumalaa sanoen, mikä on oikein ja mikä väärin.

Pitäisi kuitenkin yrittää muistaa myös kunnioittaa muiden valintoja, sillä niissä saattaa olla taustalla sille henkilölle merkityksellisiä seikkoja, joiden vuoksi hän on valintaansa päätynyt.

Tunnen henkilöitä jotka rokotettu, tunnen myös henkilöitä jotka rokottamattomia, kaikkien kanssa tasapuolisesti tekemisissä, heidän omia valintojaa joita kunnioitan, eikä oikeastaan kuulu minulle pätkän vertaa.

Missäs se empatiakyky on rokottamattomia kohtaan, sitäkö se oikea humanismi onkin, loppuviimeksi kuitenkin tuomitaan, kun ei sovikaan omaan kaavaan, sallikaa minun nauraa.

[DorianBlue]

Yhteiskunta suojelee itseään ja itsetuhoisia jäseniään sulkemalla ne tahdonvastaiseen hoitoon, toiset linnaan ja toiset pöpilään. Miksei yhteiskunta saisi suojella itseään myös rokottamattomilta sulkemalla ne yhteiskunnan ulkopuolelle?

Empatiokyvyttömyyttä tuokin, sillä aivan samoin kun henkilö x voi pelätä sairastuvansa koronaan ja kantaa huolta lähimmäistensä ja ympäristönsä hyvinvoinnista, hän menee ja ottaa asianmukaiset rokotteet, niin henkilö y saattaa aidosti pelätä koronarokotteen tuomia haittavaikutuksia ja päätyy näin ollen valintaan, jossa ei ota rokotetta.

Kumpi sitten on oikein ja kumpi väärin, en minä ainakaan ole ketään päättämään, eikä saisi olla kukaan muukaan.

Maailma ei ole niin mv paikka, jossa joku leikkii jumalaa sanoen, mikä on oikein ja mikä väärin.

Pitäisi kuitenkin yrittää muistaa myös kunnioittaa muiden valintoja, sillä niissä saattaa olla taustalla sille henkilölle merkityksellisiä seikkoja, joiden vuoksi hän on valintaansa päätynyt.

Tunnen henkilöitä jotka rokotettu, tunnen myös henkilöitä jotka rokottamattomia, kaikkien kanssa tasapuolisesti tekemisissä, heidän omia valintojaa joita kunnioitan, eikä oikeastaan kuulu minulle pätkän vertaa.

Missäs se empatiakyky on rokottamattomia kohtaan, sitäkö se oikea humanismi onkin, loppuviimeksi kuitenkin tuomitaan, kun ei sovikaan omaan kaavaan, sallikaa minun nauraa.

Mä näköjään tunnen yhden ihmisen, joka ei ota koronarokotetta. Huomasin sen siitä, kun se julistaa joka päivä monen viestin voimalla ilosanomaa siitä, kuinka rokotus on vaarallinen ja valtiovalta kusettaa meitä. Me kuollaan kohta kaikki veritulppaan, saadaan sydänlihaksen tulehdus ja vielä pahempaa. Tuon lisäksi osallistuu aktiivisesti kampanjoihin ravintoloita vastaan, koska ne syrjivät ihmisiä. Tuo porukka tekee kasapäin pöytävarauksia rafloihin ja unohtaa sitten mennä paikalle. En oikein jaksa kunnioittaa hänen valintaansa.

[habannaama]

Mä näköjään tunnen yhden ihmisen, joka ei ota koronarokotetta. Huomasin sen siitä, kun se julistaa joka päivä monen viestin voimalla ilosanomaa siitä, kuinka rokotus on vaarallinen ja valtiovalta kusettaa meitä. Me kuollaan kohta kaikki veritulppaan, saadaan sydänlihaksen tulehdus ja vielä pahempaa. Tuon lisäksi osallistuu aktiivisesti kampanjoihin ravintoloita vastaan, koska ne syrjivät ihmisiä. Tuo porukka tekee kasapäin pöytävarauksia rafloihin ja unohtaa sitten mennä paikalle. En oikein jaksa kunnioittaa hänen valintaansa.

En nyt kuitenkaan tarkoita tuon kaltaista ääriesimerkkiä, vaan lähinnä heitä keillä se on normaali valinta, eikä siitä sitten meuhkata sen enempää.

[temama]

Juuh, mä ymmärrän kyllä terveen skeptisyyden hyödyn ihmisen ajattelussa, mutta valitettavasti huomattavalle osalle ihmiskuntaa sen rajan vetäminen terveen ja sairaan skeptisyyden välille vaikuttaa olevan mahdotonta. Mopo vain karkaa käsistä. Siksi sairaat ja harhaluuloiset salaliittoteoriat ym.ym.

Sen nyt ehkä jotenkin ymmärtäisi jos joissakin yksittäisissä valtioissa yritettäisiin vedättää/pelotella kansaa hallinnon tasolta, mutta nyt puhutaan globaalista pandemiasta ja joka puolelta tulee varoitussignaalia Covid-19 vaarallisuudesta. Ei vain korkeimmalta taholta, vaan ruohonjuuritasolta johtoon saakka.
Kaikenmaailman salaittoteoriat ym. on vain vastuutonta leikkiä!! SIIS LEIKKIÄ! Ajatusleikkiä vaarallisella asialla.

Jos Tšernobylissä poksahtaa ydinvoimala, niin ruvetaanko me spekuloimaan muualla Euroopassa, että onkohan siellä nyt oikeasti poksahtanut mikään. Tämä on nyt vain joku onneton salaliittohuijaus, ja joditabletit ovat jotain alienien tänne kuskaamia DNA manipulaatiopillereitä??!!
Jopa ydivoimalan läheisyyteen saattaa jäädä HC mummeleita asumaan, ellei niitä viedä väkivalloin sieltä pois. Ihan turha luulla, että jokaiseen meistä olisi sisäänrakennettu optimaallinen älykäs käyttäytymismalli, vaan tyhmästi käyttäytyviä yksilöitä varmasti riittää, ja nettijengissä se tyhmyys vaan tiivistyy oikein nykyaikaisen virtuaalisesti!!

[jaava]

Nonnii, se on sitten pää auki:

THL:n uuden suosituksen mukaan kolmansia koronarokoteannoksia aletaan antaa Suomessa 60 vuotta täyttäneille, laitoksissa ja hoivakodeissa asuville iästä riippumatta sekä lääketieteellisille riskiryhmille.
Suomessa kaikki kaksi kertaa rokotetut koronataudin vuoksi tehohoitoon joutuneet tai koronaan kuolleet ovat olleet yli 60-vuotiaita, THL kertoo. Kolmas annos parantaa näiden ryhmien heikentynyttä suojaa sekä infektiolta että vakavalta koronavirustaudilta.

Kolmas rokoteannos voidaan antaa, kun toisesta annoksesta on kulunut vähintään kuusi kuukautta, kertoo nyt myös THL.

Mä voin ottaa kolmannen aikaisintaan 5.11.2021 (2. rokote saatu 10.05.2021)

HUS: ajanvaraus pyysi raksimaan seuraavista vaihtoehdoista (tilanne 19.10.2021):

1. olen saanut alkuvuodesta 2021 kaksi annosta koronavirusrokotetta alle 6 viikon aikavälillä
2. toisesta koronavirusrokotteestani on kulunut vähintään 6 kk
3. olen nainen tai yli 30-vuotias mies (varotoimenpiteenä THL suosittelee rokotusta vain näille ryhmille tässä rokotusvuorossa)

Kokeilin erilaisia ruksausvaihtoehtoja. Eteenpäin pääsee vain ruksaamalla kaikki.

Ihmettelyä: Tarkoittaako tuo 3. vaihtoehto oikeasti, että kaikki naiset ja vain yli 30-vuotiaat miehet? Naisiako ei tarvi varoa:)

PS. Kuopion yliopistollisen sairaalan (Kys) tehohoidon koordinoivan toimiston kokoamista tiedoista:
Suomessa on kaksi rokotetta saaneita koronapotilaita joutunut tehohoitoon 22 kappaletta 12.10.2021 mennessä. Kaikki ovat olleet yli 60-vuotiaita ja heillä on tyypillisesti ollut pitkäaikaissairauksia (esimerkiksi verenpainetautia, astmaa, uniapneaa ja keuhkoahtaumatautia).
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajan ... apotilaat/

[Tervo]

Ihmettelyä: Tarkoittaako tuo 3. vaihtoehto oikeasti, että kaikki naiset ja vain yli 30-vuotiaat miehet? Naisiako ei tarvi varoa:)

Joo, eikös noiden nykyvalikoiman rokotteiden mahdolliset sydänlihastulehdusoireet keskittyneet alle kolmekymppisiin miehiin. Ja AstraZenecan verihyytymät tais olla enempi E-pillereitä popsivien naisten ongelma.

[nsamppa]

Tuon lisäksi osallistuu aktiivisesti kampanjoihin ravintoloita vastaan, koska ne syrjivät ihmisiä. Tuo porukka tekee kasapäin pöytävarauksia rafloihin ja unohtaa sitten mennä paikalle. En oikein jaksa kunnioittaa hänen valintaansa.

Toi on kyl yhtä typerintä hommaa mitä on tullu vastaan. Pohjille rafloja on mätetty turpaan yli puolitoista vuotta ja kun tarjoutuu keino edes jotenkin pitää pyöriä pyörimässä ni alkaa jotku älypäät alkaa parhaansa mukaan mättää turpaan lisää. Ne tätä harrastavat kun antavat myös huonoja arvosteluita rafloille ympäri nettiä. Toki tohon varmasti syyllistyy vain se syvin pääty, mut on kyl niin idioottia hommaa ku olla taitaa.

[jaava]

Vaara ei ole ohi Japanissa
Japanin korona-infektioiden määrä on tippunut olympia-kesän 25000/päivä nykyiseen muutamaan sataan.
Tilanteen muuttumisessa on merkittävässä roolissa olleet rokotekattavuuden nousu ja laaja maskinkäyttö.

Asiantuntijat tietävät olevan hölmöä ajatella vaaran olevan ohi, ja varoittaneet tartuntamäärien noususta talven tullen, kun ihmiset pakkautuvat tapaamaan toisiaan sisätiloihin.

Tapaavatko suomalaiset toisiaan sisätiloissa talvisaikaan tartuttavissa määrin?

[jaava]

Koronaan liittyviä pakkoja Suomessa
(Rokotetta ei ole pakko ottaa, eikä sitä saa edes kaikille antaa)

• Positiivisesta koronatestistä on jäätävä karanteeniin. Rikkomisesta on jaettu sakkoja.
• Jos maahantullessa vaaditaan koronatesti, siitä luistamisesta on ollut seurauksia:
  Suomessa on kirjattu lokakuuhun mennessä 63 rikosilmoitusta koronatestistä luistamista koskevan lainkohdan perusteella. Ja 3 henkilöä on saanut syytteet.

Aletaanko osalta henkilöitä (terveydenhuolto, opettajat, kenttäpoliisit yms.) vielä vaatia pakollista rokotusta voidakseen toimia tehtävissään.

[Tervo]

Aletaanko osalta henkilöitä (terveydenhuolto, opettajat, kenttäpoliisit yms.) vielä vaatia pakollista rokotusta voidakseen toimia tehtävissään.

Syytä olisi, näinhän ne on tehneet jopa Jenkkilässä, joka kuitenkin taitaa olla se maailman rokotusvastaisin "sivistysvaltio". Eikä tuosta ole pelastanut edes miljoonaluokan liksa.

[habannaama]

Tapaavatko suomalaiset toisiaan sisätiloissa talvisaikaan tartuttavissa määrin?

Varmaan monen tekijän summa, riippuu esim. onko kyseessä tapahtuma, saako niitä lähitulevaisuudessa ylipäätään järjestää ja jos, missä mittakaavassa ja miten rajoitetusti.

Yksityistilaisuudet, kuinka kukin kokee että koronasta muodostunut vakio, kokevatko näissä ns. yksityistilaisuuksissa sen, että voivat elää kerrankin ilman että kokoajan pitää "spennata", ym, ym...

Ei kait ole olemassa viisastenkiveä, tunnen läheisesti erään erittäin "tautikammoisen" henkilön, jolle korona on aivan kauhistus ja käyttää koko ajan ja kaikkealla maskia ja päivittäinen tematiikka pyörii koronan ympärillä, mutta edesmennyt loppukesä/alkusyksy tuonut hänenkin käytökseensä havaittavan muutoksen, enää ei käytä kohdatessamme maskia, eivätkä keskustelut aina pyöri hänelläkään koronan ympärillä.

Jotenkin peilaan paljon ihmisten suhtautumista, siis oman tuttavapiirini kohdalla, juurikin häntä referenssinä käyttäen, koska hänen suhtautumisensa todella voimakkaasti pyörii kyseisen teeman ympärillä ja jos hän lientynyt aiemmasta, niin miten sitten heillä, joiden suhtautuminen koronaan on monta astetta välinpitämättömämpää, kuten esmes itselläni.

Veikkaan että jos tuo TYKS:n jonkun henkilön varoittelut jälleen nousevista tartuntaluvuista pitävät paikkaansa, niin tulemme jälleen näkemään "mielenkiintoisia" aikoja, tyyliin tänään leffateatterit auki, huomenna kenties ei enää, vain tulevaisuus sen kertoo tullessaan.