Sonyn trio testi: 24mm, 40mm and 50mm G
-
- Viestit: 12951
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Sonyn trio testi: 24mm, 40mm and 50mm G
dpreview testannut pienikokoisen kolmikon - 24mm, 40mm and 50mm G lasit:
https://www.dpreview.com/reviews/tested ... ime-lenses
Pärjäsivät suhteellisen hyvin..
- 24mm F2.8G: 89%
- 40mm F2.5G: 87%
- 50mm F2.5G: 87%
https://www.dpreview.com/reviews/tested ... ime-lenses
Pärjäsivät suhteellisen hyvin..
- 24mm F2.8G: 89%
- 40mm F2.5G: 87%
- 50mm F2.5G: 87%
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 22638
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Sonyn trio testi: 24mm, 40mm and 50mm G
Miten kalansilmäksi luettavalle laajikselle voidaan antaa 89%?
-
- Viestit: 12951
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Re: Sonyn trio testi: 24mm, 40mm and 50mm G
No, mitäs ne kirjoitti revikassa...
Sony 24mm F2.8G is tack sharp wide open, has desirable bokeh, and controls chromatic aberrations very well. Sharpness suffers a bit at the extremes of the image, and focus breathing might be an issue for some videographers, but overall there's a lot to like about this compact wide-angle.
We don't worry too much about distortion these days simply because of how easily corrected it is in JPEGs or during the Raw conversion process, but it's insightful to look at in understanding why some edge softness may never sharpen up even upon stopping the lens down.
Eli eivät jaksa puuttua tynnyrivääristymään enää niin paljon, koska on helposti korjattavissa. Ja kamera tekee sen halutessa automaattisesti.
Sonyllahan on myös edullinen, pienikokoinen ja terävä FE 28/2, ja myös sen ominaispiirteisiin kuuluu kunnon tynnyrivääristymä, jos ei korjaukset päällä.
Sonylla ilmeisesti sellainen filosofia näiden pienikokoisten lasien kanssa, että jos täytyy olla pieni ja terävä, niin sitten geometriset vääristymät korjataan softapuolella.
Sony 24mm F2.8G is tack sharp wide open, has desirable bokeh, and controls chromatic aberrations very well. Sharpness suffers a bit at the extremes of the image, and focus breathing might be an issue for some videographers, but overall there's a lot to like about this compact wide-angle.
We don't worry too much about distortion these days simply because of how easily corrected it is in JPEGs or during the Raw conversion process, but it's insightful to look at in understanding why some edge softness may never sharpen up even upon stopping the lens down.
Eli eivät jaksa puuttua tynnyrivääristymään enää niin paljon, koska on helposti korjattavissa. Ja kamera tekee sen halutessa automaattisesti.
Sonyllahan on myös edullinen, pienikokoinen ja terävä FE 28/2, ja myös sen ominaispiirteisiin kuuluu kunnon tynnyrivääristymä, jos ei korjaukset päällä.
Sonylla ilmeisesti sellainen filosofia näiden pienikokoisten lasien kanssa, että jos täytyy olla pieni ja terävä, niin sitten geometriset vääristymät korjataan softapuolella.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 22638
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Sonyn trio testi: 24mm, 40mm and 50mm G
Tuohan on aivan käsittämätön tuhnu. Jos hinta olisi 299€, ei siinä silloin olisi paljoa valittamista. Pieni ja terävä kyllä onnistuu, muttei tuollaisella hutiloinnilla. Korjaus ja terävä ovat toisensa poissulkevia asioita.some edge softness
-
- Viestit: 469
- Liittynyt: Maalis 26, 2013 15 : 54
Re: Sonyn trio testi: 24mm, 40mm and 50mm G
Jollakulla jokin on aina vaan pielessä päivästä päivään...
-
- Viestit: 22638
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Sonyn trio testi: 24mm, 40mm and 50mm G
Dpreviewillä on pielessä kun ei voi rehellisesti arvostella laitteita. Terävä ja Pieni = Loxia 25mm. Terävä ja vähän isompi = 24mm GM.
24mm Suttusony maksaa Suomessa n. 800€ ja Loxia 25mm 1200€+. Ei kannata ostaa ensin tuhnua ja sitten perään kunnollista vaan heti kunnollinen.
24mm Suttusony maksaa Suomessa n. 800€ ja Loxia 25mm 1200€+. Ei kannata ostaa ensin tuhnua ja sitten perään kunnollista vaan heti kunnollinen.
-
- Viestit: 10655
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Re: Sonyn trio testi: 24mm, 40mm and 50mm G
Snadi korjaus: maksaa Suomessa 749€, mikä on kyllä liikaa kun sitä saa vaikka Amazonista 598$. Eiköhän toi suomihinta laske tuosta. Mun mielestä joku 499€ olisi asiallinen pyynti.Maffer kirjoitti: ↑Elo 17, 2021 15 : 55 Dpreviewillä on pielessä kun ei voi rehellisesti arvostella laitteita. Terävä ja Pieni = Loxia 25mm. Terävä ja vähän isompi = 24mm GM.
24mm Suttusony maksaa Suomessa n. 800€ ja Loxia 25mm 1200€+. Ei kannata ostaa ensin tuhnua ja sitten perään kunnollista vaan heti kunnollinen.
Mutta kannattaa myös miettiä Tamronin kivaa 24/2.8 primeä. 329€. AF ei yhtä nopea kuin Sonyssa, eikä ihan yhtä snadi, mutta muuten oikein kelpo objektiivi;
https://www.rajalacamera.fi/tamron-24mm ... -2-sony-fe
Tammukassa lähin tarkennusetäisyys 12cm!
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
-
- Viestit: 22638
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Sonyn trio testi: 24mm, 40mm and 50mm G
No niin juuri. Hinnan pitäisi vastata sitä mitä saa. Suomihinnalla saa paljon jytkympiä kakkuloita ja jopa käytetyn Loxian.
-
- Viestit: 1768
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
- Paikkakunta: Sovjet Finlandija
Re: Sonyn trio testi: 24mm, 40mm and 50mm G
Kannattaa ostaa sellainen johon rahat riittää; olipa harrastaja tai työkseen kuvaava. Maksava asiakas ei näe eroa oletko kuvannnut 800€ vai 1200€ lasilla. Hyviä laseja nyky-Sonyt; tämän vuoden julkaisuista omaan makuun ovat olleet sekä 35/1.4 että 14/1.8. Jälkimmäinen varsinkin on kevyt ja ketterä verrattuna aiempaan Sigma 14mm Artsiin.
Viimeksi muokannut PAP, Elo 19, 2021 13 : 16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 12951
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Re: Sonyn trio testi: 24mm, 40mm and 50mm G
Joo, komppaan, Sonylta on tullut parin viime vuoden aikana oikein hyvälaatuisia ja järkeviä laseja.
Tämä Sonyn trio on vähän omanlaisensa kolmikko, selvästi yritetty tehdä konstailematon pienikokoinen setti. Ja suhteellisen hyvin onnistuttu, minun mielestäni.
Oikeastaan ainoa seikka on hinta mikä hiertää. Jenkkien 595$ tuntuu melkien hyvältä (24/2.8), mutta jos se Rajalan hyllyssä kustantaa 749€, niin se on jo yläkanttiin...Mutta niinkuin aina, niin myös tässä asiassa ratkaisevassa asemassa on tietysti se asiakkaan maksukyky. Jollekkin hyvätuloiselle se ei varmaan hirveästi haittaa onko 500 vai 700...Jos objektiivi vain muuten vaikuttaa mukavalta omaan käyttöön.
Tämä Sonyn trio on vähän omanlaisensa kolmikko, selvästi yritetty tehdä konstailematon pienikokoinen setti. Ja suhteellisen hyvin onnistuttu, minun mielestäni.
Oikeastaan ainoa seikka on hinta mikä hiertää. Jenkkien 595$ tuntuu melkien hyvältä (24/2.8), mutta jos se Rajalan hyllyssä kustantaa 749€, niin se on jo yläkanttiin...Mutta niinkuin aina, niin myös tässä asiassa ratkaisevassa asemassa on tietysti se asiakkaan maksukyky. Jollekkin hyvätuloiselle se ei varmaan hirveästi haittaa onko 500 vai 700...Jos objektiivi vain muuten vaikuttaa mukavalta omaan käyttöön.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 22638
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Sonyn trio testi: 24mm, 40mm and 50mm G
Tamronin pikkuprimet sopivat hyvin budjettitouhuun, mutta mihin nämä oikein on tarkoitettu? Melkein valovoimaisia, selvästi budjettilaseja kalliimpia ja jos rahasta ei ole pulaa, niin tuskin silloinkaan näihin päädytään vaan otetaan pari GM:ää tai Loxiaa.