Canon EOS R5

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Ei oo videossa R6 menny jumiin vielä kertaakaan.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
ttuplai
Viestit: 1040
Liittynyt: Helmi 17, 2013 14 : 19
Paikkakunta: Tampere

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja ttuplai »

nsamppa kirjoitti: Touko 17, 2021 9 : 58 Ei oo videossa R6 menny jumiin vielä kertaakaan.
Katos vaan. Lexarilla näyttää tosiaan olevan myös videon kanssa ongelmia. Millä korteilla sä olet saanut ton stillien kanssa jumiin?
hkoskenv
Viestit: 4483
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Eivätkö kameravalmistajat voisi julkaista listoja siitä millä muistikorteilla kamerat on tehty toimimaan. Tuollainen pelleily vie idean koko erillisestä muistikortista. Nykyään muisti on niin halpaa, että niissä voisi olla muutama kymmenen gigaa sisäistä muistia tavallisille kuolevaisille ja muistikortilla voisi jatkaa jos on jossain eräjormailemassa tai tykkää laulattaa sorsametsällä sulkimen vaihtoon viikonlopussa.
Hannu
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

ttuplai kirjoitti: Touko 17, 2021 13 : 11
nsamppa kirjoitti: Touko 17, 2021 9 : 58 Ei oo videossa R6 menny jumiin vielä kertaakaan.
Katos vaan. Lexarilla näyttää tosiaan olevan myös videon kanssa ongelmia. Millä korteilla sä olet saanut ton stillien kanssa jumiin?
Sandiskeja mulla on vain. Pari kolme mulla niitä on haljennu ajan saatossa eikä muuta ongelmia oikein koskaan oo. Pidän tota äärimmäisen hyvänä koska aika paljon niitä tulee veivattua eestaas ja aika heiveröisiä ne on loppujen lopuksi.
ttuplai
Viestit: 1040
Liittynyt: Helmi 17, 2013 14 : 19
Paikkakunta: Tampere

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja ttuplai »

hkoskenv kirjoitti: Touko 17, 2021 14 : 26 Eivätkö kameravalmistajat voisi julkaista listoja siitä millä muistikorteilla kamerat on tehty toimimaan. Tuollainen pelleily vie idean koko erillisestä muistikortista. Nykyään muisti on niin halpaa, että niissä voisi olla muutama kymmenen gigaa sisäistä muistia tavallisille kuolevaisille ja muistikortilla voisi jatkaa jos on jossain eräjormailemassa tai tykkää laulattaa sorsametsällä sulkimen vaihtoon viikonlopussa.
Mä elän edelleen sellasessa takavuosien ideaalisessa speksimaailmassa eli jos tekee kortin tai kameran, joka on speksien mukainen niin yhteensopivuus on kohtuu varma (poislukien huonot erät tms. poikkeavuudet). Prosessoreilla / emolevyjen piirisarjoilla taitaa olla vähän samaa vikaa eli pitää tarkistaa valmistajan taulukosta, et futaako muistit yhdistelmän kanssa. Onko nykyspeksit vaan hiottu niin tappiinsa, et mikrosekunti sivuun ja homma kusee vai kuis?

Muisteja myydään sovitettuina pareina - mä voisin ostaa kameran myös silleen sovitettuna parina eli testatun muistokortin ja takuun kanssa - extreme-urheilijat ja muut kotitestaajat vois ostaa vähän halvemmalla erikseen.
aikaarska
Viestit: 12952
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Villi veikkaus täältä puskista. Voisiko R5 ja R6 kameroiden randomit muistikorttiongelmat (? lukittuminen) johtua kameran kuumenemisesta? Jos lämpötilaerot vaikuttavat joihinkin muistikortteihin herkemmin - saattaisi olla eroa ihan muistikorttiyksilöidenkin välillä kun kortti lämpiää...

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
ttuplai
Viestit: 1040
Liittynyt: Helmi 17, 2013 14 : 19
Paikkakunta: Tampere

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja ttuplai »

nsamppa kirjoitti: Touko 17, 2021 14 : 59
ttuplai kirjoitti: Touko 17, 2021 13 : 11
nsamppa kirjoitti: Touko 17, 2021 9 : 58 Ei oo videossa R6 menny jumiin vielä kertaakaan.
Katos vaan. Lexarilla näyttää tosiaan olevan myös videon kanssa ongelmia. Millä korteilla sä olet saanut ton stillien kanssa jumiin?
Sandiskeja mulla on vain. Pari kolme mulla niitä on haljennu ajan saatossa eikä muuta ongelmia oikein koskaan oo. Pidän tota äärimmäisen hyvänä koska aika paljon niitä tulee veivattua eestaas ja aika heiveröisiä ne on loppujen lopuksi.
Mun kokemukset eri muistikorteista ovat olleet tätä ennen hyvät - ole saanu ku yhen rikki ja senkin hajotti lukulaite. Ollu ees lukuvirheitä paitti ton samaisen lukulaitteen kanssa. R6/R5:sta en oikein tiiä mitä ajattelisin - taida ajatella mitään ja kahtelen kuis tilanne kehittyy. Mut siis sandiskit (ainakin osa) mukana ongelmalistassa stillien osalta. Mä katon kuis tää Kingston (siis sd) futaa - toistaseksi ei valittamista. Ai niin - R6 myös käynnistyy hitaammin noitten lexarien kanssa (toki sekin vaihtelee).
hkoskenv
Viestit: 4483
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

ttuplai kirjoitti: Touko 17, 2021 15 : 49 Mä elän edelleen sellasessa takavuosien ideaalisessa speksimaailmassa eli jos tekee kortin tai kameran, joka on speksien mukainen niin yhteensopivuus on kohtuu varma (poislukien huonot erät tms. poikkeavuudet).
Minäkin, mutta nykyaikainen kuluttajakrääsäteollisuus ei enää elä siinä maailmassa.
Prosessoreilla / emolevyjen piirisarjoilla taitaa olla vähän samaa vikaa eli pitää tarkistaa valmistajan taulukosta, et futaako muistit yhdistelmän kanssa.
Siitä tuo tuli minun mieleen.
Onko nykyspeksit vaan hiottu niin tappiinsa, et mikrosekunti sivuun ja homma kusee vai kuis?
Ei, vaan nanosekunti sivuun ja homma kusee. Mutta ongelma ei ole spekseissä vaan siinä että valmistajat, sekä korttien että kameroiden (ja niiden kaikkien komponenttien) yrittävät tinkiä vähän jostain toleransseja venyttäen. Joskus kaksi valmistajaa venyttää vääriin suuntiin ja homma ei toimi.

Kaiken mahdollistaa tietenkin kuluttajien piittaamattomuus. Valmistajat tietävät, että ei niille tule kunnolla takkiin vaikka hommat prakaavat. Fanipojat ostavat sitten seuraavan markin, vaikka siinä olisi vähän vähemmän uutta.
Muisteja myydään sovitettuina pareina - mä voisin ostaa kameran myös silleen sovitettuna parina eli testatun muistokortin ja takuun kanssa - extreme-urheilijat ja muut kotitestaajat vois ostaa vähän halvemmalla erikseen.
Jotain tuollaista minkäkin toivoin. Tai edes sitä listaa, että voisi sanoa huoltoon, että kortti on valmistajan suosittelema, joten laittakaa romut kuntoon. Nyt ne tietenkin syyttävät korttia ja kamera on aina tehtaan toleransseissa. Vaikka se sähisisi nurkassa 30 sentin pistoliekki kyljessä, aina löytyy joku paragraafi, joka sanoo, että palavan materiaalin säilyttäminen 50 cm lähempänä on kiellettyä ja uusi tuote saattaa tuoksua vähän aikaa palaneelle elektroniikalle.
Hannu
Maffer
Viestit: 22641
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No CF-kortin saa kyllä throttlaamaan kun vain sarjakirjoittaa. Ja jos kortin oma äly päättää että nyt ei kiitos vähään aikaan täysillä, niin kamera voi silti yrittää ja pam.

Sony A1 kosahtaa ainakin sarjatulen osalta etanatilaan jos vaan nappi pohjassa räiskii jatkuvasti. Tässä R5:sta juttua: https://alikgriffin.com/canon-r5-overhe ... -to-blame/
temama
Viestit: 10655
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja temama »

Maffer kirjoitti: Touko 17, 2021 16 : 27 No CF-kortin saa kyllä throttlaamaan kun vain sarjakirjoittaa. Ja jos kortin oma äly päättää että nyt ei kiitos vähään aikaan täysillä, niin kamera voi silti yrittää ja pam.

Sony A1 kosahtaa ainakin sarjatulen osalta etanatilaan jos vaan nappi pohjassa räiskii jatkuvasti. Tässä R5:sta juttua: https://alikgriffin.com/canon-r5-overhe ... -to-blame/

Kyllä, mutta tämähän on normaalia missä tahansa kamerassa kun bufferit alkavat täyttymään. Kun nappi pohjassa antaa laulaa A1, When shooting at 30fps, you can record 165 JPEG images or 155 compressed RAW images. 20fps tai 15fps sarjatulella pystyy vetämään enemmän kuvia putkeen kun kamera ehtii prosessoida ja kirjoittamaan muistikortille. Mutta nyt en puhu mistään epänormaalista, satunnaisesti tapahtuvasta hommasta.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Maffer
Viestit: 22641
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No tuo thermal throttle ei ole aivan helppo juttu. Kun kortissa on oma logiikkansa että "Nyt riittää" ja sitten kameran pitäisi tajuta se.
jka71
Viestit: 2054
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja jka71 »

M1O kirjoitti: Touko 13, 2021 18 : 49 Ei ole kalu kunnossa.

Monta juttua löytyy Googlella err 70 koodista eikä mitä ilmeisemmin liity muistikorttiin. Canonin oman vikakoodi lukijan mukaan "häiriö kuvissa". Samaa ollut 70D mallissa aikanansa.

https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1678131/0
Tälläinen vastaus Canonilta tällä kertaa.
En valitettavaasti osaa sanoa mitä virhekoodi tarkoittaa. Se on yleinen koodi ja syynä siihen voi olla useampia vikoja.

Ellei virhekoodi poistu kun katkaiset virran kamerastasi, poistat akun ja kytket siihen virran uudelleen niin suosittelemme että toimitat sen huoltopisteeseen tarkastettavaksi.
jokex
Viestit: 133
Liittynyt: Kesä 30, 2006 22 : 43

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja jokex »

Noniin, vähän niinkuin mafferin suosituksesta piti R5 laittaa :)
2 päivänä päässyt kameraa ulkoiluttamaan ja alla tuloksia.

https://photos.app.goo.gl/2DW5XM1H5WhTqLYy7
Kokonainen hevonen on kaappaus 8k videosta ja pienennetty 16mpix, jotta menee google kuviin. Hämis on 3 kuvan stack.

https://photos.app.goo.gl/71F2KUQSHXPVerUz8
viimenen kuva on jo omasta mielestä hyvä, vaikka sinänsä tuon sais varmaan millä kameralla tahansa kun on tuuria mukana...

Sinänsä kamera oli suurinpiirtein sitä mitä odotinkin, mutta EVF:llä on pitkä matka optiseen etsimeen.
- sillä ei voi tarkistaa kohteita ilman että virrat herättää vermeeseen.
- se herää sleepistä hitaasti ja nopeat tilanteet menee ohi. Pitänee opetella laukaisinta painamaan heti kun jotain tapahtuu, jotta EVF on päällä kun siitä alkaa tiirailla läpi.

Runko on myös pari naksua liian pieni omiin mieltymyksiin, isommasta sais paremman otteen ja vois heilutella systeemiä nopeammin.

Tarkennus vaatii vielä nappitekniikan opettelua, mutta on kyllä uskomaton silloin kun se nappaa kohteen kiinni. Ötökät piti tarkentaa perus spot-fokuksella. Samoin jos framessa oli vaikka hevosen pää, mikä ei näkynyt kokonaan niin siitä ei silmä löytynyt, spotilla piti sekin laittaa kohdalleen. Jos noita lentäviä pääskyjä sai pysymään framessa yli sekunnin, niin pää tai silmä oli jo napattu.

Spot fokuksessa on joku bugi, mikä heittää valitun pointin nurkkaan, jos välillä kääntää takanäytön päälle ja selaa kuvia tms. kun näytön kääntää takaisin kiinni ja katsoo evf:ää niin aika monesti oli fokuspiste nurkassa. nopeassa tilanteessa sitä ei hoksaa heti, vaan ihmettelee miksei fokus mene kohteeseen(fokus pointin piti olla keskellä mutta onkin nurkassa).

Positiivista on myös, että aikalailla kaikki tarkennukseen liittyvä säätäminen on saatavilla suoraan nappeihin.

Ja 8k videosta semmonen kommentti, että sitä periaatteessa voi käyttää stillien ottoon. Eli 8k DCI RAW päälle ja valotusaika siihen mitä haluaisi sen stillissä olevan. Jos on vaikka 1/2000, niin videona se on rasittavaa nykimistä, mutta still kuvissa ei ole motion blurria ja siinä on 30fps mistä valita mieleiset kuvat. Reso on tietty vain 32mpix ja 16/9 kuvasuhde.
moidites
Viestit: 72
Liittynyt: Tammi 11, 2012 23 : 40
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja moidites »

jokex kirjoitti: Kesä 06, 2021 12 : 14 Pitänee opetella laukaisinta painamaan heti kun jotain tapahtuu, jotta EVF on päällä kun siitä alkaa tiirailla läpi.
R5:een saa aika hyvin kustomoitua niitä nappeja, niin ei tarvitse välttämättä varsinaista laukaisinta käyttää kameran herättelyyn. Esimerkiksi Youtubessa Jan Wegenerin "EOS R5 - The SETTINGS YOU NEED to KNOW"-videolla https://www.youtube.com/watch?v=-nnRqgXu7QI oli minusta ihan hyvät asetukset neuvottuna. Jonkin verran omat kustomointiasetukset nykyisin poikkeavat niistä, mutta ihan alkuunsa kamerarungon hankinnan jälkeen laittelin asetukset noitten ohjeitten mukaisesti.

Itse en vieläkään ole kyllä päässyt RF-objektiivien kanssa runkoa käyttämään. Viikkoa vaille pari kuukautta sitten tilasin RF 70-200mm F2.8 -objektiivin, eikä edelleenkään kuulu mitään, vaikka rahat lähtivät kyllä välittömästi tililtä. Toisaalta EF-objektiivienkin kanssa on ihan hyvin nyt pärjätty, että välillä miettii pitäisikö koko tilaus perua, kun ei vain kuulu mitään. Sähköisen sulkimen kanssa kuvia tulee kyllä EF-objektiivienkin kanssa tosi vauhdilla, ettei sen puoleen olisi edes ehkä tarvettakaan, mutta mekaanisen sulkimen puolella ehkä kaipaisi sitä parempaa sarjakuvausnopeutta sitten enemmän.
mvert
Viestit: 1855
Liittynyt: Loka 29, 2016 11 : 13

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja mvert »

Kolarilta ilmeisesti ensimmäinen kaupallinen modaus R5:n lämpöongelmiin: https://kolarivision.com/product/canon- ... d-service/

400$ ja takuu menee. Kaipa näille on videokuvaajien parissa markkinaa, kun tällaisen tuovat myyntiin. 20 asteen lämpötilassa lupaavat miltei tuplata 8k videon tallennuksen ja 15 asteen lämpötilassa taas pitäisi onnistua tallennus ilman kuumentumista. Ylikuumentumisen palautumisajat pitäisi olla myös lyhyemmät.
jokex
Viestit: 133
Liittynyt: Kesä 30, 2006 22 : 43

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja jokex »

muutama 100% crop pääskyistä, paljon tulee huteja mutta aina joskus osuu.

https://photos.app.goo.gl/M7Uo1YG5Mhm6omVU8

Spot fokus piste näköjään menee nurkkaan kun kääntelee näyttöä ja sormi osuu näytön pintaan. Jos pitää näytön kuvien katselumodessa kääntelyn ajan niin fokuspiste säilyy paikallaan, eli oli user error.
Sakke_K
Viestit: 7571
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

jokex kirjoitti: Kesä 06, 2021 12 : 14 Noniin, vähän niinkuin mafferin suosituksesta piti R5 laittaa :)
2 päivänä päässyt kameraa ulkoiluttamaan ja alla tuloksia.

https://photos.app.goo.gl/2DW5XM1H5WhTqLYy7
Kokonainen hevonen on kaappaus 8k videosta ja pienennetty 16mpix, jotta menee google kuviin. Hämis on 3 kuvan stack.

https://photos.app.goo.gl/71F2KUQSHXPVerUz8
viimenen kuva on jo omasta mielestä hyvä, vaikka sinänsä tuon sais varmaan millä kameralla tahansa kun on tuuria mukana...

Ötököitä kuussataamillisellä! Ei tarvii mennä ihan iholle...

MIkä tarkennusalue sulla käytössä tuossa västäräkkikuvassa, onko tarkentanut hieman eteen tuohon maa-aineksen harjalle? Toimiiko tuossa tilanteessa silmätarkennus?
jokex
Viestit: 133
Liittynyt: Kesä 30, 2006 22 : 43

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja jokex »

Sakke_K kirjoitti: Heinä 05, 2021 11 : 33 Ötököitä kuussataamillisellä! Ei tarvii mennä ihan iholle...

MIkä tarkennusalue sulla käytössä tuossa västäräkkikuvassa, onko tarkentanut hieman eteen tuohon maa-aineksen harjalle? Toimiiko tuossa tilanteessa silmätarkennus?
Lintukuvissa taitaa olla kaikissa silmätarkennuksella ja muistaakseni västäräkin silmä oli löytynyt. Aukko on ollut keskimäärin 6.3 tai 7.1 , eli syvyysterävyyttä ei juuri ole kun kuvaa läheltä. Silmätarkennus löytää pääskykuvissakin silmän melko nopeasti, mutta niissä on eri asia saako optiikka fokusta siirrettyä kohdalleen. Ja ite kuvaan aika paljon puhdasta taivasta, kun pääsky on jo muualla....

Ötökoissä on pieni keski pointti fokuspisteenä. Silmä ja keskipointti siis eri napeissa.

EDIT : Västäräkki lähempää, tarkennus on aikalailla silmässä. Ehkä kuva muuten on vähän epäterävä...
https://photos.app.goo.gl/qs6eGLE173rZhkUe9
moidites
Viestit: 72
Liittynyt: Tammi 11, 2012 23 : 40
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja moidites »

moidites kirjoitti: Maalis 15, 2021 21 : 42 Onko kokemusta Delkin CFexpress Power (256GB) -muistikortista R5:n kanssa? Onko täysin yhteensopiva sekä video- että still-kuvapuolella, kun en googlettamalla mitään yksityiskohtaisempaa vastausta löytänyt? Noissa Delkinin muistikorteissa kiinnostaisi tuo elinikäinen takuu, kun on itsellä joskus muistikortti korruptuitunut käyttökelvottomaksi.
Tuli tuolloin maaliskuussa ostettua kyseinen kortti ja sillä lähes päivittäin kuvannut - enimmäkseen nykyisin sähköisellä sulkimella kuvannut sarjakuvausta. Olen ollut kyseiseen korttiin tähän mennessä tyytyväinen, eikä mitään vikaa, mutta tänään tuli ensimmäinen kerta, kun kamera jotenkin meni tilttiin kesken kuvausten (kesken sähköisellä sulkimella tehdyn sarjakuvauksen). Ei mitään error-koodia, mutta ei toisaalta mikään nappi enää toiminut. Kokeilin ensin sammuttaa kameraa ja käynnistää uusiksi, mutta ei auttanut, sitten kokeilin poistaa akkua, ei auttanut. Kokeilin vaihtaa akkua, ei auttanut. Sitten käynnistin kameran ilman muistikorttia ja silloin se heräsi henkiin. Jo hetken tuli mietittyä, että kuinkahan tässä selviää, jos pitää huoltoon lähettää, sillä olen kuitenkin aika tykästynyt tuohon kameraan. En tietenkään voi olla varma, oliko syy muistikortissa, mutta jotenkin se viittaisi siihen tai johonkin siihen liittyvään, kerran kaikki toimi jälleen sen jälkeen, kun sen muistikortin otti ulos kamerasta. Sinänsä se sama muistikorttikin pelasi myös sen jälkeen heti ja saatoin jatkaa samalle muistikortille kuvaamista. Tämä ihan vain tiedoksi, jos jollain muulla tulee sama eteen.
mvert
Viestit: 1855
Liittynyt: Loka 29, 2016 11 : 13

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja mvert »

Kirjoitellaampa muutamia hajatelmia noin vuoden kokemuksella tästä ärrä viitosesta. Tämä on edelleen selkeästi paras kamera mitä olen käyttänyt. Taipuu lähes täydellisesti kaikkeen kuvaamiseeni. Parannuskohteitakin on löytynyt, joten jossain vaiheessa joutunee uudempaa ja hienompaa ostamaan :)

Muutama sana siltä pohjalta mitä vasten nämä havainnot on kirjoitettu. Minulla ei ole mitään kuvauksen speciaalialuetta vaan kuvaan miltei kaikkea mahdollista sen mukaan missä kiinnostus on milloinkin. Ihmisiä perhepiirissä, luontoa makrosta teleilyyn (pimeillä putkilla vielä toistaiseksi). Taivaan ilmiöitä ja mitä ihmeellisempiä abstrakteja muotoja eteen tuleekaan. Kuvaamisen ajankohdat on aamulla, päivällä, illalla ja yöllä. Pienen studionkin rakentelin, mutta siellä ei ole kesähelteillä tullut vielä juurikaan kuvailtua.
  • Yleiskäyttöisyys, taipuu erinomaisesti tai vähintää hyvin kaikkeen kuvaamiseeni.
  • Kuvien tekninen laatu on minusta erinomaista, erityisesti uusilla L-sarjan RF-optiikoilla.
  • Teknisesti oikein tarkentuneet kuvat on lisääntyneet merkittävästi. Verrokkina Canonin 5D4 ja 7D2.
  • Automaattitarkennus on merkittävästi aiempia Canonin peilikameroitani parempi. Silläkin saralla on kuitenkin parannettavaa tai sitten en ole löytänyt sopivia asetuksia. Tilanteissa jossa kuvan kohde on pieni kuva-alaan verrattuna saisi tarkennuksen pysyvyys olla parempi. Toinen parannettava kohta olisi paikaltaan lentoon lähtevän linnun tai ötökän vauhdissa pysyminen. Vaikka tarkennus olisi lukittu paikallaan olevaan kohteeseen, sen lähtiessä liikkeelle ei kamera (tai kuvaaja) pysy läheskään aina mukana vauhdissa.
  • Kenno- ja optisen vakaajan yhteistoiminta lähentelee parhaillaan taikuutta uusilla RF-optiikoilla. Vielä kun saisivat korjattua sen IBIS-bugin, joka kiertää kuvaa joissain tilanteissa.
  • Kameran nopeus kaikissa toiminnoissa on hyvä. Ei tarvitse odotella nappien reagoimisia yms. muita hidasteluja. Useiden kymmenien kuvien tarkennuspinon ottamisen jälkeen on tullut vastaan hitautta, kun zoomaa 100% kuvaan ja kelaa rullalla nopeasti pinoa läpi. Välillä joutuu odettelmaan muutamia sekunnin kymmenyksiä, että kuvan näkee 100% zoomilla.
  • Päivitykset on parantaneet kameran vakautta. Ennen viimeisintä päivitystä kamera jäätyi ainakin kahdesti ja piti käyttää virrat pois. Ei ole tapahtunut minulla kertaakaan tuon viimeisimmän päivityksen myötä (v.1.3.1).
  • Sopii minun käsiin akkukahvan kanssa oikein hyvin. Akkukahvan nappien rullien sijoittelu saisi olla sama kuin itse rungossa. Nyt ne on vähän eripaikoissa ja välillä tulee pientä hakemista niiden sijainnin kanssa.
  • Akkukahva paransi kameran takana olevan AF-napin käytettävyyttä. Ilman sitä sen painaminen oli minun käsillä vaikeaa, nyt onnistuu ilman ongelmia. Noiden takanappien tuntuma saisi olla kuitenkin parempi.
  • EVF on hyvä, mutta saisi olla vieläkin parempi. Lisää pikseleitä, nopeutta ja dynamiikkaa. Joissain harvoissa tilanteissa olen kaivannut 5D4:n etsintä. Kaikki muu on R5:ssä niin paljon paremmin, etten ole 5D4:ää tainnut kertaakaan ottaa kaapista kuvausreisuille mukaan.
  • Akkukahvan hankkimisen jälkeen ei ole tarvinnut kertaakaan vaihtaa akkua kuvausreissuilla kesken päivän.
  • Akkujen lataus USB-johdolla on loistava keksintö. Jätän kameran kiinni USB-piuhan päähän kuvien siirron jälkeen ja seuraavalla kerralla, kun otan kameran mukaan akut on täynnä. Tämän kätevyyden takia jätin kortinlukijan hommaamatta.
  • Minun kirjoissa suurin miinus on pitkien valotusten (kesto minutteja) heikko laatu.
Jos Canonin kameroilla on tottunut kuvaamaan ja budjetti antaa tämän ja kalliiden RF-optiikoiden hankintaan myöden, niin tuskin tulet pettymään. Kilpailijoiden leiristä siirtyjille tilanne voi hyvinkin olla toinen, joten kannattaa käydä ainakin kokeilemassa josasin ennakkoon istuuko omiin käsiin ja tottuuko noihin Canonin tapoihin tehdä asioita.
Vastaa Viestiin