Nikon Z fc

[temama]

Millä tavalla kokonaisuus on hyvä? Fujilla on paketti kasassa, Nikonilla muutama hassu muovizoomi ja "special" 27mm luvattu.

siis mitä hemmettiä!!?? naikon - hallllooooo

27mm, vaiko 28mm ? f/2.8 ??

Ihan sama, apsc cropissa tajuttoman tylsä glasi. Ei edes syväterävyydellä pysty kikkailemaan, juuri mitään.

24millisessä olis ollut enemmän järkeä. F/2 , 24mm. tai suoraan apsc F/1.4 24mm. Vastais 35mm kinossa.

Taitaapi uusiutua naikon system 1 kohtalo taas.

[temama]

Onpa nätti. Eka kamera mistä näin sanon, kait tässä joku tunnelukko aukeaa menneiltä vuosikymmeniltä :-D

Joo, sama kun julkaistaisiin Nokia mobira 900 Cityman minikoossa.

[ptakala0]

Laitehan on hieno.

Nyt kun jaksavat vaan puskea muutaman croppilasin maailmalle ettei käy kuten DX - lasien kanssa aiemmin....

[Maffer]

Täytyy kyll ihmetellä kennovalintaa tähän. Sellainen Df V2 olisi ollut nyt mahdollista melko makealla tyylillä. Samalla olisi mennyt jollain "special" raitapaita-adapterilla ne vanhat F:t kiinni.

[habannaama]

Nykyisellään en tiedä, viitseliäämmät kaivakoot intenneetin ihmemaailmasta faktalukuja, mutta liekö ollut päälle vuoden verran kun oli kaksi selkeää markkinajohtajaa, Sony ja Fuji.

Maailmalla kun katsoo, on noita ihan mainettakin niittäneitä ammattikuvaajia, joilla hääkalustona Fujin croppikennoista.

Tästä aasinsiltana siirrytään Nikonin tähän uutukaiseen ja todettava on jos tuossa on se Z50 sisuskalut, niin aikas kovalle tontille Nikon tuolla pyrkii jos ja kun verrokiksi laitetaan Fujin croppirungot, jotka ovat tekniseen lopputulemaan peilaten melkoisen hyviä laitteita valokuvamiseen ihan jo ammttimielessäkin.

Jos taas tällä tarkoitus mennä ihan fiilispohjalla ja olla jonkinasteinen suunnannäyttäjä mihin Nikon on menemässä niin ihmettelen kennovalintaa, miksi croppi, kun Fujilla noita croppirunkoisia "retromalleja" piisaa vaikka lampaat söisi, eli olisivat samantien lähteneet syömään ff-kennoisella Fujia lookin vuoksi miettiviä.

Toisaalta, paljonhan lopputuloksessa vaikuttaa tuon tuleva hinta ja kuinka kuluttajan mielikuviin vaikutetaan noinkin voimakkaasti retrolla lookilla, josta toiset tykkää ja toiset taas ei.
Henk.koht. tuo prismaklöntti tuossa päällä pilaa tuon muutoin hienon ulkomuodon, mutta makuasioitahan nämä, kuka mistäkin tykkää.

[aikaarska]

Joo, siis onhan tässä Nikonin retrouutuudessa paljon myös hyvää.

Muotoilu ja nappulalogiikka vaikuttaa toimivalta. Tosin kahvaa kädelle olisi voinut olla vähän enemmän, kun nyt pitokahvaa ei ole juuri yhtään. Tähän varmaan myydään jatkossa lisävarustetta sen suhteen.

Kennovakaaja, ja kameran oma pieni salama olisi voinut olla tälläisessä kamerassa kyllä paikallaan.

[javal]

Nykyisellään en tiedä, viitseliäämmät kaivakoot intenneetin ihmemaailmasta faktalukuja, mutta liekö ollut päälle vuoden verran kun oli kaksi selkeää markkinajohtajaa, Sony ja Fuji.

Maailmanlaajuisia lukuja en helposti löytynyt - joku toinen hakekoot ne, mutta ainakin Japanissa Sony ja Canon dominoi vahvasti
APS peilittömissä järkkäreissä noi vuosi sitten (5/2020)

https://www.bcnretail.com/market/detai ... FELvOHS7IQ


Myöskin tämän hetkisellä Amazon kauppapaikan myydyimpien peilittömien listalla dominoi Sony ja Canon, myös APS kennokoossa (Sony A6000 sarja, Canon M sarja). Tokkopa se Fuji on vuodessa markkinoitaan menettänyt kovin paljoa.
https://www.amazon.com/Best-Sellers-Ele ... e_3_281052

[aikaarska]

Joo, fuji on hoitanut aika tyylikkäästi tuon retromuotoilun. Ja heidän APS-C lasivalikoima on todella kattava ja laadukas.

...Mutta Nikonilla on pitkät perinteet, joten muutaman retromallin kyllä ymmärtää. Ehkä sille on ollut jopa kysyntää.

Ehkä retromallit ovat yksi keino lisätä myyntiä kännyköiden laajentuessa yhä pidemmälle järkkäreiden markkinoille. Laadun lisäksi pyritään vaikuttamaan mielikuvien ja fiiliksen keinoin.

[Maffer]

Mut edelleen, jos retroilla haluaa, selviää moninkertaisesti halvemmalla ostamalla K-torilta joku filmirutku ja MV-filkkaa sen kylkeen. Kehityskamppeet ei paljoa maksa ja hommassa on jo joku tekemisen meininki. Kaupan päälle saa järkevän etsimenkin. Ei muuta kuin 200M€ sakko SER-jätteen lappaamisesta.

--

Kameran akku on rimpula EN-EL25. EVF takaa että kuvia saa noin 30 ja nollakelissä kolme.

[habannaama]

Mut edelleen, jos retroilla haluaa, selviää moninkertaisesti halvemmalla ostamalla K-torilta joku filmirutku ja MV-filkkaa sen kylkeen. Kehityskamppeet ei paljoa maksa ja hommassa on jo joku tekemisen meininki. Kaupan päälle saa järkevän etsimenkin. Ei muuta kuin 200M€ sakko SER-jätteen lappaamisesta.

--

Kameran akku on rimpula EN-EL25. EVF takaa että kuvia saa noin 30 ja nollakelissä kolme.

Eiköhän suurimmalle osalle harrastajia ole ne ajat ohi kun puljattiin litkuilla pimiössä, kas kun nykyään kaiken keskiössä on ns. helppous, kuvan otto tehty helpoksi, kuten myös sen julkaisukuntoon/julkaisuun saattaminen, sillä sitähän tämän päivän kulttuuri on, kuvien suurin käyttöalue some ja sieltä saadut tykkäykset/hyväksynnän saaminen.
Yritä siinä sitten filkoilla saattaa tämän päivän tässä ja nyt mentaliteettiin kasvaneet harrastajat odottamaan, että ensin pitää kehittää se filmi, sitten skannata se koneelle ja siitä etteriin.

On mullakin filkkakamera, mutta niin vaan jäänyt pölyttymään, enkä edes paljoa someen kuviani laita.

[hkoskenv]

Mut edelleen, jos retroilla haluaa, selviää moninkertaisesti halvemmalla ostamalla K-torilta joku filmirutku ja MV-filkkaa sen kylkeen. Kehityskamppeet ei paljoa maksa ja hommassa on jo joku tekemisen meininki. Kaupan päälle saa järkevän etsimenkin. Ei muuta kuin 200M€ sakko SER-jätteen lappaamisesta.

Tuo on ihan toisen kohderyhmän hommaa. Mutta 99 %:lle riittää, että retro näyttää retrolta mutta toimii nykyajan mukavuuksilla. Suurin osa myös haluaa maksaa harrastuksistaan.

Kameran akku on rimpula EN-EL25. EVF takaa että kuvia saa noin 30 ja nollakelissä kolme.

Tuskinpa kukaan ottaa tuota pääkameraksi lähtiessään vuodeksi tundralle kesyttämään jotain naalipopulaatiota kameralle hymyilemään. Jos ottaa, niin Siperia opettaa.

Tuosta tulee mieleen se vänkääminen, mitä konservatiiviset tutut jaksavat pitää sähköautoja vastaan. Juu, voihan sitä ottaa esimerkikisi rovaniemeläisen moottorikelkkakaupparatsun, jonka alue on Suomi siitä pohjoiseen, ja saada pätevät perustelut, että sähköauto on hiton huono valinta. Monelle se on tietysti ihan omaankin autoiluun, jos on säännöllinen tarve (tai halu) ajaa pitkiä matkoja. Mutta se, että siitä vedetään johtopäätös sähköautojen yleisestä soveltumattomuudesta mihinkään ja niiden tulevaisuuden toivottomuudesta on täysin naurettavaa. Jokaista lappalaista moottorikelkkakaupparatsua ja suomalaista työpendelöijää johti elää kymmeniä tuhansia ihmisiä maailman suurkaupungeissa, joiden päivittäinen ajomatka on alle 50 km ja joita ei todellakaan kiinnosta tippaakaan jos joku suomalainen eräjorma ei pääse käymään heidän autollaan Helsingistä Sevettijärvellä yhdellä latauksella. Heille ne sähköautot on tehty ja toimivat vallan mainiosti heidän käytössään.

Ja myös tällaiselle tiettyä tyylisuuntaa edustavalle pikkukameralle on varmasti ostajia, joita ei haittaa se, että siinä on kroppikenno (heille hyvää on pienemmät objektiivit), heikko akun kesto (aina sillä muutaman kuvan näppäilee palmun alla), pieni koko, heikko "kuvanlaatu", väärin pakattu RAW, suppea objektiivivalikoima, suolainen hinta ja mitä kaikkea me DC-netin hifistelijät tuosta löydämme.

[Maffer]

Öh siis, tuo patteri kyllä kulahtaa ihan normi kesäkelissäkin kiitos EVF:n melko nopsaan. Df:ssa oli muistaakseni sama rimpula ja Hähnelin extremepowerilla kameraa pystyi liveviewillä käyttämään jopa hetken aikaa. Tuollainen hinnat alkaen vanha EVF hörppää enemmän kuin takanäyttö.

[hkoskenv]

Öh siis, tuo patteri kyllä kulahtaa ihan normi kesäkelissäkin kiitos EVF:n melko nopsaan. Df:ssa oli muistaakseni sama rimpula ja Hähnelin extremepowerilla kameraa pystyi liveviewillä käyttämään jopa hetken aikaa. Tuollainen hinnat alkaen vanha EVF hörppää enemmän kuin takanäyttö.

Älä ajattele omalta kannaltasi vaan tuollaisen kameran tyypillisen ostajan kannalta. Hän kiittää monena aamuna onneaan, kun loppuillan örvellys on jäänyt kuvaamatta. Sinun ei tietenkään kannata tuota ostaa. Se on selvästi tarkoitettu jokseenkin täydellisesti erilaiseen kuvaamiseen.

EVF on tuossa vain retrofiiliksiä tuomassa. Se on kuitenkin tarkoitettu takatelkkarista kuvattavaksi. Tuskin monikaan tuollaisen kameran nuorempi käyttäjä edes tietää miksi kameran kyljessä on reikä, josta pitäisi tihrustaa sisällä näkyvää kuvaa.

[Maffer]

Kyllä se o nyt jokaisen ostajan ongelma. Df:n kohdekäyttäjäryhmä sentään sommitteli OVF:llä ja akku jäi kuvan ottamiseen. Nyt sitä mahdollisuutta ei ullatuuuuuuus olekaan.

[hkoskenv]

Kyllä se o nyt jokaisen ostajan ongelma. Df:n kohdekäyttäjäryhmä sentään sommitteli OVF:llä ja akku jäi kuvan ottamiseen. Nyt sitä mahdollisuutta ei ullatuuuuuuus olekaan.

Onnellinen on se, jonka ongelmien listan ensimmäiselle sivulle tuollainen oppikirjaesimerkki "ensimmäisen maailman ongelmasta" mahtuu. Bonuksena se on maailman helpoin ongelma ratkaista, vaihtaa vain kameraa paremmin tarkoituksiinsa sopivaksi.

[Sakke_K]

Mut edelleen, jos retroilla haluaa, selviää moninkertaisesti halvemmalla ostamalla K-torilta joku filmirutku ja MV-filkkaa sen kylkeen. Kehityskamppeet ei paljoa maksa ja hommassa on jo joku tekemisen meininki. Kaupan päälle saa järkevän etsimenkin. Ei muuta kuin 200M€ sakko SER-jätteen lappaamisesta.

Eihän tuollaista kukaan jaksa... sama kun sanoisi että osta hevonen, älä autoa :-)

Retroilun pitää olla kivaa.

[hkoskenv]

Eihän tuollaista kukaan jaksa... sama kun sanoisi että osta hevonen, älä autoa :-)

Retroilun pitää olla kivaa.

Juuri niin. Se on asia, joka Mafferilta ja muiltakin tämän palstan lukijalta (allekirjoittanut mukaan lukien) usein unohtuu, että meillä on äärimmäisen poikkeava näkemys siitä mikä on kivaa. Noita pikkukameroita myydään aivan toisenlaiselle porukalle, jonka kivaa me emme voi edes tajuta

[Maffer]

Mitä kivaa on samojen bittien keräämisessä? Z50 on jo olemassa jolla kuvan saa helpommin. Huono ergonomia on siis retroilua.

[Matero]

Nykyisellään en tiedä, viitseliäämmät kaivakoot intenneetin ihmemaailmasta faktalukuja, mutta liekö ollut päälle vuoden verran kun oli kaksi selkeää markkinajohtajaa, Sony ja Fuji.

Maailmanlaajuisia lukuja en helposti löytynyt - joku toinen hakekoot ne, mutta ainakin Japanissa Sony ja Canon dominoi vahvasti
APS peilittömissä järkkäreissä noi vuosi sitten (5/2020)

https://www.bcnretail.com/market/detai ... FELvOHS7IQ


Myöskin tämän hetkisellä Amazon kauppapaikan myydyimpien peilittömien listalla dominoi Sony ja Canon, myös APS kennokoossa (Sony A6000 sarja, Canon M sarja). Tokkopa se Fuji on vuodessa markkinoitaan menettänyt kovin paljoa.
https://www.amazon.com/Best-Sellers-Ele ... e_3_281052

Tämä nyt menee asian vierestä mutta nää tilastot on hauskasia miten niitä luetaan. Canon ja Sony dominoi vahvasti jäi mieleen kun tilastossa mihin viitattiin järjestys oli Sony, Olympus ja sitten vasta Canon. No mutta sitten kun uudestaan luin niin tästä olikin poimittu siis vain APS-C kennokoko. Voikohan noita tilastoja yleisesti käsitellä ihan noin että valkkaa niistä vaan sen mitä haluaa nähdä?! No kai niitä voi niinkin lukea

[javal]

Nykyisellään en tiedä, viitseliäämmät kaivakoot intenneetin ihmemaailmasta faktalukuja, mutta liekö ollut päälle vuoden verran kun oli kaksi selkeää markkinajohtajaa, Sony ja Fuji.

Maailmanlaajuisia lukuja en helposti löytynyt - joku toinen hakekoot ne, mutta ainakin Japanissa Sony ja Canon dominoi vahvasti
APS peilittömissä järkkäreissä noi vuosi sitten (5/2020)

https://www.bcnretail.com/market/detai ... FELvOHS7IQ


Myöskin tämän hetkisellä Amazon kauppapaikan myydyimpien peilittömien listalla dominoi Sony ja Canon, myös APS kennokoossa (Sony A6000 sarja, Canon M sarja). Tokkopa se Fuji on vuodessa markkinoitaan menettänyt kovin paljoa.
https://www.amazon.com/Best-Sellers-Ele ... e_3_281052

Tämä nyt menee asian vierestä mutta nää tilastot on hauskasia miten niitä luetaan. Canon ja Sony dominoi vahvasti jäi mieleen kun tilastossa mihin viitattiin järjestys oli Sony, Olympus ja sitten vasta Canon. No mutta sitten kun uudestaan luin niin tästä olikin poimittu siis vain APS-C kennokoko. Voikohan noita tilastoja yleisesti käsitellä ihan noin että valkkaa niistä vaan sen mitä haluaa nähdä?! No kai niitä voi niinkin lukea

Juu, oletin että habannaama tietää kyllä että Fuji ei dominoi koko peilittömien järjestelmäkameran markkinoita Sonyn kanssa, ja ajattelin että hänen täytyy tarkoittaa rajattua APS kameroiden markkinoita, joista on hyvin rajatusti tietoa saatavilla. Jos kaikkien peilittömien järjestelmäkameroiden myynti Japanissa kiinnostaa niin siihen löytyy dataa jota tarvii vähemmän lukea rivien välistä. Kas tässä olkaa hyvät.

https://photorumors.com/2021/06/20/the- ... fuji-down/