Sony Alpha 1

[Toli]

Hieman (liian vähän) ehtinyt nyt saada kokemuksia A1:stä. Täytyy sanoa, että kokemukset kamerasta on todella positiiviset. Käyttöliittymä on hyvä, ja runsas määrä mekaanisia valitsimia on aikaansaanut sen, että en ole keksinyt mitä kaikille napeille edes konffisin. Kamera on erittäin responsiivinen ja tarkennus jopa A7rIV:sta tultaessa tuntuu käsittämättömän hyvältä. Myös kosketusnäyttö toimii paremmin, kun aiemmissa malleissa.

Muutamia omituisuuksia, joita on pitänyt ihmetellä, ovat olleet ”ominaisuus”, jossa jostain syystä AF-C moodissa sähköisen sulkimen max. aika on 0,5s. En ymmärrä miksi tuo rajoite on, koska mekaaninen suljin AF-C:llä antaa 30s/bulb, mutta elektroninen ei ja taas muissa tarkennusmoodeissa ko. rajoitetta ei ole. Samoin kirkkaan kohtisuoran auringon paiste etsimeen aiheutaa blackoutin, jota ilmeisesti Sony on tällä hetkellä korjaamassa.

[Maffer]

Eikö tuo kerro siitä että mitään lisänappeja ei kameroihin tarvita? Vain välttämättömien osien pinta-ala tulee maksimoida ja loput poistaa kokonaan.

Sonylta lienee mennyt kognitiivisen psykologian kurssi ohi tai penkin alle. Lyhytaikaisessa muistissa pysyy 5-7 asiaa ja jos täytyy käydä valikossa katselemassa mitä missäkin oli, ollaan heikolla hangella. Vaikka siis kaikkiin nappuloihin jotain keksisi laittaa, ei niitä muista lopulta kuin kyborgi.

[hkoskenv]

Eikö tuo kerro siitä että mitään lisänappeja ei kameroihin tarvita? Vain välttämättömien osien pinta-ala tulee maksimoida ja loput poistaa kokonaan.

Ei kerro. Se kertoo vain, että kirjoittaja ei tarvitse lisänappeja. Sinä vaikutat olevan samaa mieltä. Mutta moni muu voi tarvita niitä nappeja. Ei nappeja ole koskaan liikaa. Nappi per toiminto on aina ideaalinen (no, ehkä sitten kun valintoja on tuhansia, menussa on puolensa).

[habannaama]

Itse käytän nappien konffausta, sillä näin saan omaan käyttötarpeeseeni täydellisesti toimivan tuotteen ja kun miettii, että joku toinen taasen voisi samaisen kameran napit konffata taas täysin toisella tapaa, niin on loistava idea valmistajalta lisätä niitä nappeja ja niiden mahdollisuutta konfata ne mieleisekseen.

Jos taas huomaa itsessään muistin kanssa ongelmia, mikään ei estä hankkimasta kameraa, jossa design viety äärimmäisen minimalistiseen suuntaan, tahi peräti kuvata sillä puupöntöllä, näin on valinta täysin vapaa, jopa Mafferille, joka jostain ihmeellisestä syystä jälleen kerran tuputtaa omaa ideologiaansa koskemaan kaikkien muiden maailman kuvaajien tarpeita ?

[Toli]

Eikö tuo kerro siitä että mitään lisänappeja ei kameroihin tarvita? Vain välttämättömien osien pinta-ala tulee maksimoida ja loput poistaa kokonaan.

Ei kerro. Se kertoo vain, että kirjoittaja ei tarvitse lisänappeja. Sinä vaikutat olevan samaa mieltä. Mutta moni muu voi tarvita niitä nappeja. Ei nappeja ole koskaan liikaa. Nappi per toiminto on aina ideaalinen (no, ehkä sitten kun valintoja on tuhansia, menussa on puolensa).

Lähinnä tuo drive mode ja tarkennustavan valitsin omana kiertokytkimenä on mukava lisä esim. A7rIV malliin. On mulla c1-c3 ja ael napit konffittuna oman maun mukkaan, mutta halutessaan vois lisätä vielä 4-5 nappia (esim takarullan sivut). Minusta tämä kertoo, että käyttöliittymä on hyvä ja jokainen varmasti saa konffittua kamerasta omaan käyttötapaukseen sopivan.

Paljon on hyviä ominaisuuksia ja kehitystä käyttöliittymässä, yhtenä esimerkkinä sarjakuvauksessa lo/med/hi asetusten konffittava fps jokaiselle modelle erikseen.

[Maffer]

Ihminen ei kykene muistamaan kuin tietyn määrän asioita. Ei tällöin tule levitellä enempää niitä mapattavia nappuloitakaan tai rullia mihinkään arkikäyttölaitteeseen.

Onko nappien keräilijöillä checklist liimattu kameraan kiinni vai?

Tämä oli minusta erinomainen käytännön esimerkki.

[temama]

Ihminen ei kykene muistamaan kuin tietyn määrän asioita. Ei tällöin tule levitellä enempää niitä mapattavia nappuloitakaan tai rullia mihinkään arkikäyttölaitteeseen.

Onko nappien keräilijöillä checklist liimattu kameraan kiinni vai?

Tämä oli minusta erinomainen käytännön esimerkki.

eipäs. mä jopa kaipaan enemmän kustomointimahdollisuutta mun vanhaan sotaratsuun, A7ÄrrKakoseen. Ei niitä nappuloita tarvitse kauan muistella kun menee jo selkäytimeen.

[temama]

Muutamia omituisuuksia, joita on pitänyt ihmetellä, ovat olleet ”ominaisuus”, jossa jostain syystä AF-C moodissa sähköisen sulkimen max. aika on 0,5s. En ymmärrä miksi tuo rajoite on, koska mekaaninen suljin AF-C:llä antaa 30s/bulb, mutta elektroninen ei ja taas muissa tarkennusmoodeissa ko. rajoitetta ei ole. Samoin kirkkaan kohtisuoran auringon paiste etsimeen aiheutaa blackoutin, jota ilmeisesti Sony on tällä hetkellä korjaamassa.

Ei toi 0.5sec oo paha juttu, varsinkin kun ottaa huomioon, että se rajoittuu vain jatkuvan tarkennuksen tilaan sähköisen sulkimen kanssa. Ei tule nyt heti mieleen, että miten jatkuvan tarkennuksen kanssa tarttis noin pitkiä valotusaikoja?
Noh, ehkä joku hidas täsmäysaika salamalla kun kuvaa vaikka pariskuntaa yörannalla jalustan kanssa. Pariskunta kirmaa merestä kameraa kohti (AF-C), napataan hyvässä kohtaa kuva, ja kamera jatkaa yömaiseman valottamista vielä hetken. Tosin ei silloinkiaan ole mikään pakko käyttää vain sähköistä suljinta.

[hkoskenv]

Ihminen ei kykene muistamaan kuin tietyn määrän asioita. Ei tällöin tule levitellä enempää niitä mapattavia nappuloitakaan tai rullia mihinkään arkikäyttölaitteeseen.

Ihmisten kyvyissä on iso hajonta. Ja viiden tonnin taknohifileluilla leikkivät ovat yleensä sieltä gaussin käyrän oikealta laidalta.

Se on yksi nykymaailman kirous, että monet haluavat tehdä ja rajoittaa kaiken aina idioottien kykyjen mukaan. Jos idiootti hallitsee kolme nappia, niin jättäkööt ne muut fiksummilleen. Ne voi vaikka konffata toimimattomiksi, jos on pakko rämpyttää kuin haitaristi. Ja talvihanskatyyppi voi konffata vaikka 3x3 vierekäistä samalle toiminnolle.

Onko nappien keräilijöillä checklist liimattu kameraan kiinni vai?

Kyllä se on ihan korvien välissä. Tietysti se auttaa, että napit on merkattu toisistaan poikkeavilla symboleilla. Joku 20 x 10 matriisi mustia nappeja olisi hieman haastava.

[Maffer]

Hannu hyvä, ihmisellä on lajina keskimääräiset maksimit jotka kirjoittelin.

Epäilen vahvasti nappuloiden tarpeellisuutta. Kuvitellaan nyt tilanne:

B1 = AF-ON
B2 = Eye-AF
B3 = Haarukoi +-3EV kerralla nappi
B4 = Tee Vaikka Voltti
B5 = Kana Lentää ErikoisAF
B6 = Varpunen Kyykkyp*skalla Toiminto
B7 = Soita Hätänumeroon
B8 = Sony Hotline
B9 = Avaa Rajalan Sivut
B10* = Pyöritä Bajonettia 90-astetta

Joo on kivaa et saa säädettyä nappulat ja niitä on. Niillä ei vain tee mitään koska B4-B9 käytetään niin harvoin että niille ei tule toistoa ja oppimista sitä kautta. Täysin turhaa viljellä ammattivehkeeseen nappeja nappien vuoksi kun sen tilan voi käyttää tekemään niistä hyödyllisistä valtavan kokoisia että onnistuu käyttö olosuhteissa kuin olosuhteissa. Less Is More. B1-B9 voidaan poistaa kokonaan kun ymmärtäää että parhaat kuvat liikkuvasta kohteesta otetaan lopulta manuaalitarkennuksella ja kamerassa on aito HDR-kenno. Nykyinen nappien paljous on kertoo vain laitteen keskeneräisyydestä.

Jos AF nyt on pakko saada niin se tehdään tietenkin automaattiseksi eikä niin että se pitää manuaalisesti säätää ja vääntää.

* World First

[hkoskenv]

Hannu hyvä, ihmisellä on lajina keskimääräiset maksimit jotka kirjoittelin.

On on. Mutta joku voi kyetä ja haluta suoriutua keskimääräistä paremmin.

Ihmisillä ei ole keskimäärin tarvetta kuvata yli 2 megapikselin resoluutiolla, joten se on vähän huono lähtökohta tällaisten välineiden ominaisuuksien vatvomiseen.

Joo on kivaa et saa säädettyä nappulat ja niitä on. Niillä ei vain tee mitään koska B4-B9 käytetään niin harvoin että niille ei tule toistoa ja oppimista sitä kautta. Täysin turhaa viljellä ammattivehkeeseen nappeja nappien vuoksi kun sen tilan voi käyttää tekemään niistä hyödyllisistä valtavan kokoisia että onnistuu käyttö olosuhteissa kuin olosuhteissa. Less Is More. B1-B9 voidaan poistaa kokonaan kun ymmärtäää että parhaat kuvat liikkuvasta kohteesta otetaan lopulta manuaalitarkennuksella ja kamerassa on aito HDR-kenno. Nykyinen nappien paljous on kertoo vain laitteen keskeneräisyydestä.

Tuo on sinun henkilökohtainen mielipide. Yrität julistaa sitä jotenkin ammattimaisempana tai parempana kuin muiden. Sinä voit jättää ne napit käyttämättä, joita et tarvitse, mutta jos kamerassa on vain ne kolme sinun tarvitsemaasi nappia, joku toinen monipuolisemmin kuvaava ja paremmat kognitiiviset kyvyt omaava joutuu toimimaan epätarkoituksenmukaisella tavalla. En usko, että kukaan tarvitsee minkään nykyaikaisen kameran kaikkia toimintoja niin säännöllisesti, että niiden käyttö olisi rutiinia. Mutta kun ne kaikki laittaa samaan koneeseen, jokainen voi valita ne mitä haluaa tai tarvitsee.

Jos AF nyt on pakko saada niin se tehdään tietenkin automaattiseksi eikä niin että se pitää manuaalisesti säätää ja vääntää.

Ei se AF tiedä mihin ja miten haluan tarkentaa, jos en sitä sille kerro. Kaikissa kameroissa on vihreä ruutu, jossa riittää painella laukaisinta, joten mikä on sinun ongelma? Älä säädä, jos et halua, mutta älä ruikuta, että kaikki mitä sinä et halua tai tarvitse on turhaa ja pitää jättää pois.

[temama]

Nappien konffaus on oikeesti ihan hemmetin hyvä asia. A1 on pro kamera, ja on täysin ymmärretävää, että nappeja riittää omiksi tarpeiksi ja huikkasen ylikin. Kaikkia nappeja ei ole pakko kustomoida.
Jos vaikeuksia muistaa, niin voihan siihen kehitellä jonkun oman avun. Mutta yleensä tälläinen kamera on tehty kovaan käyttöön, ja kovassa käytössä napit kyllä muistaa.
Maferssia täytyy nyt ymmärtää, sillä on vissiin menossa joku kevätmelankolia tms. kun vähän kaikki v-tuttaa, napit ja sonu tsydeemit.

[temama]

Ja enemmän ketjun aiheeseen taas.

Täsä hyvä A1 youtube revikka. yli puoli tuntia silkkaa asiaa, kokenut varttuneempi valokuvaaja ukko kertoo, ja siis huom! todellinen ammattilainen;

https://www.youtube.com/watch?v=zyilcDc5LZ4&t=1s

[nsamppa]

Kyllähän ne konffattavat pikanapit ja kustomoitavat menut nopeuttaa touhua aivan pirusti. Vähän aikaa kun kuvailee niin yllättävän nopsaan ne jää selkärankaan. Ei niitä silloin tarvii katsella mistään muistilapuista vaan kyllä sormet sinne löytää ihan itsekseenkin. Ainakin meikäläisellä. Silloin se työnteko on mukavaa kun ei tarvitse antaa ajatustakaan kameralle vaan voi keskittyä asiakkaaseen ja tuottamaan riittävän laadukasta materiaalia jotta saat leivän pöytään. Menuissa pyöriminen hidastaa aina ja pakottaa keskittymään siihen. Esim vaikka Sonyissa diggasin hulluna niistä custom modeista. Mulla oli niihin säädetty 25fps, 50fps ja 100fps säädöt. Sen pelkän frameraten lisäksi kun pitää säätää muutama muukin juttu jotta ne toimii hyvin. Silloin niitä tuli käytettyä. R6:lla ei käsittääkseni näin voi toimia, vaan custom kohdat on ainoastaan stilli puolelle. Se on pirun sääli ja nyt ei tuu slomoa juuri enää kuvattua. Samoin kun C200:ssa pitää useampi namiskuukkeli vääntää jotta saat ylipäätään slomoa ja saman verran nappeja takas jotta pääsee takaisin 25p4K:oon. Se vaan vie niin paljon aikaa ja räpläystä, niin ei sitä vaan tule tehtyä kun ei halua kuvattavaa seisottaa siinä hoomoilasena kun muutenkin ihmisiä yleensä aina jännittää kuvattavana oleminen. Mieluummin pidän hyvän flow’n kuvauksissa ja jätän slomot pöydälle kuin että saan hienot slomot mutta että kuvattavat skagaa ja sitä kautta niille jää paha maku kuvauksista.

[Maffer]

Custom moodit ovatkin eri asia. Nehän tekevät paljon enemmän, eli oikein tehtynä tallentavat kameran sen hetkisen tilan kokonaan. Eli kymmeniä jos ei jo satoja säätöjä. Niille peukku. Ja niiden valintaan riittää yksi rulla.

Custom moodit on helppo muistaa. 1 = rantakivi, 2 = linnunrata ja 3 = kohti liikkuva fillari.

Kova käyttö on yleensä maailman yksinkertaisin asia ja siinä toistetaan mekaanisesti hyvin harvoja asioita peräkkäisinä sekvensseinä.

Tällaisen raapustelin vuosia sitten kuvitteellisesta Tiny-merkkisestä kamerasta:

[temama]

Sony A1 akkukahvan kanssa;

[habannaama]

Miten noissa/tässä(kin) akkukahvassa mahtaa olla tuo kosteuden esto ratkaistu, meinaan kun näyttää siltä että paitsaa päivä läpi ja äkkisiltään ajateltuna kosteuden kulku herkkiin liitoksiin on enemmän kuin helppoa...

[Maffer]

No sepä juurikin se. Ei jatkoon. Yli kuuden tonnin virvelissä on parempi olla ihan oikea kahva. A1 on kuin Ultralight-vapa johon on kiinnitetty joku Ruijanpallas-uistelukela.

[hkoskenv]

Miten noissa/tässä(kin) akkukahvassa mahtaa olla tuo kosteuden esto ratkaistu, meinaan kun näyttää siltä että paitsaa päivä läpi ja äkkisiltään ajateltuna kosteuden kulku herkkiin liitoksiin on enemmän kuin helppoa...

Varmaan ne ovat luottaneet siihen, että sikakalliin kameran ostaja pitää vitriinissään kuivan typpitäytön, jos ei niitä ole kiinnostanut tukkia tuollaista rakoa, joka oikein imaisee veden kapillaarisesti sisään. Kinkkisiä tapauksia varten jostain manuaalin lakiteksteistä löytyy kohtia, että jos kamera on altistettu ulkoilmalle, takuu on mennyttä.

[Maffer]

Mut kun Pro-turva. Eli kun käyttää Pro-kamerassa Pro-kahvaa on syytä olla se Pro-turva kun kastuu. Petnaksin kahvassa on ainakin joskus ollut kumitiiviste, viimeisimmistä kahvoista ei ole hajua.

--MUTTA

Onko tuossa patteripesään menevän pätkän alaosassa sitten se tiiviste?