Luontokuvausyrittäjän työmatkat

[hama]

On sitten ilmeisesti muuttunut, koska vielä vuonna 2017 näin oli, ainakin toiminimiyrittäjällä.

[ellu91]

On sitten ilmeisesti muuttunut, koska vielä vuonna 2017 näin oli, ainakin toiminimiyrittäjällä.

Jos olet tehnyt vähennykset henkilökohtaisella veroilmoituksella, niin sitten asia on noin. Kannattaa tehdä ne elinkeinotoiminnan veroilmoituksella

[hama]

On sitten ilmeisesti muuttunut, koska vielä vuonna 2017 näin oli, ainakin toiminimiyrittäjällä.

Jos olet tehnyt vähennykset henkilökohtaisella veroilmoituksella, niin sitten asia on noin. Kannattaa tehdä ne elinkeinotoiminnan veroilmoituksella

Olen joitakin vuosia sitten tehnyt vähennykset henkilökohtaisella veroilmoituksella, koska en ole ollut yrittäjä ja homma toimi hienosti.
Ja tuli myös mieleen, että yrittäjällä se homma meni niin kuin T71 tuossa aijemmin sanoi " Nyt kannattaa huomata se, että osa luontokuvaajista ajaa 60000km vuodessa ja osa 6000. Jos ajat tosi paljon, niin se sinun auto tulkitaan sinun yrityksen omaisuudeksi, jolloin et saa kunnon korvausta ( 44snt / km)kilometrikorvauksena, vaan verottaja hyväksyy kuittien perusteella auton kulut, polttoaineen, vakuutukset, huollot yms. Jos ei ole kuitteja, niin ei voi vähentääkään "

[T71]

Kun blogin nimi on "hullumaksaa", niin pikkuisen varovasti suhtautuisin lukemaani. Oikeasti netissä on paljon hyvää ja yhtä paljon silkkaa väärää tietoa, eli vähän mitä sattuu, kuten nämä foorumit.

Kun täällä viitataan meikäläisen blogiin https://hullumaksaa.blogspot.com/ tiedonlähteenä, niin ajattelin nyt sitten mainita, että ihan työkseni olen tehnyt yritysten kirjanpitoja jo vuosia. Nimen "Hullu maksaa" on tarkoituskin jäädä mieleen (kiitos muuten käyttämisestä lähteenä).

Kaikella kunnioituksella työtäsi kohtaan, niin pieni tarkkuus ei ole pahasta, kun ollaan tekemisissä verottajan kanssa... ;)

Huomasin lukiessani, että olet lipsahtanut pikkuisen mielikuvamarkkinoinnin puolelle. Netissähän on toki suosittuja sellaiset sivut ja sisällöt, jossa kerrotaan ties montako tapaa tehdä mitäkin.

Sivullasi on kuvassa ns toisena otsikkona "46 tapaa pitää omat rahasi", vaikka oikeasti sivuilla kerrotaan yksi tapa, eli tavaroiden ja palvelujen verovähennysoikeus. Sivulla olet luetellut 46 erilaista verovähennystä tämän yhden tavan alta, jolloin kuvan tekstisisältö ja itse sivun sisältö ei käy yksiin, jos tarkkoja ollaan.

https://hullumaksaa.blogspot.com/2020/0 ... ykset.html

Tämä ihan ammatillisena kommenttina kummemmin saivartelematta, eli aivonystyrät töihin ja miettimään sopisiko esim "46 vinkkiä verovähennyksiin" tai muu vastaava sisältöön paremmin.

Mutta kokonaisuutena paljon tuolla on asiaa, että käykää kiinnostuneet lukemassa, niin opitte ehkä jotakin... :)

[T71]

On sitten ilmeisesti muuttunut, koska vielä vuonna 2017 näin oli, ainakin toiminimiyrittäjällä.

Jos olet tehnyt vähennykset henkilökohtaisella veroilmoituksella, niin sitten asia on noin. Kannattaa tehdä ne elinkeinotoiminnan veroilmoituksella

Verottaja osaa kertoa miten menetellään, jos olet sivutoiminen yrittäjä. Tällöinhän matkakuluja voidaan vähentää sekä henkikökohtaisen työmatkaliikenteen osalta, että yritystoiminnan osalta. Olettaen, että sivutoimisuus johtuu siitä, että ollaan samaan aikaan palkkatöissä vieraalla.

[Maffer]

Jumalauti, harrastetaan nyt rehellisesti ja maksetaan mitä se maksaa. ~600 000tkm jo ajellu kuvien perässä enkä missään nimessä yrittäisi huijata niitä johonkin umpimähkäisen "yrittämisen" kuluiksi. Kaikenlaista sitä ny touhutaan taas.

[ellu91]

Jumalauti, harrastetaan nyt rehellisesti ja maksetaan mitä se maksaa. ~600 000tkm jo ajellu kuvien perässä enkä missään nimessä yrittäisi huijata niitä johonkin umpimähkäisen "yrittämisen" kuluiksi. Kaikenlaista sitä ny touhutaan taas.

Ei siinä mitään epärehellistä ole, jos kuvat pistää myyntiin ja työmatkat rehellisesti vähentää verotuksessa. Se on eri asia, jos menee jonnekin Lappiin laskettelemaan ja ottaa siellä muutaman kuvan ja vähentää matkakulut verotuksessa.

Ei se ole ollenkaan poikkeuksellista, että jollain on niin kiva elinkeino tai palkkatyö, että sitä tekisi ilman korvaustakin. Pitäisikö mielestäsi kaikilta työstään nauttivilta viedä verovähennykset pois?

[tehodia]

Pikaisella lukemisella ihan asiaa blogissa. Tapaturmavakuutusta pidän käytännössä pakollisena, samoin kuin vastuuvakuutusta, ja vakuutuksista puuttuu YEL-vakuutus. YEL-vakuutusmaksut voi vähentää joko toiminimen verotuksessa tai henkilökohtaisessa verotuksessa.

[tehodia]

Tosin omavastuu taitaa olla 750€:a, eli saa siihen muutaman kuvan myydä ja olisko ollut vähennyksen enimmäismäärä 7 000 euroa vuodessa.

Nuo rajoitukset eivät koske yrittäjiä.

Periaatteessa koskee myös yrittäjää, mutta on eri asia kuin matkakuluvähennykset. Tuo on asunnon ja työpaikan välisiä matkoja koskeva rajoitus.

Yrittäjä voi tietenkin vähentää ilman rajoituksia kaikki elinkeinotoiminnan matkakulut, mutta ei niitä asunnon ja työpaikan välisiä matkoja, joita koskee nuo rajoitukset.

[temama]

Jumalauti, harrastetaan nyt rehellisesti ja maksetaan mitä se maksaa. ~600 000tkm jo ajellu kuvien perässä enkä missään nimessä yrittäisi huijata niitä johonkin umpimähkäisen "yrittämisen" kuluiksi. Kaikenlaista sitä ny touhutaan taas.

Ei siinä mitään epärehellistä ole, jos kuvat pistää myyntiin ja työmatkat rehellisesti vähentää verotuksessa. Se on eri asia, jos menee jonnekin Lappiin laskettelemaan ja ottaa siellä muutaman kuvan ja vähentää matkakulut verotuksessa.

Ei se ole ollenkaan poikkeuksellista, että jollain on niin kiva elinkeino tai palkkatyö, että sitä tekisi ilman korvaustakin. Pitäisikö mielestäsi kaikilta työstään nauttivilta viedä verovähennykset pois?

Niin, ja jos kattoo tän foorumin tuskaa, niin ei tää harrastaminen tunnu kyllä olevan kovin nautittavaakaan - enemmänkin työstä käy.

Olen kyllä Ellun linjoilla. Tässä maassa kyllä riittää verokeinottelijoita ihan tarpeeksi, että jos joku oikeasti tienaa luontovalokuvillaan jotakin niin siitä vaan vähennyksiin kaikki mitä vaan voi!

[T71]

Niin, ja jos kattoo tän foorumin tuskaa, niin ei tää harrastaminen tunnu kyllä olevan kovin nautittavaakaan - enemmänkin työstä käy.

Kyllähän se sonin omistaminenkin työstä käy, kun pitää jatkuvasti testailla risoja laitteita ja reklamoida myyjille vioista.
Mutta yrittäminen, jos mikä se vasta nautinnon tappaa, kun sen verran hirressä olet sitten verottajan kanssa, jos vaikka joku alvitilitys vähän myöhästyy tai tilitoimisto ryssii valvontailmoituksen. Sitten se vasta kivaa on, kun tulee 3 tonnin veromätky vastapalloon ja pääsee taas yrittämään ja maksamaan etukäteen veroja siitä, että saa ihan itse koittaa raapia ne rahansa maailmalta.
Mutta aina lähtee kuitenkin käsi lippaan, kun joku sen virheen tekee, että yrittäjäksi rupeaa.

[temama]

Niin, ja jos kattoo tän foorumin tuskaa, niin ei tää harrastaminen tunnu kyllä olevan kovin nautittavaakaan - enemmänkin työstä käy.

Kyllähän se sonin omistaminenkin työstä käy, kun pitää jatkuvasti testailla risoja laitteita ja reklamoida myyjille vioista.

Mmmm. mites oletko vielä hakenut verovähennyksiä siitä kuluneesta ajasta jota käytät Sonyn vempeleiden paheksuntaan? Vai teetkö sitä jonkun firman piikkiin?

[T71]

Niin, ja jos kattoo tän foorumin tuskaa, niin ei tää harrastaminen tunnu kyllä olevan kovin nautittavaakaan - enemmänkin työstä käy.

Kyllähän se sonin omistaminenkin työstä käy, kun pitää jatkuvasti testailla risoja laitteita ja reklamoida myyjille vioista.

Mmmm. mites oletko vielä hakenut verovähennyksiä siitä kuluneesta ajasta jota käytät Sonyn vempeleiden paheksuntaan? Vai teetkö sitä jonkun firman piikkiin?

Temis, ajasta ei voi saada verovähennyksiä.
Ilmeisesti töiden tekeminen on sulle tuntematonta alaa??

[Shuko]

Ei olisi otsikosta arvannut, että tämäkin on katkera Sony-vihan purkukanava, kuten ilmeisesti jokainen ketju tällä foorumilla. Koomista. Koittakaas kerätä ittenne.

[temama]

Temis, ajasta ei voi saada verovähennyksiä.
Ilmeisesti töiden tekeminen on sulle tuntematonta alaa??

Luulen, että sulla on vielä aika paljon matkaa siihen duunimäärään mitä mä olen duunannut, voin olla väärässäkin.

Mitä verovähennyksien luonteeseen tulee, niin tässä ketjussa on väännelty & virutettu jo aika huolella käsityksiä niistä, joten ei tunnu kauhean kaukaa haetulta karrikoida vielä pidemmälle.

[T71]

Ei olisi otsikosta arvannut, että tämäkin on katkera Sony-vihan purkukanava, kuten ilmeisesti jokainen ketju tällä foorumilla. Koomista. Koittakaas kerätä ittenne.

Ei tämä ole mikään Sonyvastainen itkupotkuraivariketju, vaan verottajavastainen.

[T71]

Temis, ajasta ei voi saada verovähennyksiä.
Ilmeisesti töiden tekeminen on sulle tuntematonta alaa??

Luulen, että sulla on vielä aika paljon matkaa siihen duunimäärään mitä mä olen duunannut, voin olla väärässäkin.

Oot väärässä ja se on ihan okei. Aloittelin kuvaushommia 80-luvulla freelancerina ja samalla tein businesta ihan pennusta alkaen.
Paljon on niistä ajoista muuttunut, niin tekniikassa kuin verottajan suhtautumisessakin.
Kummastakaan ei vaan tahdo tulla valmista, kun aina joku asia menee pieleen... ;)

[mjuhani]

Kiitos tiedoista Ari. Voi olla, että jossain vaiheessa olenkin yhteydessä. Suunnitelmani ovat vielä aika alustavia, mutta kun harrastuksena on luontokuvaus, niin olisihan se kätevää, että saisi ajomatkat vähennettyä verotuksessa, ja pidemmiltä matkoila päivärahaa vastaavat vähennykset

Älä nyt pahastu, mutta vaikuttaa siltä, että - kuten kirjoitatkin - toimintasi on tosiaan enemmänkin harrastustoimintaa kuin elinkeinotoimintaa. Miettisin sinuna kyllä vielä parikin kertaa kannattaako lähteä tuohon byrokratiaan, jotta voi vähentää harrastuksensa kuluja verotuksessa. Tietysti on eri asia, jos sitä rahaa tulee niistä kuin suokuokalla...
Viittaan myös jo edellä jakamaani verottajan ohjeistukseen.

[ellu91]

Kyseessä olisi ihan elinkeinotoiminta. Monet ovat tehneet harrastuksestaan elinkeinon tai ansiotyön.

Ei yrittäjyys mitään ihmeellistä byrokratiaa vaadi. Ainut ongelma on, että tuloja pitää olla selvästi enemmän kuin menoja. Tietysti myös matkakulujen vähentämisessä pitää olla rehellinen.

Luontokuvauksella ei ole helppoa tienata niin paljoa, että sillä pelkästään eläisi. Sopivia kuvausilmoja on sen verran vähän. Täytyy kuvailla lähinnä aamuisin ja iltaisin parhaan valon aikaan. Sen takia yrittäjyyteni olisikin vain sivutoimista.

[ellu91]

Jos toiminta ei täytä elinkeinotoiminnan tunnusmerkjejä, niin ei sekään vielä tarkoita, että kyseessä olisi harrastustoiminta. Väliin mahtuu ”muu tulonhankkimistoiminta”, jota harjoittaessa verovähennyksiä voi myös tehdä tulon hankkimiseen ja säilyttämiseen liittyvistä menoista. Niiden menojen osalta varmaankin pätee se 750 euron omavastuu. Mutta onhan niitä monenlaisia menoja matkakulujen lisäksi, kuten kuvausvälineet, tietokone, ohjelmistot, nettiyhteys yms. Jos palkkatöiden matkakulujen osalta täyttyy tuo omavastuuosuus, niin valokuvaustoiminnan osalta kaikki matkakulut voi vähentää