Canon EOS R6

[Lay]

Kyllä on kuitattu OK napista ja moneen kertaan. Kaikki muu kyllä poistuu ja tulee näkyviin (joita ei niinkään kuvatessa tarvitse) kun säätää näytön tietoasetuksia.

Onko valotuksen simulointi "päällä"? Vaihtoehdoista päällä/valittu/pois.

[arikomul]

Ei ollut. Kiitos tiedosta! Tämä selvitti asian, valotuksen simulointi pitää laittaa päälle, että histogammi näkyy niin etsimessä kuin takanäytöllä. Ohjekirjakaan ei kerro tätä asiaa kummasakaan (näytön simulointi / histogrammi) kohdassa.

[Lay]

Ei ollut. Kiitos tiedosta! Tämä selvitti asian, valotuksen simulointi pitää laittaa päälle, että histogammi näkyy niin etsimessä kuin takanäytöllä. Ohjekirjakaan ei kerro tätä asiaa kummasakaan (näytön simulointi / histogrammi) kohdassa.

Hyvä kun löytyi ongelma.

Ettei vain olisi sivulla 269 😉

"Histogrammi voidaan näyttää, kun [ : Valot. Simulointi] -asetus on [Päällä]"

[Maffer]

Jännä ettei peilittömässä ole oletuksena "wysiwyg" päällä. Aikamoinen moka.

[Q-vaaja]

Samaan aikaan en ole varma, onko histogrammi enää niin tärkeä kuin ehkä peilijärkkäriaikoina. Luultavasti sen voi laittaa pois ja ei vaikuta merkittävästi lopputulemaan, varsinkin kun dynamiikka sallii varjojen nostelua ja etsimestä näkee tuon simulaation. Taidanpa poistaa itseltä käytöstä.

[Maffer]

No juu kun se on JPG-arvontagrammi. Kyllä se silti antaa ETTR-valotukseen apua kunhan ruuvaa tarpeeksi haaleat kuva-asetukset ensin kameraan.

[Q-vaaja]

No juu kun se on JPG-arvontagrammi. Kyllä se silti antaa ETTR-valotukseen apua kunhan ruuvaa tarpeeksi haaleat kuva-asetukset ensin kameraan.

Kenties. Toisaalta en ole varma, kannattaako ETTR kuten ennen muinoin. Itse ainakin olen päässyt esim. maisemissa parhaaseen lopputulemaan alivalotetuilla kuvilla, joita sitten nostelen valosammiksi. Säilyy esim. auringon yms. ympäriltä paljon enemmän dataa.

[Maffer]

Ei digi ole muuttunut. ETTL on ratkaisu Sonyyn jos käyttää pakattua häviöllistä RAWia, muuten se ei auta mihinkään. ETTR ei siis tarkoita että kärtsätään mitään vaan valoitetaan maksimi.

[Q-vaaja]

Ei digi ole muuttunut. ETTL on ratkaisu Sonyyn jos käyttää pakattua häviöllistä RAWia, muuten se ei auta mihinkään. ETTR ei siis tarkoita että kärtsätään mitään vaan valoitetaan maksimi.

Kuitenkin taas synkässä päässä on nosteluvaraa, joten ei haittaa, jos alivalottaa. Ennen tuli rajat vastaan aika aikaisin, joten tapana oli ETTR ja sitten palauttelin. Nyt ei tuolle tarvetta.

[Maffer]

Mutku? Siis jos nostaa eikä laske niin ei se uusi kamera ainakaan kuvanlaatua paranna vanhaan nähden mitenkään. Sama vaivahan tossa on, valotuksen palautus tai sen nosto, enemmän sotkua ja kuraa tulee jälkimmäisestä. Tietenkin se on ihan oma valinta se ja saa tehdä kuin tykkää.

[ttuplai]

Ei digi ole muuttunut. ETTL on ratkaisu Sonyyn jos käyttää pakattua häviöllistä RAWia, muuten se ei auta mihinkään. ETTR ei siis tarkoita että kärtsätään mitään vaan valoitetaan maksimi.

Kuitenkin taas synkässä päässä on nosteluvaraa, joten ei haittaa, jos alivalottaa. Ennen tuli rajat vastaan aika aikaisin, joten tapana oli ETTR ja sitten palauttelin. Nyt ei tuolle tarvetta.

Mie valotan kohtuu rennosti nykyrungoilla - toki jos jaksan ja on aikaa niin pyrin suunnilleen tuottamaan kohtuu valmista kamaa massaeditointiin, mut ei valotus mikään elämää suurempi juttu ole ja suurimmassa osassa tilanteita selviää, kun vetäsee sinnepäin - sen enempää uhraamatta aikaa histogrammeille tai ETTR:lle. Toki se voi mieltä hivellä jos just tällä valotuksella maksimoin dynamiikan, mut aikas usein dynamiikkarajoitteiset tilanteet ovat jo valon puolesta sellasta kuraa, et olis voinu jättää kuvan ottamattakin (Tai tarjota lisävaloa jos on mahdollista). Jopa clogissa on kohtuu hyvin varaa eli silläkin voi hyvin olla 2/3-aukkoa sivussa ja lopputulos on silti ihan ok - tai siis teknisesti riittävä, jotta muut asiat ratkaisevat. Tekniset detaljit korostuvat yleensä siinä vaiheessa, kun kuvassa/videossa ei ole mitään muuta katottavaa (stilleissä tarkoittaa yleensä kohtuu staattista kuvaa).

Mut kuten maffer totes - jokainen tehköön siten kuin parhaaksi näkee omalle työnkululle, mut ei kuvat maagisesti muutu kuraksi jos ei noudata jotain jumalaista valotussääntöä - kura syntyy muuten kuin teknisillä nippeleillä.

[nsamppa]

Naulan kantaan. Clog antaa jonkin verran anteeksi ja sitä saa vähän räplättyä jos automaattivalotus on sekoillut. Ei ne matskut noihin tosiaan kaadu.

[Maffer]

Ei tuolla tavalla synny kuin sekundaa. Luurilla on eri asia, se kun ei vaadi mitään ETTR touhua lainkaan jos ei käytä pro-moodia ja manuaalisesti yhtä valotusta nappaa.

[ttuplai]

Ei tuolla tavalla synny kuin sekundaa. Luurilla on eri asia, se kun ei vaadi mitään ETTR touhua lainkaan jos ei käytä pro-moodia ja manuaalisesti yhtä valotusta nappaa.

Atlantiksessa ehkä, mut tässä maailmassa missä minä elän ykkösen ja nollan välillä on myös muita sävyjä. Mie olen aika monta vuotta valottanut kohtuu samalla tavalla eli jos on aikaa mittaan valkosesta +2 ja sillä pääosin saa riittävästi detaljeja yläpäähän - mustat sen mukaan mitä kennosta irtoaa. Jos on kiirus niin erityisesti ihosävyjen kanssa suojelen ennemmin kirkkaita eli valotan mielummin alle - joskus jopa aika reippaasti, koska varjot kyl kestää (tässä R6/R5 ovat edellä ärrää/5D4:ta eli ihonsävyt pysyy kohtuu kivasti kasassa myös varjoissa). Staattiset tilanteet taas on ihan sama miten räiskäsee, koska ne harvemmin ovat kovin kiinnostavia tai jos i vat niin aikaa on eli aina voi varmuuden vuoksi räiskästä 0 ja +3 - se yleensä riittää mihin vaan. Studiossa nykyvärkeillä ei juuri tarvii mittaria käyttää eli tietokoneen näyttö riittää siihen. Silti aika laajalla skaalalla valotus toimii riittävän hyvin R6:lla ja R5:lla (kuten myös edeltävillä kennoilla) - olisin lähinnä huolissani omasta kuvaamisestani jos mun suurin kilpailuvaltti nykykuvaamisessa olis valottaminen - ennen oli toisin, kun pelkkä tekninen osaaminen erotti tosikuvaajat naapurin Jaskasta. Mie otan siis ilolla vastaan dynamiikan lähinnä siksi, et se poistaa yhden huolen - kyl ennen peilittömiäkin valotus oli jo pitkään aika yksinkertaista, mut peilittömyys toi tuohonkin yhden mukavuustekijän lisää. Ja ihan samalla tavalla arvostan toimivampaa tarkennusta. Jokainen pikkujuttu joka vie kauemmas tosta teknisestä hieromisesta on positiivinen asia, koska voi keskittyä siihen mikä tekee kuvaamisesta aidosti mielekästä niin harrastuksena kuin ammattina. Tarkoittaa, et jos valittavana on varmistaminen tai tekninen täydellisyys niin varmistaminen voittaa aina - siksi esim. videoäänessäkin on kiva jos toisen kanavan saa esim. 12 dB alle - kohinan kestää, leikkaantumista ei.

Luurikuvaaminen taas ei mua kiinnosta tippaakaan eli ihan hailee kuis sillä otetaan kuvat, koska ko. värkki ei itessään oikein toimi mun jutuissa - se on liian kömpelö, liian hidas, liian vaikeasti salamiin integroitavissa, liian huono kontrolloimaan syväterävyyttä - silti ihan kiva härpäke esim. kakkureseptien, qr-koodien tai wifi-salasanasanojen kuvaamiseen (noita näe ilman rillejä).

Mut ongelma on siinä, että Atlantiksessa kaikki on joko kuraa, sekundaa, suttua tai rutkuja, koska sieltä puuttuvat kaikki nyanssit - siksi Atlantiksessa hyväksi havaitut argumentit ovat sen ulkopuolella 99,99% tilanteissa pielessä. Nyt vaan hankitte sinne Atlantikseen edes yhden R6:n ja kerrotte käyttäjäkokemuksia, että keskustelu olis edes kerran vuosituhannessa jotenkin aiheeseen liittyvää, eikä samojen mutumuinaismuistojen toistoa aamusta iltaan - olis edes rutkutuskin kokemusperäistä, eikä suosikkinettisaitilta kopioitua.

[M1O]

Ei tuolla tavalla synny kuin sekundaa. Luurilla on eri asia, se kun ei vaadi mitään ETTR touhua lainkaan jos ei käytä pro-moodia ja manuaalisesti yhtä valotusta nappaa.

Mut ongelma on siinä, että Atlantiksessa kaikki on joko kuraa, sekundaa, suttua tai rutkuja, koska sieltä puuttuvat kaikki nyanssit - siksi Atlantiksessa hyväksi havaitut argumentit ovat sen ulkopuolella 99,99% tilanteissa pielessä. Nyt vaan hankitte sinne Atlantikseen edes yhden R6:n ja kerrotte käyttäjäkokemuksia, että keskustelu olis edes kerran vuosituhannessa jotenkin aiheeseen liittyvää, eikä samojen mutumuinaismuistojen toistoa aamusta iltaan - olis edes rutkutuskin kokemusperäistä, eikä suosikkinettisaitilta kopioitua.

😂

[nsamppa]

Toissa päivänä tuli nykäistyä kaksi kämppäkeikkaa aivan perä perää missä napattiin stillit ja videot. Oli aika rajoilla ettei lämmennyt siinä touhussa vaikka yritin säästellä. Pitkän aikaa oli 5min kuvausaikaa jäljellä ja kikkailin virran rämpyttelyn kanssa jotta sen sai jäähtymään. Oli se aika kuuma ihan kädessä. Siinä on iso ongelma kun se ei jäähdy pätkääkään kun virta on päällä. Toisaalta taas se jäljellä oleva aika tosi nopsaan pompsahti yli kymmenen minuutin kun piti vähän aikaa pois päältä. Edelleen tää on aivan pirun hämmentävä ja ristiriitainen kamera. Stillikuvaukseen muutama ihmeellisyyttä lukuunottamatta aivan sairaan kiva peli. Videoon taas melkoinen kompromissien ja miinojen mylläkkä. Siinäkin kolikon toisella puolella aivan jäätävän hieno kuva, joskin aika keltainen.

[javal]

Toissa päivänä tuli nykäistyä kaksi kämppäkeikkaa aivan perä perää missä napattiin stillit ja videot. Oli aika rajoilla ettei lämmennyt siinä touhussa vaikka yritin säästellä. Pitkän aikaa oli 5min kuvausaikaa jäljellä ja kikkailin virran rämpyttelyn kanssa jotta sen sai jäähtymään. Oli se aika kuuma ihan kädessä. Siinä on iso ongelma kun se ei jäähdy pätkääkään kun virta on päällä. Toisaalta taas se jäljellä oleva aika tosi nopsaan pompsahti yli kymmenen minuutin kun piti vähän aikaa pois päältä. Edelleen tää on aivan pirun hämmentävä ja ristiriitainen kamera. Stillikuvaukseen muutama ihmeellisyyttä lukuunottamatta aivan sairaan kiva peli. Videoon taas melkoinen kompromissien ja miinojen mylläkkä. Siinäkin kolikon toisella puolella aivan jäätävän hieno kuva, joskin aika keltainen.

Oletko koskaan testannut miten luotettava toi kuvausaikaestimaattori R6 :ssa on? Ainakin R5 :ssa se on hyvin konservatiivinen, eli aliarvioi todella pahasti jäljellä olevan kuvausajan.

[nsamppa]

[quote=nsamppa post_id=<a href="tel:1382374">1382374</a> time=<a href="tel:1619199240">1619199240</a> user_id=54115]
Toissa päivänä tuli nykäistyä kaksi kämppäkeikkaa aivan perä perää missä napattiin stillit ja videot. Oli aika rajoilla ettei lämmennyt siinä touhussa vaikka yritin säästellä. Pitkän aikaa oli 5min kuvausaikaa jäljellä ja kikkailin virran rämpyttelyn kanssa jotta sen sai jäähtymään. Oli se aika kuuma ihan kädessä. Siinä on iso ongelma kun se ei jäähdy pätkääkään kun virta on päällä. Toisaalta taas se jäljellä oleva aika tosi nopsaan pompsahti yli kymmenen minuutin kun piti vähän aikaa pois päältä. Edelleen tää on aivan pirun hämmentävä ja ristiriitainen kamera. Stillikuvaukseen muutama ihmeellisyyttä lukuunottamatta aivan sairaan kiva peli. Videoon taas melkoinen kompromissien ja miinojen mylläkkä. Siinäkin kolikon toisella puolella aivan jäätävän hieno kuva, joskin aika keltainen.

Oletko koskaan testannut miten luotettava toi kuvausaikaestimaattori R6 :ssa on? Ainakin R5 :ssa se on hyvin konservatiivinen, eli aliarvioi todella pahasti jäljellä olevan kuvausajan.

En kyl oo koskaan ajanu sitä seinään. Vapaa-ajalla en oo ehtiny ja töissä ei uskalla ku pitää toimittaa. Mutta on se ihan totta että se 5 min pysyi aika pitkään ruudulla ja muutaman minuutin ku piti pois päältä, niin se pompsahti sinne 10 min paremmalle puolelle. Pitäis joskus testata. Inhottavaa ja turhaa stressiä se kyllä aiheuttaa. Toisaalta taas haastiksissa oon fullhd:na sitä ajellu ilman ongelmia pitkiäkin aikoja. Vähän se siitä lämpiää mutta ei niin että se olisi ongelma.
[/quote]



En kyl oo koskaan ajanu sitä seinään. Vapaa-ajalla en oo ehtiny ja töissä ei uskalla ku pitää toimittaa. Mutta on se ihan totta että se 5 min pysyi aika pitkään ruudulla ja muutaman minuutin ku piti pois päältä, niin se pompsahti sinne 10 min paremmalle puolelle. Pitäis joskus testata. Inhottavaa ja turhaa stressiä se kyllä aiheuttaa. Toisaalta taas haastiksissa oon fullhd:na sitä ajellu ilman ongelmia pitkiäkin aikoja. Vähän se siitä lämpiää mutta ei niin että se olisi ongelma.

E. Lainaus menee nyt ihan miten sattuu mut en osaa korjata.

[ellu91]

Verkkokauppa.comissa R6 on nyt ihan hyvässä tarjouksessa 2500€ ja siitä saa vielä Canonilta cashbackiä 250€. Vois kyllä ostaa

[Matti_JH]

Toissa päivänä tuli nykäistyä kaksi kämppäkeikkaa aivan perä perää missä napattiin stillit ja videot. Oli aika rajoilla ettei lämmennyt siinä touhussa vaikka yritin säästellä. Pitkän aikaa oli 5min kuvausaikaa jäljellä ja kikkailin virran rämpyttelyn kanssa jotta sen sai jäähtymään. Oli se aika kuuma ihan kädessä. Siinä on iso ongelma kun se ei jäähdy pätkääkään kun virta on päällä. Toisaalta taas se jäljellä oleva aika tosi nopsaan pompsahti yli kymmenen minuutin kun piti vähän aikaa pois päältä. Edelleen tää on aivan pirun hämmentävä ja ristiriitainen kamera. Stillikuvaukseen muutama ihmeellisyyttä lukuunottamatta aivan sairaan kiva peli. Videoon taas melkoinen kompromissien ja miinojen mylläkkä. Siinäkin kolikon toisella puolella aivan jäätävän hieno kuva, joskin aika keltainen.

Tulipa tuosta kuumenemisesta mieleen tämä video. Useamman vuoden vanha toki, mutta täynnä asiaa. Mukana tosiaan pohdintaa tuosta ylikuumenemisesta:

https://youtu.be/IUIhoR0HRGM