Canon R-sarjan kamerat

[MattiH]

Digicamera.netin uutisten puolella (jota nähtävästi kovin moni foorumilainen ei oikein jaksa seurata infoähkyn takia)

on kerätty linkkejä. Suomen Canonin sivuilla on kunnioitettava määrä faktaa uudesta Canon EOS R3 -peilittömästä. Ei tietenkään hintaa eikä pikselimäärää. Mutta kaikkea muuta mahdollista.

https://www.digicamera.net/dnews.htm

[temama]

Yep. canon is back, mutta hyvin vähän mitään kunnon tietoa. Ei edes siitä, että kuinka 'pian' se on tulossa. Toisaalta puhutaan vasta kehittämisestä. Onko tämä nyt joku vuoden kestävä mediakampanja, markkinointipeliä?

Sitä nimenomaan, Sony ehti ensin niin nyt pitää nopeasti vakuuttaa että uutta on tulossa myös Canonilta. Samaahan Nikon tekee. Ja siis ei siinä mitään väärää ole, niinhän jokaisen toimivan markkinointiosaston kuuluukin tehdä.

Vertailuna 1Dx mk3 development annoucement tuli. 24.10.19 ja release oli 6.1.20 eli noin 2½kk oli väliä. Olympialaisten on tarkoitus näillä näkymin alkaa 23.7.21 eli reilu 3kk on siihen aikaa ja voisin kuvitellä että tämä halutaan ulos ennen sitä ja siinä välissä koitetaan vakuttaa nykyisille canonisteille ettei kannata siirtyä Sonyyn.

Jotakuinkin näin. Tosin spekseissä niin paljon epäselvää, että tälläisellä varoitusajalla olympialaiset ehkä toiveajattelua. Tarkoitan, että mahdollinen kohderyhmä ei tiedä mitä odottaa.

No, mutta täähän tuo mukavasti säpinää tähän pro segmenttiin. Nyt Sony ja Naikon tietää, että jotain nopeaa pro runkoa tulossa, joten täytyy reagoida. Ehkä Sonynkin täytyy vielä toteuttaa se A1T eli isokokoinen Tough versio isoilla kahvoilla ;-)

[Maffer]

Joku tolkku nyt tähän romun määrän lisäämiseen. Kansainvälisellä sopimuksella vaan päivityskielto kahdeksi vuodeksi joka mallin jälkeen minimissään niin alkaa tulemaan niitä käytettävyysparannuksiakin vähän eri tahtiin. Lisäksi voisi määrätä kameraveron kuten autoillekin CO2 päästön mukaiset verot. Alle 5 FPS vero on nolla, 5-10FPS 1999€ / vuosi ja yli 10FPS 9999€ / vuosi. Nyt pysyy kurissa touhu.

[habannaama]

Joku tolkku nyt tähän romun määrän lisäämiseen. Kansainvälisellä sopimuksella vaan päivityskielto kahdeksi vuodeksi joka mallin jälkeen minimissään niin alkaa tulemaan niitä käytettävyysparannuksiakin vähän eri tahtiin. Lisäksi voisi määrätä kameraveron kuten autoillekin CO2 päästön mukaiset verot. Alle 5 FPS vero on nolla, 5-10FPS 1999€ / vuosi ja yli 10FPS 9999€ / vuosi. Nyt pysyy kurissa touhu.

Vaan mitenkäs sitten käy sinun kalustovehtaamisesi kanssa, aaapuuvaa...

[hkoskenv]

Joku tolkku nyt tähän romun määrän lisäämiseen. Kansainvälisellä sopimuksella vaan päivityskielto kahdeksi vuodeksi joka mallin jälkeen minimissään niin alkaa tulemaan niitä käytettävyysparannuksiakin vähän eri tahtiin. Lisäksi voisi määrätä kameraveron kuten autoillekin CO2 päästön mukaiset verot. Alle 5 FPS vero on nolla, 5-10FPS 1999€ / vuosi ja yli 10FPS 9999€ / vuosi. Nyt pysyy kurissa touhu.

Aika vaatimaton alku. Bittiroskaamisen hillitsemiseen pitää verottaa myäs megapikseleitä. Sanotaan vaikka 10*p*p € per kamera, missä p on alkavien megapikselien määrä, kuitenkin vähintään 1000 €.

Sen lisäksi pitää laittaa laukaisuvero, 3 € per laaki + 10 senttiä jokaiselta alkavalta megapikseliltä. Se ohjaa harrastusta toivottavasti vitriinissä olevien kameroiden ihailuun.

Alle 2 kiloisista lisäksi tonni ja alle 5 kiloisista 500 €, ettei helppous ja mukavuus yllytä kuvaajia huikentelemaan. Kuvaamisen pitää olla ankaraa työtä.

Ja kemikaaleja käyttävät filmikamerat ja niihin liittyvien materiaalien ja kemikaalien hallussapito ja käyttö kielletään kokonaan.

Loppuu se pelleily, per....

Toki sopimukseen pitäisi löytää muitakin osapuolia kuin Maffer ja Luuris. Muuten pahoin pelkään, että aivan kaikki hallitukset eivät ratifioi sitä.

[Maffer]

Ei noissa 100MP rungoissa ole 16bit moodissa kuin 1.5FPS. Kyllä tämä on mietitty juttu. Hutiloijat saa maksaa verot ja yritykselle tuollainen on normaali kulu vuodessa.

[hkoskenv]

Ei noissa 100MP rungoissa ole 16bit moodissa kuin 1.5FPS. Kyllä tämä on mietitty juttu. Hutiloijat saa maksaa verot ja yritykselle tuollainen on normaali kulu vuodessa.

Ei nyt sorruta kaksinaismoralismiin. Kyllä siinäkin bittisaastaa tulee ja isoja pökäleitä. Ja kun kerran 100 MP monitoreja ei ole, noista tehdään metrien kokoisia vedoksia ja kemikaaleja kuluu litrakaupalla, ympäristö saastuu ja työntekijöitä altistuu. 36 megapikseliä voisi olla suurin sallittu kennon tai kuvatiedoston koko. Kuukausi tai pari linnaa jokaisesta sen ylittävästä megapikselistä.

[Maffer]

36MP kyllä sopii sekin. Tulisi isoja pikseleitä isommalla kennolla.

[T71]

Runko on mielenkiintoinen, mutta uusi 100mm potretti-makro räjäyttää pankin.
Mutta onko soveliasta katsella välinepornoa työajalla?

Toisaalta vatulointi-intoa laskee se, että tuon R3:n hinta on taas jotain sellaista (+7500?), joka ei ole ihan tältä planeetalta. Akut maksaa about 280e per laaki ja silmätarkennus toimii ekaan elohiireen asti. Kaupan päälle alihankintana Huaweilla tehty ohjelmisto, joka kerää dataa siitä mitä kuvaaja katselee. Postissa saapuu siten erilaisia mainoksia, paitsi jos on kiinalainen toisinkuvaaja, niin saapuu poliisit. Runko myös ilmoittaa viranomaisille, jos kuvaaja on liian lähellä pesää tai pesä on alaikäinen.

[hkoskenv]

Tämä on tosiaan ensimmäinen peilitön, joka aiheuttaa edes hieman kamerakuumetta. Mutta toisaalta se on järjetön homma edes ajatella vaihtaa täysin toimiva ja kuvaustaitoihini nähden ylimitoitettu järjestelmä.

[T71]

Tämä on tosiaan ensimmäinen peilitön, joka aiheuttaa edes hieman kamerakuumetta.

Ei aiheuta kamerakuumetta, koska kamat saisi ehkä ensi vuonna. Jonosta tulee taas ihan mieletön ja komponentit on muutenkin aika kortilla, koska korona.
Paljon enemmän nautintoa saa uudesta kameralaukusta, kuin kokonaisesta järjestelmästä, joka maksaa uuden auton hinnan, eikä puhuta mistään Daciasta. Uuden laukun kanssa tuntee hallitsevansa omaa kuvaamistaan ihan eri tavalla, kuin tekemällä maailman huonoimman sijoituksen överiylihintaiseen kulutuselektroniikkaan.

[habannaama]

Itselläni suurimman nautinnon antaa erilaisten retki/kuvauspaikkojen läpikäyminen, missä noita nykyisiä romuja voisi ulkoiluttaa, vuokrattuna ensi viikolla alkavaksi talvilomaksi erämaamökki, jolloin pääsee hyödyntämään nykyisiä romuja, eli kuume tuollaiseen tekemiseen sitä luokkaa, ettei onneksi kiihota uudet rungot pätkääkään kun nykyisessäkin enemmän kuin tarpeeksi.

Myös tulevan kesän loma-roadtrippi lähes taputeltu vaimon kanssa valmiiksi, kartta ja muistiinpanovihko täynnä merkintöjä ja teltta/leirikamatkin jo pakattuna.

[hkoskenv]

Ei aiheuta kamerakuumetta, koska kamat saisi ehkä ensi vuonna. Jonosta tulee taas ihan mieletön ja komponentit on muutenkin aika kortilla, koska korona.

Minulla kamerakuume on hitaammin etenevä sairaus. Ensin puoli vuotta haaveillaan. Toinen puoli mietitään mitä jos. Sitten puoli vuotta järjen vastaiskua, kunnes retkahdus voi tapahtua, jos on tapahtuakseen. Niin minulle nykyisen 5D3:n kanssa kävi. Hopeakuula oli melkein heräteostos, mutta olin silloin nuori ja hullu.

Hätähousut saavat minun puolestani maksaa kermankuorintahinnat lastentautisista koekappaleista. Nykyinen hintataso on vaan niin kova, että tuskin retkahdan ennen kuin noita saa käytettyinä, kun hätähousut ryntäävät mark kakkosten perässä. 3-4 k€ on jonkinlainen iso kipuraja harrastusvälineissä ja tuon hinta tuskin tippuu sinne saakka mallin markkinoillaolon aikana.

[Miksus]

Ehkä tossa on oikea AF, eli silmän mukaan tarkentava AF. Sehän oli EOS3:ssa aikanaan. 3 on se taikanumero. Sonyn pitää julkaista A0-koon kamera että saavat asian korjattua ja taas on A1 SERriä pian.

Ei ole. Eikä se toimi moitteettomasti -50 C lämpötilassa, akku ei kestä jättää syksyllä pohjoisnavalle valottamaan ja hakea keväällä pois, siinä ei ole RAWia, jota ei olisi paskottu miljoonalla "parannusalgoritmilla", sen jokainen pikseli ei laske fotoneja muista riippumatta, siinä ei ole foveonkennoa, ei yliluonnollisia taikavoimia ja kahtasataa muutakaan sinun jumalakameralta vaatimaa ominaisuutta, joita jokaista haluaa kenties kymmenen ihmistä maailmassa. Ja kaiken lisäksi se on järjettömästi ylihinnoiteltu verrattuna puhelimiin, laakafilmikameroihin ym. korkeampiin valokuvausvälineisiin. Joten älä turhaan kehittele houkan toivoa ennakkomarkkinoinnin perusteella ja sitten revi pelihousujasi, kun se onkin "mitääntekemätöntä SERriä, joka häviää satasen puhelimelle". Miljoonasta pettymyksestä voi oppia jotain. Samat valokuvaamisesta ja valokuvaustekniikasta mitään ymmärtämättömät rahaherrat tuon ovat suunnitelleet sama rahan kiilto silmissään kuin kaikki muutkin viimeisen 50 vuoden aikana tehdyt uudet kamerat. Eikä sellaista hommaa kukaan tee ilman, että työhuneen nurkassa on saketynnyri, josta ammentaa mukeihin täydennystä kun realismi alkaa ahdistaa.

Yllättäen mutta ennalta-arvattavasti Sony sotkeentui taas tähänkin. A1 ei ole vielä näkynyt joten sen ”huonoutta” en ala kommentoida muutakuin että onneksi kamerat eivät ole identtisiä keskenään.

Mitä tuohon muuten tulee niin näinhän se on, että kaiken voi kokea huonoksi jos niin haluaa. Ja liian kalliiksi jne.
Mutta hyötyykö siitä jotain, vaikea uskoa.

[jka71]

Myös Canon Suomi sivuilla on tämä EOS R3 esillä.

https://www.canon.fi/cameras/eos-r3/

Myös kolme uutta L sarjan objektiivia esiteltiin
RF 100mm F2.8L MACRO IS USM
https://www.canon.fi/lenses/canon-rf-10 ... ro-is-usm/

RF 600mm F4L IS USM
https://www.canon.fi/lenses/rf-600mm-f4l-is-usm/

RF 400MM F2.8L IS USM
https://www.canon.fi/lenses/rf-400mm-f2-8l-is-usm/

Tuo makro kyllä kiinnostais, mutta hinta on aika kova.

[Maffer]

R3 ja Z9 ovat kuitenkin ensimmäisiä peilittömiä, joissa on kahva(t). Sen kannalta nämä ovat hyvä julkaisu. Sonylla ei ole vielä yhdessäkään kamerassa kahvaa. Kahvan määritelmä on sellainen että yksikään sormi ei roiku jossain reunan alla.

[aikaarska]

Toisaalta hyvin tehty akkukahva kyllä toimii.
....Jostain syystä jengi ei ole kuitenkaan kovin innokkaita niitä käyttämään. Ilmeisesti kasvanut koko ei loppujen lopuksi sitten innosta.

[hkoskenv]

Toisaalta hyvin tehty akkukahva kyllä toimii.
....Jostain syystä jengi ei ole kuitenkaan kovin innokkaita niitä käyttämään. Ilmeisesti kasvanut koko ei loppujen lopuksi sitten innosta.

Eivät sellaiset muutaman millin ruuvinnysällä kiinni olevat muovirimpulat vain herätä luottamusta, vaikka toimisivatkin. Se on se turvallisuudentunne eikä tilastollinen turvallisuus, joka ratkaisee. Akkukahvat on myös hinnoiteltu järjettömän kalliiksi. Siinä pääsee tuntipalkoille kun kääntelee runkoa harvoihin pystykuviin.

[habannaama]

Itsellä ollut kahva Canoneista 40D, 5D, 5D Mark II ja 6D malleissa, Nikoneilla D300, D700 malleissa, Fuji X-T2:ssa ja Sony a7r III:ssa ja mitä päässyt kuvaamaan joskus laina-Canon 1D-X Mark II:lla, niin kyllä kaikki irtokahvalla varustetut runkoni ovat jääneet fiilikseltään tuolle 1D-X:lle, jonka kohdalla käsiin välittynyt sellainen todellinen työkalumainen tuntuma, vaikkei kaikki akkukahvalliset mallit todellakaan ole olleet mitään "himmeleitä".

[talonherra]

Myös Canon Suomi sivuilla on tämä EOS R3 esillä.

https://www.canon.fi/cameras/eos-r3/

Myös kolme uutta L sarjan objektiivia esiteltiin
RF 100mm F2.8L MACRO IS USM
https://www.canon.fi/lenses/canon-rf-10 ... ro-is-usm/

RF 600mm F4L IS USM
https://www.canon.fi/lenses/rf-600mm-f4l-is-usm/

RF 400MM F2.8L IS USM
https://www.canon.fi/lenses/rf-400mm-f2-8l-is-usm/

Tuo makro kyllä kiinnostais, mutta hinta on aika kova.

Itse yllätyin positiivisesti ku hinta tuonkin verran alle 2 tonttua..🤔🙂.. verrattuna muihin edellisiin rf objektiiveihin🤒🤒..Canjonin sivulla tuon bokehin säädön esimerkkikuvia ihmettelin, onko tuo nyt sitten mikään tähellinen🤔🤔 jotenkin jäi kummallinen fiilis..