pieni kamera

[DorianBlue]

nyt pitää varmaankin lähteä etsimään sitä ennustajaa, voi harmi kun erehdyin kysymään tulevia kameroita, taisin mielessäni tarkoittaa uutuusmalleja, älkää lukeko näitä ketjuja jos käy hermon päälle.

Olet ehkä huomannut, että kaksi vaatimuksistasi (koko, suorituskyky) sulkee lähes kaikki ikinä valmistetut kamerat pois laskuista. Ja se kolmas vaatimus (hinta) sulkee pois ne viimeisetkin.

[hkoskenv]

nyt pitää varmaankin lähteä etsimään sitä ennustajaa, voi harmi kun erehdyin kysymään tulevia kameroita, taisin mielessäni tarkoittaa uutuusmalleja, älkää lukeko näitä ketjuja jos käy hermon päälle.

Älä stressaa meidän kiukuttelusta. Me nyt vain olemme tällaisia isoja lapsia hiekkalaatikolla. Toivottavasti sait kaipaamiasi tiedonmuruja tämän kinan seasta. Tällaista tämä aina on, valokuvauksessa on kovin vähän absoluuttista faktaa ja aivan valtavasti jyrkkiä mielipiteitä siitä mikä on anoa oikea kamera tai tapa tehdä asioita.

[Waski]

nyt pitää varmaankin lähteä etsimään sitä ennustajaa, voi harmi kun erehdyin kysymään tulevia kameroita, taisin mielessäni tarkoittaa uutuusmalleja, älkää lukeko näitä ketjuja jos käy hermon päälle.

Näin aloitteleva digikuvaaja on sitten saatu lähes lannistettua, kun kaikenmaailman nippelinakertajat ja pilkunviilaajat eivät ole ymmärtäneet mitä Tarjatu on hakemassa...aikuiset äijät eksyneet syvään metsikköön, jääkää sinne älkääkä lannistako aloittelijaa...Aloittelevalle kuvaajalle on muutama hyvä vinkki annettu, joten eiköhän jo riitä!

[hkoskenv]

Näin aloitteleva digikuvaaja on sitten saatu lähes lannistettua, kun kaikenmaailman nippelinakertajat ja pilkunviilaajat eivät ole ymmärtäneet mitä Tarjatu on hakemassa...

Kyllä se on ymmärretty. Tuo juoksevan koiran (tai hevosen) kuvaaminen usein haastavissa valaistusoloissa on yksi yleisimmistä aloittelijoiden toiveista. Ja yksi yleisimmistä harhaluuloista on, että netissä nähtyjä ammattikuvaajien kuvia vastaavia kuvia voi ottaa halvalla ja pienellä kalustolla, kunhan valitsee oikean merkin oikean mallin. Siinä tilanteessa on minusta vastuutonta alkaa uskottelemaan, että ongelman voi ratkaista ilman isoa kompromissia, vaan selittää, että kaikki halutut ominaisuudet eivät voi toteutua samaan aikaan vaikka valitsisi minkä tahansa markkinoilla olevista kameroista. Yleisempää se on, että aloittelijat kysyvät myyjiltä, jotka onkivat pian tietoonsa paljonko aloittelija voi satsata ja suosittelee vähän sitä kalliimpa mallia aivan mahdottoman mainiona. Olen varma, että sellaisesta kusetuksesta seuraavat pettymykset lannistavat paljon enemmän aloittelijoita kuin selvät varoitukset, että nyt tavoitellaan mopolla mahdottomia.

aikuiset äijät eksyneet syvään metsikköön, jääkää sinne älkääkä lannistako aloittelijaa...Aloittelevalle kuvaajalle on muutama hyvä vinkki annettu, joten eiköhän jo riitä!

Kyllä täällä on annettu hyviä neuvoja. Ei niitä pitäisi olla mahdoton suodattaa vakijäärien keskenäisestä kinaamisesta. Hyvä on aloittelijan huomata sekin, että valokuvauksessa on valtavasti jyrkkiä mielipiteitä ja vähän absoluuttisia totuuksia, niin osaa suhtautua vanhojen partojen neuvoihin riittävän kriittisesti.

[hama]

Näin aloitteleva digikuvaaja on sitten saatu lähes lannistettua, kun kaikenmaailman nippelinakertajat ja pilkunviilaajat eivät ole ymmärtäneet mitä Tarjatu on hakemassa...

Kyllä se on ymmärretty. Tuo juoksevan koiran (tai hevosen) kuvaaminen usein haastavissa valaistusoloissa on yksi yleisimmistä aloittelijoiden toiveista. Ja yksi yleisimmistä harhaluuloista on, että netissä nähtyjä ammattikuvaajien kuvia vastaavia kuvia voi ottaa halvalla ja pienellä kalustolla, kunhan valitsee oikean merkin oikean mallin. Siinä tilanteessa on minusta vastuutonta alkaa uskottelemaan, että ongelman voi ratkaista ilman isoa kompromissia, vaan selittää, että kaikki halutut ominaisuudet eivät voi toteutua samaan aikaan vaikka valitsisi minkä tahansa markkinoilla olevista kameroista. Yleisempää se on, että aloittelijat kysyvät myyjiltä, jotka onkivat pian tietoonsa paljonko aloittelija voi satsata ja suosittelee vähän sitä kalliimpa mallia aivan mahdottoman mainiona. Olen varma, että sellaisesta kusetuksesta seuraavat pettymykset lannistavat paljon enemmän aloittelijoita kuin selvät varoitukset, että nyt tavoitellaan mopolla mahdottomia.

aikuiset äijät eksyneet syvään metsikköön, jääkää sinne älkääkä lannistako aloittelijaa...Aloittelevalle kuvaajalle on muutama hyvä vinkki annettu, joten eiköhän jo riitä!

Kyllä täällä on annettu hyviä neuvoja. Ei niitä pitäisi olla mahdoton suodattaa vakijäärien keskenäisestä kinaamisesta. Hyvä on aloittelijan huomata sekin, että valokuvauksessa on valtavasti jyrkkiä mielipiteitä ja vähän absoluuttisia totuuksia, niin osaa suhtautua vanhojen partojen neuvoihin riittävän kriittisesti.

👍

[Tervo]

Yleisempää se on, että aloittelijat kysyvät myyjiltä, jotka onkivat pian tietoonsa paljonko aloittelija voi satsata ja suosittelee vähän sitä kalliimpa mallia aivan mahdottoman mainiona. Olen varma, että sellaisesta kusetuksesta seuraavat pettymykset lannistavat paljon enemmän aloittelijoita kuin selvät varoitukset, että nyt tavoitellaan mopolla mahdottomia.

Joo, mutta onneksi noi myyjät suosittelee vaan vähän kalliimpaa, kun täällä omien mieltymysten mukaan tarjotaan annettuun budjettiin kolminkertaisen hinnan omaavaa laitetta!
Ja sitten kun tuollaisen neuvon innostamana "lainaa" seuraavien kuukausien ruokarahat, ja edelleenkään kuvanlaatu ei ole sitä mitä kuvittelee, niin todennäköisesti kokee tulleensa enempi kusetetuksi, kuin sen myyjän vaan vähän kalliimmalla kameralla.

[hkoskenv]

Joo, mutta onneksi noi myyjät suosittelee vaan vähän kalliimpaa, kun täällä omien mieltymysten mukaan tarjotaan annettuun budjettiin kolminkertaisen hinnan omaavaa laitetta!

Mossen ostajan voi ehkä puhua ostamaan Ladan, jos supliikki riittää, mutta Ferraria on turha tyrkyttää.

Mutta jos vaatimus on pestä naapurin uusi Porsche motarilla, se on ihan sama onko alla Lada vai Mosse. Tavoitteisiin on mahdotonta päästä.

Ja sitten kun tuollaisen neuvon innostamana "lainaa" seuraavien kuukausien ruokarahat, ja edelleenkään kuvanlaatu ei ole sitä mitä kuvittelee, niin todennäköisesti kokee tulleensa enempi kusetetuksi, kuin sen myyjän vaan vähän kalliimmalla kameralla.

No kai se on sitten lose-lose-tilanne edes yrittää aloitella valokuvausta. Siitä kai se järkkärien myynnin romahtaminen johtuu. Onneksi me voimme täällä satuilla mitä vain olematta vastuussa mistään, mutta jos myyjä myy Ladan Ferraina, voi tulla rapsut.

[AnHa]

Budjetti on max 800€, pitää mahtua taskuun ja on voitava kuvata esim. 10m päässä juoksevia koiria. Nämä on kysyjä määritellyt. Siihen on täällä tarjottu suunnilleen raameihin mahtuvat vaihtoehdot.

Mikä oli taas niin vaikeaa, että piti tulla säätämään?

Jos kameran pitää mahtua hiihtotakintaskuun, niin silloin peli on selvä. Tungen omiin taskuihini aivan ammatin puolesta pienestä GoProsta järkkäriin+tötteröön ja tiedän, että hiihtotakintaskuraja on Sony RX100:n ja Fuji X100:n välissä. Jos pitää olla pieniin päin, silloin valinnanvara on toi. Jos käy isompi tai tarkennuksen ei tarvii pystyä koiraan, koska tilannetta voi kontrolloida, silloin valintaa on paljon enemmän.

Ite en lähtis kuvaamaan pinkovia koiria pokkarilla, koska se ei vain ole sopiva työkalu hommaan. Hankkisin vaikka jonkun pienen ja halvan järkkärin ja esim. 70-300 -perustötterön. Sitten kuvaisin sillä ja korvaisin tekniikan vajeet toistoilla.

Jos pääasiassa haluaa taskukameran ja on valmis joustamaan juoksevista koirista, niin sitten vaan vaikka se Nikonin pokkari. Ei voi ylikorostaa sitä, että vaikka käsitarkenteisella osuu juokseviin koiriin, jos panostaa kuvaamisen suunnitteluun ja voi ohjata kohdetta.

Ei ole sattumaa, että uusimpien ammattijärkkäreiden tarkennusta testataan yleisesti kohti juoksevilla malleilla. Kohti juokseva koira on klassinen testi.

[janne.]

nikon j5 -tuplakitti täyttää kaikki vaatimukset ja rahaa jää vielä 500€ yli

[DorianBlue]

nikon j5 -tuplakitti täyttää kaikki vaatimukset ja rahaa jää vielä 500€ yli

Runko mahtuu, teleputki ei. Rahaa menee eikä mahdu taskuun.

E. Ja kaiken lisäksi tuote on poistunut jo valikoimista. Hyvin vedetty.

[elmar]

...täällä omien mieltymysten mukaan tarjotaan annettuun budjettiin kolminkertaisen hinnan omaavaa laitetta!

Enpä tiedä mitä tuollakin tarkoitetaan, ilmeisesti sana "sony" on joillekin vain liikaa. Mikä tahansa muun niminen markankin halvempi pilipalivehje on parempi valinta. Toinen vaihtoehto on että kysyjän toiveet ohitetaan kokonaan ja tarjotaan oman suosikkimerkin järkkäriä sling-laukulla, kunhan se ei vain ole "sony".

Mulle on täysin yhdentekevää mitä etukannessa lukee. Se mitä ehdotin, täyttää markkinoiden ainoana vaihtoehtona kysyjän jokaisen vaatimuksen pilkulleen. Sen saa heti varastosta kotiovelle kärrättynä alle 900 e esim. tuolta > https://www.fotoprofi.de/p/sony-dsc-rx- ... medium=psm . Vähän käytettyjä löytyy hintaan n. 500-600 e (omani on käytetty).

Jos 90 euroa on kynnyskysymys sekä huonompi AF-C ja telen pehmeämpi piirto kelpaa, TZ200 on uutena muutaman satasen halvempi. Tämä riittää tästä säätämisestä.

[AnHa]

nikon j5 -tuplakitti täyttää kaikki vaatimukset ja rahaa jää vielä 500€ yli

Runko mahtuu, teleputki ei. Rahaa menee eikä mahdu taskuun.

Hiihtotakintasku ei tosiaan ole iso. Jos ei halua, että sinne laitetut tavarat alkavat haitata hiihtoa, ei kannata paljon yksinkertaista pokkaria suurempia kameroita sinne laittaa.

[elmar]

Sen saa heti varastosta kotiovelle kärrättynä alle 900 e esim. tuolta > https://www.fotoprofi.de/p/sony-dsc-rx- ... medium=psm

Enpä ole ennen nähnyt tällaista. Kun laitoin tuon linkin, hinta oli n. 860 e ja alennus n. 21%. Katsoin äsken uudestaan ja nyt se on 899 e ja ale 18%. Hinta ilmeisesti nousi kun tuli klikkauksia.

[DorianBlue]

Sen saa heti varastosta kotiovelle kärrättynä alle 900 e esim. tuolta > https://www.fotoprofi.de/p/sony-dsc-rx- ... medium=psm

Enpä ole ennen nähnyt tällaista. Kun laitoin tuon linkin, hinta oli n. 860 e ja alennus n. 21%. Katsoin äsken uudestaan ja nyt se on 899 e ja ale 18%. Hinta ilmeisesti nousi kun tuli klikkauksia.

Matkailupuolella tämä on tyypillistä. Joku keksi tulee koneelle ja hinta nousee seuraavalla vierailulla.

[hkoskenv]

Jos pääasiassa haluaa taskukameran ja on valmis joustamaan juoksevista koirista, niin sitten vaan vaikka se Nikonin pokkari. Ei voi ylikorostaa sitä, että vaikka käsitarkenteisella osuu juokseviin koiriin, jos panostaa kuvaamisen suunnitteluun ja voi ohjata kohdetta.

Tuollaisen kuriositeetin korostaminen muuten kuin pienenä mainintana edistyneen actionkuvausoppaan marginaalissa tai toimintakuvauksen historiaa käsittelevässä kirjassa on ylikorostamista. Kyllä, se on teknisesti mahdollista, mutta vaatii valtavasti osaamista ja vaivannäköä. Jos viitseliäisyys on tasoa, jossa pienen järkkärin ja teleobjektiivin mukana pitäminen on liikaa vaivaa, sellaisesta teknisestä ponnistuksesta on ihan turha puhua. Se on ihan yhtä relevanttia kuin luennoisit avaruusaluksen ilmakehään palaamiseen liittyvästä supersoonisesta aerodynamiikasta paperilennokkia taittelevalle lapselle.

Ei ole sattumaa, että uusimpien ammattijärkkäreiden tarkennusta testataan yleisesti kohti juoksevilla malleilla. Kohti juokseva koira on klassinen testi.

Niinpä. Onnea matkaan sitten vaan, kun lähdetään siihen hommaan, jolla erotellaan ammattiactionkameroiden jyvät akanoista, muutaman satasen pokkarilla. Onnistuu varmaan melkein yhtä hyvin kuin kiertoradalta paluu paperilennokilla. Onneksi nykyinen kuvankäsittely mahdollistaa helposti tekstin "Muffe" lisäämisen kuvaan ja nuolen osoittamaan sumeaa läiskää kuvan keskellä, joka on koira.

[elmar]

Matkailupuolella tämä on tyypillistä. Joku keksi tulee koneelle ja hinta nousee seuraavalla vierailulla.

Totta. Booking.comissa olen törmännyt tuohon. Toinen kiristyskeino on nämä "enää 1 huone jäljellä", vaikka hotelli olisi tyhjä.

[AnHa]

Jos pääasiassa haluaa taskukameran ja on valmis joustamaan juoksevista koirista, niin sitten vaan vaikka se Nikonin pokkari. Ei voi ylikorostaa sitä, että vaikka käsitarkenteisella osuu juokseviin koiriin, jos panostaa kuvaamisen suunnitteluun ja voi ohjata kohdetta.

Tuollaisen kuriositeetin korostaminen muuten kuin pienenä mainintana edistyneen actionkuvausoppaan marginaalissa tai toimintakuvauksen historiaa käsittelevässä kirjassa on ylikorostamista. Kyllä, se on teknisesti mahdollista, mutta vaatii valtavasti osaamista ja vaivannäköä. Jos viitseliäisyys on tasoa, jossa pienen järkkärin ja teleobjektiivin mukana pitäminen on liikaa vaivaa, sellaisesta teknisestä ponnistuksesta on ihan turha puhua.

A) Jos ovat omia koiria, voit ohjata (kenties jonkun kanssa yhdessä): "juokse tuosta". Onnistuu. Saa koettaa. Jos ei ole omia koiria, eikä voi ohjata, vaihtoehtoja on tarjottu. Niitä on vähän vähemmän taskukoossa.

B) Viitseliäisyys on tarkkaan määritelty ja se on "menee takin taskussa hiihtoladulla".

Ei ole sattumaa, että uusimpien ammattijärkkäreiden tarkennusta testataan yleisesti kohti juoksevilla malleilla. Kohti juokseva koira on klassinen testi.

Niinpä. Onnea matkaan sitten vaan, kun lähdetään siihen hommaan, jolla erotellaan ammattiactionkameroiden jyvät akanoista, muutaman satasen pokkarilla.

Vapaa maa. Saa ymmärtää tahallaan väärin.

[hama]

...täällä omien mieltymysten mukaan tarjotaan annettuun budjettiin kolminkertaisen hinnan omaavaa laitetta!

Enpä tiedä mitä tuollakin tarkoitetaan, ilmeisesti sana "sony" on joillekin vain liikaa. Mikä tahansa muun niminen markankin halvempi pilipalivehje on parempi valinta. Toinen vaihtoehto on että kysyjän toiveet ohitetaan kokonaan ja tarjotaan oman suosikkimerkin järkkäriä sling-laukulla, kunhan se ei vain ole "sony".

Mulle on täysin yhdentekevää mitä etukannessa lukee. Se mitä ehdotin, täyttää markkinoiden ainoana vaihtoehtona kysyjän jokaisen vaatimuksen pilkulleen. Sen saa heti varastosta kotiovelle kärrättynä alle 900 e esim. tuolta > https://www.fotoprofi.de/p/sony-dsc-rx- ... medium=psm . Vähän käytettyjä löytyy hintaan n. 500-600 e (omani on käytetty).

Jos 90 euroa on kynnyskysymys sekä huonompi AF-C ja telen pehmeämpi piirto kelpaa, TZ200 on uutena muutaman satasen halvempi. Tämä riittää tästä säätämisestä.

Onko se tosiaan noin vaikea ymmärtää, ettei ehdotuksesi täyttänyt mitään pilkulleen, jos ehdoton yläraja hinnassa oli 800€:a.
Ja kenelle se," sana "sony" on joillekin vain liikaa ", itse ehdotin myös Sony HX99 mallia, missä polttoväli olisi varmasti riittänyt ja hinta kohtuullinen, sinä sen kun jankkaat vieläkin samaa vaikka max. hinta tiedossa jo neljä sivua sitten.
Aloittajan omista ehdotuksista oli pääteltävissä, että max. hinta taisi olla ennemmin 400€:a.

[hkoskenv]

A) Jos ovat omia koiria, voit ohjata (kenties jonkun kanssa yhdessä): "juokse tuosta". Onnistuu. Saa koettaa. Jos ei ole omia koiria, eikä voi ohjata, vaihtoehtoja on tarjottu. Niitä on vähän vähemmän taskukoossa.

Ja kuinka moni kuva sattuu juuri siihen hetkeen kun koira on tarkennuspisteessä ja hyvässä asennossa hyvä ilme naamalla. Niin vähän, ettei kukaan jaksa nykyään, kun vaihtoehtojakin on. Varmaan muinaisilla luontokuvaajilla, jotka ottivat tuolla tavalla ensimmäisiä kuvia liikkuvista eläimistä, oli enemmän viitseliäisyyttä ja kunnianhimoa, koska se oli aina vaihtoehto.

B) Viitseliäisyys on tarkkaan määritelty ja se on "menee takin taskussa hiihtoladulla".

Se kertoo, että viitseliäisyyttä monimutkaisiin teknisiin temppuiluihin ja niihin liittyvään opiskeluun, kokeilemiseen, koiran koukluttamiseen, avustajien värväämiseen jne. ei ole.

[ttuplai]

Mä suosittelen, et laitat ton koko summan kohtuulliseen punkkuun. Sen jälkeen alat seuraamaan usseemman koirakuvaajan instatilejä. Eli hiihtolenkin jälkeen otat lasin punkkua, asetut mukavasti sohvalle ja katsele erilaisia koirakuvia. 800:lla saa yli 100 pulloa punkkua eli 400 lasillista. Jos hiihdät kolmasti viikossa ja hiihtokausi on 3kk eli noin 40 kertaa / vuosi. Näin sulla on koirakuvailtoja punkun kera seuraavaksi 10 vuodeksi. Kameraa en suosittele missään nimessä ja tän foorumin neuvot kannattaa kiertää kaukaa - me olemme erikoistuneet kalustorunk*...en, tavaroiden palautukseen ja laiteharrastamiseen eli toimimme ennemmin esimerkkeinä sille kuinka asioita ei tule tehdä - siksi myöskin neuvomme ovat täysin arvottomia, vaikka kuvittelemme toki itse omaavamme syvempää tietämystä kameroista huolimatta siitä, että se ei ole reaalisoitunut omissa tekemisissämme. Pätee toki asisntuntijoihin ihan yleisesti. Jos kuitenkin päädyt kameraan niin suosittelen ehdottomasti tikanheittoa, arpakuutioita tai tarot-kortteja - niillä saat vastauksen joka osuu suuremmalla tod. näk. oikeaan.

"Kyllä kysyvä tieltä eksyy" - vanha sosiaalisen median sanonta