täysin hölmöä 300D -> D70s

Nikon D5500, Nikon D3300, Nikon D5300 jne.
iDusty
Viestit: 76
Liittynyt: Helmi 04, 2005 23 : 07
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

täysin hölmöä 300D -> D70s

Viesti Kirjoittaja iDusty »

Tosissaan... tässä viime aikoina on erityisesti taas tullut ajatus... entä jos sittenkin... Aina olen pitänyt Nikonista enemmän... ja saannut vaikutelman sen lujuudesta ja jämäkkyydestä... ergonomiasta... jne. Ja niin myös sanana Nikon kuulostaa paremmalta kuin Canon ;) Aikoinaan tosiaan päädyin Canoniin silkan raha kysymyksen kanssa.. sen ollessa huomattavasti edullisempi vaihtoehto.

Tässä kesän aikana olisi tarkoitus ostaa uutta optiikkaa vanhan 28-70 2.8:n rinnalle... jos joskus niin ennen noiden putkien ostoa... olisi syytä tietää kunpaan leiriin todella haluaa jäädä.

Nyt näin kysynkin että... onko aivan hölmöä myydä 300D... salama... 2 linssiä... akkukahva... vain että pääsee Nikonin leiriin? Siinä touhussahan menettäisi rahaakin vaikka millä mitalla... mutta halvemmaks se tulisi kuin että jättäis nyt tekemättä ja vaihtais 3 uuden Canon EF linssi ostoksen jälkeen.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Loitto
Viestit: 1440
Liittynyt: Helmi 01, 2005 21 : 56
Paikkakunta: Raisio

Viesti Kirjoittaja Loitto »

Ei ole hölmöä, jos kerran haluat. Jos et pidä kamerastasi, se harmittaa sinua aina.
kostaja!
Viestit: 3792
Liittynyt: Huhti 28, 2004 9 : 21

Re: täysin hölmöä 300D -> D70s

Viesti Kirjoittaja kostaja! »

iDusty kirjoitti:Tosissaan... tässä viime aikoina on erityisesti taas tullut ajatus... entä jos sittenkin... Aina olen pitänyt Nikonista enemmän... ja saannut vaikutelman sen lujuudesta ja jämäkkyydestä... ergonomiasta... jne. Ja niin myös sanana Nikon kuulostaa paremmalta kuin Canon ;) Aikoinaan tosiaan päädyin Canoniin silkan raha kysymyksen kanssa.. sen ollessa huomattavasti edullisempi vaihtoehto.

Tässä kesän aikana olisi tarkoitus ostaa uutta optiikkaa vanhan 28-70 2.8:n rinnalle... jos joskus niin ennen noiden putkien ostoa... olisi syytä tietää kunpaan leiriin todella haluaa jäädä.

Nyt näin kysynkin että... onko aivan hölmöä myydä 300D... salama... 2 linssiä... akkukahva... vain että pääsee Nikonin leiriin? Siinä touhussahan menettäisi rahaakin vaikka millä mitalla... mutta halvemmaks se tulisi kuin että jättäis nyt tekemättä ja vaihtais 3 uuden Canon EF linssi ostoksen jälkeen.
jos et nyt vaihda, niin se jää takuuvarmasti harmittamaan! Nikon on kaikkien todellisten ammattivalokuvaajien merkki, canon on kansan suosima harrastelija "rimpula" ... ;)
Fr0Z
Viestit: 3964
Liittynyt: Maalis 27, 2003 20 : 15
Paikkakunta: Jyväskylän kupeessa...
Viesti:

Re: täysin hölmöä 300D -> D70s

Viesti Kirjoittaja Fr0Z »

kostaja! kirjoitti: Nikon on kaikkien todellisten ammattivalokuvaajien merkki, canon on kansan suosima harrastelija "rimpula" ... ;)
=DD
ruubert
Viestit: 1620
Liittynyt: Loka 24, 2004 1 : 21
Paikkakunta: Kotka-Hki-Pohjanmaa

Viesti Kirjoittaja ruubert »

Kyllä välineet pitää olla sellaiset, että miellyttää. Jos tunnet kutsumusta Naikkonin "leiriin" niin tervetuloa vaan. Ehkei tästä kuitenkaan kannata tehdä TAAS vääntöä N/C merkkien välillä. Makuasioita, sanoi koira kun per****ään nuoli ;)
emerik
Viestit: 6168
Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55

Viesti Kirjoittaja emerik »

Äkkiseltään tunnustaa että ei kannata vaihtaa. Ellei sitten ole sellaista optiikkaa jonka voisi vaihtaa erilaiseksi. Tietysti ainahan voi koettaa kaupitella koko pakettia ja ehkä saaha hyvät rahat jolloin voisi harkita siirtymistä toiseen merkkiin. Mutta itsehän tiedät parhaiten asian..
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Minä vaihdoin Nikonista Canoniin ja mitään oleellista ergonomian huonontumista en havainnut, päinvastoin :-)

Kyse ei kuitenkaan ollut 300 D:stä.
solarflare
Viestit: 35
Liittynyt: Maalis 19, 2005 10 : 44
Paikkakunta: Helsinki

Nikon F 55 3,3-5,6/28-80 kittilinssillä

Viesti Kirjoittaja solarflare »

Olen katsonut D70:tä vähän samalla ajatuksella, paitsi että mietin uskaltaisiko "säästää" hommaamalla siihen objektiiviksi Nikon F 55 3,3-5,6/28-80 -kitin alle 150,- euroon. Ainakin tuota AF Nikkor 3,3-5,6/28-80 -linssiä myydään ilman F55-runkoa kalliimmalla, joten tavallaan sitä olisi sitten heti voiton puolella. Jääkaapissakin kun on kuitenkin vielä paljon Saksasta tilattua Realaa jäljellä.
jermon
Viestit: 44
Liittynyt: Joulu 05, 2004 18 : 56
Paikkakunta: Tammpere

Viesti Kirjoittaja jermon »

Hölmöö vai ei ? Teet mitä hyvänsä vaihdat eli et, rahaa palaa, enempi-vähempi. Itse selvittelin parisen kuukautta minkä merkkisen kameran hankin, vertailin mitä eri henkilöt kertoivat omia kokemuksiaan, luin eri kameroista tehtyjä vertailuja, myös mainoksia tutkin. Sitten päädyin Nikoniin, tiesin opiskan koht. kalliiksi mutta tarkoituksena ei ole vaihtaa merkkiä. Perusteita hain myös ulkomisten liikkeiden opiska hinnoista, vertailin kotimaa - ulkomaa hinnoissa isoja
eroja. Edelleen on vain kittilinssi kameran lisäksi, 18-70 on hyvä perus
opiska. Olen ollut toista vuotta sairaslomalla niin vakavan likviditeetti
ongelman vuoksi en ole pystynyt hankkimaan lisää opiskoita.
Aikanaa kun hankin opiskoita on tarkoitus, että ovat valovoimaisia
vaikka maksaa, köyhän ei kannata ostaa halpaa!
Vastaa Viestiin