täysin hölmöä 300D -> D70s
-
- Viestit: 76
- Liittynyt: Helmi 04, 2005 23 : 07
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
täysin hölmöä 300D -> D70s
Tosissaan... tässä viime aikoina on erityisesti taas tullut ajatus... entä jos sittenkin... Aina olen pitänyt Nikonista enemmän... ja saannut vaikutelman sen lujuudesta ja jämäkkyydestä... ergonomiasta... jne. Ja niin myös sanana Nikon kuulostaa paremmalta kuin Canon ;) Aikoinaan tosiaan päädyin Canoniin silkan raha kysymyksen kanssa.. sen ollessa huomattavasti edullisempi vaihtoehto.
Tässä kesän aikana olisi tarkoitus ostaa uutta optiikkaa vanhan 28-70 2.8:n rinnalle... jos joskus niin ennen noiden putkien ostoa... olisi syytä tietää kunpaan leiriin todella haluaa jäädä.
Nyt näin kysynkin että... onko aivan hölmöä myydä 300D... salama... 2 linssiä... akkukahva... vain että pääsee Nikonin leiriin? Siinä touhussahan menettäisi rahaakin vaikka millä mitalla... mutta halvemmaks se tulisi kuin että jättäis nyt tekemättä ja vaihtais 3 uuden Canon EF linssi ostoksen jälkeen.
Tässä kesän aikana olisi tarkoitus ostaa uutta optiikkaa vanhan 28-70 2.8:n rinnalle... jos joskus niin ennen noiden putkien ostoa... olisi syytä tietää kunpaan leiriin todella haluaa jäädä.
Nyt näin kysynkin että... onko aivan hölmöä myydä 300D... salama... 2 linssiä... akkukahva... vain että pääsee Nikonin leiriin? Siinä touhussahan menettäisi rahaakin vaikka millä mitalla... mutta halvemmaks se tulisi kuin että jättäis nyt tekemättä ja vaihtais 3 uuden Canon EF linssi ostoksen jälkeen.
-
- Viestit: 3792
- Liittynyt: Huhti 28, 2004 9 : 21
Re: täysin hölmöä 300D -> D70s
jos et nyt vaihda, niin se jää takuuvarmasti harmittamaan! Nikon on kaikkien todellisten ammattivalokuvaajien merkki, canon on kansan suosima harrastelija "rimpula" ... ;)iDusty kirjoitti:Tosissaan... tässä viime aikoina on erityisesti taas tullut ajatus... entä jos sittenkin... Aina olen pitänyt Nikonista enemmän... ja saannut vaikutelman sen lujuudesta ja jämäkkyydestä... ergonomiasta... jne. Ja niin myös sanana Nikon kuulostaa paremmalta kuin Canon ;) Aikoinaan tosiaan päädyin Canoniin silkan raha kysymyksen kanssa.. sen ollessa huomattavasti edullisempi vaihtoehto.
Tässä kesän aikana olisi tarkoitus ostaa uutta optiikkaa vanhan 28-70 2.8:n rinnalle... jos joskus niin ennen noiden putkien ostoa... olisi syytä tietää kunpaan leiriin todella haluaa jäädä.
Nyt näin kysynkin että... onko aivan hölmöä myydä 300D... salama... 2 linssiä... akkukahva... vain että pääsee Nikonin leiriin? Siinä touhussahan menettäisi rahaakin vaikka millä mitalla... mutta halvemmaks se tulisi kuin että jättäis nyt tekemättä ja vaihtais 3 uuden Canon EF linssi ostoksen jälkeen.
-
- Viestit: 3964
- Liittynyt: Maalis 27, 2003 20 : 15
- Paikkakunta: Jyväskylän kupeessa...
- Viesti:
Re: täysin hölmöä 300D -> D70s
=DDkostaja! kirjoitti: Nikon on kaikkien todellisten ammattivalokuvaajien merkki, canon on kansan suosima harrastelija "rimpula" ... ;)
-
- Viestit: 1620
- Liittynyt: Loka 24, 2004 1 : 21
- Paikkakunta: Kotka-Hki-Pohjanmaa
-
- Viestit: 6168
- Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
-
- Viestit: 35
- Liittynyt: Maalis 19, 2005 10 : 44
- Paikkakunta: Helsinki
Nikon F 55 3,3-5,6/28-80 kittilinssillä
Olen katsonut D70:tä vähän samalla ajatuksella, paitsi että mietin uskaltaisiko "säästää" hommaamalla siihen objektiiviksi Nikon F 55 3,3-5,6/28-80 -kitin alle 150,- euroon. Ainakin tuota AF Nikkor 3,3-5,6/28-80 -linssiä myydään ilman F55-runkoa kalliimmalla, joten tavallaan sitä olisi sitten heti voiton puolella. Jääkaapissakin kun on kuitenkin vielä paljon Saksasta tilattua Realaa jäljellä.
-
- Viestit: 44
- Liittynyt: Joulu 05, 2004 18 : 56
- Paikkakunta: Tammpere
Hölmöö vai ei ? Teet mitä hyvänsä vaihdat eli et, rahaa palaa, enempi-vähempi. Itse selvittelin parisen kuukautta minkä merkkisen kameran hankin, vertailin mitä eri henkilöt kertoivat omia kokemuksiaan, luin eri kameroista tehtyjä vertailuja, myös mainoksia tutkin. Sitten päädyin Nikoniin, tiesin opiskan koht. kalliiksi mutta tarkoituksena ei ole vaihtaa merkkiä. Perusteita hain myös ulkomisten liikkeiden opiska hinnoista, vertailin kotimaa - ulkomaa hinnoissa isoja
eroja. Edelleen on vain kittilinssi kameran lisäksi, 18-70 on hyvä perus
opiska. Olen ollut toista vuotta sairaslomalla niin vakavan likviditeetti
ongelman vuoksi en ole pystynyt hankkimaan lisää opiskoita.
Aikanaa kun hankin opiskoita on tarkoitus, että ovat valovoimaisia
vaikka maksaa, köyhän ei kannata ostaa halpaa!
eroja. Edelleen on vain kittilinssi kameran lisäksi, 18-70 on hyvä perus
opiska. Olen ollut toista vuotta sairaslomalla niin vakavan likviditeetti
ongelman vuoksi en ole pystynyt hankkimaan lisää opiskoita.
Aikanaa kun hankin opiskoita on tarkoitus, että ovat valovoimaisia
vaikka maksaa, köyhän ei kannata ostaa halpaa!