En tiedä miksi, mutta tämä vaikutti vähän nasevalta vastaukselta. Ymmärrän vastavuoroisesti kyllä, että hallituksen tulee myös ajatella muutakin kuin pelkästään ihmisten biletystä, mutta statistiikka kyllä kertoo, että perusterve ihminen ei tähän pikkupiruilaiseen menehdy ja allekirjoittanut olettaa, että ne jotka kuuluvat kyseiseen riskiryhmään eivät muutenkaan a) ole enää siinä iässä, että olisivat kissanristiäisistä kiinnostuneita b) viettävät muutenkin oma-aloitteisesti aikaansa kotona.temama kirjoitti:Niinpäs. Hallitukselta aivan liian laput silmillä menoa. Okei, hienoa, että Suomessa covi-19 luvut suht hallinnassa, mutta mitäs jos elinkeinonharjoittajat tuntevat vastuunsa ja todellakin järjestävät esim rafloissa hommat niin, että tartuntavaara aivan minimissä?? Eli rajoittavat asiakasmäärää, järjestävät pöydät eteemmälle toisistaan, tarjoilu pöytiin jne. Tässä on kuitenkin kyse aika monesta asiasta; ihmisten elinkeinosta (voita leivän päälle) ja ihmisten henkisestä hyvinvoinnista. Esiintyvillä artisteillaki menee aivan päin helevettiä, kun keikkoja ei ole vaikka kaikki haluaisivat niitä paitsi kirkasotsainen koronapolitiikka. huhhaa. saas tosiaan nähdä millo hössötys loppuu, varmaan siinä vaiheessa kun todetaan että nyt on pakko laittaa pyörät pyörimään vaikka korona covi pelottaisi kuinka! Ja se aika voi tulla hyvinkin nopeasti.laxative kirjoitti: Niinpä. Saas nähdä milloin tämä kaikki hössötys loppuu.
Tietenkin tässä voi viedä keskustelun siihen, että valtion pitää mystyä mitigoimaan myös sairastuneiden hoitokuluja, mutta lapsellisuuttani varmaan ajattelen, että se riskien mitigointi kuuluisi olla päätehtävä valtion hallinnassa, vaikka välillä tuntuukin että tärkeintä on sormien osoittelu sekä identiteettipolitiikka. Uppoaa kuitenkin hyvin tämä muiden tekemisten arvottaminen niin suomalaisuuteen kuten myös nuoremman sukupolven "elä paremmin" -kilpailuun.
