Ainoastaan kokemukseen perustuvat mielipiteet...

[Maffer]

Et kyllä lisää lol. Se oli eka lasi mitä ikinä koitin A7:ssa vuonna 2013. Selllainen tuhnu ilman Kolarin päällyslasimodia että kaihinen mummokin resolvaa enempi detailia.

Vai onko tostakin tullut muka joku uusi versio?

Loxia 21:sta oli paljon epäkeskoja myynnissä 2016 keväällä kun sain vihdoin oman. Silloin kävi tuuri.

[mirrored]

Maffer, 21/4 Leica M tai LTM ?

Kai se Sony E perustuu pitkälti tähän SLR pannukakkuun? https://kenrockwell.com/voigtlander/20mm-f35.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

ed. No jaa, on noissa linsseissä erojakin piirroksessa.
https://www.photographyblog.com/news/co ... aspherical" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.voigtlaender.de/lenses/e-mo ... l/?lang=en" onclick="window.open(this.href);return false;

eded. https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1566500/0" onclick="window.open(this.href);return false; Tuosta voisin sanoa testilukukokemukseen perustuvan mielipiteeni että long-distance mid-field performance viittaa aaltoilevaan tarkennustasoon. Vaikuttaa hienolta valinnalta eikä himmene Loxian vierellä kaikkeen muuhun paitsi tähtitaivaan tekniseen genreen tai vastaavaan pitkän matkan teknistelyyn.

ededed. Mutta erikoinen tämmöinen kiinteän laajakulman valinta-aihe, jossa ei ole polttovälillä niin väliä. Ainakin hiukan. Mutta jos oikein vapaaksi pyristää ajatelmiaan, tosiasia voinee olla sekin, ettei polttovälillä olekaan niin väliä. Paitsi että siinä on väli, polttoväli.

[Maffer]

Juu siis se M-mount Skopar. Ilmeisesti tosiaan on tullut uusi tuore samalla nimellä.