Matin Räpellys ja Testiketju

[aikaarska]

Outo tuo neliruudukko! Ei tuosta tosiaan tule muuta mieleen kuin että kenno on parsittu kasaan 4 eri palasesta, tai että kamera jotenkin prosessoi kuvadataa neljässä osassa - mikä tuntuu epäuskottavalta....Jännä ilmiö kyllä.

[hkoskenv]

Yksi mahdollisuus on jonkin sortin valovuoto, mutta mistäs ihmeestä? Ämpärissä ei ollut valoa, eikä WC:ssäkään.

Ei valovuoto voi olla noin terävärajainen kuin tuo nelikenttä. Raja vastaa hyvin tarkennetun objektiivin kuvaa. Alareuna on enemmän sellainen kuin odottaisi rakomaiselta valovuodolta.

[Maffer]

Nikon 16-35/4 tuottaa joillain yksilöillä hyvin terävän valovuotokuvion pitkällä valotuksella. Mutta se ei tosiaan ole ruudukko.

[habannaama]

Paas ollen yhteydessä Fujiin, onhan tuo nyt sen verran oudon näköistä.

[Maffer]

FM-Foorumilta:

I sold all my GFX gears at big lose for the same reason 3 years ago. As of today I still have not heard a single word from Fujifilm Japan regarding the magenta cast while using high ISO setting. The two 50S' I tried all exhibit the same issue especially at ISO12800. You can even see the colour casting (uneven exposure) on camera's LCD.

https://www.fredmiranda.com/forum/topic ... 1#15337075" onclick="window.open(this.href);return false;

Ongelma siis myös 50S:ssä ja Fujia ei vain kiinnosta. Fujia mainostetaan kaikenlaisesta firmiskikkailusta että tulee paljon ja kaikkea. Mutta kun menee tuulettimeen jää seppuku tekemättä. Pentax sentään kysyi RAWit ja saatiin pohjoismaihin huoltoihin korjaustoimet aikaiseksi.

[habannaama]

FM-Foorumilta:

I sold all my GFX gears at big lose for the same reason 3 years ago. As of today I still have not heard a single word from Fujifilm Japan regarding the magenta cast while using high ISO setting. The two 50S' I tried all exhibit the same issue especially at ISO12800. You can even see the colour casting (uneven exposure) on camera's LCD.

https://www.fredmiranda.com/forum/topic ... 1#15337075" onclick="window.open(this.href);return false;

Ongelma siis myös 50S:ssä ja Fujia ei vain kiinnosta. Fujia mainostetaan kaikenlaisesta firmiskikkailusta että tulee paljon ja kaikkea. Mutta kun menee tuulettimeen jää seppuku tekemättä. Pentax sentään kysyi RAWit ja saatiin pohjoismaihin huoltoihin korjaustoimet aikaiseksi.

Liian kiire tehdä miljoonaa erilaista croppirunkoa, niin ei ole aikaa palvella asiakasta ?

Kertakäyttöisen kerskakulttuurin ilmentymä tullee Fujissa parhaiten esille(kö)...

Mulla tollasen kohdalla menis luotto kertalaakista, onneksi (koputtaa puuta) homma pelannut vielä toistaiseksi hyvin.

[Maffer]

Niin, ehkä sille on sitten syynsä miksi Phase One maksaa 50 000€ eikä 5 000€. Nyt se taisi löytyä se juju näistä jokamiehen lillerikeskareista.

Arvosanan päivitys -1/5. Ensimmäinen näin huono lopputulos. Syynä halpaa kinoa huonompi korotettujen herkkyyksien kesto kalliimpaan hintaan kuin yläpään kino.

Näkyykö tämä DxO-käppyröissä? EI NÄY! Ämpäritesti tulisi suorittaa joka ikiselle digille ja armotta palautus jos ei skulaa. Ennemmin tai myöhemmin miina osuu kuitenkin Juuri Sen Kuvan kohdalle.

[Hörpeli]

Mua rupes kiinnostaan miten tehdään tuo Oikeaoppinen Ämpäritesti? Voisin tehdä omille rungoille mielenkiinnosta.

Siis runkotulppa kiinni ja parinkymmenen sekunnin valotus eri iso-arvoilla ja vielä suljettuna kannelliseen ämpäriin ettei varmasti tule valovuotoja?

[janne.]

D800:ssa on samallalailla jaokkeinen kenno, tosin vain yhteen suuntaan. Sonyn valmistustapa ilmeisesti ei ole kykenevä valottamaan maskia piikiekolle yhdellä kertaa vaan tarvitaan kaksi eri valotusta - tai neljään jako isompien kennojen tapauksessa.

[mvert]

Mua rupes kiinnostaan miten tehdään tuo Oikeaoppinen Ämpäritesti? Voisin tehdä omille rungoille mielenkiinnosta.

Siis runkotulppa kiinni ja parinkymmenen sekunnin valotus eri iso-arvoilla ja vielä suljettuna kannelliseen ämpäriin ettei varmasti tule valovuotoja?

Sama täällä, kiinnostaisi tietää miten tällaiset ongelmat saisi varmimmin esiin.

[Hörpeli]

Otin seuraavat ruudut runkotulppa kiinni:

Fujin X-T3 ISO 400, 1600, 6400, 12800
Fujin X-T10 ISO 400, 1600, 3200
Canonin RP ISO 100, 400, 1600

Kaikki 30 s valotus.

Capture Onessa (v11) kaikkiin kunkin rungon Generic ICC-profiili ja Curvena Linear Response. Sitten Exposure ja Brightness tappiin. Valkotasapaino on runkokohtaisesti kaikissa ruuduissa sama.

Näillä kokeiluilla en saa aikaiseksi taikka näkyviin "amp glow" efektiä tai mitään bandingia, puolesta välistä tai yläneljänneksestä selkeästi erottuvaa neliötä tai muutakaan outoa.

Ainoa outo juttu on miksi muut kuvat ovat suunnilleen tasaisen harmaasävyisiä, mutta RP:n ISO 100 ruutu, minkä pitäisi olla ko. rungon base-iso, on todella magenta/violetti. Histogrammissa myös vihreä kanava vahvasti vasemmalla, kun sininen ja punainen käppyrä melkein päällekkäin. Kaikissa muissa ruuduissa histogrammin käyrät ovat melkein päällekkäin. Mutta siis kuitenkin tasaisesti magenta kauttaaltaan.

Vai pitäskö ottaa enemmän ruutuja, jotta kenno kerkeisi lämmetä jotta "amp glow" olisi ylipäätään mahdollista?

[jopisalo]

tervehdys
Janne tuossa jo pukikin sanoiksi oman ajatuskulkuni. Minulla ei ole hajuakaan miten noita kennoja tehdään, tuli kuitenkin mieleen josko on käytetty kroppikennoisen työkaluja neljästi... Käyttääkö hasselb . samaa kennoa?
Mafferille kiitokset perusteellisesta kameraharrastuksesta. -Miten muuten Yyteri ja valoa läpäisevät rullat, menikö pitkään siivotessa?

[Maffer]

mvert kyselikin "Ämpäritestistä". Eipä siinä mitään ihmeellisempää ole, kuin että laittaa kameran valotuksien ajaksi jonnekin, mihin ei pääse valoa mistää niin saa niitä pimeäruutuja tehtyä. Ämpäriläppä kait tuli vain siitä että laitoin joskus kameran ämpärin alle pimeässä WC:ssä tuota pimeäruutua tutkiessa.

Nämä neljä vertailukuvaa otin vain siksi, että tietäisin paremmin, miten kameraa kannattaa käyttää kun vaikkapa kuvaa yöllä tai muuten hämärässä. Puskin joka ruutua 3 stoppia jotta tietäisin miten oikeita kuvia kannattaisi sitten käpistellä ja missä sen käpistelyn raja menee.

Tässä tapauksessa en kyllä tule ISO100:sta herkkyyttää nostamaan kuin suoraan ISO1600 jos ei sitten tuolta väliltä löydy jotain muuta parempaa valintaa. Tai sitten niitä väliherkkyyksiä ei vain jälkikäsittelyssä ole kamalasti varaa räplätä.

--

Canon RP:n ISO100 repsähtänyt magenta taitaa olla Canonin kennon ongelma. Se on sitä vanhaa sukupolvea mikä on tunnettu bandingistaan. R:ssä onkin sitten uudempi kennotekniikka. Noista vanhemmista Canon-kennoista tulee nyt vaan mieleen että ne eivät ole ISOless tyyppisiä vaan niissä on erilaista käpistelyä niille korkeammille herkkyyksille. Siitä on jo aikaa kun Canonilla napsutteli menemään. Hyviä muistoja 1Ds3 ja 24mm TS-E mk2.

--

Mitä meinasit jopisalo Yyterin osalta? Nyt kelaa tyhjää.

[jopisalo]

tervehdys
Yyterin hieta on hienojakoista ja riittoisaa. Isäni aikanaan lähes tuhosi siellä hienon Kodak kameransa, siitä oppineena en ole siellä käyttänyt kameraa ennen EM-1:stä ja sääsuojattua optiikkaa...
Hyvä jossei tullut häiriöitä.

[©pjm]

Kolmannessa kuvassa selviä kuvioita, reunoilla kaaria ja keskellä kuvaa kuin hämähäkki!

[Maffer]

No sit joku muuki näki sen kohinafraktaalin ;D Mut juu, Yyterin hiekka ei ole vaivannut Pentaksia tai tätä Fujia vielä. Kyllä sitä siellä tosiaan lentää jos tuulee.

[mvert]

Nuo kohinafraktaalit näkyy kolmessa ylimmässä kuvassa myös mun pöytäkoneella. Kolmannessa selvimmin. Onko siinä joku ollut joku linssiprofiili päällä, vai mitä kamera on noihin oikein leiponut?

[temama]

Voehan jösses! Tuntemattomia ovat foto-evoluution tiet, kun kameroiden ominaisuuksia tulkitaan jo lumisateesta! Ennen oltiin tyytyväisiä kun saatiin ruuvattua lumisade edes suunnilleen näyttämään TV testikuvalta.

[Maffer]

Kyllä se taitaa tulla nimenomaan siitä linssiprofiilista minkä Fuji leipoo RAWin kylkeen (hei softakorjatut keskiformaattilasit - Yo Dawg!) ja Adobesta sitä ei saa mitenkään pois päältä. Ja jos muulla softalla hieman kokeilee niin selviää että 40mm kinovaastaava primekakkula onkin jojo.

Sit esim. Fujin 3500€ MF-laajis. F/4 ja softakorjattu. Pimpeli Pom. Jotain vedetään nyt alta lipan.

[raineri]

Kiinnosti ja sen verran tuo testi että testasin Z6 lla. Kiinnosti kameran PDAF kennon raidat. En sitten millään saanut niitä esiin vaikka kuinka vääntelin valotusta, säätöjä ja käyriä. Kamerassa on uusin firmware, liekö se sittekin korjannut jotakin.
Olen jonkin verran Z6 lla päässyt nyt kuvaamaan yötaivasta. Erittäinhyvä kamera pimeän juttuihin. Kestää isoja hyvin,ja jo muutaman kuvan pinolla, ISO 12800 tekee erittäin hyvää jälkeä.